martes, marzo 13, 2007

Valoración del cuarto tramo de competición

Ya se ha llegado al último tercio de competición, aquél donde se decide quién subirá, bajará y quién deberá estar en tierra de nadie. Este último tramo no se puede catalogar precisamente de positivo para el herculanismo pues se ha perdido casi la totalidad de las opciones- hasta que las matemáticas confirmen el fin de toda opción- para el ascenso; hoy por hoy, sólo la épica de una racha inolvidable puede hacer soñar. De los siete partidos jugados sólo se ha ganado ante el Tenerife, empatado tres(Málaga, Vecindario y Cádiz) y tres derrotas(Castilla, Real Murcia y Almería); ha acabado con un balance negativo de -5 que, además, ha resultado ser la segunda peor marca en lo que se refiere a goles recibidos; respecto a los goles a favor sólo unos cuantos equipos han marcado menos tantos que el conjunto blanquiazul. El rival de la próxima semana, el CD Castellón, no está mejor precisamente pues ha sumado un punto menos que el Hércules. En comparación con la primera vuelta, la situación es parecida(los mismos puntos) mas el hecho de que las derrotas han acabado convirtiéndose en empate hacen que el balance no sea tan escalofriante. Respecto al goal-average particular- ahora que es importante su valoración-, el Hércules lo tiene ganado ante el Tenerife(importante ese gol de Moisés) y Vecindario, empatado con el Castilla tras tenerlo virtualmente ganado y perdido con los otros cuatros equipos restantes, tres de los cuales han dejado de ser de nuestra liga mientras el empate en Málaga puede ser poco para lo que está mostrando el equipo malacitano en los últimos tiempos.

Respecto a los otros rivales, observamos que hay equipos que dan muestras de hacer una segunda vuelta brillante. Así, el Real Valladolid sigue dando pasos firmes para el ascenso ya que es el único que sigue invicto en esta segunda vuelta y que ha alcanzado toda una vuelta sin perder; en la primera vuelta sólo llevaba 10 puntos y parecía que pasaría otro año de desesperación. Los tres equipos que ostentan posiciones de ascenso en la jornada 28 ocupan posiciones de privilegio- el Almería dobló de 7 a 14 puntos contra los mismos rivales. Aunque puede doler al ser el eterno rival, sería injusto no reconocer la gran trayectoria de David Vidal desde que llegó al Elche(18 puntos en nueve partidos por 9 de Uribe en el mismo tiempo). En mitad de la tabla de esta segunda vuelta está ese Xerez que sorprendió a todo el mundo con un inicio espectacular(16 puntos en los siete primeros partidos que ahora se han quedado en 9). Por debajo, la tabla muestra tres de los equipos que tienen unas buenas opciones de sentir las terribles sensaciones de la Segunda B: el Lorca(de 8 a 4 puntos con los mismos rivales), el Vecindario(de 3 a 5 pero insuficientes para alguna esperanza) y Málaga(de 12 a 6 puntos). Del equipo malacitano se puede decir que sufre un caos que recuerda al que sufrió el Hércules en el 99. Puede que su nombre le salve pero, hoy por hoy, no se le espera respuesta y aún tiene que recibir a esa terna por la que el Hércules ha tirado sus opciones de ascenso, aparte del Real Valladolid; de esos duelos ante Lorca, Ponferradina, Castilla debe ir hacia arriba pues, si no, su destino puede devenir negro. Por último, queda el rival del próximo sábado, un equipo que ha empezado muy mal el presente año(5 puntos de 30 posibles) y que se ha metido en problemas él sólo ya que, al llegar el descanso de invierno estaba en una tranquila y digna 11ª posición. Una derrota en Alicante podría dejar tocado al equipo "orellut".

Apunte Siempre se dice que un equipo es un buen "padre" cuando pierde en casa los puntos que gana fuera... pero ¿y el equipo que no escapa en casa los puntos en disputa pero casi los regala allá donde va? El Ciudad de Murcia es, sin duda, uno de los mejores equipos en casa pero, fuera, es de los peores con creces, empatando a derrotas(11) con el mismísimo Vecindario.

domingo, marzo 11, 2007

"O ese o yo"(II)

Al tiempo que escribía el artículo del martes en referencia a que no era bueno dejarse llevar por los nervios, Toni Cabot, en su columna titulada "O ese o yo" en el diario INFORMACIÓN, sacaba a la luz el estado de crispación institucional y deportivo que se vive dentro del club. Las críticas del presidente Valentín Botella iban dirigidas al entrenador y al director deportivo. De Subirats dejó bien claro que lo veía diferente a aquel que llegó en el 2003; respecto a Josu Uribe fue más duro; la sensación era que la famosa cinta de marras, en la que el presidente no estuvo afortunado al cometer varios fallos que fueron objeto burla, fue la gota que colmó el vaso de la paciencia del oriolano contra el entrenador. Ese artículo ha levantado polvareda. De repente, todo se está poniendo turbio: se siguen revolucionando los jugadores que están en el ostracismo, el entrenador critica al entorno por alabarle... para después hundirlo y, para colmo, las cifras penden como una espada de Damocles: Uribe debería ganar en Cádiz para mejorar los números de Bordalás en estas siete jornadas en las que ambos técnicos han coincidido con los rivales. A falta del partido de hoy: Bordalás sumó seis puntos(2 victorias, 5 derrotas) en siete encuentros y un balance de goles de -3(6 a favor, 9 en contra); Uribe en seis jornadas suma cinco puntos(una victoria, dos empates y tres derrotas) y un balance de -5(5 a favor, 10 en contra); un empate en Cádiz sólo le haría coincidir en puntos con el técnico alicantino. No estoy pidiendo el mismo destino a Uribe pero sí demostrar que, si continuara, fue una injusticia para el anterior técnico por parte de quien, en su día, mantuvo contra corriente a Granero, y que tuvo que acceder a que Botella cesara a dicho entrenador- no ha vuelto a entrenar desde entonces- pues él no lo iba a hacer. Uribe seguirá y sólo caería si se desaprovechan esos dos encuentros consecutivos en casa. De perder en Cádiz, sólo dependería la imagen que se diera para continuar o para el cese(derrota abultada más mala imagen) pero, lo normal sería su continuidad.

En Cádiz les espera un equipo que debe aprovechar todas las oportunidades que les queden para recortar distancias con murcianos y almerienses y mantener aún vivas esas pocas expectativas de ascenso. En Cádiz son conscientes que un pinchazo con el Hércules podría alejar a más de diez puntos el tercer puesto, a falta del último tercio. Las ruedas de prensa, durante esta semana, en la "Tacita de Plata", siguen dos patrones claros: los tres puntos son más que importantes y que van partido a partido. El Cádiz recibirá a un equipo que necesita los tres puntos para coger algo de confianza para que el último tercio de liga sea más tranquilo. Sobre el once que sacará Uribe se conoce que recuperará la presencia de Farinós algo más adelantado, posición similar a la que usó en algunos partidos de la primera vuelta. Mientras la zaga está siendo la habitual- sólo el cambio es por sanción y no por decisión técnica-, la duda está en como afrontar el ataque, donde se supone que Piti jugará por banda derecha, Moisés de delantero y Calandria a la espera. Como siempre, el equipo debería salir a por el partido y no ceder el balón al Cádiz o, al menos, que se ataque con más contundencia- el Liverpool no tenía el control del balón ante el Barcelona pero la inmensa mayoría de ataques eran ingleses-. Lo terrible sería un partido a por el empate(una cosa es decir que se va a ganar y otra es la manera de hacerlo) y que se hiciera largo esperando el final del encuentro. Hay que jugar con el hecho de que ellos ahora están más presionados porque necesitan la victoria, sí o sí; jugar con sus nervios desde el primer instante y acosar la portería de Armando para ir creando malas sensaciones en la parroquia gaditana.

Apunte Cosas del calendario, los dos próximos rivales en el Rico Pérez jugarán hoy en el Nuevo Castalia. Espero que esté presente alguien del cuerpo técnico herculano para ver a dos equipos con los que se juega buena parte de la temporada(lo suficiente para dejar la permanencia a sólo tres victorias del objetivo).

jueves, marzo 08, 2007

Delanteros sin gol

Quién más, quién menos tenía pensado en agosto una cifra de goles para los diferentes delanteros del Hércules, dentro de una ilusión de hacerlo mejor que la temporada 2005/06. Más o menos, se pensaba que Moisés superaría los diez goles, 7-8 de Tote y que dos jugadores en especial iban a ser decisivos, no sólo por lo visto en pretemporada sino por sus puntos fuertes, con sus goles o sus asistencias. Esos jugadores, que aún están en cero en el casillero son Xisco Nadal y Kike Mateo. En el caso del jugador cedido por el Villarreal, la suerte no ha ido con él pero tampoco ha tentado la fortuna en muchos encuentros: unos cuantos disparos que se han ido fuera o fácilmente atajados por el cancerbero de turno; se esperaba que Xisco sería el complemento veloz del veterano Moisés pero cuando ha alcanzado la titularidad no ha dado ninguna confianza. Estuvo a un paso de estar fuera en el mercado de invierno pero, en vez de eso, recobró la titularidad en Lorca; tras el partido ante el Castilla ha dejado de contar para Uribe salvo que se den las circunstancias para recuperar la titularidad.

El otro jugador es Kike Mateo. El interior zurdo ha dejado de ser aquél de la temporada pasada, cuando tenía esa calidad para desnivelar encuentros complejos con su fuerte disparo o su destreza para saber ejecutar el tanto. A estas alturas de la temporada pasada, llevaba seis de los nueve tantos con los que acabó- no sólo era una cuestión de goles sino del peligro que llevaba por la banda izquierda-, una mayor regularidad(cerca de 2200 minutos jugados por los mil de esta temporada) y, una circunstancia que no debería olvidar: dos expulsiones directas -Castellón y Ciudad de Murcia- que no suele ser habitual en él. Fuera de sí, parece más pendiente de su futuro más allá del 30 de junio que en estos últimos encuentros. A falta de tres meses para el final de categoría su presencia herculana está más fuera que dentro. Los rumores apuntan a que su futuro se basa en un pre -contrato con el Almería mas su trayectoria en este año no infunde muchas confianzas de que vaya a jugar en la élite; quizás el Kike Mateo que jugó en Eibar o en el primer año en Alicante podría tener opciones en Primera pero el de este año se podría conformar con quedarse en Alicante porque mejores ofertas no tendría; estando el equipo andaluz en primera, su paso podría ser más fugaz- ¿qué pensarían los aficionados rojiblancos si el club fichara para primera a un jugador que no ha destacado en un conjunto de la tabla media de segunda?-. El propio Mateo ha querido dejar claro que no hay nada de cierto pero el club también ha hablado, dejando claro que si no renueva el murciano no será un drama- "no es una prioridad"-. El sentir de la afición sigue los mismos parámetros que el club: si el jugador quiere irse, que se vaya; si por el contrario, se quiere quedar, que se implique mucho más de lo que está este año. Mientras que no se conciencie Kike Mateo de que sólo jugando bien puede llamar la atención de otros clubes, su futuro sigue más cercano a esta segunda división que a su deseada primera división. Pero eso es su trabajo.

Apunte Aquello de que" la risa va por barrios" ha vivido un nuevo episodio: a la eliminación del Barça le ha seguido la del Real Madrid. Además, la derrota madridista sufre el escarnio de la historia pues se recordará constantemente, hasta nueva marca, ese gol inicial del Bayern a los diez segundos de juego. Anecdóticamente, los dos finalistas de la edición del 2006 han caído en octavos.

martes, marzo 06, 2007

Nervios que deben disiparse

Los nervios han hecho acto de aparición en la afición herculana. La verdad es que los números reflejan una evolución negativa que tiene un origen evidente: la derrota en Elche, la lamentable imagen tras el 1-0 cuando no hubo ninguna reacción que permitiese soñar con el empate en el Martínez Valero. Las seis jornadas de segunda vuelta sólo han dado imágenes crecientes de desasosiego, crispación ante el trío arbitral y sólo un único espejismo: la segunda parte ante el Tenerife. Una victoria de seis partidos(siete si se contase el día del Elche), cinco puntos y, lo peor, la facilidad de recibir goles en los últimos tiempos: diez tantos que hacen que cada jornada se lamente la ausencia de Aragoneses, el artífice de la buena racha herculana. Nada halagüeño se vislumbra.

Las dos últimas derrotas han acabado de segar el estado de ánimo. Tanto el Real Murcia como el Almería han dado una imagen de oficio y firmeza que han dejado la moral por los suelos. Esas derrotas(la impresionante eficacia murcianista y el gran trabajo de equipo almeriense) han dejado bien claro que aquel sueño de ascenso era ficticio. De poco valía decir que las victorias en Albacete o Lorca era lo que se llevaba en esta categoría. El juego, que había sido discreto en buena parte de la temporada, se ha visto superado por equipos que juegan hasta dos marchas de más en comparación con el Hércules.

Sin embargo, sería perjudicial recaer en el desánimo como en el inicio de la primera vuelta. Estar por debajo de estos tres equipos- también el Valladolid mostró muy buenas formas en su visita por Alicante- no quiere decir que lo esté con los otros dieciocho equipos. El Hércules, por juego, no se ha impuesto contra los equipos de arriba pero es más factible que sí lo haga contra otros que no serán tan duros. Hoy por hoy, lo que ya le espera al Hércules hasta final de temporada son muchos "Tenerifes" y muy pocos "Almerías". Está claro que si no se pone la necesaria garra y la técnica, cualquier "Castilla" puede ser un obstáculo difícil mas si se juega como en la primera parte, la salvación se debería lograr a falta de bastantes jornadas. Quince jornadas son las que quedan. Salvo el Cádiz(28ª jornada), Numancia(33ª jornada) y Valladolid(39ª jornada), el resto de rivales están más cerca de no tener nada que hacer en la clasificación o, incluso, llegar a tener problemas con la permanencia con lo que será más fácil, en teoría, sumar los puntos. Para empezar, tras Cádiz, llegan dos encuentros en casa que deben colocar al equipo blanquiazul por encima de los 40 puntos. Cinco victorias de quince partidos jugados no debe ser un objetivo que estremezca. La gran ventaja, sin duda, es que varios clubes de los que están abajo tienen que pasar aún por estas temibles tres jornadas ante colosos en pos del ascenso mientras que el Hércules yo los ha pasado.

Apunte No estaría mal que se enviara flores, se rezara a Nuestra Señora de Begoña para que el Athletic de Bilbao no baje a Segunda; de ocurrir semejante desgracia, el ascenso se limitaría prácticamente a una plaza de ascenso puesto que los dos equipos vascos serían muy firmes candidatos al regreso.

domingo, marzo 04, 2007

Desesperación continua


"Moisés pide insistentemente el balón"


Hoy se ha visto la diferencia entre un equipo que tiene un sueño y otro que ya no tiene ni motivación. Así de escueto podría ser el resumen de un encuentro en el que la impotencia local se acrecentaba con el paso del tiempo mientras el Almería recordaba, en parte, a ese Hércules campeón de la temporada 95/96: una defensa segura y que cree en sí misma, un centro del campo convincente y una delantera que, cuando ha tenido la ocasión, la ha ejecutado. Ante ellos, el Hércules sigue su patrón de las últimas semanas: defensa endeble(salvo Sergio y no tenía hoy el día afortunado), centro del campo inexistente(Farinós y De los Santos han demostrado las razones de su casi inactividad en los últimos tiempos) y una delantera que sólo se espera por alguna genialidad de Tote, Carmelo, Piti o Sendoa. Hoy, por ejemplo, esos cuatro jugadores han saltado al terreno de juego pero el estilo sigue siendo el mismo. De nada vale sacar cuatro jugadores de nivel ofensivo si el centro del campo es inexistente. Dos jugadores que están haciendo bueno a Turiel, que no será un prodigio de calidad pero sí de entrega. Hoy ha sido un continuo recital de silbidos y, directamente, insultos hacia los dos mediocentros titulares: "acabados", "no dan ni un pase bien", etc. El ejemplo fue el segundo gol: centro irresponsable de Falcón a Farinós, éste pierde la pelota en el pico del área grande, el esférico robado por el interior del Almería llega a los pies de Uche que ejecuta a Falcón. El valenciano decía en esta semana que no se debía vender humo y que se debía mirar más abajo que arriba; pues bien, él ha facilitado bien la tarea.

El encuentro como tal ha sido similar a muchos de los jugados contra los equipos aspirantes a subir: un equipo contra un conjunto de individualidades que, cuando coinciden los astros hace un buen encuentro mas creerse que ya está todo hecho es un error. Las victorias que se han logrado se han hecho siguiendo esos parámetros: estar afortunados delante de portería pero, en muchas ocasiones, el fútbol no era el más adecuado para como está configurado el equipo. Quizás, el hecho diferencial pueda ser la ausencia de Aragoneses pero, no se sube con un portero sino con algo más. El Almería apretó cuando debía de hacerlo y lo hacía, a ocasiones, con un buen juego- brillante una jugada basada en triangulaciones que hicieron -, pero también con la confianza de quien sabe que aprovechará en cuanto pudiera. Sendoa estuvo más voluntarioso de lo normal y su ausencia en la segunda parte agravó la capacidad ofensiva del equipo que, en la media hora final, fue un quiero y no puedo. Las jugadas se perdían nada más llegar a la zaga visitante. Como aconteció ante el Castilla, marcar el 0-1 ya era suficiente para dar por hecho una derrota... salvo que dicho equipo tirara por la borda su ventaja: el Tenerife no fue ambicioso y perdió, el Almería sí que lo fue y no se echó para atrás tras el 0-1. La próxima jornada ante el Cádiz puede ser el inicio del recuerdo de aquellos días en los que se escuchaba el transistor a la espera de que los perseguidores perdieran. Todo a la espera de llegar a la fase de estar sin motivación ni ilusión ninguna: en medio de la tabla.

Apunte Cada semana se está viendo más factible la posibilidad de que el encuentro ante el Castellón sea el primer set-point fundamental para alejarse de ahí abajo. Hoy por hoy, soñar con puntuar en Cádiz comienza a ser una quimera.

jueves, marzo 01, 2007

Rivalidades fuera de sí.

El penoso incidente de ayer, que acabó con Juande Ramos en un hospital, vuelve a demostrar que hay rivalidades que están fuera de toda lógica cuando se pierden los papeles. Buscar razones lógicas a toda una secuencia de hechos acontecidos en los Sevilla - Betis en el Sánchez Pizjuán o en Heliópolis sólo se puede basar en una rivalidad que no se entiende por ser tan exagerada y que va más allá de lo deportivo. Quizás influya el hecho de ser el derby ciudadano más igualado que hay sobre la tierra española; mientras que Barcelona, Madrid o Valencia son ciudades donde un equipo prevalece sobre otro, en Sevilla hay una similitud de "fuerzas": prácticamente, Sevilla se divide al 50% a sus aficionados entre béticos y sevillanos. A dicha rivalidad se unen otros aspectos que se mencionan poco. Por una parte, el cachondeo que va desde la "gracia" de redecorar la portada del Real(recinto donde se celebra la feria) convirtiendo al rey Fernando III en bético, el famoso "lo ciento" que los béticos se inventaron a partir del ceceo y el logo de "cien" del centenario sevillista o, por último, la polémica surgida por el tremendo parecido del nuevo himno bético con el brillantemente firmado por El Arrebato; por otra parte, nos encontramos con otro aspecto a tener en cuenta: los ajustes de cuenta deportivos son eternos entre ambos equipos que prefieren hacerse daño por tal de hundir al rival de la ciudad. Sólo es cuestión de recordar los olés, los aplausos béticos por el gol del Sporting(0-1 en el Benito Villamarín, temporada 96/97) que supuso el descenso confirmado del Sevilla y, ya de rebote, también al Hércules. Tres años después, era el Sevilla el que se dejaba perder con el Real Oviedo(2-3 en el Sánchez Pizjuán, temporada 99/2000) y mandaba al Real Betis a Segunda. Una rivalidad que ha llevado, a veces, a graves hechos. Es decir, que ni una sanción de cierre por lanzar unos fuegos artificiales en dirección a la afición rival, ni un chaval que va a agredir al cancerbero aparte de un guardia jurado(2002/03) o el penoso aspecto en el que dejaron el Ruiz de Lopera hace dos semanas han servido para nada. Es una demostración de que aún no se encuentra la forma de resolver el tema.

Lo triste es que la solución, basada en la firmeza, se debe hacer con cuidado hacia aficionados que nada se merecen que esto se pare por unas personas que no son conscientes del daño que hacen al club al que dice querer. No entienden que la rivalidad es trivial, que nada se juega en ella más que la honrilla durante unos escasos días... u horas. Que dicha rivalidad se disputa en el terreno de juego y que acaba cuando el silbato del colegiado suena mientras sus brazos apuntan a vestuarios. Ir más allá es lo que puede hacer grave una situación que no debía de pasar de la simple chanza o chascarrillo. El fútbol debe servir para evadirse de lo problemas, no para generárselos con enfrentamientos innecesarios. El fútbol no lo es todo. Insultar a otros aficionados porque no son del equipo de uno propio, mofarse de otro aficionado personalizando en él lo que haga un directivo de ese equipo o, directamente, pelearse es una actitud que se debe evitar con la debida educación. Puede que sea una utopia o quimera de quien, al ser de un equipo por cuestiones más cercanas a la territorialidad que a la sanguinidad, ve ilógico enfadarse y/o pelear con un aficionado del Elche, Valencia o del Murcia. Cada uno deseará que gane nuestro equipo- si es posible, en buena lid, como dice David Vidal- mas recurrir al insulto fácil- "Murcia es África", "me c... en los muertos de ...." o el tradicional Puta ...(con el nombre de la ciudad en cuestión)- es ese plus de gasolina que no necesita el fútbol. Al fin y al cabo el fútbol es un simple deporte al que muchos le dan demasiada importancia, hasta el punto de preferir la ofensa gratuita hacia el rival en vez de disfrutar del juego de su equipo. Pero no servirá para nada este artículo. Se cerrará el campo pero seguirán los incidentes porque no se ha resuelto el problema de raíz.

Apunte Como anécdota, quiero recordar que los dos equipos beneficiados por la mala leche entre sevillistas y béticos tuvieron su cruz al año siguiente de la victoria en cuestión. El Sporting de Gijón hizo una temporada para olvidar(13 puntos, 2 victorias) en la 97/98 mientras el Real Oviedo descendía a Segunda por la supuesta amistad norteña entre Osasuna, Bilbao y Real Sociedad y acababa en tercera dos años después.

martes, febrero 27, 2007

"Nacido para jugar en el Hércules"

Hace unos años, las presentaciones de los jugadores extranjeros en los equipos tales como Real Madrid o F.C. Barcelona eran habitualmente parodiadas por una sencilla razón: cuando hablaban los nuevos fichajes, parecía que eran aficionados a su nuevo equipo desde pequeños. Luego llegó la época de Florentino e hizo nacer una expresión cargada de exagerado narcisismo que, seguramente, influyó en cierto antimadridismo: ".... (sea Figo, Zidane o Beckham...) nació para jugar en el Real Madrid". Una afirmación que, en cierto sentido, tendría lógica una vez observada su trayectoria. Eso es debido a que sólo su evolución nos permite afirmar taxativamente que un jugador ha nacido para jugar en un equipo determinado. Una frase que vincula a algunos jugadores canteranos y que condena a otros sometidos a otro dicho más terrible: "Nadie es profeta en su tierra". Urzaiz salió de la cantera del Madrid pero "nunca nació para jugar en el Madrid"; Raúl o Casillas, sí que lo han hecho. Incluso jugadores salidos de la pedrera y con mucho tiempo en el primer equipo no alcanzan a ser "tocados" por esa frase tan grandilocuente y sólo son valorados porque no hay nadie mejor- por ejemplo, Pavón- que los deje en el banquillo; cuando así ocurre, son olvidados porque hay nuevos jugadores que lo apartan del once e, incluso, las convocatorias.

En este caso, quisiera recordar varios jugadores cuya trayectoria anterior o posterior a su paso por el Hércules nos permitiría decir la frase que creó Florentino. Por ejemplo, Cámara sería un ejemplo: el jugador llegaba casi acabado y procedente del Fuenlabrada, triunfó aquí, y cuando se ha ido no ha acabado de mostrar el juego y el acierto que tuvo aquí; Rodríguez, al igual que Alfaro, hubiera cumplido con dicha frase allá donde fuera(menos en Vallecas o en Valladolid, en el caso del madrileño) pero tuvimos la suerte de disfrutar de sus mejores años. Otro jugador sería Sergio Fernández(pero no así, Castro) pues alcanzó la titularidad y por su forma de ser ha alcanzado unas altas cotas de respeto por su excelente trabajo. Estar muchos años, ser titular, no es un factor que haga que podamos soltar la citada frase sino una forma de ser dentro y fuera del terreno de juego, profesionalidad, saber estar y, sobre todo, encauzar la fuerte personalidad de dicho jugador en beneficio del club. Con el tiempo se verá si hay algún jugador de la actual plantilla herculana- aparte de Sergio- que merece tal apreciación por parte de la afición blanquiazul

Apunte Después de dos años y medio de fútbol en sábado o domingo por la tarde llega el primer encuentro en sesión matinal. La última vez fue un Hércules - Benidorm con Subirats de entrenador tras el cese de Granero. Eso sí, lejos queda aquel Hércules- Osasuna de la temporada 98/99, la última retransmisión que hizo el Plus. Sorprendentemente, no se pasó por Alicante la temporada pasada

domingo, febrero 25, 2007

Una victoria para disfrutar

El encuentro de hoy es de esos que pueden salvar una temporada o no. Salvar una temporada en el sentido que ganar en Murcia no asegura el ascenso pero sí suponer un incentivo ante una situación difícil. Perder hoy en la Nueva Condomina situaría a los murcianos catorce puntos por encima del Hércules y dejarlo todo para una necesaria victoria ante el Almería; empatar dejaría las cosas como están aunque, en función del tipo de empate, se valoraría o no el resultado; por el contrario, ganar animaría los dos próximos encuentros ante almerienses y gaditanos. Además, el triunfo en Murcia podría hacer olvidar en parte ese pésimo encuentro en Elche. Porque seamos sinceros, hay victorias y victorias. Ganar al Tenerife, al Alavés o al Lorca son valoradas pero el Elche, el Murcia o el Albacete son rivales algo diferentes ya que la cercanía entre ambas ciudades hace de una victoria algo balsámico cuando no se termina de arrancar. Por eso, ganar en Murcia no supondrá que estamos en el camino del ascenso- sólo confirmado de sumar siete o puntos puntos ante el segundo, tercero y cuarto clasificado de esta categoría- pero animaría a la afición de cara al próximo partido en casa.

Pero para lograr el encuentro habrá que plantearlo con clara intención de vencer. Porque una cosa es decir que se va a ganar y otra es el planteamiento que confirma o delata si esas palabras son ciertas o no. Del rival ya se ha dicho que es muy férreo, que Alcaraz es un técnico que quiere la portería a cero y aprovechar las ocasiones que, de seguro, tendrá a lo largo del encuentro. Ante ese supuesto, el Hércules debería plantear un encuentro serio, tomando la iniciativa sin volverse loco en el ataque; sería fundamental amedrentar al equipo local en los primeros minutos para que el Murcia no se vaya hacia arriba- como comenté el jueves pasado, cuando marca el Murcia el primer gol, las esperanzas de puntuar del equipo visitante se esfuman-; en la segunda parte, será el momento de crear más ocasiones de gol y golpear primero. Lo que sí se supone es que el juego que presente Uribe no será ofensivo sino de control del juego e, igualmente a Alcaraz, aprovechar las ocasiones. Por tanto, esta tarde se presume un encuentro con alta carga emocional pero, quizás, rácano en el juego. Un encuentro donde la calidad de los Antoñito, Aranda o Iván Alonso rivalizarán con el ataque de Tote, la pillería- si le dejan- de Piti o las incursiones de Carmelo. Hoy es la primera gran escalada de la segunda vuelta.

Apunte Triste situación para dos técnicos que lograron las dos copas del rey recientes para el Espanyol. Paco Flores(Nàstic) cogió a un equipo muerto y no consigue revitalizarlo mientras Lotina(Real Sociedad) podrá ser, desgraciadamente, el técnico que lleve a un histórico de la primera división a la categoría de plata. Que a estas alturas de la temporada aún sigan con catorce y trece puntos respectivamente es una muestra de que su condena es prácticamente segura.

jueves, febrero 22, 2007

La semana del derby(II)

El factor Alcaraz

Este derby supondrá el cuatro enfrentamiento del Hércules contra un equipo dirigido por este técnico granadino; en las tres anteriores ocasiones, el resultado no sólo fue malo para los intereses blanquiazules sino que, además, no se consiguió batir la meta tanto del Xerez(1-0 y 0-3) como del Real Murcia(0-1)- circunstancia que le "une", por cierto, con Unai Emery ( Lorca en la 2005/06 y UD Almería en la 2006/07)-. Su fichaje por el Real Murcia se hizo con intención de conseguir el ascenso a Primera del equipo grana a pesar de que el último recuerdo fue el pinchazo que sufrió el equipo que dirigía, el CD Xerez, en la parte final de la temporada pasada. Sin embargo, el palmarés de Lucas Alcaraz es el que es: ascenso a Primera con el Recreativo, llegar a la final con el equipo onubense, varios logros menores con equipos de 2ªB y sólo una decepción durante su presencia en los banquillos ya que fue cesado en el Almería CF. Ha entrenado en el Granada(95-98), Almería CF(98/99), Dos Hermanas(99/2000) donde hizo una gran campaña, Recreativo de Huelva(2000/03) donde entrenó en el fútbol profesional, Racing de Santander(2003/05 con permanencia en primera y posterior cese), Xerez(2005/06) y, por último, el Real Murcia(2006/07). Salvo esporádicas ocasiones ha completado la temporada que inició. Durante sus primeros años hasta el ascenso con el Recreativo, fue brillantemente elogiado por su fútbol de equipo aunque su principios de equilibrio y consistencia defensiva no le han abandonado. Sin embargo, las críticas van creciendo poco a poco. Muchos aficionados herculanos aún le recuerdan como responsable de que se suspendiera el encuentro que se debió jugar a inicios de marzo del año pasado- la gastroenteritis de los jugadores coincidía con una muy mala época de resultados y ausencias importantes- y que no se disputó. Su presencia en el Real Murcia, un club por el que hay cierta rivalidad, nos permite hacer un seguimiento más cercano de su manera de jugar.

La intención del equipo grana estaba por el ascenso con vistas a que el nuevo feudo se vistiera de gala en primera división; ello se percibió tanto en el mercado de verano como en el de invierno. Al igual que el Hércules, el Real Murcia estuvo obligado a hacer limpieza tras una penosa segunda vuelta en la que sólo sumó 22 puntos. La cantidad de bajas era la obvia pues las sensaciones eran de hastío con determinados jugadores. La apuesta ya empezó por la portería con el regreso de Notario y la continuidad de Juanmi, es decir, dos grandes guardametas. La defensa fue remozada con la incorporación de Peña, Ochoa y Capi a la disciplina grana, unido a que otros jugadores como Pignol o Cuadrado aportan la seriedad defensiva(26 goles en 25 jornadas pero 9 semanas sin recibir un gol); en el centro del campo se espera con ganas al regreso de Acciari, alma mater murcianista, mientras destacan fichajes como el de Jofre, Gallardo o ese gran valor que es Pedro León. En la delantera, las apuestas se llaman Antoñito y Aranda más la continuidad de Iván Alonso. Destaca que no haya delantero grana que figure entre los máximos goleadores, lo que lleva mayor peligro pues son varios los que pueden destaparse en cualquier momento. En los doce encuentros jugados en Murcia hay un balance muy firme: nueve victorias, un empate y dos derrotas. De los partidos jugados se pueden sacar algunos argumentos a tener en cuenta: en todas las veces que el Murcia se ha puesto por delante(8 de las 9 victorias locales) ha acabado ganando; pero si es el otro el que se pone por delante, el Real Murcia no acaba de arrancar(una victoria, un empate y dos derrotas). Sólo el Ejido ha logrado dejarle a cero. El Hércules se enfrentará a un equipo que va camino del ascenso pero acudirá a Murcia algo más motivado de lo normal -primado como ante el Xerez- y porque perder ante el Real Murcia invalidaría el resultado ante el Tenerife. Tras el mal encuentro ante el Elche, otra derrota ante un equipo de alta rivalidad, molestaría algo más al aficionado blanquiazul.

Apunte Al parecer hay buenas noticias sobre un pronto regreso de Aragoneses a la portería herculana. Se apunta que está soportando bien la dura prueba de la vida. Su regreso sería muy bien recibido cuando algunos rumores apuntaban a que no volvería hasta la próxima temporada.

martes, febrero 20, 2007

La semana del derby(I)


fuente:www.realmurcia.es

Hércules y Murcia,dos históricos


Si bien el Hércules y el Elche son dos equipos cuya rivalidad mutua bien vale la pena vivirla, no está de más recordar que el duelo entre alicantinos y murcianos también es de las que no se puede olvidar. Setenta y pocos kilómetros separan a la capital de la Costa Blanca de la del río Segura. Una rivalidad que, como la del Elche, se ha ido curtiendo año a año, lustro a lustro, década a década. El equipo pimentonero, al igual que el blanquiazul, también es un histórico en la liga. Entre las casualidades destaca que los tres equipos de fútbol más representativos del sureste español también han llevado una vida más o menos paralela y que sufren los avatares del fútbol en los últimos tiempos: el Hércules, el Elche y el Real Murcia sólo han disputado una temporada en Primera en los últimos quince años. La rivalidad se ha paseado por la 2ªDivisión y por la infame 2ªB-el equipo pimentonero sufrió además el escarnio de jugar en la Tercera División en la misma edición que el Hércules regresaba a la Liga de las Estrellas-. Sin embargo, las ganas de ganar el uno al otro siguen en pie aunque las sensaciones no sean las mismas que ganar al equipo franjiverde. Pugna que, en esta ocasión, tendrá un aliciente nuevo como es el primer encuentro que disputará el Hercules en la Nueva Condomina, estadio estrenado a finales del 2006. No volverá, pues, al tradicional feudo que ha tenido el Real Murcia desde mediados de la década de los veinte. En La Condomina quedará el recuerdo de aquellas tardes de fútbol en las que la igualdad imperaba entre ambos.

Ambos equipos han ido encontrándose en el camino en bastantes ocasiones. El primer Real Murcia - Hércules se jugó en la temporada 1934/35 y acabó en empate a cero. Idéntico resultado se dio en el primer encuentro entre granas y blanquiazules en Primera División, era la temporada 1940/41 y con Pedro Escartín de colegiado. En la temporada 48/49 llegó el primer varapalo que sufrieron las huestes alicantinas(5-1); tres temporadas después llegó la victoria blanquiazul en tierras murcianas(1-2)- éxito que se repitió otras dos veces más de forma consecutiva-. En la temporada 55/56, en plena tendencia negativa, llegó la única derrota herculana en primera en estos enfrentamientos equilibrados. En la temporada 57/58 se produjo el penoso hecho de que un tesorero del club impusiera al entrenador herculano Gallart la alineación de Sergio Rodríguez. El Hércules vapuleó por 1-4 al Murcia en la temporada 61/62. Cuatro años después, camino del ascenso a Primera, se logró vencer en la capital del Segura(1-2).Durante la época dorada del Hércules, ambos rivales disputaron dos encuentros que dieron por resultados sendos empates. El último encuentro jugado en primera entre ambos contendientes se disputó hace 22 años y acabó en victoria herculana por 0-2, goles de Sanabria, y que rompía una terrible racha de una vuelta entera sin ganar por parte blanquiazul; desde entonces, el resto de encuentros han sido en 2ª y 2ªB. El último encuentro se jugó en mayo del año pasado, acabando en victoria local por 3-1. Kiko Ratón fue el jugador herculano que marcó el último gol contra el Real Murcia en La Condomina. El próximo encuentro, que se jugará el domingo próximo, dará inicio a una nueva página de rivalidades deportivas entre dos equipos, dos ciudades.

Apunte Toda la historia del nuevo estadio se contempla en Alicante mientras se vive el día a día de la subasta del Rico Pérez que, anécdotas de la vida, fue estrenado en competición oficial por el Real Murcia.




domingo, febrero 18, 2007

Un cuarto de hora

Quince minutos fueron suficientes para doblegar a un Tenerife que decidió echar por la borda la ventaja inicial. Sin duda, un resultado justo pero, a la vez, sorprendente por la increíble capacidad insular de no querer ir a por el partido cuando el rival estaba casi en la lona después del cuarto de hora inicial. Lo sencillo hubiera sido insistir aprovechando el silencio y, posteriormente, los silbidos pero, afortunadamente, quisieron especular con el resultado y cuando quisieron darse cuenta del error ya era demasiado tarde. El equipo herculano fue todo corazón y fuerza pero, en algunos momentos el encuentro, sin mucha idea de cómo entrar hasta las inmediaciones del arquero Bernardo. El Tenerife decidió sestear a los veinte minutos tras otra jugada similar a la del 0-1 en la que el interior diestro canario superaba a Graff con una facilidad pasmosa. El primer disparo serio y con intención llegó a la media hora, fue desde la frontal del área. El penalty a favor, pocos minutos después, parecía una ocasión idónea para llegar al empate antes del descanso. El balón fue al poste. Los nervios atenazaron al equipo ya que veía que las imprecisiones aumentaban con el paso del tiempo. El pitido final del colegiado dio inicio a los silbidos de la afición, molesta porque el juego no inspiraba, los pases se perdían, la gente se desesperaba con De los Santos y Redondo mientras veía que la banda izquierda estaba perdida.

La segunda parte seguía la misma tónica que la anterior. Mucho corazón y poco acierto. Sin embargo, había un hecho diferencial: los rechaces llegaban a las botas herculanas cuando en la primera parte no se tenía esa suerte. El equipo empieza a coger algo de lógica y ritmo cuando Uribe decide devolver la configuración lógica que el propio juego le "telegrafiaba": cambió a Graff por Sendoa, devolviendo a Albácar a su posición natural de lateral izquierdo. Las jugadas de ataque llegan con algo más de cordura. Moisés desaprovechaba sus ocasiones en una tarde para olvidar pero se vislumbraba cada vez más que el empate debía de llegar. A falta de doce minutos, una jugada a balón parado, un balón que rechaza Bernardo vuelve a ser disparado por Líder, el portero está vez no consigue pararlo, el balón coge efecto, llega al larguero y entra dentro para salirse fuera. El juez de línea da el gol mientras que los tinerfeños asumen el gol pues apenas protestan el tanto. Es en ese momento cuando el equipo insular se da cuenta de que ha perdido la ventaja e intenta recuperarla. Fue un espejismo. A falta de tres minutos, el éxtasis: balón que recoge Piti, se dirige al área, dribla al defensa y al portero para, después, cruzar el balón. Parecía que era el mejor modo de acabar un encuentro tenso y que se iba a ganar. Breves instantes después otro balón recuperado por Piti era centrado a Moisés que no logra rematar pues es trabado: el colegiado vuelve a pitar el segundo penalty de la tarde. El delantero quiso congraciarse consigo mismo y cogió el balón, disparó y materializó el 3-1 que, por méritos de uno y otro, no se puede considerar ni injusto(el Hércules mereció ganar como el Tenerife hizo lo necesario para perder) ni excesivo( la eficacia perdida durante 75 minutos se recuperó en un cuarto de hora). En definitiva, una victoria fundamental para encarar tranquilamente esos "Alpes", como decía Irureta en sus ruedas de prensa: Real Murcia, Almería y Cádiz.

Apunte A veces, la reacción de los técnicos es reveladora-. Tras marcar el empate, observé como Casuco, desesperado por tirar por la borda una ventaja, lanzaba una patada al aire, enfadado por su falta de valentía y, posiblemente, consciente de las críticas que le iban a caer por facilitar el trabajo a Uribe.

jueves, febrero 15, 2007

En el fragor de la batalla

Mira que se temía que iba a ocurrir pero ha pasado lo que no debía: el Rico Pérez se une al grupo de temas dentro de la vorágine electoral en la que vive Alicante a falta de tres meses largos para las elecciones municipales de 2007. Lo que hubiera sido más sensato sería apartar el tema, incluso tratar la recompra del estadio con la llegada del nuevo gobierno local, sea el renovado por Alperi, sea el elegido por Etelvina Andreu. Sin embargo, ya está tomada la decisión de que la subasta se realice en un par de meses. El problema de este tema es que se ha metido en una vorágine de acusaciones entre el alcalde y la candidata del PSOE, entre las que destaca la acusación política de corrupción, el Plan Rabassa, la planta de biodiésel, el patrimonio municipal, etc. Era necesario- desde aquí se ha pedido constantemente- que hubiera un consenso entre las diferentes fuerzas políticas locales o, en todo caso, que ambos partidos con posibilidades gubernativas(PP y PSOE) para sacar del período electoral un tema que EU o Vecinos por Alicante no dudarán en usarlo como arma arrojadiza contra el alcalde y Ortiz.

Sobre los diferentes apartados de la subasta hay que hacer varias referencias: era previsible que fuera subasta ya que el concurso sólo se hubiese usado en el caso de que, siendo municipal, se procediera a su reforma(el concurso se plantea para decidir sobre la mejor propuesta más allá de lo económico en relación a un proyecto); no se ve tan claro si la famosa cláusula por la que equipos de 2ªB pudieran jugar en el Rico Pérez se debe a alguna prerrogativa administrativa en el caso de enajenaciones públicas o una gracia exagerada; la fianza entra dentro de los parámetros con lo que nada se puede decir salvo desear que sea eficaz para una reforma seria del estadio; por último queda esa célebre crítica acerca de los millones que irían a la remodelación del terreno de juego del Alicante en Villafranqueza. Quizás no estaría de más pensar en quedarse satisfechos con recuperar el estadio y olvidarse del destino que tenga el dinero pagado por el recuperado feudo. Si esos 3-4 millones evitan que el Alicante compareciera, sólo por incordiar, en la subasta se dará por bueno que dicho dinero tenga el destino claro y evidente. Cegarse por la pasión no sería lo más idóneo en este tema ,aunque lo mejor hubiera sido que dicho destino del dinero no se hubiese mencionado tanto ya que el Ayuntamiento puede decidir a donde poner el dinero. Pagar la reforma de Villafranqueza sólo debe ser reprochable en el sentido de que no se hubiese hecho lo mismo con el Rico Pérez durante los trece años pasados, haber permitido un estado casi ruinoso, no haber mantenido el estadio en lo que le corresponde,etc. El sueño de recuperar el estadio se puede hacer efectivo en abril del 2007 pero lo duro empezará a partir de recuperar el estadio: llevar a cabo una reforma que no consista en ocultar "la suciedad bajo la alfombra" sino arreglar todos los problemas y, sobre todo, el mantenimiento del estadio tras la reforma: ya no se podrá culpar entonces al Ayuntamiento por su dejadez.

Apunte Con todo el revuelo mediático del tema de Eto'o se ha pasado por encima la noticia de la crítica de Edu a Quique Sánchez Flores, culpándole de su lesión de rodilla por la dieta que el técnico valencianista impuso. Si bien es cierto que se ha disculpado, el jugador seguirá con ese resquemor basado en que su lesión ha llegado en unas determinadas circunstancias que no convencen al centrocampista brasileño

martes, febrero 13, 2007

Demasiada ventaja

Aunque exista el dicho de "se juega mejor con diez que con once", es obvio que no es necesario dar tanta ventaja al rival en una competición que ha destacado por su igualdad. El rival se encuentra con una ventaja que, bien administrada, puede ser dañina para los intereses del equipo en cuestión. En el caso del Hércules, once han sido las expulsiones que, en algunas ocasiones, no ha tenido efectos en el marcador y en otras sí. Lógicamente, el resultado es quien marca si los efectos han sido nocivos o no. Salvo algunos casos lo normal es que afectara porque la desventaja numérica permite al rival o crecerse o zafarse del dominio herculano. De todas las expulsiones llama la atención que el equipo no lograse ganar un partido que estuviera empatado o perdido en el momento de la expulsión.

Las diez expulsiones dejaron al equipo, en esas jornadas, con un jugador menos -por ejemplo, no es el caso del Xerez donde un partido supuso la expulsión de cuatro jugadores-, dándose un balance de dos victorias, tres empates y cuatro derrotas- el día del Ciudad de Murcia hubo dos expulsados pero Turiel lo hizo tras el pitido final con lo que se jugó con diez-. Sin embargo, algo de trampa hay en esa situación: las dos victorias ya estaban encarriladas cuando De los Santos(Castilla,2ª jornada) y Patricio Graff(Ponferradina, 20ª jornada) se dirigieron a vestuarios; por el contrario, se perdió por 2-1 el encuentro con el Ciudad de Murcia cuando iba 0-1 y Kike Mateo fue expulsado en las postrimerías de la primera parte. Las expulsiones de Gali, Mantecón y Líder ante Tenerife, Almería y Castilla respectivamente pudieron no tener relevancia, si bien la expulsión del paraguayo pudo ser demasiado rigurosa. La duda albergaría, pues, tanto la expulsión de Kike Mateo en Castalia como la de Carmelo en La Rosaleda ya que no se sabe si el encuentro iba camino de ganarse, perderse o acabar como empezó. Respecto a las ventajas de jugar con ventaja numérica, el Hércules no tuvo ocasión de aprovecharse para empatar al Cádiz o al Sporting de Gijón mientras que ya ganaba 0-1 cuando Javi García fue expulsado. Eso sí, lo preocupante es la racha de expulsiones: desde que empezó el 2007 se ha visto que el equipo no terminaba con once en cuatro de las seis jornadas, las tres últimas de forma consecutiva.

Apunte Dos "viejos amigos" se disputan el banquillo del CD Benidorm. Manolo Jiménez vs. José Carlos Granero. El objetivo será recuperar a un equipo que lleva sin ganar desde la última jornada del año pasado, es decir, seis semanas perdiendo. Para ambos será el regreso tras un largo período de inactividad.

domingo, febrero 11, 2007

Partidos fáciles y difíciles

A lo largo de toda una competición, sea de "regularidad" o de "K.O.", un equipo siempre se encuentra ante un rival fácil o difícil. Curiosamente, esta diferenciación tiene un matiz opuesto según se mire una faceta u otra; un partido puede ser fácil y, a la vez, más difícil que cualquier otro. No es un trabalenguas sino la perspectiva desde la que se mira. Se puede ver, a mi entender, desde dos puntos de vista: deportivo, o bien, motivador. Sin embargo, antes de entrar a explicar los puntos de los que me refería antes, quiero que se entienda que no se habla de forma peyorativa hacia el rival. Es más, una cosa es creer que un equipo pueda ser inferior y otra es dejar de luchar, creyendo que se puede ganar "sin bajar del autobús". El rival de hoy, la UD Vecindario es el último de la clasificación y carne de 2ªB-no sólo lleva una marca de las más bajas para un colista sino, además, que, salvo el Ejido en la 2001/02, el resto de colistas a estas alturas acabaron bajando- por lo que, a priori, se entiende que es un partido fácil de ganar a poco que el Hércules ponga su parte con la misma entrega que los canarios y hacer valer su técnica como factor diferencial.

En general, la faceta deportiva es sencilla: un equipo juega contra otro. Los puestos que ocupen en la clasificación pueden ser relevantes o no. Obviamente, si un equipo grande no rinde lo que debiera, el chico lo tuteará e, incluso, hacerle morder el polvo- lo que, en muchas ocasiones ocurría en la copa del rey a partido único-. El principal factor diferenciador es la motivación. Es ese querer dar el 120% lo que puede hacer que un equipo pequeño pueda hacer daño al grande. Quien más, quien menos ha practicado este deporte(y otros de competición) y sabe lo que se siente cuando juega contra alguien con más nombre; el jugador siente en su interior una motivación de querer hacerlo lo mejor posible en búsqueda de una "recompensa": ganar un partido que nadie esperaba porque esa victoria sabe diferente a otras. Ahí es donde entra la otra referencia a un partido fácil o difícil: la motivación. Así, desde el punto de vista que comentaba anteriormente, un partido puede ser fácil desde el punto de vista deportivo pero difícil en el aspecto de la motivación; por el contrario, un partido complicado, por ejemplo ante el líder de la clasificación, será fácil para el entrenador pues no tendrá que "convencer" a nadie de las bondades de ganar al mejor equipo de la división. Por eso, el partido ante el Vecindario puede ser, a su vez, difícil pues el equipo blanquiazul se encuentra en una disyuntiva peliaguda: ganar no tendría apenas mérito en un campo donde han ganado siete de los doce equipos que han pasado por terreno insular; empatar sabría a poco y perder sería un escándalo. En otras palabras, "nada que ganar y mucho que perder". En esa situación, por mucho que intente motivar el técnico a los jugadores, éstos no acaban de dar el 100%.

Hoy, a la 9 de la noche se verá si el equipo ha ganado o no. Lo que es cierto es que estos terrenos de juego son donde se juega un ascenso. Puede que el Hércules no tenga por objeto ascender este año pero no viene mal ir ensayando para futuras ediciones donde la primera división sea el objetivo vital del club. Sería un error especular con el marcador en días como hoy donde la victoria es fundamental.

Apunte Habrá que ver de reojo la situación financiera de un Albacete Balompié a punto de sufrir un embargo de Hacienda, pendiente de un préstamo que dependerá de la buena o mala publicidad que quiera ganarse la CCM en la ciudad manchega..

jueves, febrero 08, 2007

Fútbol en decadencia

Seguro que será excesivo el término de decadencia pero es cierto que al fútbol le pasa algo. No es el PPV, no ese odiado "fútbol moderno" -consistente en venta de camisetas, derechos de imagen, Ley Bossman,etc -, que muchos denigran. Es algo peor y se llama aburrimiento. Un aburrimiento que sólo la afición por un equipo limita pero que, por el contrario, se agranda cuando no hay motivación por ir con un equipo u otro. El aburrimiento es fruto sin duda de unos planteamientos que apuestan por la defensa a ultranza y un fútbol excesivamente directo. No es que me haya pasado al fútbol contrario, el célebre "tiqui-taca" que popularizó en Alicante el peculiar Felipe Miñambres, sino un punto medio basado en apostar por un fútbol más clásico: defensa con laterales con facilidad para ir arriba y un par de centrales que cumplan con un cierto equilibrio entre contundencia en el corte y una conexión buena con los dos mediocentros. En el centro del campo, apuesto por alguien que sepa cortar el juego rival y un organizador que lograse distribuir el juego hacia los interiores y/o los dos delanteros; los interiores jugarían de forma natural por su banda, si bien, cuando hubiera calidad para ello, pudiera hacerlo a banda cambiada...pero sin ser regla de un supuesto fútbol moderno pues el mejor pase al delantero será siempre desde la banda o, en todo caso, al pie mediante triangulaciones con su compañero en la delantera. Los equipos que tienden a hacerlo bien se basan en dos tipos de delanteros en un mismo once: el "tanque" y el extremo veloz. Es decir, sin exageraciones, un estilo similar al del Racing con la dupla Zijic - Munitis. Obviamente cada uno tendrá su idea particular de este deporte pero la sensación de aburrimiento que uno siente al sentarse delante del televisor y ponerse a ver un encuentro de fútbol es lo que hace que uno sienta cierta preocupación por este deporte.

Salvo unos pocos equipos - el Barcelona, Getafe, el Osasuna o el Real Zaragoza-, el resto del fútbol nacional de Division de Honor tiende a realizar un juego que apenas permite salvar encuentros memorables en esta temporada. Si la situación en Primera es así, no es difícil imaginar lo que pasa en Segunda División donde el juego es más paupérrimo. El patrón de los encuentros de esta categoría de plata es básicamente el mismo: pocas ocasiones de gol, un rival agazapado atrás sin querer el control del juego pero, poniendo una tupida red en el centro del campo para "cortocircuitar" al equipo local. Como herculano, ver encuentros como los que hemos asistido en el Rico Pérez o en los desplazamientos puede ser más fácil pues es la emoción lo que, al menos, mantiene el interés ; sin embargo, observando de forma más objetiva, hay que reconocer que muy pocos son los encuentros salvables: el del Castilla en la ida, el del Alavés y unos instantes de otros como la primera parte ante la Ponferradina o la segunda ante el Xerez; por el contrario, permanece aún el recuerdo amargo de aquellas derrotas ante Málaga, Cádiz, Real Murcia, Sporting e incluso victorias como las de Numancia, Albacete o Ejido. Afortundamente, esto puede ser una moda pasajera y ojalá pueda irrumpir un fútbol más ofensivo que salve a este deporte de entrenadores con mentalidad excesivamente defensiva.

Apunte El partido que España jugará ante Dinamarca nos dará la certera valoración de la victoria de ayer en Manchester. En principio, se supone que será positivo por el nuevo ánimo que puede suponer ganar a un "grande" del fútbol... pero también puede ser letal si se mantienen los mismos argumentos de los últimos tiempos ya que se pueden pagar en un partido a vida o muerte.

martes, febrero 06, 2007

Bajar los brazos(Adiós, Galindo)

Un año de interés, seis meses en Alicante y adiós. Un triste resumen de la corta estancia de Aaron Galindo en el Hércules. Fue un interés surgido en los momentos turbios de las relaciones Ortiz-Roig, dentro de la guerra que se avecinaba por los fichajes del mercado invernal. La primera constancia del interés por el internacional mejicano llegaba a principios de diciembre del 2005. Apuesta de Valentín Botella y Juanjo Rodri, los meses hasta llegar junio fueron una constante disputa para poder salir del Cruz Azul, donde cumplía una sanción que le había impedido jugar en competición oficial desde que dio positivo en la Copa Confederación- edición del 2005-. En Julio llegó el momento de su presentación. Se logró con gran esfuerzo la incorporación del mejicano. El propio Juanjo Rodri hablaba de que era su última aportación al club antes de marchar del Hércules, enemistado con el "hijo pródigo" Subirats. Pero todo ha quedado en balde. Seis meses después de su llegada a Alicante, se vuelve por donde vino, con la sensación de haber fracasado en su primera aventura europea.

Hay una cosa que es cierta. Desde el principio iba a tener problemas para lograr la titularidad porque la pareja de centrales estaba ya definida de antemano: Sergio era el gran capitán y de los jugadores más regulares mientras Schiavi era un jugador con una gran experiencia. Era, por tanto, el tercer central de la plantilla, incluso por delante de Urbano y debía de aprovechar sus ocasiones en los momentos de ausencia de los centrales titulares. En la pretemporada el mister le achacó una falta de fuerza y contundencia para ejercer de central. Una lesión de Sergio le abrió las puertas de la titularidad y que éste disfrutó durante cinco semanas consecutivas, los 450 minutos que ha disputado Galindo en Segunda. El cese de Bordalás y la llegada de Josu Uribe le cambió la vida. Sólo un encuentro ante el Real Zaragoza en la Copa del Rey fue suficiente para que el técnico asturiano dejase de contar con él y apostar por Urbano como tercer central. Ahí ya dejó constancia de que las puertas podrían estar abiertas a su marcha. Siempre había una pequeña esperanza: el flamante nuevo seleccionador mejicano confirmaba su interés por contar con Galindo pero, si no jugaba, era difícil contar con él. Era la penúltima oportunidad para que el central mejicano se viera motivado por el premio de la internacionalidad si lograba jugar pero no fue así. Uribe ya había decidido que el central asturiano Urbano fuera el tercer central, el que supliera alguna de las dos plazas. Y digo penúltima porque la oportunidad final la tuvo cuando Schiavi era traspasado al Gremio de Porto Alegre. Pero todo ya estaba decantado para el mejicano: el técnico no contaba con él y Subirats buscó un central, fichando a un desconocido Líder Marmol. El nombre, el hecho de ser internacional de pasado y futuro en la selección azteca se quedaban en nada por el escaso interés del mejicano en querer recuperar la titularidad de su puesto de central. El tiempo dirá si ha sido un acierto o un fallo liberarlo de su contrato pero lo que está claro es que, además de la aclimatación le faltó la motivación para luchar por la titularidad. Desconozco si en su llegada estaba seguro de su presencia habitual en el once inicial pero bajó los brazos demasiado pronto, a diferencia de sus compañeros Sergio y Urbano, más cercanos en su idea de luchar por la titularidad bajo las premisas de regularidad, esfuerzo diario y no dejar perder ninguna oportunidad.

Apunte Como siempre que se trata de la violencia en los estadios se recurre a soluciones sin sentido común. Jugar a puerta cerrada no hará nada, la violencia seguirá ahí, latente pero con brotes deplorables como los acontecidos en Sicilia. Lo triste es que todo empieza desde pequeños cuando se ha de enseñar los principales valores de respeto y tolerancia para que queden bien impresos en las infantiles almas de los futuros aficionados...y personas

domingo, febrero 04, 2007

Nada que decir

Silencio. Ni ganas para pronunciar una palabra que refleje lo acontecido sobre el terreno de juego. Ningún comentario es suficiente para mostrar el enojo ante un pésimo encuentro ante un rival que estaba en una línea mala antes de llegar al Rico Pérez. El encuentro fue flojo en sí. La primera parte era para no comentarla: algún disparo lejano de Monteagudo, el quiero y no puedo de Xisco Nadal- el típico jugador al que no le sale nada- y la fijación del colegiado en Moisés y que un técnico con cabeza hubiera dejado en el vestuario cuando finalizó la primera parte. ¿Por qué? Porque se veía que cualquier mínimo roce con un defensa supondría falta en contra y eso frenaría el ataque local. La segunda parte fue peor porque a la falta de ocasiones se unió el fallo de Agassa, la expulsión de Líder y, sobre todo, lo más grave: no tener capacidad de reacción. Este equipo empieza a coger los defectos de los equipos que pueden sufrir: crea tan pocas ocasiones de gol que un tanto en contra los deja tocados ya que ven cuesta arriba poder remontar. El partido del Elche reflejó, quizás, el inicio de la decadencia de un equipo engañado por los resultados, al igual que la crisis del Madrid: ganar como se hizo en Albacete o Lorca, por mucho que sea el juego en Segunda, no era para ni para creerse que las cosas iban a ir mejor sino para pensar que demasiada suerte ha habido y que no siempre se repetiría.

Ahora queda el futuro por delante y este pasa irremediablemente por ganar al Vecindario en la próxima semana para recuperar el camino perdido ayer. El planteamiento influirá a la hora de ver si las cosas cambian o no porque parte de la afición ya comienza a reflejar un enfado que un ramplón 0-1 no reduciría. No estará amenazado pero no iría mal vigilar los números de Uribe: el técnico pudo subir con el Getafe... pero tampoco se olvida esos tres meses duros de su primer año en el Elche en los que la cuesta abajo no se frenaba. La ventaja que puede contar Uribe es la presencia de Subirats en la dirección técnica, quien lo trajo al Hércules, y que demostró que es capaz de mantener la confianza en contra de la afición como así ocurrió en su día con Granero. Por tanto, los próximos encuentros serán fundamentales para ver si el equipo irá para arriba o para abajo. Dos semanas importantes en las que los rivales son, en teoría, factibles para sumar los seis puntos ya que, una vez jugados éstos, se presentan nada menos que tres encuentros vitales para el futuro del equipo: Murcia, Almería y Cádiz. Serán emocionantes esos encuentros de ganar los seis puntos previos mas terrorífico si el equipo sigue mostrando carencias ofensivas como ayer. Es el momento de empezar a entrenar mejor las diferentes opciones de ataque ya que la mayor preocupación es el juego "plano" que atesora el equipo. Falto de ideas atacantes, querer aliarse con la suerte es un juego muy peligroso.


Apunte Impresionante la racha de los fichados en invierno. Carmelo fue expulsado la semana pasada en su debut y Líder lo hizo ayer en su segundo partido. Cuando debute Falcón(posiblemente en Canarias ante el Vecindario si Uribe decide "castigar" a Agassa) e Irrazábal, veremos lo que hacen.

jueves, febrero 01, 2007

Una apuesta que vale la pena

Desde siempre suele ser el "patito feo" de este deporte salvo casos especiales como Athletic de Bilbao o Sporting de Gijón, del que hablamos en su día. Es la cantera, la apuesta por el fútbol base en un mundo loco por jugadores desconocidos de cualquier lugar remoto del mundo antes de apostar por jugadores salidos de abajo. Sólo hay que ver los fichajes llegados en esta época invernal a los equipos y observar que éstos prefieren a un jugador que apenas ha jugado escasos minutos y, en algunos casos, teóricamente desmotivados si bajan de categoría a aquellos a los que conocen bien desde muchos años antes. Como siempre, es el último lugar donde mirar, que se cuenta con ellos en caso de fuerza mayor y, a veces, ni se valora el esfuerzo realizado. Sacar a un jugador en estos clubes es difícil y son pocos los elegidos que pueden seguir los pasos de Miguel, ese centrocampista que debutaba en 2ªB con el Hércules a inicios de la 04/05 y era traspasado a todo un Atlético de Madrid dos temporadas después. Desde que salió aquella hornada inolvidable(Toño, Gonzalo, Vicente, Manolo Martínez, Fernando, Verde,etc) son pocos los que han dado el salto desde el fútbol-base. Algunos pudieron medio establecerse en la plantilla(Máyor, durante la temporada del ascenso), otros fueron traspasados para evitar un bajón en el rendimiento(Córcoles) y otros no tuvieron fortuna como Vicente Pérez, ahora en el Granada. Esta temporada no se cuenta con nadie de la cantera ya que Vicente, Fernando se desligaron mientras, como se ha dicho, Miguel se iba al Vicente Calderón. Como siempre, la cantera ve pasar la oportunidad delante de su puerta, yendo a manos de jugadores de las que no se conoce su implicación.

La apuesta ahora parece que vale la pena. Contar con la presencia, dentro del organigrama técnico, de un exjugador como Carmelo Giuliano, miembro de aquella gloriosa plantilla de los ocho años en Primera(1974-1982), es una oportunidad que no se puede echar por la borda. Giuliano, que ha dado muestra de una idea muy clara de club que desea a lo largo de sus colaboraciones en la "Taula" de Ràdio 9, ha reflejado una forma de ser que vaticina en él una gran entrega para que el fútbol base herculano genere sus frutos de forma habitual; no como antaño en que salían jugadores sin apenas infraestructuras dignas. Por tanto, no estaría de más que esa ansiada ciudad deportiva(sea un Fontcalent ampliado, o bien, definitivo) se termine de culminar y que se beneficie, además del primer equipo, el resto de fútbol - base. Porque es una apuesta en la que se ha de creer desde la Fundación porque, si no, no vale la pena crear ilusiones que se desvanecerían al instante. Porque otra opción que da grima- habitual en el Hércules- es la de la cortina de humo: ilusionar con proyectos tanto al propio Giuliano como a la afición para después no llevarlas a cabo o, en todo caso, poner objeciones y, finalmente, agotar hasta la extenuación al responsable para que deje el club. Si el Hércules apuesta por la cantera saldrá ganando porque ese el único camino, junto al fichaje de unos pocos venidos de fuera para salir adelante.

Apunte Curiosa paradoja. Mientras había aplausos y reconocimientos en el stand de Alicante en FITUR por el tema de ser subsede, en el Centro de Tecnificación- donde se jugará los partidos del grupo correspondiente- había que poner cubos por las goteras. Afortunadamente se arreglarán para evitar fiascos organizativos.

martes, enero 30, 2007

Media inglesa

Cuarenta puntos para alcanzar un sueño, veinte jornadas restan para ello y, a la vista, cerca, están los 50 puntos para subir el primer escalón- que no, objetivo-, antes de cometer el error de no ver dicho escalón y tropezar. El equipo lleva dicha medida desde casi la llegada del propio Uribe(26 puntos en 15 encuentros) y bueno sería seguir con esta tónica de sumar los tres puntos de casa y puntuar fuera- eso sí, algo más de ambición no estaría de más-. Cuando se está en puestos tras una serie de candidatos al ascenso, los partidos ante los de arriba tienen más valor ya que los tres puntos ganados son reducen la distancia y, de tener suerte, superar el goal-average. Por el contrario, no ganar supondría un freno mayor que ante otros equipos. Uno de los aspectos positivos es pensar que el hecho de no estar arriba les permitirá una menor presión del rival, más motivado ante un Valladolid o un Real Murcia; es decir, ir de tapado podría hacer crecer al equipo como conjunto y, en el momento oportuno, dar el salto fundamental. El mejor ejemplo de ascenso lo habría mostrado el propio Josu Uribe cuando entrenaba al Getafe CF en la temporada 2003/04; en aquel entonces, el equipo madrileño ostentaba la séptima posición, con 33 puntos(uno más que el Hércules) pero con un handicap que el equipo blanquiazul no tendrá: once partidos en casa por nueve del equipo madrileño. Este es el aspecto donde el equipo azulón subió: sumó 25 de los 27 puntos en juego en el "Coliseum Alfonso Pérez".

El hecho de que no se haya batido la meta rival en los dos desplazamientos realizados ha vuelto a poner de moda la duda sobre si el juego es bueno o malo, insuficiente(o poco ambicioso) o necesario según el típico juego aburrido de 2ªDivisión A(muy pocos partidos se recordarán de esta temporada si dejamos lo subjetivo de nuestra afición y se valor aspectos objetivos. Salvo el encuentro ante la Ponferradina(3-0), los encuentros jugados en Lorca, Málaga y Elche repiten un mismo patrón: carencia de oportunidades, fortaleza en defensa(los dos goles en Elche han sido los únicos recibidos en el 2007), capacidad de controlar el encuentro pero con algo que le falta, a diferencia de otros equipos, a la hora de poder remontar, un "plan B". Quizás el recuerdo de una segunda parte para olvidar en el Martínez Valero pese sobre otros encuentros; la eficacia mostrada en Lorca asusta en el sentido de que no todos los días será así como se demostró dos semanas después. Si se quiere soñar con cotas altas sería el momento oportuno para empezar a crecer en dos facetas básicas: ambición y confianza; especialmente, sentirse seguro en lo que se hace y que, subconscientemente, potenciaría el rendimiento, no sólo en casa sino fuera, principal talón de Aquiles para conseguir gestas de calidad. Para ello, también es cierto que es necesario una gesta que haga "creer" de verdad: aquel Hércules 2004/05 empezó a creer en sus posibilidades tras vencer al Alicante CF(1-2) y, potenciando ese efecto, aquellos goles ante Levante B en casa y Alcoyano fuera en los últimos segundos de ambos encuentros. El equipo creció y solventaba con facilidad pasmosa los encuentros de casa y controló en los desplazamientos. Por soñar que no quede.

Apunte Otro equipo para mirarse en el espejo sería el Nàstic 2005/06, que también llevaba esos 33 puntos en la jornada 22 y sumó 43 en esas veinte jornadas finales de la temporada pasada. Tanto Nàstic como Getafe hicieron de sus feudos auténticos fortines donde el rival claudicaba tarde o temprano.

lunes, enero 29, 2007

Vuelvo

Un desagradable hecho ha impedido mi presencia en este mi blog.A partir de mañana volveré a publicar siguiendo la línea normal.

Sin embargo, lamento que este hecho cruel, que me ha dejado sin línea ADSL, no me ha dejado expresar y publicar mi opinión sobre todo lo ocurrido a lo largo de un mes de actualidad herculana: los fichajes contratados y los frustrados, el derby, la mala suerte de Aragoneses,etc.

Gracias a todos cuantos me han expresado el apoyo en esta situación

martes, diciembre 26, 2006

Un adiós previsto

Lo de Rolando Schiavi era un capítulo que la mayoría de la gente esperaba desde hacía unas semanas; para otros, su marcha estaba casi vaticinada desde finales de la temporada anterior. El argentino llegó de la mano de los Roig hace un año, en plena batalla por el poder del club en su faceta deportiva. Debutó en Huelva con el soporte de su curriculum en el célebre Boca Juniors donde el central era uno de los puntales del club "xeneize". Objetivo de atención local e internacional- no era extraño encontrar una crónica en alguno de los periódicos sudamericanos- se mostraba crítico en varias facetas: no se encontraba cómodo en Alicante aunque intentó, a pesar de su profesionalidad, que las cosas salieran bien mas la suerte también juega y, en algunas ocasiones, como en la última jornada, fuera en contra. También en el aspecto extradeportivo influyó su presencia: con motivo del embrollo ocasionado en el entrenamiento de junio entre Carlitos y Sergio Fernández, el central argentino se mostró con un carácter que, siendo justo y legítimo en el fondo, no era muy aconsejable en un estado de crispación latente- recriminó a Ortiz el retraso en el pago-; el tema se acentuó cuando el argentino no se presentó en la última jornada de liga a pesar de que se le esperaba en el estadio. Su ausencia levantó alguna que otra sospecha de que el argentino no iba a seguir. Siguió en el club pero la marcha parecía decantada tarde o temprano. Con el último encuentro jugado con el Real Valladolid se hizo pública su marcha al Gremio de Porto Alegre. Con él se marcha la última de las cuatro incorporaciones del invierno pasado tras el fiasco de Carlitos, Jimmy Schmidt y Manolo Pérez. Era de esperar que tan mala "planificación" invernal se iba a pagar caro.

El argentino marcha a Brasil cerrando en parte las puertas a Galindo cuando todo parecía a que el mejicano era el indicado para salir en este mercado invernal destino Tarragona. El cuerpo técnico se encuentra con una papeleta que, en cierto sentido, conocía desde el mes pasado cuando el mejicano no contaba para Uribe y se apuntaban los primeros rumores de la marcha del central argentino. Obviamente, el primer objetivo es equilibrar el déficit en esa colocación siguiendo esa apuesta por los dos jugadores para cada puesto; en el segundo es convencer a Galindo de que si desea jugar en el Hércules deberá rendir mucho más en los entrenamientos- al menos, esforzarse en invertir la opinión de Uribe- para ganarse la oportunidad que tanto reclama. Por una vez, esperemos que los fichajes sean más razonados y se contrate lo fundamental sin tener que recurrir al manido tema del delantero porque, hoy por hoy, lo que preocupa es la zaga con la pérdida de un puntal- puede gustar o no pero las cifras objetivas están ahí- , la posición "coja" del lateral derecho(sólo Redondo aunque se cuente con la presencia de Mantecón)y la mala suerte del lateral izquierdo con los dos lesionados en la mayor parte de la competición.


Apunte El sábado pasado se jugó en la Ciudad Deportiva del Espanyol un encuentro solidario entre el equipo que rozó la UEFA en el 88 contra la que consiguió ser campeón de Copa del Rey del año 2000. Sería bonito que se plantease un encuentro entre los participantes del ascenso a 1ª(1996) contra los del ascenso a 2ª(2005)

domingo, diciembre 24, 2006

Felices Fiestas

Un punto más, un jugador menos. Hemos llegado al descanso navideño con la ilusión aún intacta de poder hacer algo grande en esta temporada 2006/07. A punto de llegar al ecuador de la competición es momento de poder saber los jugadores necesarios para apuntalar los puestos más necesitados. Un descanso que llega en buen momento para preparar los tres últimos encuentros de la primera vuelta ante el eterno rival y dos equipos por los que se siente cierto "aprecio" por lo acontecido en las dos promociones fallidas por el otro equipo de la ciudad y como éstos le cortaron el paso del ascenso y aliviando la situación.

En el día de hoy, sin embargo, quiero felicitar las fiestas a todos mis lectores, fieles o no, y que disfruten de estos días.


FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2007

jueves, diciembre 21, 2006

Empates y empates

Obviamente, el empate de hoy(o ayer, si lo lees mañana viernes) tiene un cierto sabor agridulce.Está claro que salvar un punto in extremis tiene el valor añadido del deseo que toda la afición tiene de que Tote vuelva a recuperar su encuentro con el gol pero deja dos sensaciones: que el Valladolid demostró ser líder con merecimiento no sólo por la capacidad ofensiva que tiene y que aprovecha cualquier fallo rival-además de la sensación de peligro que podía haber en las contras con dos estiletes como Víctor y Sisi, junto al delantero Llorente-; por otra parte, una buena capacidad de reacción para evitar la derrota en las dos ocasiones que los pucelanos se colocaron por delante. En sí, el juego no fue brillante pero parecía que los ataques iban a ser más contundentes que las defensas y la emoción daba alas para creer en un buen encuentro entre el líder y un equipo que sigue en línea creciente.

En sí, fue un toma y daca. El gol inicial del Valladolid fue remontado por retruque de Turiel en una falta ejecutada por Moisés. El equipo cogió empuje y siguió acechando la meta defendida por Alberto; el mismo Turiel tuvo otra ocasión de poner por delante al Hércules. El fallo de Schiavi permitió a Víctor colocar el 1-2 antes del marcador. La obligación de volver a igualar el marcador la tomó el Hércules desde el principio de la segunda parte mas el empuje fue perdiéndose con el paso del tiempo. El disparo de De los Santos, las internadas por la parte izquierda de Piti, ejerciendo casi como extremo, parecía llegar el tanto del empate...como el 1-3 del Valladolid que asomaba peligro en cuanto enfilaba la portería de Aragoneses. Al final del encuentro, cuando todo vislumbraba que el equipo no empataría ya que los últimos minutos fueron algo más flojos hasta que llegó el tanto de Tote-un ex blanquivioleta-e impidió la derrota con un bello gol. De lo positivo, no creer en la derrota; de lo negativo, el fallo puntual de Schiavi y algo que preocupa: el estado anímico de Sendoa, un jugador que no está rindiendo ni el 10% de lo que se esperaba...como si estuviera en un examen constante, día a día. Bien haría Uribe en hablar con el vasco y tranquilizarle porque es un jugador más válido de lo que parece a simple vista.

Apunte. En estas escasas líneas quiero dar el pésame, aunque sea con retraso, a la afición recreativista. Aunque había calendario de sobra(por ejemplo, al mismo tiempo que el Betis-Barça)se jugó el encuentro y fue el destino quién hizo que ese 0-3 fuera el mejor homenaje. Afortunadamente, quedan dos semanas largas para que el equipo onubense juegue en casa con lo que podrán organizar un acto mejor preparado.

martes, diciembre 19, 2006

"Jogo bonito vs. jogo prático"

Es el dilema que siempre ha perseguido el fútbol desde sus albores: la belleza plástica contra el fútbol práctico, el toque con mimo frente al juego especulativo. Aparte de la tradicional evolución del fútbol a favor de la última tendencia, quizás promocionada por el fútbol modesto- consciente de que ganar a los grandes exigía mayor presencia defensiva-, es una cuestión que siempre acompaña a un entrenador a lo largo de su carrera: si plantea un fútbol sin rigores defensivos en pro de un mayor nivel ofensivo se le elogiará; si plantea un fútbol encorsetado con mayor preocupación por defender y aprovechar sus oportunidades no será valorado. En caso de verlas venir bien, no habrá ningún problema mas si es al contrario, el entrenador del juego bonito posiblemente no estaría en la cuerda floja pero sí lo estaría el mister "resultadista", al que su único punto de salvación le fallaría: el resultado. Una polémica que, incluso, tiene sus apellidos de referencia: Bilardo vs. Menotti. Porque allá en Argentina es donde esa disyuntiva se ha potenciado por el carácter extremo de sus protagonistas. En España, los "menottistas" serían Valdano, Víctor Fernández, Schuster, Rijkaard, Juande Ramos mientras los bilardistas serían Capello, Clemente, Mané, Irureta,etc. En el punto medio estarían otros como Aguirre, Manzano o Vázquez que reúnen características de ambas opciones futbolísticas.

En el caso del Hércules ese dilema se ha ido conformando a medida que pasan las jornadas. Los buenos datos que nadie puede negar(18 puntos en 10 jornadas)han servido poco para que bastantes aficionados herculanos esgriman que el juego, especialmente fuera del Rico Pérez, no ha sido todo lo brillante que se espera- nadie lo hace en esta categoría igualada- y que con esa forma de jugar se ganó de forma más fortuita que otra en Chapín. La otra gran masa herculana opina que lo importante son los resultados: se ha ganado a un equipo que, aún en una racha negativa, tiene capacidad de sobra para ganar partidos y además sin recibir gol. ¿El fútbol bonito o el fútbol práctico?. Por momentos, cada uno. Ningún equipo es superior a otro y sólo un incidente como las expulsiones pueden desnivelar de forma contundente un resultado igualado. En una categoría tan igualada se tiende a valorar el empate como mal menor- "mantener la portería a cero y aprovechar la ocasión o, si no, sumamos un punto"- con lo que las alegrías ofensivas se dejan para mejor momento. Además, otra circunstancia a valorar es que la proximidad de los puestos de abajo obliga más a asegurar que a apostar por el ataque; Uribe llegaba con el equipo en puestos de descenso y lo ha colocado en una situación mejor. Los partidos no son un prodigio de interés futbolístico pero es lo que hay: o puntos o buen juego. El "jogo bonito" llega por otro factor importante: la confianza de los jugadores en sus posibilidades, lo que hace que apuesten más por "inventar", tener una seguridad de que pueden sacar adelante los partidos y, de forma indirecta, la sensación que tiene el rival de que somos inexpugnables. Para un ascenso o una brillante clasificación hay siempre una buena racha en la que coinciden partidos inolvidables. Sólo en este momento es cuando el "jogo bonito" aparece sobre el terreno de juego y que tanto anhela la afición.

Apunte Ocho goles encajados en once encuentros es lo que lleva Aragoneses en esta temporada. Buena marca para alguien que se merece los honores de la victoria del domingo pasado tanto como Moisés.

domingo, diciembre 17, 2006

Cambiar la historia

Sin duda, el partido de hoy es de esos que son difíciles, no sólo por la entidad del rival- aspirante constante a ascender a Primera desde hace un lustro-, sino porque Jerez de la Frontera es una ciudad donde el Hércules no lo ha tenido nunca fácil para lograr algo positivo. De los catorce encuentros disputados en tierras gaditanas, el Hércules ha vencido en tres ocasiones y dos empates mientras que se marchó derrotado en nueve ocasiones. Desde aquella lejana temporada 42/43 se remontan los encuentros oficiales ligueros entre ambas entidades. Tras tres derrotas consecutivas y nueve años sin encontrarse, el Hércules vencía por primer vez en Jerez(1-2) en el año del ascenso herculano a Primera. Cuando regresó a Segunda, el Hércules se volvía a encontrar con el equipo azulino. La siguiente victoria(0-1) llegó en la temporada 71/72. Los años dorados del Hércules, obviamente, supusieron no acudir a Jerez, al menos, de forma oficial. Esa edición especial por su inutilidad llamada play off(86/87) fue la última ocasión de vencer en tierras del vino. Tras esa victoria, el único logro fue el empate a cero obtenido en el debut de David Vidal(97/98). El último encuentro acabó con derrota por 1-0. El equipo mostró buena colocación y tuvo un par de ocasiones para ponerse por delante. En la segunda parte, una falta sacada por los locales era rechazada en corto por Moso, llegando el balón a Camuñas que lo empujaba hasta las redes. Intentaron empatar pero la derrota llegó. El Xerez tampoco acabó demostrando ser superior en esa ocasión.

Hoy toca pues cambiar esa tendencia para vencer y sumar tres puntos que lo acercarían arriba en la clasificación e impregnaría de optimismo el encuentro ante el equipo más en forma de la temporada como es el Real Valladolid. El rival llega al encuentro en un bache que el Hércules puede acentuar y, sobre todo, recordar aquel hundimiento increíble cuando todos daban por hecho el ascenso al final de la primera vuelta(40+27). Vencer al Xerez daría además el primer paso para que los jugadores puedan afrontar el último encuentro con la opción de ganar cinco días más de vacaciones. El encuentro será planteado quizás con más precauciones que hace dos semanas pero siempre será fundamental que el control del balón sea blanquiazul(o rojillo pues será el segundo equipaje herculano) para evitar recular ante equipos con un importante nivel ofensivo y no daría posibilidades al equipo local para cortar su racha. Del once herculano no se esperaba muchos cambios: Mantecón por la derecha y Redondo por la izquierda, De los Santos y Turiel en el centro del campo, Farinós por delante, Moisés en la punta y queda la duda de las bandas- quizás Juanlu y Benítez sigan como titulares-. Al igual que en Murcia, sería conveniente dar el primer golpe para que los nervios acechen a un equipo que regresa a Chapín tras el 1-4 que le inflingió su eterno rival.

Apunte Mala suerte la de la Asociación Herculanos de organizar su partido de veteranos contra el Elche la misma mañana que el Barcelona juega la final de la Intercontinental. Esperemos que eso no influya en la afluencia de espectadores.

jueves, diciembre 14, 2006

Posición inestable


Graff y Albácar
(fuente:www.machohercules.com)

Si el año pasado fue la portería la que fue objeto de una inestabilidad que es difícil de superar(cinco guardametas aunque es cierto que Rubén estaba prácticamente fuera y Sánchez Broto sólo estuvo en uno o dos entrenamientos), hay un puesto que también tiene cierto componente de mala suerte en estos años: el lateral izquierdo. Salvo la primera época de Vicente Verdejo(las temporadas 99/2000 a 2001/02), el flanco del "3" no ha logrado continuidad pero lo peor es que en los dos últimos años se ha "agravado". No es una cuestión del director técnico sino la mala suerte que ha habido y que no es muy normal, precisamente. Desde que el canterano empezó a bajar su nivel se vio la necesidad de contar con un buen recambio: Jorge Cabezas y Mario se encargaron del lateral sin llegar al nivel del de Villena; Subirats se sacó de la manga en su segundo año la contratación de Palacios para rivalizar por el puesto con Vicente, regresado de su no afortunada cesión al Valencia B. Palacios fue titular hasta que una tonta expulsión ante el Espanyol B abría las puertas de la titularidad al "hijo pródigo". Parecía que el nivel alcanzado por el canterano daba esperanzas para que la banda izquierda cogiera la estabilidad de la que, en cierto sentido, gozaba el puesto de la lateral derecho ocupado por Castro.

Con el ascenso a 2ªA y la suposición de que Palacios estaba más fuera que dentro llegó Lupidio; el argentino jugó dos encuentros y pasó al ostracismo. Cedido al Nàstic, la mala suerte se extendió al puesto en cuestión: Vicente y Palacios- los dos jugadores por puesto como se suele recomendar- cayeron lesionados y se tuvo que recurrir a Álvaro Cámara para jugar en dicho puesto; es decir, tres jugadores para un puesto y estaban ausentes por un motivo u otro. En esta temporada se recuperaba a Lupidio pero ya se sabía que era un viaje de ida y vuelta con lo que el argentino, procedente de un equipo que ascendía a Primera, bajaba a un equipo de 2ªB como era el Benidorm. Su compatriota Patricio Graff y Edu Albácar llegaban este año con intención de disputarse la titularidad pero la mala suerte insiste en azotar dicha posición: Graff recae de su lesiones musculares con una facilidad preocupante mientras que el tarraconense sigue con sus problemas de rodilla cuando era un jugador del que se esperaba mucho, sobre todo, sus disparos lejanos; por esas cosas de la vida, la baja en su día de Castro ha acentuado la situación ya que su ausencia, la obligación de trasladar a Redondo a la zona izquierda y la necesidad de ubicar a un centro campista donde estaba el sevillano son diversos motivos para lamentar no la desidia del director técnico sino la mala suerte: no es una cuestión de planificación sino que las lesiones han pesado demasiado. Ojalá en la segunda vuelta vea la afición un puesto donde la competencia sea la lógica y no tener que seguir recurriendo a soluciones y parches.

Apunte Resulta curioso que el interés del Madrid por Gago ha coincidido con la hecatombe de su club de origen, que ha tirado el Torneo Apertura por la borda cuando sólo tenía que lograr un punto en cualquiera dos encuentros. No se puede achacar la culpa al centrocampista argentino pero su llegada a la capital madrileña, si se concreta, no será tan brillante.

martes, diciembre 12, 2006

Una apuesta en serio

Parece que las cosas en el Hércules van poco a poco enfilando la vía positiva y sólo falta no volverse hacia atrás. En el día de hoy se han comentado dos noticias que son interesantes y triste sería que quedaran en flor de un día, problema habitual de las diferentes directivas herculana. Por cierto, ambas medidas serían más efectivas de existir una web oficial para su debida pomoción. La primera es la escuela que han montado en Bolivia para niños desprotegidos; la segunda de las noticias se refiere a la campaña de abonos de media temporada. La escuela surgió por mediación de Alperi y la exposición de una científica que trabaja en una zona muy pobre de Bolivia; como indica el diario Información, la escuela del Hércules en Camiri acoge indígenas guaraníes y niños abandonados. El coste es el que es pero la imagen, sentirse bien consigo mismo y creer en el proyecto de estos pobres chavales amortizarán bien pronto dicho gasto y lamentable sería deshacer todo en un futuro.

La otra noticia fue la rueda de prensa de la campaña de abonados de media temporada. Por una vez, se empieza a hacer con tiempo y recogiendo todo lo que es sentido común en este tipo de cometido: habrá un cartel interesante(mejor creatividad que superará- no es difícil- al dichoso plato de hierba), que se promocionará a partir de mañana a través de anuncios en radio, prensa y carteles(publicidad fundamental para que el impacto visual sea constante), varios puntos de venta, en determinados días, situados en los Carrefour además del estadio(diferentes puntos para que el cliente pueda acceder al más cercano e intentar evitar colas en las oficinas del club) donde el cliente encontrará que puede sacar no sólo el abono sino conseguir su financiación a través de la CAM(ajena, 3 plazos) o a través del club(propia, 2 plazos). Aunque se ha tardado en usar estas estrategias, nunca es tarde si la dicha es buena, y fundamental será que esta campaña tenga éxito para que no se vuelvan a cometer el próximo julio los mismos errores de siempre. Los consejeros han visto las orejas al lobo tras una campaña de verano demasiado discreta y han querido rectificar; ahora queda que esta nueva actitud sea un patrón común en el Hércules para que en su relación con los aficionados menos "activos", éstos se sientan más cercanos al club blanquiazul ya que su presencia era nula o escasa. Esa tradicional dejadez, esa nula comunicación con el aficionado simpatizante desde hace años son algunas de las razones de que el Rico Pérez no termine de superar la cifra de diez mil espectadores; ahora se debe aspirar que el contacto sea mucho mayor porque el fútbol requiere, por la dura competencia de otro tipo de ocio, de una actividad más intensa para convencer a la gente para que prefiera ir al estadio antes que ir, por ejemplo, a un bar para ver algún partido de PPV. Por tanto, es un buen momento institucional del club y que sólo le falta apuntalar para que no dependa, nunca más, de que entre o no entre un balón en la portería.

Apunte Desde el gol de chilena de Ronaldinho al Villarreal se ha producido una fiebre de otros delanteros por marcar con ese estilo tan peculiar. Aunque, vistos los goles logrados en las últimas semanas, ninguno supera el grato recuerdo del auténtico maestro en esta "suerte" futbolística: Hugo Sánchez. Ni siquiera el tanto del astro brasileño fue una maravilla de ejecución(otras cosa fue el control previo).

domingo, diciembre 10, 2006

La necesidad se impuso al juego

Partía ayer el Hércules con el objetivo de vencer al equipo almeriense para evitar el dramatismo que hubiera surgido de no haber vencido y tener que enfrentarse, en menos de diez días, a dos equipos punteros de la clasificación. El equipo dirigido por Uribe saltó al campo con la tradicional disposición sobre el terreno de juego pero con un matiz: Benítez volvía a su lado natural y Tote, absolutamente apagado durante el encuentro, en la banda derecha; detrás de Moisés estaba Farinós, incluso con apariencia de segundo delantero. En los rivales sorprendió la ausencia de Pedro Vega y Toedtli en el banquillo. El juego no fue nada vistoso ante un Ejido que maniató bien al centro del campo rival y disponía de un juego que sin ser del todo vistoso sí aparentaba claro dominio. La primera parte del encuentro, para un aficionado imparcial, sería soporífera y sólo la afición a un equipo puede hacerla llevadera por la esperanza de algún momento. Con todo el dominio por parte del equipo visitante, la mejor posibilidad de gol llegó de las botas de Ariel Montenegro que Kike acertó a despejar. Los rivales se acercaban con más peligro, bien sea porque el centro del campo estaba perdido, bien sea porque Schiavi y Redondo eran los objetivos de los rivales. La segunda parte siguió los parámetros de la primera parte. La lesión de Graff obligó a cambiar de idea o retrasar los otros cambios para sacar a Mantecón. La diferencia la apuntó el colegiado que, en esta ocasión, pudo perdonar alguna tarjeta más a Redondo y, sobre todo, un par de jugadas "comprometidas" dentro del área herculana que hubieran dado algún disgusto. Con la entrada de Piti y, en menor grada, de Juanlu, el equipo mejoró algo y ahí llegó el tanto de la victoria en un saque de esquina, prolongación, balón que le llega a Moisés que dispara a puerta vacía. El jugador cedido del Real Zaragoza movió mejor las opciones de ataque herculana y dispuso de otro bello disparo que obligó de nuevo al cancerbero celeste a despejar. Ese Hércules del último cuarto de hora y la victoria, agónica más por el control del balón que por peligro claro, sirvió para irse del estadio con algo más de ánimo que por los 70 minutos iniciales.

De ayer se pueden vislumbrar algunas cosas positivas y algunas negativas. De las negativas es que es un equipo en el que el centro del campo suele estar ausente, aunque se puede pensar que la ausencia de Turiel se notó a la hora de cortar el juego rival. De los Santos y Farinós son jugadores que, para empezar, no han disputado de muchos minutos en los últimos años; a ambos le persigue haber sido jugadores de primera y eso obligaba a dar más que otros que no han tocado la máxima categoría. El valenciano, a pesar de jugar algo más avanzado, está algo más participativo pero no indica que lo haga mejor sino que, al menos, lo intenta y ayer, de haberse acomodado mejor, su disparo desde la frontal hubiera tenido algo más de peligro; sin embargo, su trayectoria recuerda a la de su compañero Redondo: no le salen las cosas bien, las intenta pero no tiene éxito en el empeño. El uruguayo estuvo más perdido. Más o menos como Tote, que empieza a recordar al jugador del que no echan de menos en Valladolid. Sin embargo, es él un jugador que algún día demuestre que no se equivocaron con su fichaje. De lo positivo, sin duda, Piti. Le dio mucha vida ofensiva al Hércules, tuvo despaparpajo, quizás un poco de exceso de control en alguna jugada que otra pero puso alguna marcha de más al Hércules, lo levantó de su letargo y dispuso de un chut potente. De los demás jugadores poco que decir: Aragoneses estuvo en su línea y le da esa seguridad al equipo, Redondo estuvo como otros días y a punto estuvo de irse antes a vestuarios y los demás, algo irregulares. Lo importante de la victoria ha sido esos tres puntos que saben a gloria porque los resultados de ayer no fueron muy buenos, precisamente, para los intereses herculanos. Ahora queda mostrar una mejor cara en tierras gaditanas y ganar o, al menos, empatar. Cada punto, en esta liga tan igualada tiene más valor del que parece, sobre todo, si se logran en feudos supuestamente convertidos en fortines.

Apunte Dos derrotas consecutivas del Xerez- cuatro jornadas sin ganar- es el bagaje de los de Pepe Murcia. La duda de esta derrota ante siete jugadores castellonenses es si el equipo está empezando a desinflar como cada año. El Hércules tiene la ocasión de alargarles las dudas.

jueves, diciembre 07, 2006

Trayectoria intermitente

A veces, suele ocurrir que un fichaje ilusiona pero su trayectoria defrauda; la gente se preocupa y se pregunta qué sucede para que el jugador no rinda como lo hacía en el equipo de donde procedía; esas dudas, esas críticas se convierten en sorpresa cuando el jugador, ya en otro equipo, volvía a su anterior rendimiento con lo que el paso por dicho equipo se convierte casi en un absoluto agujero negro en su trayectoria. Mucho son los casos y enumerarlos sería largo y costoso. En el Hércules se podrían citar jugadores como Redondo(que había jugado 59 partidos en primera con el Sevilla, 33 completos y 44 saliendo como titular) que no muestra en el Hércules lo que se supone que es capaz de hacer; otro jugador sería Amato- el argentino tuvo que aclimatarse en Alicante y cuando ya lo estaba, comenzó a jugar en el Mallorca-. El otro día, por ejemplo, observaba como dos jugadores del Terrassa- Tarrés y Navarrete, víctimas ambos de Sisi- volvían a ser lo incisivos que eran antes de venir al Hércules. Obviamente, esto no es patrimonio del Hércules, muchos casos son inexplicables. Por ejemplo, Vitor Baía no demostró en el Barcelona lo buen portero que se decía que era, Munitis no fue en el Madrid ese extremo peligroso que se esperaba, etc. La última página la estamos viviendo sin saber el futuro del jugador: a Aaron Galindo, procedente del Cruz Azul e internacional con Méjico, no le salen las cosas bien en el Hércules, sin embargo, el Nàstic solicita su incorporación en el mercado de invierno; los aficionados defensores del central preguntan a sus detractores si es tan malo el jugador para no jugar y que un equipo de primera se interese a pesar de ello. Muchos aficionados pueden recordar otros tantos casos.

En sí, es difícil explicar semejante paréntesis de un jugador cuando está en una entidad y luego volver a recuperar su nivel original en otro club. En un principio, influye la trayectoria del equipo- quizás Amato hubiera rendido más si el Hércules no hubiese bajado en esa 96/97- ya que, cuando las cosas van mal, muy pocos son los que rinden y éstos suelen ser los veteranos pero no así los fichajes nuevos; otra opción sería que el jugador no se ha encontrado a gusto en una ciudad y eso se percibe en un juego más anodino, sin exponerse; la falta de confianza en un momento dado también influye en que un jugador no rinda- todos daban por hecho que Tarrés iba a ser el titular pero no fue así y fue perdiendo ritmo de competición hasta darle la seguridad absoluta de la titularidad al menudo extremo manchego- ; a veces, es el propio jugador quien empieza bien pero se le va pegando la inercia de sus compañeros hasta dejar de ser el jugador que fue al principio. También existe la posibilidad de que sea el propio entrenador quien "logre" que el jugador no rinda desubicándolo porque su puesto está bien cubierto por otro jugador, descentrándolo con rotaciones que le hacen perder el ritmo si es un jugador que, en otros clubes, era asiduo a los once. Otro factor que suele pesar en esos jugadores es la presión ambiental que no suele valorar lo bien hecho pero que es cruel si no se hace bien; sea en el aspecto herculano(Tarrés) o en general(Munitis), su procedencia suele ser modesta(normalmente son jugadores estrella en sus clubes), su presencia en un club de mayor realce no es todo lo deseada bajando su rendimiento; por último, regresar al equipo de procedencia(Racing, en el caso del extremo cántabro) o similar(Terrassa vs. Sabadell en el caso del interior diestro catalán) hace que recuperen el nivel. Para desgracia de algunos jugadores, dicho paso es más terrible pues no logran recuperar el nivel que tuvieron en su día. Tal sería el caso de Farinós o Mendieta en su estancia en el club ché, siendo el paso por Italia lo que hizo bajarles el nivel y la fama ganada: Farinós está en el Hércules porque él lo prefirió, Mendieta en un equipo innombrable de la parte media-baja de la Premier League inglesa. En sí la pregunta sería :¿cuál debe ser la actitud de la afición respecto a dichos jugadores? De su respuesta se podrá vislumbrar posibilidades para recuperar el mejor nivel del fubolista.

Apunte Cuando las cosas van mal, pueden ir peor: la pelea entre dos compañeros en un entrenamiento no es un ejemplo edificante de lo que es intensidad sino nerviosismo de ver que no cambian las cosas. Si, encima, la agresión acaba como el agredido en el quirófano, peor aún.

martes, diciembre 05, 2006

Una epidemia que no para

Es difícil explicarse lo que sucede en el mundo del fútbol español en lo relacionado con una de las lesiones más graves de este deporte: las lesiones de rodilla que asolan a cerca de veinte futbolistas de élite- no sin olvidar que el tobillo es otra de las articulaciones que sufren en el esfuerzo y, en algunas ocasiones, suelen ser más impresionantes por el sólo hecho de ver un pie fuera de lugar en posición nada lógica-. Ya desde el verano se vio el inicio de un calvario que no ha frenado sino, al contrario, se ha cebado en algunos de los equipos como Atlético de Madrid, Deportivo, Valencia o Athletic de Bilbao. Ayer, Orbaiz se unió al grupo de "damnificados" por una lesión como es la rotura de ligamentos cruzados que da por terminada la temporada debido a los 8-9 meses antes de volver a jugar. La relación, más o menos sería la siguiente: Cicinho(Real Madrid), Bodipo y Valerón(Deportivo), Tiko y Orbaiz(Ath Bilbao),Maxi y Petrov(Atlético), Moretti, Gavilán, Edú, Marchena y Regueiro(Valencia), Nihat, Gonzalo y Pires(Villarreal),etc. De ellos destacan tres jugadores que no son nuevos en estas lides: Gonzalo se perdió el Mundial con Argentina, Valerón se rompía tras regresar de otra lesión, Nihat volvía a romperse mientras que Edú estuvo en blanco el año pasado por una lesión similar pero en la otra rodilla. Junto a estos jugadores estás otros que están cerca de salir de lesiones de rodilla, un poco menos graves, como Eto'o(menisco externo, unido al deseo del camerunés de que no fuese extirpado) o Albelda(esguince de rodilla) también han pasado un tiempo fuera de los terrenos de juego.

Dicha epidemia ha hecho que la gente se preocupe por las razones que están originando tal cantidad de bajas cuando, ni siquiera, se ha llegado al ecuador de la competición. De forma objetiva, se observa que varias lesiones se produjeron de forma fortuita en un choque, en otras ocasiones fue pisar mal el césped en el momento en que se giraba el cuerpo, el propio estado del césped(basta pisar un trozo que esté suelto para que la rodilla quede desestabilizada). Partiendo del hecho en cuestión, otras razones se han añadido para intentar explicar esta racha para olvidar y que llena la enfermería de varios equipos; para Martí Perarnau, son cinco los factores, reducibles en mi opinión a mal tono muscular de la zona de la rodilla desde la pretemporada hasta el propio trabajo del día a día y stress competitivo del propio deportista que puede llevar a jugar sin estar recuperado de una lesión menor. Son motivos que podrían tener solución pero sin invocar el sempiterno cliché de que hay un calendario cargado, que hay muchos equipos en Primera y que hay que reducir a 18 equipos. Buenas soluciones serían: llevar a cabo las "giras turísticas" de los equipos en pretemporada siguiendo el visto bueno del preparador físico que sería quien decidiera cuánto tiempo serían necesario para un trabajo constante; otra opción sería que el doctor tuviera fuerza dentro del cuerpo técnico y que si recomienda que un jugador X no juegue, el entrenador acepte- incluso imponerse al propio jugador-. Por cierto, aunque se afirme tan fácilmente que la mala suerte no es tal, recordaría la lesión de Moretti en una entrada de De la Peña, los choques entre jugadores, malas caídas, el césped de La Nueva Condomina que provocó la lesión de Maxi Rodríguez o el balonazo lateral que recibió Cicinho en la rodilla que se rompió.

Apunte Como se previó el domingo pasado, la igualdad es tal que el Hércules bajó del octavo puesto hasta el decimosexto. Tiene al vigésimo a dos puntos pero también tiene al décimo a otros dos puntos. Es decir, un pañuelo donde la mitad de la tabla está mirando para arriba pero con el rabillo del ojo echa un vistazo al abismo.

Referencia:
Artículo sobre motivos de la epidemia

Informe sobre lesiones de ligamento cruzado

Informe sobre rotura de menisco

Lesiones deportivas