Sin cartel

Hace dos semanas salió Quique Hernández para comentar que Enrique Ortiz estaba dispuesto a escuchar ofertas para vender el club. Sin embargo, tras dos semanas , vemos que en el estadio no hay un cartel claro de “Se vende” como en cualquier casa. Obviamente, no hablamos de un cartel físico con su teléfono...y sí de una intención de vender, que nunca ha existido. Todo ha sido un permanente paso de interesados que, por una cosa o por otra, no han convencido a Ortiz. Ha sido un entretenimiento como aquellos proyectos del estadio José Rico Pérez de hace una década. Un poco de ruido, un poco de crear una situación de ilusión para, luego, “lograr” un estado de desesperanza en la afición. Llevamos así desde 2015 y ha pasado un lustro desde aquellos gestos para la galería del anterior alcalde.

Todo lo que ha sonado desde entonces son inversores que se han topado con unas personas que “escucharán” pero no “aceptarán”, salvo que sea algo provechoso para ellos: que el “nuevo” se haga cargo del club con sus deudas, sus necesidades futuras...y un “plus” para los “vendedores” según logros, lo que suena a cierta carga de ironía viendo como están dejando el club. Hace tiempo que estas historias son poco realizables salvo que alguien si esté dispuesto a aportar un buen dineral para cubrir todo. Lo curioso es que estén tan pendientes de “las intenciones” de los inversores y, sobre todo, la solvencia con las cifras que están dejando.

Hace tiempo que no albergo ninguna esperanza sobre la actitud de Enrique Ortiz y Juan Carlos Ramírez respecto al club. Acudo cada domingo al estadio, casi para acompañar a un enfermo que ha caído en un estado lamentable tras un buen año pasado. Irreconocible de un año a otro. Los movimientos accionariales, aunque los sigo, acabaron por desmotivarme tras la ausencia de un sobre diferente a la de ellos en las dos subastas de 2017. Ahí ya me dije que no había nada que esperar. Es cierto que el ganador hubiera tenido que pelearse en los juzgados pero era un modo “objetivo” de solucionar el tema del control del club. Sí, entiendo que, en esa época, había otra amenaza en forma de siete millones de “lo de Bruselas”, de esa recuperación de ayudas ilegales que, al final, no prosperó y libró al club de una de sus tantas “espadas de Damocles”. Con la subasta se perdió “lo objetivo” y se volvió a “lo subjetivo”, es decir, “lo que quieran los propietarios”.

¿Cuánto vale el Hércules?. Obviamente, desde el punto de vista contable, cero(y porque el concepto de “darte las acciones y dinero es irrealizable”(fondos propios negativos).Además, no tiene infraestructuras propias. El valor del club, todo lo inmaterial(afición, marca, expectativas de categoría profesional en LFP) son tan imperceptibles actualmente que sería difícil cuantificar.¿De qué vale hablar de los 27.000 del día del Cádiz o la Ponferradina si luego se abonan 5.000?¿de qué hablar de perspectivas de LFP cuando estamos cerca de la cuarta categoría del fútbol nacional?.

El problema de “lo subjetivo” es que ya dependes de que el comprador quiera vender el 51%(el control del club, vaya) y, si no hay esa voluntad, podemos montar castillos en el aire que no hay nada que hacer:entre unos que no quieren vender y otros que no están dispuestos a dar más de lo lógico, el resultado es evidente.

Apunte. Y, entre medias, una enésima final ante un FC Andorra con nuevo entrenador, Nacho Castro. Cada partido que se juegue deberá ser a ganar. Poco vale dar una supuesta buena imagen si luego se empata a cero porque eso reduce el exiguo margen de error.

Despedidas

Tengo que reconocer, que mi primer impulso, después de la Gala de los Oscars, era haber llamado a este artículo “Parásitos”. Pero quizás, la película que más se adapta a mi estado de ánimo, en este momento sea “Despedidas”

No me considero una persona “friki”, o no enteramente friki, pero sí me permito el lujo, de dar estos bocaditos de cine oriental que, no es que trate temas muy diferentes, a los que puede tratar cualquier otro tipo de cine, pero sí lo hace, desde una perspectiva, y una sensibilidad que lo hace especial.


“Despedidas”, como supongo que muchos de ustedes, no la conocerán, trata de un violonchelista, que pierde el trabajo en su orquesta, y se ve obligado a regresar a su ciudad natal, aceptando un trabajo de funerario, que se ve obligado a ocultar, para no sufrir el rechazo de su comunidad. Incluso él mismo, en un principio, reniega de su propio empleo, hasta que comprende, que su trabajo consiste en devolverle a la familia del difunto, el recuerdo del ser humano que perdieron.

Algo así, quiero para el Hércules.


Igual, no podemos evitar que descienda; o que desaparezca, pero quiero que alguien, le devuelva su aspecto “humano”, antes de que ello suceda.


Durante estos años, de continua autodestrucción, el club que conocieron nuestros padres, nuestros abuelos, se ha convertido en una máquina de egos, una casa de intrigas y conspiraciones, en una máquina de picar carne en el banquillo…y en la grada. Y estoy harta, y cansada, de sentir que voy sólo a despedirme, a cada partido que acudo, de un club que ya no reconozco. Puedo asumir que el club desaparezca, no deja de ser ley de vida, pero no que el olor a putrefacción corrompa cada rincón del estadio, de la Institución, que merece algo más, que el final que está teniendo.

"Hijoputismo"

No está en mi ánimo negar la situación que se da en varias ocasiones, sea en la liga española, sea en otras competiciones similares. Son hechos muy deplorables que no forman ni formarán parte de un espíritu deportivo que la FIFA,UEFA o RFEF intentan que sea sano. Sin embargo, no logran evitarlo. Aunque también es cierto que es un cometido que no logran pararlo porque no pueden implementar lo necesario para frenar tales hechos: educación, respeto son conceptos que se esfuman cuando alguno cree que el fútbol es una guerra que se debe disputar con el fin de ganar, humillar al “enemigo” y no un simple juego.

Hoy es día 19 de febrero,” Día Internacional de la Homofobia en el Deporte” pero también podríamos aplicar el argumento al asunto del racismo tras los últimos episodios(Iñaki Williams, Marega). Hechos desagradables, en algún caso amplificado(“condenar a toda una afición por unos impresentables” por lo del campo del Espanyol)pero que, repiten un patrón para entender un aspecto que defiendo: no es racismo(de hecho, el Vitória de Guimarães cuenta en su plantilla con jugadores  que tienen todo el derecho a sentirse enfadados) sino el enésimo ejemplo de “hijoputismo”, es decir, una pretensión de determinados sujetos de creer que haciendo esas cosa, insultar, el sonidito de marras pueden lograr que el jugador se desquicie, falle o acabe expulsándose. Alguna vez “consiguen “  su objetivo pero otros jugadores se revelan, se motivan con sentimientos de enojo y ganas de “callar” a algunos. 

Siempre he mantenido , allá dónde lo he escrito, que hay racismo cuando es la propia afición la que define esos gritos a sus propios jugadores. Eso sí me parece aterrador-obviamente, si lo hace a los suyos, también lo hará “contra otros”-, aunque son casos más difíciles de percibir salvo que te pille cerca. Cerca de mí(en una época de asientos no numerados) se sentaban tres-cuatro elementos que despotricaban de Agassa con tales términos deplorables.  Pero también encontramos aficionados que aplauden(sí, aplauden) a jugadores propios pero insultan al rival con ese gesto o esa onomatopeya desagradable. De ahí ese “hijoputismo” con el que titulaba el artículo. Una mala fe desagradable, creerse que “todo vale para ganar”  y del que no participo ni participaré.

 Entiendo que el jugador está enfadado, comprendo su situación pero el entrenador debe de hacerle entender con buen tacto que a esa gente se les gana demostrándoles ser más fuerte y encararse. Que abandonar el campo-aunque suene duro y lo entiendo- es darles la victoria a unos energúmenos que no merecen esa situación y sí un rival(porque insisto, al 99% siempre pasa con un jugador “visitante”) que les devuelva todo el desprecio posible y haciendo daño en el mejor sitio...el marcador.

Apunte. Sí, me he dejado el tema de la homofobia pero en el que coincidirán mismos “usos”. A día de hoy, pocos casos han salido en el fútbol masculino, unos cuantos más en el femenino pero sí ha resonado ese “maricón” a jugadores determinados, aunque había constancia de tener una mujer por pareja. Incluso hasta un árbitro(aunque todos sabemos que ya son el pim,pam, pum de todas maneras) ha “recibido” tales términos. De todos modos, ahí se habla mucho del entorno como razón de futbolistas que no quieren salir del armario. Yo les recomendaría ver… que el tema es de vestuario.No es que hagan la vida imposible, es que presiento que no es agradable.

Un paso para adelante, dos para atrás

Son muchas temporadas que he vivido así con mis equipos. Nunca creo que veré ganar un título de liga-alguno de segunda sí- pero son muchas temporadas que he visto una secuencia similar a la de este año. A veces, afortunadamente bastantes, se ha logrado salvar el escollo con una reacción importante pero, en otras ocasiones, se produjo el mal resultado. He llegado a ver hasta diez descensos entre mis equipos, diez desastres a los que se llegó de diferente manera: “se cae al final de temporada”(1985/86,2010/11), “se cae desde el principio y no se remonta totalmente”(1996/97, 1987/88, 1998/99, 2013/14). El recuerdo es mejor para la temporada 2012/13, mucho mejor para la 1990/91 o la 2003/04. Como “periquito” guardo recuerdo de la temporada 1991/92,2003/04 o 2008/09. Como cordobesista, el recuerdo apunta a las dos temporadas anteriores al descenso de la 2004/05;de hecho, esa temporada de descenso fue una remontada brutal pero el inicio fue tan malo que fue un “nadar para morir en la orilla”(de una desventaja de trece puntos a un punto de la permanencia).

La situación ahí es compleja. Juegas atenazado ante rivales que saben que solo tienen que esperar al fallo seguro y golpear. Son equipos que necesitan ganar y eso se percibe en cada uno de los jugadores. ¿Un equipo de promoción no necesita ganar también? Es diferente, hay confianza y una inercia positivia que hace factible que esa necesidad se acerque al placer de ganar. En los equipos de abajo es normal darse con situaciones de euforia esporádica pero que es fundamental mantener porque una recaída es mortal. Abajo, tienes que lograr una determinada regularidad. Estimo que si un equipo logra tres buenos resultados consecutivos, la recaída es menor porque el equipo ya ha conseguido cierta confianza para aguantar un escollo. Como “periquito”, aún recuerdo un siete(91/92) que se recibió en el Santiago Bernabéu en mitad de una reacción para salir de abajo y apenas se notó el varapalo porque el equipo ya se había acostumbrado a que era factible...pero que eran dos puntos sin más. El equipo ya había cogido ciertos resultados positivos de forma continuada y siguió logrando buenos resultados. Para salir de ahí, aunque sea de perogrullo, es necesario tres-cuatro partidos consecutivos con muy buenos resultados para que una derrota no marque el ánimo de los siguientes partidos. Como periquito, la victoria de ayer ante el RCD Mallorca era fundamental para apuntalar una reacción que se había vislumbrado con el empate ante el Barça y la victoria en Villarreal...pero, sobre todo, no volver a las andadas con un tercer partido consecutivo sin ganar en liga.

La derrota en Los Arcos, con una buena trayectoria previa, hubiera sido dolorosa pero subsanable. Lo peor de ayer no fue la derrota, fue hacer añicos la buena imagen que se habia dado en Sabadell. La sensación que, para los jugadores, es un volver a la casilla de salida cuando una victoria en Orihuela casi podría dar por hecho ganar al próximo rival en el Rico Pérez porque los jugadores habrían empezado a creer en sí mismos. Perder ayer de esa manera, con un resultado evidentemente corto(fácil 3-1 ayer y no 1-0) da una imagen en el que la recaída es más brutal que el repunte de la semana pasada. Me dirán posiblemente que Falcón salvó el empate un par de veces en la segunda parte de la Nova Creu Alta y no lo niego...pero era el líder y, dentro de los que cabe, se espera ese acoso. La derrota de ayer es de las que cuestan recuperarse, de las que recuerdan a, por ejemplo, esos 5-0 de San Mamés y Ramón Sánchez Pizjuán en la temporada 1996/97, cuando el equipo había ganado varios partidos antes y el palo de la manita era la entrada a una racha mala y condenatoria.

Apunte. Hay que reconocer la buena temporada del S.D. Ponferradina esta temporada. En mitad alta de la tabla. Ello me lleva a recordar como el Alicante CF de Bordalás cayó ante el Lorca Deportiva de Unai Emery en 2005...y quizás preguntarse si la mala suerte fue cruzarse con Jon Pérez Bolo como entrenador rival.

Alea jacta est

Terminó el mercado de invierno, esa última ventana para acabar la temporada y que ha resultado altamente decepcionante, visto lo que se ha ido y lo que ha llegado. Es cierto que cosas más raras se han visto y que este equipo(y club) es tan cósmico que funciona cuando “se alinean los astros”. Sin embargo, este enero ha sido un permanente eclipse solar. Pero, oye, nunca se sabe lo que puede pasar en estos partidos que quedan hasta que llegue a mayo con su sentencia.

Suelo ser, a veces, proclive a sentimientos negativos en lo deportivo porque muchas experiencias del pasado me enseñaron que las euforias se acaban pagando y duro si no se acaban concretando. ¿Quién no recuerda ese final de temporada de “los 78 puntos”?. Soy más dado, pues, a asumir cuanto antes el mal resultado; si luego, se gira 180º y se logra algo bueno, me alegraré enormemente...y, si no, estaré “preparado” en lo anímico. Además, he vivido muchas situaciones como ésta porque, como algunos saben, uno siente tambien otros colores y esos también suelen sufrir momentos terribles de forma más o menos periódica. En muchos casos, eran primera vueltas dantescas que luego se resolvían con dos- tres victorias que convencían a la plantilla de la gesta y se acababa superando el peligro. También es cierto que la renovación era clara y precisa.

Sin embargo, esta temporada pinta mal. En verdad, creo que olía mal desde julio y, desde esas fechas, se ha ido larvando un pésimo ambiente dentro y fuera del club, llegando incluso al reproche desagradable entre aficionados (sobre el devenir deportivo, luego está lo “otro”). Ha sido un ambiente turbio y que ha hecho de los partidos en Alicante un run-run constante. Un permanente ajuste de cuentas sobre la figura del entrenador que se sentaba en el banquillo.

También será un “alea jacta est” en lo institucional. Cuando el resultado no va, se mira para el palco y vuelven a brotar todo lo que se quiere echar en cara. Nunca lo reprocharé porque entiendo que el enfado es justo por el devenir de un equipo que, ni siquiera, ha tenido la opción de disfrutar del buen inicio del filial en tercera división. Se vuelve a recordar el estado del estadio, la falta de instalaciones deportivas, los “detalles” y todo lo que ha implicado la gestión de estos años(los veinte de Ortiz, los tres de los anteriores propietarios). Surgen los debates sobre la propiedad del club, se realizan manifestaciones,etc. Ahí, cada uno tendrá sus valoraciones. Yo reconozco que no soy partidario de esas actuaciones pero entiendo e, incluso, puedo aplaudirlas.

Creo que Ortiz no es ni Lopera ni Gil, personas que hicieron daño a su equipo pero que le veías que sufrían si le creaban mal ambiente alrededor del palco...mientras que la persona que maneja las cuerdas blanquiazules se sentiría feliz si no acude al palco. No le genera dolor dejar de acudir.

Les voy a contar una historieta y verán lo que a mí me gustaría. Ya saben lo que sonó de las protestas en Santander contra Pernía y Lavin. Lo que no trascendió mucho es que un abogado cercano a una asociación de pequeños accionistas estuvo pendiente de la situación de la empresa de Aly Sied y, cuando vio que estaba intervenido judicialmente, logró que el administrador destituyera al hindú y a los dos que dirigían al club. Aunque accionarialmente puedan ser diferentes Hércules y Racing, lo que digo es que se trabaje también en ese campo. Tengo muy claro que Ortiz dejará un cuerpo muerto “si deja las llaves”.

Y llega la tercera pata del asunto: el relevo. Si no se consigue que pague la deuda(si recuerdan, digo que suelo tender al pesimismo), hay que encontrar alguien que pueda gestionar con un buen pulmón económico porque hay que abarcar tanto el día a día del club más el pago a acreedores. Ojalá que se encuentre ese mirlo blanco.

Apunte. Aunque el C.D.Mirandés ya había logrado la gesta de llegar a semifinales a doble partido en la temporada 2011/12, eso no le quita ni un gramo al hito de esta temporada tras eliminar a tres primeras(Celta, Sevilla y Villarreal) en Anduva con cierta solvencia.