lunes, febrero 27, 2017

Una imagen que viene...

Se suele decir que una imagen vale más que mil palabras, como un modo de explicar que esa instántanea puede generar un caudal de palabras que traten de describirlo, de explicar lo que hace sentir,etc. Eso sí, también hay imágenes que no precisan ni una sola palabra.

La imagen en "herculano" es la conocida este mediodía cuando los jugadores aparecieron en la sala de prensa para apoyar al entrenador, Luis García Tevenet. Se pretendía desde el club que fuera una imagen de fuerza, de unión pero el paso del tiempo sólo ha dado para seguir creciendo la división dentro del entorno herculano. Algunos lo vieron bien, otros lo vimos un absurdo que produce un daño en los jugadores, de cara al próximo partido ante el Hospitalet. Una forma innecesaria de crear un problema donde no hay.

- Una imagen que viene tras perder el partido número 11 de la temporada, superando en una derrota a aquella de Corominas y Carbonell(2000/01).

- Una imagen que viene tras una mala imagen que, además acompaña al equipo desde este año 2017:tres victorias(encima una de ellas, la sumará la inmensa mayoría de equipos) y cinco derrotas y que le ha dejado. 

- Una imagen que viene tras ver que se le ha escapado el Barça B, CD Alcoyano, Valencia B y CF Badalona, con el "plus" de tener perdido tres gol-averages con estos equipos y el que queda es el 3-0 en El Collao.

Pero, sobre todo, una imagen que viene lastrada por dos días en los que sonó de todo: se acusó a la plantilla de la situación, se habló de sustituir al técnico por el del filial, se dijo que "entrenaría mientras se busca entrenador" y, de repente, deciden darle todo el apoyo a Tevenet. Todo a cinco puntos de un equipo que va como un cañón y con un entusiasmo que está en la otra punta del cabreo que se vive aquí. Un apoyo que, para más inri, le da "opciones" para seguir el próximo año si se clasifican para el play-off. Un repertorio de sentimientos llamativos: de no darle cancha a darle hasta fin de temporada.

No quería que la plantilla apareciera atrás con el entrenador. Los jugadores no han dado una demostración clara de estar con el entrenador, no se les ve ni siquiera al 50% de la primera vuelta. Encima corren el riesgo de que, aún dando el 100% por el entrenador, pueden perder por algún error... lo que unido con el ambiente tan cargado, puede potenciar los peores efectos. La unidad de hoy asegura mucha más cemento el domingo, pero tampoco asegura lealtad de los pocos que vayan.

La pregunta será...¿cuál será la imagen que viene...si el domingo se pierde y la distancia es seis-ocho puntos con el cuarto?.
 

Apunte Fue curioso observar como Fernando Roig mostraba cierta actitud de coherencia a las preguntas de la periodista en la previa del "Partidazo", ayer en Villarreal. Decía que, a lo sumo, aceptaría el "ojo de halcón" pero no el hecho de rearbitrar, parando el juego. Dos horas después, nos daba el motivo de ello cuando criticaba a Gil Manzano(recibiendo ya la denuncia del Comité Técnico de Árbitros)...con lo sencillo que hubiera sido que Escribá hubiese solicitado al colegiado el visionado de la mano de Bruno.

miércoles, febrero 22, 2017

Una línea demasiado delgada

Es curioso el debate que surge en relación a los "padres" de un éxito o un fracaso deportivo. Todo viene a cuenta de las críticas que recibe, un día tras otro, la dupla deportiva que dirige el club desde los despachos hasta el césped. Es curioso que la opinión sobre Dani Barroso y, posteriormente, Javier Portillo se mueva como el aire: si los resultados son buenos, "qué grandes fichajes"; si devienen malos posterioremente, "ha fichado mal". Ojo, ésto dentro de una misma temporada se ha visto en un sentido,en otro y volver al inicio.

Personalmente, considero que hay zonas de actuación separadas que no se deben pisar en la opinión:el rendimiento pasado es el que hace que un cuerpo técnico fiche a un jugador; lo que haga en el presente sólo se debe al propio futbolista y al entrenador que lo dirige en esa temporada.Cuando hablo con la gente que conozco entre el herculanismo, me mencionan que ha fallado en los tres delanteros que trae a comienzos de temporada(Fernando Rodríguez, Mariano Sanz y Berrocal) aunque yo les comento que el primero, el sevillano Fernando había marcado 18 goles en Cartagena, 12 en Lucena la temporada 2012/13 u 8 en San Roque en media temporada y no lo considero fallo de Barroso y sí de los dos entrenadores, Pacheta(4 goles) y Manolo Herrero(1 gol) que no logran darle la confianza, un estilo que le beneficie, etc.Respecto a los otros dos delanteros sí que estoy de acuerdo en que no fue acertada la contratación.

El tema es que se les juzga a los secretarios técnicos en función del éxito del equipo en el terreno de juego, considerándolo un éxito o un fracaso por el simple hecho de no entrar un balón. Son otras las valoraciones que se deben realizar con ellos, algo más relacionado con el medio y largo plazo: ver jugadores, fijar una estructura de equipo(lo que se suele decir, dos jugadores por puesto y buscar polivalencias con ayuda del entrenador) pero, también, pensar en ese medio plazo en el que simplemente se busque un mero cambio de cromos.Buscar jugadores de 2ªB, mejor que de 2ª(alguno que tuviera la capacidad de liderazgo como mucho), intentar revalorizar aunque se esté en 2ªB(¿alguien se imaginaba sacar 400.000 euros por Alex Muñoz, un defensa?). Es ver los jugadores que han supuesto un acierto(aunque insisto, eso sólo se logra con un buen entrenador), un fallo o, como comentaba en twitter, un "acierto-fallo" como fueron las contrataciones de Alex Gallar, Yeray o Álvaro la temporada pasada...y el fallo de dejarlos marchar este año.

Hay dos películas de béisbol que me encantan y que van a la perfección con el tema: el célebre "Moneyball", en el que se hace una preponderación del tema estadístico en el tema de contrataciones de jugadores(aunque hay unos fotogramas de uno de los matemáticos viendo algún que otro jugador en una pantalla) y, por otro lado, "Golpe de efecto", en el que, por el contrario, se acaba ensalzando a un achacoso ojeador de jóvenes valores que considera o no si vale la pena contar con un determinado bateador...y humillando al "estadístico". Me encantan ambas películas porque generan una unión perfecta para un cuerpo técnico. Filtrar jugadores en función de sus números( en algunos casos, su historia que explique esas cifras) y, posteriormente, ver a los jugadores en acción y contar con un amplio repertorio de posibilidades. Obviamente, habría que fijar más detalles, números de viajes a realizar,etc.

A corto plazo, un proyecto bueno puede no salir victorioso y otro malo sí(llevándonos a engaño) pero, a medio y largo plazo, acaba resultando positivo. Durante una serie de cinco temporadas(2012-2017) se ha dado la sensación de equipo poco trabajado en esta faceta y se ha acabado pagando sobre el césped...aunque, en ese aspecto, también habrá que mirar al que está en el banquillo.

Apunte Cuando el mal ambiente se instala en un estadio, es muy difícil que se acabe resolviendo pronto el problema. Es más,lo normal es que se enquiste la situación con entrenadores cesados y goles rivales imposibles que acaban significando derrotas. O se sale pronto o el descenso acaba acechando desde los futbolistas hasta la grada.

lunes, febrero 20, 2017

Bajo presión

Diez derrotas, las mismas que llevaba aquel Hércules CF dirigido por Miquel Corominas y Joaquín Carbonell. Sí, hay más victorias en esta temporada donde la moneda cae de cara o de cruz, muy pocas veces de canto(tres empates) pero el volumen de derrotas(en lo cuantitativo) y ante qué rivales(en lo cualitativo, deja muchas dudas. Quizás, lo peor sea esa sensación que queda cada vez que se juega ante un equipo de arriba, ver a los jugadores superados y que se genere un runrún cuando hay un balón parado en contra.

Después, llegó la rueda de prensa  post-partido donde Luis García Tevenet soltaba alguna de esas perlas de un entrenador que, condenado por los resultados, intenta zafarse de los palos que recibe de un tiempo a esta parte. Aparte de no aceptar las críticas de aquel infame victoria ante un colista defenestrado, apeló a una presión del público que, aparte del tema de Lolo, apenas fue incisivo. Muchos entrenadores recibieron críticas mayores y acabaron aceptando su destino cuando el público clamaba en contra. Felipe Mesones,Sergio Egea(que debió salir a la carrera en su octavo partido con el Hércules CF) José Carlos Granero, José Bordalás, Esteban Vigo y, en la apoteosis de la crítica, el mismísimo Juan Carlos Mandiá con resultado a favor. Pero en los últimos tiempos, la afición(o,al menos, las escasas y valientes "cabezas negras" del amigo Manuel Piera) se ha mostrado apagada. Ningún técnico habría llegado vivo con cinco derrotas en casa pero Luis García Tevenet. Ayer nadie daba dos euros(por dos duros) por el técnico andaluz.

Apeló a que no era bueno apretar la soga al preso( por las críticas) aunque personalmente considero que quiso personalizar en los jugadores la presión que él siente. Sentir que, ni siquiera, la victoria triste en Elda, le ha servido para salvar las quejas crecientes de una buena parte del público que ya empezaba a mirar al banquillo. Para más inri, viendo como sus excesos verbales de hace una semana se le volvían en contra("jugadores presionados para salvarle el cuello" , los "paraguas"). El ambiente está enrarecido, aunque está a años luz de otras épocas en las que el entrenador saltaba a las primeras de cambio y por muchos menos motivos que en la actualidad.

Apunte Mientras, en León, el equipo local era capaz de remontar un 1-3 con otro espíritu, muy lejano del que se ve por estos lares. Cinco goles, cuatro en la segunda parte, que fueron suficientes para seguir siendo líderes y con un plus de confianza. Aunque el rival estaba en la parte baja. Diecisiete puntos más, veintigoles más a favor...

miércoles, febrero 15, 2017

Estilo propio

Si hay algo es primordial en el mundo del fútbol es la suma de una serie de fundamentos que debe tener un equipo y que no sea una simple unión de calidades varias. No me refiero al estilo, más bien a una forma de entender el fútbol en esta categoría maldita pero que vale para cualquier equipo que, en cierto sentido, requiera de la suma de "músculo" y "técnica".

Mi idea sobre los fundamentos irían por lo siguiente:

a)  Una actitud de no dar un balón por perdido cuando lo tiene el rival. Un equipo que logra crear una sucesión de filtros(delanteros, centrocampistas y defensas) para el rival, lo tiene más fácil para lograr robar arriba o, al menos, complicar el movimiento del balón del rival, obligarlo a una conduccion compleja. Personalmente, prefiero un equipo que, dentro de sus posibilidades, vaya con el cuchillo en la boca y al límite del reglamento. En ese tema, depende mucho la preparación física del equipo, porque es lo más exigente del "juego" de un equipo.

b) Un conjunto de conceptos cuando se tiene el esférico en el poder del equipo: claridad en las jugadas, saber buscar cuando se necesita una jugada compleja y cuando otra sencilla, tener facilidad para mover el balón para superar presiones rivales. Es la faceta que necesita un mayor papel del entrenador a la hora de lograr un mayor rendimiento de los jugadores(y, si es preciso y es joven el futbolista, buscar la polivalencia). Aparte de ver al rival, el entrenador debe aportar el dibujo que ayude a encontrar la horma del rival. No deja de ser un "ajedrez" en el que se van moviendo las piezas. Mantener un once muy fijo tiene sus ventajas(juego de memoria, sensación de dominio psicológico al rival) pero también sus desventajas(posible mala gestión de vestuario,estado físico dispar y, si el equipo carece de muchas ideas, puede "ayudar" al rival sobre el mejor modo de vencer). Tener variantes(sobre todo, evitando cambios "tribuneros") permitiría que los jugadores pudieran adaptarse a otro dibujo. En este apartado, también convendría una motivación que alterne la necesidad de unión de los jugadores en el ataque con un pequeño "egoísmo", en forma de iniciativa para el disparo en los jugadores más capacitados por su potencia y nivel de ejecución. También es importante, sobre todo en la faceta ofensiva, contar con jugadores altos para el balón parado y los centros, rápidos para el contraataque y otros habilidosos. En sí, es abarcar la mayor cantidad de opciones de hacer gol.

c)  En Segunda B,Tercera, pero también 1ª o 2ª,se requiere de algo importante: el control en el balón parado tanto a favor como en contra. Eso puede decidir un partido trabado y convertir un empate en una derrota(un punto menos)o en una victoria(dos puntos más). Aquí podemos diferenciar el centro peligroso de por sí(hubo una tendencia de sacar faltas ladeadas con rosca hacia la portería, con el peligro añadido de un despeje/remate que terminase de alojar el esférico en las redes) y otro es el eficaz movimiento de jugadores para arrastrar a los defensas rivales y dejar el remate franco para el delantero(válido tanto en juego como a balón rápido).

d) Ambición a corto plazo.En el fútbol, los objetivos a largo plazo(ascenso, Copa, Liga, Champions,etc...) sólo se pueden lograr con los objetivos a corto plazo y eso se llama "partido a partido". Que nadie se lleve a equívoco. No estoy hablando de "finales", que es lo que suele ocurrir cuando se ha dejado correr media competición y las prisas aprietan, cuando ya no vale ni el empate. Si el club y el equipo quieren ser primeros, eso se logrará en la jornada 38ª... pero si no se gana en la 3ª, en la 5ª, en la 10ª, complica ese objetivo. Sí, todo se define en las últimas diez jornadas pero eso sólo se logra con una buena posición en ese momento y una preparación física dirigida a ese objetivo final(ahí sí que es vital ese largo plazo).

Me considero a mitad de camino entre el resultadismo y las sensaciones.  No niego que prefiero una derrota buena como la de, por ejemplo, el Borussia Dortmund en Lisboa, donde pudo fácilmente ganar por las ocasiones que tuvo. Aunque en 2ªB se necesita ganar por encima del juego, lo real es la imagen que aportas al aficionado. Es grave, por ello, que la mayoría de medios de comunicación resumieran el partido de Elda con un claro mensaje: "si es otro equipo el que juega con nosotros, perdemos".  Ahí es donde entra mi interés por las sensaciones que deja el equipo en sus partidos, en las victorias y en las derrotas y lo que me hace dudar de las opciones de este año.

Apunte El partido entre el Paris Saint Germain y el F.C. Barcelona nos deja la imagen de un equipo vapuleado, superado por el juego desplegado por el rival. Rara vez podemos ver a un equipo grande hincar la rodilla. No están eliminados, serán la peligrosos en el Camp Nou...pero un gol parisino puede ser la puntilla.

lunes, febrero 13, 2017

El hombre de cristal

Ayer se ganó un partido, en apariencia fácil, ante el colista Club Deportivo Eldense(ni la sombra del de hace dos años y, ya no digamos, de la pasada temporada) pero tuvo un episodio triste: la lesión de Chechu Flores, cuando había reaparecido ese día tras la lesión ante el CF Gavá en la segunda vuelta. Un lesión en el gemelo que deja al mediapunta otra vez apartado de la competición, cuando más lo necesita el equipo. De hecho, sigue siendo su máximo goleador-seis goles-a pesar de haberse perdido seis partidos.

En sí, es justo reconocerle la otra faceta opuesta: la de jugador regular durante sus dos primeras temporadas(68 partidos), siendo capaz de tener influencia en la eliminatoria ante el Cádiz CF, en la temporada 2014/15, a pesar de jugar con molestias en el dedo del pie izquierdo. Eso le valió para terminar de ser apreciado por la grada por su garra y, también, por su carácter que, por desgracia, le llevó a una  sanción por la famosa expulsión en Cádiz, cuando mostró todo su genio por el arbitraje recibido. Al ser último partido de esa temporada, debió de estar tres semanas sin competir por la expulsión, a lo que se sumó otras tres para terminar de restablecerse de la lesión que le había atosigado el final de temporada anterior. Con un equipo en casi barrena(tres puntos de dieciocho) reaparece ante el conjunto de la ciudad de Badalona y ayuda en la remontada en la clasificación. De hecho, desde esa jornada séptima jugó  prácticamente todos los partidos hasta el final, a excepción de uno por quinta amonestación y otro que no se jugó(Huracán).

Sin embargo, el calvario de lesiones comenzó en la jornada inaugural de esta temporada, cuando en el minuto 48 se tuvo que retirar. Se perdió los dos partidos siguientes ante el FC Barcelona B y en Sabadell. A lo largo del tiempo que estuvo jugando, aparte de los seis goles, se le pudo ver menos que otros años. Sin embargo, sus ausencias han supuesto una victoria y cinco derrotas. La nueva lesión de ayer, y que le obligará a descansar otras tres-cuatro semanas, deja además la pregunta sobre si era necesario sacarlo cuando venía de una lesión y, prácticamente, se decía que reaparecía una semana antes de tiempo.

 
Apunte Que el campeón vigente de la Premier League pueda descender llama la atención. Sería dificil recordar una situación similar como la actual, quizás el Leeds en la temporada 1992/93, tras ganar la liga del año anterior, y quedó 17º de 22 equipos.

Etiquetas:

miércoles, febrero 08, 2017

Diez años

Fue un sueño que se había truncado bien pronto, evolucionó con sus luces(ya verán la ironía) y sus sombras durante una década, hasta ser finiquitado virtualmente el pasado lunes 6 de febrero de 2017. Así, en escasas palabras se puede resumir el período de diez años desde aquel enero de 2007, cuando Aligestión Integral S.L. comenzó a dar los pasos para adquirir el estadio José Rico Pérez que, hasta ese momento iba por su décimotercer año como propietario del estadio y que recibió fuertes críticas por el estado del maltrecho recinto deportivo, a pesar de ser subsede olímpica en el intento de Madrid-2012 en julio de 2005.

Desde 1994, con cierto pesar por parte de la afición, el club blanquiazul había pasado del estatus de propietario a inquilino tras la enajenación al Ayuntamiento, no sin polémica y trabas. En sí, no creo que la afición se sintiera demasiado preocupada hasta que llegó el verano de 2001 y el ascenso del Alicante CF. Compartir campo generó dentro de la masa blanquiazul un sentimiento de propiedad moral que exigía cierta "exclusividad" en función a los años jugando en el estadio José Rico Pérez. Durante nueve años hubo uso del estadio por ambas partes(2001-2010), cinco temporadas(2001/02 a 2004/05 y 2008/09) debiendo jugar como "visitantes", si bien la última temporada bajo otra situación. Durante más de cuatro-cinco años el "Rico Pérez Herculano" fue un clamor que aparecía en las gradas, en las terrazas de los edificios(celebración del ascenso de 2005 en la plaza del Ayuntamiento)o, directamente, en el aire gracias a la famosa avioneta.

Llegó enero de 2007 y se comenzaba a dar los primeros pasos. Bajo el rimbombante título de "recompra" del estadio se consideró la compra del feudo a la empresa que, en su día, era la mayoritaria en el accionariado blanquiazul y que dirigía el mando del club. Pero ello, de forma estricta no se podía catalogar de "recompra", pues no iba a entrar en el balance del club. Pero era un ambiente festivo, incluso con el equipo intentando consolidarse en segunda división tras un año movido(Bordalás, Uribe y Paquito entrenaron esa temporada).Para la mayoría de afición, daba igual el "vestido", lo que importaba era dar una sensación de superioridad respecto al otro equipo con el que compartían césped. 

Durante el primer lustro de posesión del estadio por "manos amigas" tuvimos el espectáculo de la semivotación por el proyecto de reforma(Fenwick,Lamela, Subarquitectura), arreglo menor del estadio con motivo del ascenso a primera división y luego el punto de inflexión, quizás menor para algunos, pero revelador: la caída de un cabezal de una de las torres de luz(de ahí la ironía que decía al principio) reveló para unos y confirmó para otros las dudas de una reforma que sí se hizo(hay que estar ciego para no percatarse del cambio en algunas zonas) pero que, posiblemente, no era la que más necesitaba. Esa caída, además, reflejó otras pequeñas marejadas sobre quién debía hacerse cargo del cambio de imagen de esas torres.

Los cuatro años siguientes, unidos al declive deportivo de la institución cayendo en las miserias de 2ªB, tampoco han ayudado. Las  fuertes lluvias siguen dejando un rastro que va minando la imagen del estadio(aparte de la duda por si se realizó la reforma, no hay que olvidar que  la instalación se debe ir manteniendo y no dejarlo hasta la siguiente gran reforma).

Dentro del proceso para recuperación del préstamo cuya aval otorgó el IVF en 2010, el estadio ha sido sometido a una subasta que, al final, da el dominio al IVF hasta que el Juez de lo Mercantil lo confirme.

Curiosamente, mientras otros estadios surgieron como propiedad del club o municipal, el estadio José Rico Pérez ha conocido cuatro propietarios, lo que sigue sumando "particularidades": el club, el Ayuntamiento, una empresa(que no es el club como tal), y el gobierno autonómico.  

Personalmente, reconozco que sólo tengo una preocupación: que siga donde está. Creo que los alicantinos desde arriba(Ayuntamiento) hasta abajo(ciudadanos) no son conscientes que la zona deportiva del Tossal es una zona que  debe asegurar su contenido deportivo. Tengo la intuición que una simple conversión de terrenos del estadio Rico Pérez convertiría la zona en candidata para ir perdiendo el resto de instalaciones deportivas.

Etiquetas:

Free counter and web stats