jueves, mayo 07, 2020

Análisis de la temporada 2019/20 I

Si hay un adjetivo que caracterizará esta temporada es, sin duda, “atípico”. Desde el principio hasta que la Covid-19 irrumpió, paralizó la competición en marzo y la ha finiquitado para los puestos que no juegan play-off(que aún tienen que saber cómo se llevará a cabo el asunto), todo se ha movido de forma errática desde el 2 de julio pasado. Esta temporada se ha solventado de la mejor manera porque el equipo había abrazado el camino de tercera división desde casi el principio de la temporada; la paralización ya hizo barruntar que la salvación era factible si no continuaba la competición, porque nadie está en el derecho a descender a un equipo cuando quedan puntos por competir. La temporada ha resultado vergonzosa y sólo un hecho así(que no se puede hablar de milagro porque ha ocasionado muchas muertes) ha hecho que el equipo pueda seguir un año más en segunda B, eso sí, con una temporada de órdago(cinco grupos de segunda B, cuatro ascensos...y alcanzar, como mínimo, un 7º puesto en la 2020/21...para seguir en segunda B -llamada PRO en 2021/22- con cuarenta equipos; en diecisiete temporadas, nueve acabaron por encima del 7º puesto, ocho por debajo en lo que sería, virtualmente, un descenso a cuarta categoría del fútbol profesional. Queda un trabajo considerable para conseguir que el Hércules 2020/21 se planifique bien. El colmo sería disputar la temporada del centenario en esa 2ªB de pacotilla que escondería, lo que indico, esa cuarta categoría del fútbol profesional. Procedemos al análisis. En caso de haber terminado la temporada en descenso, habría podido “aprobar” a algún jugador que se hubiese esforzado para evitar el desenlace...pero como ha sido un factor externo, he decidido el suspenso para todos los jugadores de la plantilla salvo a los no computables.

Portería Pagó el plato de la inseguridad defensiva del equipo.

Falcón No fue el de la temporada pasada pero, a su favor, está el hecho que delante tuvo auténticos flanes. Para la memoria, el partido en la Nova Creu Alta. PJ: 28 GE:35

Ualaloca. Inédito. Ni siquiera tuvo la Copa del Rey como opción para jugar.


Defensa Un festival de cante es el que han ido protagonizando las dierentes parejas de defensas a lo largo de los veintiocho partidos. Nadie, nadie se salva de este año infame en la zaga.

Felipe Alfonso Se rompió a los 35' del primer partido de liga, tardó en volver, recayó.De hecho, estuvo a punto de salir en el mercado de invierno. PJ:8 G:0

Olmedo. Sufrió como titular su rol supuestamente de suplente de Felipe Alfonso. No ha sido justamente valorado, aunque me parece que su papel debiera ser adelantado. PJ:11 G:1

Álvaro Pérez Para olvidar el año del central-lateral derecho. No destacó hacia adelante ni atrás. PJ:20 G:0
Nani No estuvo al nivel del año pasado y sufrió en su banda como defensor y apenas destacó en la faceta ofensiva. Punto negro, dos expulsiones PJ:25 G:0

Rulo A pesar del gol en Tarragona, le pesó no haberlo hecho bien ni haber competido con un Nani que era la sombra del año pasado. PJ:4 G:1

Samuel Ni aportó seguridad en los partidos que jugó antes de la lesión... ni era el culpable de la zaga tan blandengue tras su marcha. PJ:8 G:1

Íñiguez. Lo mismo que Nani. Tras un año espléndido, en el que casi hablábamos que mejoraba a Samuel, ha resultado un defensa inseguro que tampoco hizo mella en ataque. PJ:25 G:0

Teo Quintero Sin ser un prodigio de central,tampoco se entiende el ostracismo que sufrió hasta buena parte de la primera vuelta. PJ:10 G:0

Perrone Solución tardía en la zaga pero que tampoco pensemos en él como alternativa de futuro. PJ:7 G:0

Centrocampistas Salvo algún momento destacable, fue otra línea que no encontró su sitio esta temporada

Raúl Ruiz Volvía a casa como interior derecho pero la locura del lateral derecho le hizo retroceder en el campo. Mucho empeño pero poco más PJ:7 G:0
Jesús Alfaro Voluntarioso como el año pasado pero poco incisivo. Quizás sufrió en exceso que el lateral derecho no colaboraba en ataque como sí lo hacía Nieto. Se lesionó en el peor momento. PJ:20 G:1

Moha. Mucha carrera pero poca precisión. Para olvidar su paso. PJ:23 G:1

Borja Martínez Volvía también a casa y su cometido estaba, especialmente, en el balón parado. Se acabó desluciendo como el resto de los compañeros. PJ:19 G:3

Alejandro Alfaro Ni la sombra fue del que era un buen jugador de primera y segunda, de los que destacaban en su momento. A su favor, “nunca” le pusieron en la ubicación suya. PJ:13 G:0

Olavide. Otro inédito que llegó en el mercado de invierno,jugó un partido y desapareció. PJ:1 G:0

Yeray González Otro que volvía al Hércules pero su vinculación de cantera. Salvo los goles que marcó, pasó desapercibido su trabajo en el centro del campo. No aportó ni siquiera liderazgo. PJ:26 G:3

Diego Benito No aportó mucho en el centro del campo y tendente a difuminarse en los partidos. PJ:22 G:0


Fran Miranda Aunque era un pulmón también sufrió la inestabilidad del juego blanquiazul en el centro del campo, la tendencia de los entrenadores a ponerlo de central, etc PJ:14 G:0

Alvarado Apenas tuvo minutos en esta temporada. Personalmente creo que nos arrepentiremos de no haberlo “entendido”. PJ:6 G:0

Sergio Jiménez De los que llegó en el mercado de invierno con algo de ritmo. Para olvidar. PJ:4 G:0

De Lerma Lejos de ser el que nos encantó en esa eliminatoria ante el CD Toledo de 2016. Sin ritmo pero con algo de criterio, llegó también en el mercado de invierno. PJ:6 G:0

Pedro Torres Salvo por fases de lesión, debió de haber contado más para los entrenadores como sustituto natural de Diego Benito. PJ: 10 G:1

Abde Voluntarioso pero falto de experiencia. Otro de los que deben formar parte del equipo y alternar con el B. PJ:4 G:0

Nico:Inédito pero da buenas vibraciones PJ:1 G:0

Delanteros En esta “pescadilla” del fútbol, si no hay goles es imposible ganar. Salvo el espectacular 4-1 al FC Barcelona “B”, el ataque ha sido deplorable y, encima, dando malas imágenes como la del día del Ebro o Andorra en sendos penas máximas donde un jugador solicitaba a otro que le dejara tirar un penalty.

Carlos Martínez:Ni la sombra del año pasado. Totalmente desmotivado desde el comienzo de la temporada. No aportó ni siquiera generosidad con los compañeros. PJ:16 G:6

Benja: Se quedó en “El Toralín” y el que estuvo aquí, salvo el día del Barcelona B, pasó con mucha pena y ninguna gloria. PJ:24 G:4

Jona No era difícil superar el 0 de la temporada pasada y acabó siendo más punzante que Benja. PJ:22 G:4

Vergos. Mucha movilidad pero poco criterio, desacertó en varias ocasiones por no saber coger una mejor decisión para rematar PJ:8 G:1

Análisis de la temporada 2019/20 II

Cuerpo técnico Cuatro entrenadores en una temporada es una burrada que sólo es entendible por un ego mal medido. Un entrenador que nos lleva a la final por el ascenso es torpedeado por un director deportivo que, luego, trae a otro que tiene que ser cesado porque los números empezaban a decaer gravemente. Desde la dirección del club se decide traer a un tercer entrenador y “desactiva” al director deportivo. Por último, el entrenador de la casa, Antonio Moreno que ni ganó ni perdió en los cuatro encuentros que dirigió. Un desastre que se extiende al segundo entrenador que estaba lejos de ser el del año pasado a balón parado. Respecto a la dirección física, peor que la temporada anterior, quizás pagando una pretemporada atípica(se empezó más tarde) y los diferentes cambios de entrenador.

Directiva Otro desastre en lo económico(rescisiones de entrenadores, más fichajes para arreglar el desaguisado) y con trances delirantes como el asunto de la Copa del Rey con una gestión infame(tras una semana de “pagar”, acabaron echándose la noche antes del partido y aceptando el acceso a los abonados tras ver que la venta de entradas era infame. En ningún momento han puesto orden en lo deportivo desde verano, han permitido que la temporada derivase en un circo deportivo.No se vislumbra en toda la temporada una decisión correcta.

martes, marzo 24, 2020

Stand-by

Paro. Llevaba dos semanas sin publicar pero creo que es evidente que va a ir para largo y sin saber lo que ocurrirá.


Dejo fijado el cartel de Stand-by, la lucecita roja de la tele cuando está apagada. Una época de confinamiento y mucho fútbol(además de películas y series) enlatado a la espera de saber qué tiene pensado la RFEF, LFP y AFE.



Irónicamente, esta temporada estaba siendo dantesca para dos de mis equipos(Espanyol y Hércules) y complicada en junio para el Córdoba porque aún hay que solucionar el tema de esa unidad productiva que se medio autorizó para seguir jugando y que los jugadores cobraran pero, federativamente, está en un limbo jurídico. Obviamente, y de forma egoísta, lo mejor es dar por anulada la temporada y que se evite el descenso de ambos equipos. Sería una forma lamentable de salvarse(y cuya rémora mantendrán con el paso del tiempo). Sin embargo, no puedo parar de pensar en los aficionados de equipos que lo han hecho bien, muy bien y que no tendrían el premio merecido por anularse la temporada. Ellos,ahora, son los que más fuerza dan a que siga la competición y lo entiendo. Igual estaríamos si fuésemos líderes del grupo III unos, y en Champions los otros y no querríamos que se anulara todo.



Ojalá, dentro de un par de meses, se pueda seguir con la competición porque se haya encontrado el tratamiento perfecto de este virus maldito(y con ello la solución al problema logístico de las UCI colapsadas), también por la salud mental de la gente tanto tiempo confinada.

domingo, marzo 08, 2020

Fase decisiva



Nos acercamos a la fase decisiva, a la clave, a la que dará más de una sorpresa inesperada. Los jugadores de arriba ya luchan por las posiciones de play-off, asegurarse posiciones de privilegio mientras otros buscan salir de la quema. Incluso, es una fase en la que la necesidad puede superar a la ilusión del rival. Es el momento de la verdad, vaya. También es cierto que mucha competición ya se ha llevado a cabo y lo normal es que muchos de los equipos ya van perfilando su destino. Trece de los dieciséis equipos que ocupaban puestos de promoción en la jornada 28ª la acabaron disputando…y doce de los ocupaban puestos de descenso acababan descendiendo. Hubo historias raras, milagros inesperados que, para el herculanismo, son formas de agarrarse a algo. Así, en la temporada 2017/18 el conjunto del Atlético Baleares sumaba 24 puntos… y acabó sumando 20 más en los últimos diez partidos(6v-2e-2d), salvándose. El conjunto de Llagostera, en la 2016/17 acabó sumando 17 puntos en los diez últimos partidos(5v-2e-3d).En la temporada pasada, en nuestro grupo, únicamente el Ontinyent(y todos sabemos el porqué) acabó bajando de los que estaban en la jornada 28ª. Dos de los tres equipos que lo acompañaban(Castellón y Valencia B) se acabaron salvando y el otro, CD Alcoyano, acabó el 16º aunque bajó en el play-out. En el grupo I y IV bajaron los cuatro que ocupaban los puestos 17º a 20º en la jornada 28ª; en el segundo, tres bajaron y se salvó el Izarra.


Grupo I



Atlético Baleares, SD Ibiza y Peña Deportiva Santa Eulalia demuestran que otros grupos no son tan duros como el tercero y el cuarto. De hecho, los de Palma lo tienen casi hecho- cerca de los 60 puntos- aún con una pequeña crisis que los rivales no aprovechan. Por debajo, cinco puntos separan a un Pontevedra(38),  que va noveno, del descenso mientras el Sanse de los Reyes espera el día que se haga realidad el descenso matemático.



1º Athco Baleares 58*(G. III)

3º Atlético Madrid B 53

7º Real Madrid Castilla 40

13º UD Melilla 36( G. IV)







Grupo II



El UD Logroñés sigue liderando el grupo II con una solvencia insultante(de hecho, es el que más puntos lleva de los ochenta equipos) y el único problema es que no llegue bien al momento de la verdad. Del segundo, Cultural Leonesa al noveno habrá una disputa por las otras tres plazas de promoción de ascenso. Sí, parecen alejados el Burgos CF y el Guijuelo pero se les ve una inercia muy positiva y la duda es si les dará tiempo o no a llegar arriba. Por debajo, Tudelano y Real Unión no reaccionan para salir del descenso mientras Izarra va en buen camino.Ojito al Calahorra que lleva la segunda vuelta sin ganar.



De los equipos que jugaron promoción en la temporada 2018/19, están ahora en las siguientes posiciones:

1º U.D. Logroñés 62

14º Barakaldo CF 32







Grupo III



Extrema igualdad entre el 1º, CD Castellón(50), y el 7º puesto que ocupaba el UE Olot. Cualquier equipo, incluso el propio Cornellà, lo tiene bien para ser líder aunque sea algo pasajero. Una igualdad que se ve también abajo con los cuatro puntos que separan al 15º Ejea y al colista, Orihuela CF. Ni el Llagostera ni el Nàstic tampoco se han salvado y se pueden meter en un buen lío si no despegan.





4º UE Cornellà 49

6º Villarreal CF B 46

18º Hércules CF 25





Grupo IV



El primer puesto estará entre el conjunto de Cartagena y el de Marbella, una lucha interesante por disfrutar ese “privilegio”. Hay una cierta igualdad desde el CD Badajoz(47) al C.B.Linense(41) que es séptimo. Se verá si el Yeclano, revelación, aguanta el embate de los de atrás o puede mantener el cuarto puesto.  Por debajo, salvo el Villarrobledo, hay cierta tensión hasta el 13º puesto del Recreativo de Huelva, cuatro puntos por encima del descenso.



De los equipos que jugaron promoción en la temporada 2018/19, están ahora en las siguientes posiciones:

1º F.C. Cartagena 54

3º C.D Badajoz 47

13º Recreativo Huelva 33









Records:



Más victorias: Atlético Baleares y UD Logroñés 18/28



Más empates  CD Calahorra 16/28



Más derrotas: Sanse de los Reyes 19/28



Menos derrotas: Marbella FC 1/28



Más goles: Bilbao Ath. 55/28



Menos goles: Badalona 17/28



Menos goles encajados: Ibiza  18/28



Más goles encajados: Sanse de los Reyes 53/28



A nivel de goleadores individuales, tres jugadores se disputan el “Pichichi” de bronce con doce goles: Rufo(Pontevedra) es el pichichi con 18 goles(12 sumó con el Internacional de Madrid y 6 con el Pontevedra), Gabarre(Atlético Baleares) con 15 y Joselu-el mítico delantero del Racing de Ferrol- con 14 goles copan los tres primeros puestos del ranking.

viernes, marzo 06, 2020

El cine Ideal y el Hércules

No fue a la par pero casi van cogidos. de la mano las plataformas que defienden otra gestión u otro uso en relación al Hércules CF y al antiguo Cine Ideal. En un caso, estamos hablando de una S.A.D. mal gestionada desde hace muchos años(sí, los veinte años de Ortiz más los tres-cuatro de Antena 3/Bahía) y, en otro caso, un cine que dejó de hacer su cometido a comienzos del siglo XXI. Cerca de veinte años está sin nada en su interior, totalmente destrozado y sin valor.

A mediados de esta década vimos la existencia de dos plataformas. La del Cine Ideal propugnaba la compra del recinto por las administraciones públicas locales y/o regionales, acondicionarlo para temas culturales, buscando primero que el deterioro no terminara de colapsar la estructura del antiguo cine. Hacer revivir el cine Ideal como, en su día, se logró que el antiguo palacio de los Condes de Soto Ameno(y más conocido en su negra fase como Hotel Palas) no fuera ese lugar al que los bomberos tenían que ir para sofocar algún incendio. Se le logró revivir y hoy en día es un valor recuperado, ya no le pesa tener la “Casa Carbonell” al lado. Posiblemente, creerán que estoy a favor de ello, que sean las administraciones públicas las que compren el antiguo cine pero no. Lo único que deseo es que ese edificio tenga uso. El que sea, pero que tenga uso. Lo “ideal”, habría sido que esa plataforma se hubiera planteado de otra manera, que hubiera buscado modos de financiación y hubiera acudido a los propietarios, plantearles desde la compra del recinto hasta un alquiler con acondicionamiento cultural-costear la reforma- del propio edificio. Hasta habría aceptado que esa plataforma, en esa circunstancia, acudiera a la generalitat en busca de ayudas(desde subvenciones determinadas hasta intermediación con producciones-un Arniches 2, por ejemplo). Sin embargo, recurrir a que compren el recinto con un coste importante para la administración es un paso erróneo. En estas, otro empresario se ha adelantado y ha comprado el edificio a los propietarios por un importe respetable, teniendo en cuenta el estado del inmueble...y lo que necesitará el nuevo comprador para arreglarlo y acondicionarlo como hotel. La plataforma, pues, ha tirado varios años sin haber dado el paso correcto.

En el caso del Hércules, el año 2015 fue el de la plataforma de exjugadores. Fue un año en el que parecía que podía pasar cualquier cosa...pero dicha plataforma también esperaba que el alcalde quitara a Enrique Ortiz, convenciera a un inversor para hacerse cargo del Hércules...y que ellos pudieran “ayudarlo” con sentimiento herculano. Era un propósito absurdo porque, al fin y al cabo, un inversor hará lo que él considere y no tenía porque contar con determinadas personas. Luego pasó lo que pasó: mucha decepción, promesas de inversores para “calmar iras” y luego la nada. Es cierto que la solución aquí es más compleja porque aquí hay un “vendedor” que ha puesto un precio exagerado ...pero detrás queda un momento en el que la salvación del club pasaba por un importe “menor”.

Apunte. Cincuenta millones, un importe que nadie pagará salvo algún jeque al que le sobre dinero. Es lo que hablamos de "valor subjetivo" y "valor objetivo" de un bien.

sábado, febrero 29, 2020

Sin cartel

Hace dos semanas salió Quique Hernández para comentar que Enrique Ortiz estaba dispuesto a escuchar ofertas para vender el club. Sin embargo, tras dos semanas , vemos que en el estadio no hay un cartel claro de “Se vende” como en cualquier casa. Obviamente, no hablamos de un cartel físico con su teléfono...y sí de una intención de vender, que nunca ha existido. Todo ha sido un permanente paso de interesados que, por una cosa o por otra, no han convencido a Ortiz. Ha sido un entretenimiento como aquellos proyectos del estadio José Rico Pérez de hace una década. Un poco de ruido, un poco de crear una situación de ilusión para, luego, “lograr” un estado de desesperanza en la afición. Llevamos así desde 2015 y ha pasado un lustro desde aquellos gestos para la galería del anterior alcalde.

Todo lo que ha sonado desde entonces son inversores que se han topado con unas personas que “escucharán” pero no “aceptarán”, salvo que sea algo provechoso para ellos: que el “nuevo” se haga cargo del club con sus deudas, sus necesidades futuras...y un “plus” para los “vendedores” según logros, lo que suena a cierta carga de ironía viendo como están dejando el club. Hace tiempo que estas historias son poco realizables salvo que alguien si esté dispuesto a aportar un buen dineral para cubrir todo. Lo curioso es que estén tan pendientes de “las intenciones” de los inversores y, sobre todo, la solvencia con las cifras que están dejando.

Hace tiempo que no albergo ninguna esperanza sobre la actitud de Enrique Ortiz y Juan Carlos Ramírez respecto al club. Acudo cada domingo al estadio, casi para acompañar a un enfermo que ha caído en un estado lamentable tras un buen año pasado. Irreconocible de un año a otro. Los movimientos accionariales, aunque los sigo, acabaron por desmotivarme tras la ausencia de un sobre diferente a la de ellos en las dos subastas de 2017. Ahí ya me dije que no había nada que esperar. Es cierto que el ganador hubiera tenido que pelearse en los juzgados pero era un modo “objetivo” de solucionar el tema del control del club. Sí, entiendo que, en esa época, había otra amenaza en forma de siete millones de “lo de Bruselas”, de esa recuperación de ayudas ilegales que, al final, no prosperó y libró al club de una de sus tantas “espadas de Damocles”. Con la subasta se perdió “lo objetivo” y se volvió a “lo subjetivo”, es decir, “lo que quieran los propietarios”.

¿Cuánto vale el Hércules?. Obviamente, desde el punto de vista contable, cero(y porque el concepto de “darte las acciones y dinero es irrealizable”(fondos propios negativos).Además, no tiene infraestructuras propias. El valor del club, todo lo inmaterial(afición, marca, expectativas de categoría profesional en LFP) son tan imperceptibles actualmente que sería difícil cuantificar.¿De qué vale hablar de los 27.000 del día del Cádiz o la Ponferradina si luego se abonan 5.000?¿de qué hablar de perspectivas de LFP cuando estamos cerca de la cuarta categoría del fútbol nacional?.
El problema de “lo subjetivo” es que ya dependes de que el comprador quiera vender el 51%(el control del club, vaya) y, si no hay esa voluntad, podemos montar castillos en el aire que no hay nada que hacer:entre unos que no quieren vender y otros que no están dispuestos a dar más de lo lógico, el resultado es evidente.

Apunte. Y, entre medias, una enésima final ante un FC Andorra con nuevo entrenador, Nacho Castro. Cada partido que se juegue deberá ser a ganar. Poco vale dar una supuesta buena imagen si luego se empata a cero porque eso reduce el exiguo margen de error.

domingo, febrero 23, 2020

Despedidas

Tengo que reconocer, que mi primer impulso, después de la Gala de los Oscars, era haber llamado a este artículo “Parásitos”. Pero quizás, la película que más se adapta a mi estado de ánimo, en este momento sea “Despedidas

No me considero una persona “friki”, o no enteramente friki, pero sí me permito el lujo, de dar estos bocaditos de cine oriental que, no es que trate temas muy diferentes, a los que puede tratar cualquier otro tipo de cine, pero sí lo hace, desde una perspectiva, y una sensibilidad que lo hace especial.


Despedidas”, como supongo que muchos de ustedes, no la conocerán, trata de un violonchelista, que pierde el trabajo en su orquesta, y se ve obligado a regresar a su ciudad natal, aceptando un trabajo de funerario, que se ve obligado a ocultar, para no sufrir el rechazo de su comunidad. Incluso él mismo, en un principio, reniega de su propio empleo, hasta que comprende, que su trabajo consiste en devolverle a la familia del difunto, el recuerdo del ser humano que perdieron.

Algo así, quiero para el Hércules.


Igual, no podemos evitar que descienda; o que desaparezca, pero quiero que alguien, le devuelva su aspecto “humano”, antes de que ello suceda.


Durante estos años, de continua autodestrucción, el club que conocieron nuestros padres, nuestros abuelos, se ha convertido en una máquina de egos, una casa de intrigas y conspiraciones, en una máquina de picar carne en el banquillo…y en la grada. Y estoy harta, y cansada, de sentir que voy sólo a despedirme, a cada partido que acudo, de un club que ya no reconozco. Puedo asumir que el club desaparezca, no deja de ser ley de vida, pero no que el olor a putrefacción corrompa cada rincón del estadio, de la Institución, que merece algo más, que el final que está teniendo.

miércoles, febrero 19, 2020

"Hijoputismo"



No está en mi ánimo negar la situación que se da en varias ocasiones, sea en la liga española, sea en otras competiciones similares. Son hechos muy deplorables que no forman ni formarán parte de un espíritu deportivo que la FIFA,UEFA o RFEF intentan que sea sano. Sin embargo, no logran evitarlo. Aunque también es cierto que es un cometido que no logran pararlo porque no pueden implementar lo necesario para frenar tales hechos: educación, respeto son conceptos que se esfuman cuando alguno cree que el fútbol es una guerra que se debe disputar con el fin de ganar, humillar al “enemigo” y no un simple juego.


Hoy es día 19 de febrero,” Día Internacional de la Homofobia en el Deporte” pero también podríamos aplicar el argumento al asunto del racismo tras los últimos episodios(Iñaki Williams, Marega). Hechos desagradables, en algún caso amplificado(“condenar a toda una afición por unos impresentables” por lo del campo del Espanyol)pero que, repiten un patrón para entender un aspecto que defiendo: no es racismo(de hecho, el Vitória de Guimarães cuenta en su plantilla con jugadores  que tienen todo el derecho a sentirse enfadados) sino el enésimo ejemplo de “hijoputismo”, es decir, una pretensión de determinados sujetos de creer que haciendo esas cosa, insultar, el sonidito de marras pueden lograr que el jugador se desquicie, falle o acabe expulsándose. Alguna vez “consiguen “  su objetivo pero otros jugadores se revelan, se motivan con sentimientos de enojo y ganas de “callar” a algunos. 


Siempre he mantenido , allá dónde lo he escrito, que hay racismo cuando es la propia afición la que define esos gritos a sus propios jugadores. Eso sí me parece aterrador-obviamente, si lo hace a los suyos, también lo hará “contra otros”-, aunque son casos más difíciles de percibir salvo que te pille cerca. Cerca de mí(en una época de asientos no numerados) se sentaban tres-cuatro elementos que despotricaban de Agassa con tales términos deplorables.  Pero también encontramos aficionados que aplauden(sí, aplauden) a jugadores propios pero insultan al rival con ese gesto o esa onomatopeya desagradable. De ahí ese “hijoputismo” con el que titulaba el artículo. Una mala fe desagradable, creerse que “todo vale para ganar”  y del que no participo ni participaré.


 Entiendo que el jugador está enfadado, comprendo su situación pero el entrenador debe de hacerle entender con buen tacto que a esa gente se les gana demostrándoles ser más fuerte y encararse. Que abandonar el campo-aunque suene duro y lo entiendo- es darles la victoria a unos energúmenos que no merecen esa situación y sí un rival(porque insisto, al 99% siempre pasa con un jugador “visitante”) que les devuelva todo el desprecio posible y haciendo daño en el mejor sitio...el marcador.


Apunte. Sí, me he dejado el tema de la homofobia pero en el que coincidirán mismos “usos”. A día de hoy, pocos casos han salido en el fútbol masculino, unos cuantos más en el femenino pero sí ha resonado ese “maricón” a jugadores determinados, aunque había constancia de tener una mujer por pareja. Incluso hasta un árbitro(aunque todos sabemos que ya son el pim,pam, pum de todas maneras) ha “recibido” tales términos. De todos modos, ahí se habla mucho del entorno como razón de futbolistas que no quieren salir del armario. Yo les recomendaría ver… que el tema es de vestuario.No es que hagan la vida imposible, es que presiento que no es agradable.