miércoles, julio 17, 2019

Copy&Paste

Lo confieso. Reconozco que no albergaba muchas esperanzas en la campaña de abonos. Me temía que una persona determinada se iba a hacer cargo de la campaña y la encarecería como hace unos años. De esas épocas en la que se cerraba una grada, se ponía a precio de segunda, que si se ponía día del club, que no entraba la promoción de ascenso, etc. Tenía fe en Quique Hernández pero su ausencia hizo que temiera de este año.
 

Afortunadamente, en esta temporada han decidido repetir las ideas de la temporada pasada. Si se acertó,¿para qué cambiarlo?. En sí, pocas o ninguna queja para una campaña correcta que quiere tener un buen nivel de abonados aprovechando la inercia positiva, a pesar del disgusto.
A grandes rasgos, celebro lo siquiente:
 

a) mantener los precios de la temporada pasada. En este aspecto, destacar los 60€ de la grada de Animación como grada más barata(las antiguas 10.000 pesetas). Precios, dentro de lo que cabe, accesibles.
 

b) Permitir los partidos de promoción de ascenso como si fuera temporada regular. Es importante repetir lo positivo de esas semanas tranquilas para el abonado, a diferencia de los mosqueos de las temporadas 2014/15 y 2015/16. El abonado no se queja de los nuevos aficionados...salvo que el precio sea el mismo para uno y otro(que era lo que pasaba cuando compraban la entrada vía "promoción 2x1 "). Si entra gratis, acepta un precio menor para el acompañante.
 

c) los descuentos por ascenso están bien pero sería fundamental reducir el porcentaje a 50% de los partidos(10/11 partidos) para tener derecho a ese descuento y no el 80%.
 

d) Es cierto que hay dos aspectos a tratar: el derecho del club para hacer uso del "día del club"(pero que estará por ver si lo hacen) y otro relativo a la Copa del Rey, que no aparece en la relación de partidos de abono, que no es importante para el abonado pero que creo que dependerá del rival que nos toque. No nos olvidemos que, antes de un equipo "Champions", hay que disputar tres eliminatorias entre equipos de segunda B y dudo que la directiva prefiera un campo vacío. Obviamente, con rival Champions, sería de "caja".

Apunte. Como era de esperar, el CF Reus Deportiu baja a Tercera por no haber cumplido una de las exigencias que establece por reglamento la RFEF. Un triste final en el que siempre ha pasado lo mismo: una persona que decía que iba a inyectar una gran cantidad de dinero (https://www.sport.es/es/noticias/futbol-catalan/onolfo-quiere-invertir-millones-euros-reus-7548820) pero incapaces de avalar una cantidad escasa.

lunes, julio 15, 2019

Primera etapa

Una vez más comenzamos el ciclo de la competición. Lejos queda aquel 29 de junio en el que se terminaba un sueño y ya tenemos aquí el calendario de la temporada 2019/20. A lo largo de nueve meses,el conjunto blanquiazul se deberá ganar uno de los billete repartidos entre dieciséis agraciados para competir un mes más.  Treinta y ocho episodios de un largo cuento que empieza en Prat de Llobregat y que acabará en tierras aragonesas el 17 de mayo de 2020. De ahí en adelante, el momento de la verdad.
 

En sí, el calendario se puede decir que ha sido poco complicado, aunque eso se verá con la evolución de la temporada. A priori, lo que parece difícil sería ese período entre finales de octubre y mediados de noviembre(mediados a final de marzo) y esperar que el equipo lo tenga hecho en la jornada 36ª y esperar que en la jornada 37ª se juegue el liderato ante el Nàstic de Tarragona. Eso sí, tendrá algunos momentos de morbazo pleno.
 

El debut en Alicante se jugará en la segunda jornada ante el filial "groguet" pero el morbo llegará pronto porque el fin de semana del 21/22 de septiembre será el regreso de Chechu Flores a Alicante con el Orihuela CF. Tras jugar con el FC Barcelona B se disputa, en teoría, el partido ante el Club de Fútbol Reus Deportiu con la incógnita que pesa sobre el conjunto rojinegro. Sin poder ascender, lo sensato por parte del conjunto catalán sería ir formando equipo para cuando se abra la posibilidad de volver a segunda.
 

Desde la jornada 10ª a la 14ª se disputa tres duelos ante rivales importantes(Cornellà, Lleida, CD Castellón), la rivalidad cargada de polémica ante el Valencia CF Mestalla(especialmente, el 5 de abril cuando se juega en tierras valencianas) y el partido que estarían esperando en la vecina La Nucía en su impresionante Ciudad Deportiva Camino Cano(auténtica belleza).  Por último, ojo a esos tres rivales que pueden ser decisivos, especialmente en la segunda vuelta(Espanyol B, Badalona y Nàstic).
 

La segunda vuelta ya dirá lo que nos encontramos, ya sabiendo qué equipo será el revelación, quién falla de los "favoritos",etc. Ojo a ese enero-febrero con tres desplazamientos en cuatro partidos(Villarreal, Sabadell y Orihuela) que no suele ser un período "agraciado" para el herculanismo.Posiblemente, desde esa época se comenzará a jugar en sábado como la temporada pasada y donde será importante llegar bien a la parte final de la competición.
 

Apunte. De  despropósito me parece el grupo I que ha decidido la RFEF al encuadrar a los equipos baleares con los gallegos y el UD Melilla. Lo curioso es que la Federación dice que no se preocupen los equipos por el dinero de los traslados, sin darse cuenta que el problema es el siguiente traslado con el tiempo que lleva.

miércoles, julio 10, 2019

No Chechu, no party

Ayer se despidió Chechu Flores de la afición herculana. Desconozco si al principio pensaba si iba a recibir alguna oferta de renovación, aunque fuera a la baja, pero lo que está claro es que, en su interior, prevalecía ese sentimiento que decía de no querer que se degradara la relación con la grada. Lo lógico es que su idea, con el Orihuela en segunda B, sea poder ir al equipo de "Los Arcos", más cerca de su casa.
 

Durante cinco años ha disputado esa cifra conocida de 167 partidos) con un bagaje de 83 victorias, 48 empates y 36 derrotas),una media de 33,4 partidos por temporada. La distribución sería la siguiente(146 de segunda B,14 de promoción a segunda A,7 Copa del Rey) y 35 goles goles materializados(30 en liga regular, 4 en promoción, 1 en Copa del Rey). Un referente del que aportaré una pequeña anécdota:hace dos temporadas acudieron mis sobrinos madrileños por primera vez al estadio José Rico Pérez-estamos hablando de niños de 10 y 3 años en esa época- y prestaron atención al jugador jienense al primer toque que hizo. En la vulgaridad de segunda B, vieron algo de luz. Las dos veces posteriores que acudieron, lo hicieron para seguir disfrutando del jugador que les maravilló la primera vez.
 

Si grandes son sus números, más grande es lo que supone su ausencia:Chechu no ha podido estar presente en 48 partidos en todas las competiciones de este lustro y el bagaje es descorozanador porque el equipo ganó el 25% de los partidos. En las temporada 2016/17 y 2017/18, muy malas en lo colectivo, fue esclarecedor: dos victorias en 24 partidos en los que faltó Chechu. Es decir, que ahí está el tema del titular. Durante esos  dos años sin promoción de ascenso, jugar sin Chechu provocaba una situación de no ganar con una probabilidad altísima.
 

Esta temporada quizás no haya sido buena para un jugador que se movía entre los 7-9 goles, que se ha quedado en tres(aunque hay un poco de trampa, ya que antes era el lanzador de penaltys y este año ha sido Carlos Martínez) pero, con todo, su presencia se ha notado cuando jugaba, porque parecía que el equipo jugaba con más claridad.
 

Ahora toca encontrar ese Chechu Flores II. Por liderazgo, desde fuera, se ve que ese papel lo podrá coger Juli, un jugador que en la temporada 2017/18 vio como el equipo perdía nueve puntos al ser sustituido. Además del alcoyano, estaría Fran Miranda como otro de los jugadores "líderes" y, por último, otro al que vería en ese papel es el propio Jesús Alfaro aunque es más intermitente.

martes, julio 09, 2019

Cargando pilas

Escribia por aquí el pasado domingo 30 de junio, al día siguiente de "lo" de Ponferrada que lo que más me había dejado fastidiado, más que la pérdida del ascenso, fue eso de pensar que había que volver a empezar de cero: que si ser "campeones", que "si este entrenador no había triunfado en ningún sitio", que si mirar los mismos viejos rivales de los cinco últimos ejercicios deportivos,etc.
 

Un verano trufado de rumrores, fichajes y despedidas-que, además, aportan la curiosidad de saber sus destinos.Salvo el fichaje rimbombante de Felipe Alfonso(números flojos, pero goza de la confianza del entrenador que lo tuvo en el Villarreal CF B), lo que suena por el momento son jugadores que ya militaron la temporada pasada pero que confirman su llegada al Hércules(Benja) tras una cesión y ahora sería definitiva su presencia en propiedad por el conjunto blanquiazul(Alfaro e Íñiguez), renovación de Falcón y Benito,etc. Incluso, a lo lejos, se vislumbra la cesión de Alvarado un año más por el Watford.Para más inri, algunos de los fichajes que suenan apuntan a viejos conocidos(Yeray, Miguel De las Cuevas) de la parroquia herculana. Incluso, hasta Samuel Llorca se podría unir a un elenco de jugadores muy reconocido. El que ya no sigue-y se le echará de menos en el terreno de juego- es Chechu Flores, que decide apartarse del camino antes de que se deteriore la relación con la grada, en un gran gesto de nobleza.
 

A la historia de los fichajes hay que añadirle que se esperaba una campaña de abonos que, si pretende los 7.000 abonados, debe ser casi idéntica a la de la temporada pasada. Cualquier añadido, temo, que la dejará como siempre. Esperemos que, desde el club, valoren la calma que ha habido en la promoción, a diferencia de los malos rollos de las temporadas de promoción previas(2014/15 y 2015/16). Otra incógnita es lo que haga el club y el proveedor de material deportivo Kelme: las dos temporadas pasadas han supuesto seis diseños diferentes, por lo que se supone que puede haber otra revolución de equipaciones este verano; también será importante que, en ambos actos, se vuelve a recuperar la unión entre grada y jugadores.
 


Apunte Felicito de todo corazón a los responsables del maravilloso anuario del fútbol valenciano. Un trabajo bien currado, mimado y que da voz a los que no la tienen en los medios, salvo que haya algún incidente deplorable. Sería necesario una cuenta de Facebook y de Dropbox pero creo que la mayoría de gente dispone de esos dos elementos.

jueves, julio 04, 2019

Análisis de la temporada 2018/19 I

La plantilla se ha mantenido a un buen nivel hasta el punto de hacer soñar con algo que no se tocaba desde 2016.
 

Portería. 
Los números son reveladores: 24 goles en liga regular, 2 en promoción de ascenso, veintidós partidos sin encajar gol y, sobre todo, que lo que se percibe que es que Falcón es el de 2011 y no el de la temporada pasada.
 

Ismael Falcón Tras la discreta pasada-a pesar de cifras que no eran malas- ha crecido esta temporada con muy buenas actuaciones de las de "sumar puntos" que le hacen merecedor de una mejor valoración. Notable PJ:43  GE:29
 

Ferran Ferri Inapreciable. Únicamente jugó el partido ante el Atlético Baleares en la última jornada. Él hará su propia valoración de su estancia y de lo que haya podido aprender junto a Falcón.  N.C.  PJ:1 GE:1

Defensa. Obviamente, la valoración a la zaga va en la línea de la apreciación de la plantilla. Ha estado muy bien en líneas generales, especialmente en la zona central. En los laterales, también es justo aplaudir con sus matices la temporada realizada.
 

Juanjo Nieto  Tras un año 2018 que fue de más a menos, el comienzo de 2019 y posteriores meses nos han devuelto al jugador que fue a comienzos de la temporada 2017/18. Sigue teniendo el lastre de no saber afinar los centros pero se le ha visto un propósito de mejora que ha plasmado en el centro del campo. Memorable el gol en Villarreal Bien alto. PJ:40  G:2
 

Olmedo  Inapreciable su paso por el primer equipo con la presencia de Nieto y su importante labor para conseguir el ascenso del "B" a tercera división.  N.C. PJ:2 G:0
 

Nani Bien en defensa, mejor en ataque. Es un valor de futuro que tendrá que mejorar algunos aspectos pero ha merecido la titularidad tras rejuvenecer la banda.  Memorable gol al Olot. Bien alto PJ:33  G:1
 

Adri Jiménez. Quizás ha sido de los jugadores más incomprendidos por la afición. Cada vez que jugaba era habitual la crítica al entrenador por prescindir de Nani. Sin embargo, en la promoción de ascenso está demostrando que era un lateral izquierdo que ha merecido más pero su fútbol era "menos" visible. Bien PJ:19 G:1 

Samuel Llorca. Aparte de algunos fallos, se puede decir que mejoró lo del año pasado-cosa que no es difícil- en muchos partidos. A su nivel también en la faceta goleadorea. Bien. PJ:39 G:3.
 

Pablo Íñiguez. De las mejores incorporaciones, se nota su presencia en el centro de la zaga y su envergadura. Personalmente, creo que ha sido un jugador que ha mejorado a Samuel, le ha aportado mejor ayuda que cualquier otro central. Bien a nivel goleador. Notable PJ:33 G:3
 

Álvaro Pérez. Creo que ha tenido la mala suerte de encontrarse con dos elementos de cuidado en una temporada buena. Y seguro que el jugador habrá dado todo lo posible para ser titular pero ha sido difícil quitar a esos dos gigantes que tenía delante. Bien PJ:13 G:2
 

Pol Bueso Desde ese día antes del partido del Nuevo Castalia es poco menos que un zombi. Cuarto central, desde marzo ha sido irrelevante. Perdió, además, la estima que le tenía la afición. Suspenso. PJ:10  G:0.
 

Centro del campo
 

Mucha regularidad, casi era habitual el uso de dos mediocentros como Fran Miranda y Diego Benito. Respecto a las bandas, apenas hubo posiciones naturales, jugando con dos carrileros como Nani-Nieto y su conexión con los que jugaban como extremos.
 

Fran Miranda En cinco letras, "líder". También compañero ante el fallo de otro jugador, agitador(en el buen sentido) de la grada, abarcando más espacio del centro del campo. Punto negativo, su excesiva propensión a la amonestación(19 tarjetas). Pero, sin duda, uno de los más importantes en el terreno de juego. Notable. PJ: 36 G:1
 

Candela. En comparación con Fran, un diésel que aporta tiro, sobriedad, trabajo en el centro del campo. Al igual que Adrián Jiménez, ha tenido la mala suerte de encontrarse con un portento como Miranda, apreciado por la grada. Bien. PJ:16 G:0
 

Alvarado. El colombiano ha sido la incógnita de la temporada. No ha podido entrar ante dos monstruos pero tampoco hemos sabido ver qué jugador era: ¿un 6?¿un 8?. A veces, ha sido usado como tercer centrocampista, quitando a Carlos Martínez. Inexistente en la  primera vuelta, cogió un leve protagonismo tras volver del Sudamericano con su selección en marzo. Aprobado raspado PJ: 13 G:0
 

Diego Benito Únicamente el cumplimiento de dos ciclos de amonestación han separado a Diego y al equipo. También es cierto, que Planagumà le dio descanso en la última jornada. Total regularidad y buen trabajo con destellos válidos aunque, en su contra, no ha sido un jugador de último pase. Notable alto. PJ: 41 G:0*(el gol ante el Badalona fue otorgado el guardameta).
 

José Fran Estuvo media vuelta antes de ser fichado por el conjunto de Fuenlabrada. Salvo el primer gol, dejó momentos de muchas ganas de agradar pero poco acierto. En un nivel discreto. Aprobado. PJ:15 G:1.
 

Chechu Flores.  Quizás no haya estado al nivel que conocemos pero no ha perdido otras cualidades de este particular "Cid" herculano, necesario sobre el césped. Para el recuerdo, el golazo ante el UE Cornellà, donde se comenzó a perfilar este Hércules tras la derrota con el CD Ebro y el empate en Teruel. Bien PJ:35 G:3.
 

Salinas. Sigue sin dar un golpe sobre la mesa. De hecho, llamativo es que no haya conseguido desbancar a Pol Roigé. Quizás, uno de los damnificados por no haberse disputado Copa del Rey esta temporada. Aprobado raspado. PJ:10 G:1
 

Pol Roigé Cero goles en tres temporadas para un extremo. Ha sido la versión más regular de lo que significó José Fran: mucha voluntariedad, poco acierto. Incluso ha tenido momentos bajos en parte de la segunda vuelta. Aprobado. PJ:40 G:0.
 

Jesús Alfaro Tiene cierto nivel pero, a veces, no ha conseguido plasmarlo sobre el césped. Brilla o desespera. Sin embargo, es necesario en el equipo porque siempre puede aparecer y, claro, luego llega el momento clave...y marca un gol más penalty provocado.  Bien alto. PJ:23 G.1
 

Juli. Se le puede aplicar lo mismo que a Chechu. Veteranía pero ilusión como un joven. Altamente fiable, se sabe que el peligro puede rondar con el alcoyano en el equipo. Bien.
PJ:42 G:1
 

Pedro Torres. Al igual que Olmedo, se le ha dado más importancia a que jugara con el "B" y estar cuando fuera muy necesario ante alguna ausencia. N.C. PJ:3 G:0.
También jugó Nico un partido.
 

Delanteros
 

Aunque han estado ahí, su cifra de goles ha sido escasa y ha sido, por momentos, una remora.Como cara, los trece goles de Carlos Martínez(más peligroso como "9" que de "10"); como cruz, la salida de Carlos Fernández, reñido con el gol. Otro jugador clave, Benja.
 

Carlos Martínez. Salvo momentos en los que tiende a desesperar-y coincide cuando juega lejos del área grande rival-, su presencia de "killer" ha aportado goles y puntos. Notable. PJ:44 G:13
 

Benja Media vuelta en Elche, media vuelta en Alicante. Trabajador, necesario y con goles "cualitativos"(Buñol,Barakaldo y, entre medias, el gol que aseguraba la promoción ante la UB Conquense). Un "9" que llegó, eso sí, por accidente. Notable. PJ:19  G:4

Emaná.La lesión del camerunés rompió una racha de dos partidos marcando, tras una primera vuelta en que dejó momentos de lucha, colaboración con Carlos Martínez y, sobre todo, algún punto negativo como la expulsión ante el CD Castellón. Bien. PJ:15 G:3


Jona Aunque jugó bien al otro fútbol el día del Barakaldo, lo cierto es que no ha destacado el hondureño en lo fundamental: el gol. Aprobado. PJ:17 G:0

Carlos Fernández "Ganó" la permanencia en la plantilla a David Torres pero su juego en el césped fue parecido a la temporada pasada: gafado ante la portería. N.C. PJ:9 G:0


Análisis de la temporada 2018/19 II

B) Cuerpo técnico
Tanto en el banquillo como en la dirección deportiva hay que reconocer un buen nivel de acierto a todos los niveles. Comenzando por la premisa que el director técnico y entrenador han tomado decisiones de contratación de jugadores, de la preparación física acertada-a diferencia de otros años, la enfermería ha tenido menos ocupantes- y el trabajo a balón parado que, en cierto sentido, ha dado buenos réditos a favor y en contra(salvo el partido del CD Ebro, pocos despistes se han dado a balón parado). Lluis Planagumà ha tenido, a su vez, un buen trabajo(se ha quedado segundo en liga regular y camino del ascenso en la tercera ronda) pero tampoco sería malo recordar algunas historias llamativas como el hecho de alargar los cambios, una sensación de encontrarnos con un entrenador con el marcador a favor...  y otro diferente casi dispuesto a romper el equilibrio con el resultado en contra. Con todo, ha gestionado bien el asunto de una plantilla polivalente. A nivel de despachos, el nivel de las contrataciones ha sido bueno a grandes rasgos. Queda, a veces, la sensación que hacía falta mirar otras posiciones(por ejemplo el mediocentro ofensivo para dar minutos a Diego Benito en el mercado de invierno),etc.  A grandes rasgos,notable.

C) Directiva

Aquí hay dos líneas de argumentación. Por un lado, la gestión de detalles con el abonado comenzando por la campaña efectuada en la Plaza de la Viña, la presentación de las camisetas, en lo que parecía perceptible la mano de Quique Hernández. Eso sí, para los que dicen que no fue relevante, espero darles la razón en la campaña de abonos 2019/20, que creo que será peor. En el día a día, se apostó por un presidente que volvía a su cargo, Carlos Parodí. Tras Quique Hernández y Juan Carlos Ramírez, casi se agradece alguien más "tranquilo" para el cargo pero con el deseo de verlo evolucionar hacia el de Anna. Respecto a las dos grandes batallas: la primera se ha solventado con nota(la historia de esa sanción venida desde Europa casi para liquidarnos) y el encarrilamiento del acuerdo con Hacienda que parece estar bien enfilado.

martes, julio 02, 2019

Ese Perú se rompió en...

Lo reconozco, pocos artículos me inspiran una respuesta que, en la mayoría de casos, no llegará al autor del artículo de origen. Antes de todo, aquí está el artículo inicial con una serie de valoraciones "fáciles" y un final en el que este señor no es consciente de lo que pasó en la subasta, cómo nadie ajeno al club propuso su oferta. A día de hoy, ya depende de la voluntad de los actuales propietarios y no de un proceso.
 

¿Cuándo se estropeó el Hércules? Aparte de la clásica transformación en SAD, el paso de Asensio ya dejó un repertorio de destrozos económicos que llevaron a la llegada de Ortiz. No lo olvidemos, el primer procedimiento concursal se inició  a los dos meses de llegar el constructor al club. También es cierto que le son achacables otros dos procedimientos concursales en menos de una década(2003 y 2011).
 

Durante los primeros ejercicios, la marcha errática deportiva se resuelve a entrenador cambiado en cada temporada y una idea original("contratos caros y largos en segunda B de la época de Asensio" no se deben repetir) que se vulnera en dos años.  Llega el primer punto de referencia en julio de 2003. Se planteó un cierre de grifo, un proyecto deportivo más calmado y se apuesta por Eduardo Rodríguez para traer otro tipo de jugadores con menos nombre. En esa época llegan algunos de los puntales del ascenso de la temporada siguiente(Rubén, Gustavo,Sergio Fernández,Asián y el planteamiento de traer a Merino y Nano) pero hay un problema con el filial, un auténtico terremoto(el ascenso lleva a que Ortiz decida que el equipo "disfrute" de su paso por tercera pero con poco presupuesto), se va Rodríguez y llega, vía despecho, Javier Subirats. Empiezan a llegar nombres que el constructor regateaba al ex jugador sanluqueño. Es ahí, como la respuesta de la afición deja bien claro eso de "la guinda del pastel", fichar, fichar y fichar. Se consigue el ascenso en la sexta temporada.
 

Irónicamente, el grueso de fondos propios negativos y deudas de club llegaron con la temporada de Mandiá, la del ascenso a primera y la temporada en la élite(49 millones déficit acumulados, épocas doradas en el césped y en el que poca gente ponía la alarma sobre el devenir del equipo con fichajes estratosféricos para lo que generaba el club vía ingresos). ¿Resultados? Descenso deportivo a segunda en 2011 y tercer procedimiento concursal. El equipo pasó a ser "vigilado" por la LFP y por la administracion concursal. El descenso a segunda B, fue fruto de una mala gestión deportiva(llegada de Portillo al equipo, lío con Sergio Fernández, llegada de García Pitarch para anular al leonés, destrucción del equipo deportivo  existente y posterior alianza con Quique Pina).La estancia en segunda B fue cauta al principio y solo, en la última temporada, parece haberse desatado la idea de unas cuentas equilibradas.
 

La crisis social es la clásica(salvo en pocas excepciones) de una afición que abandona(salvo unos irreductibles) a poco que el equipo deja primera y segunda. Los "cinco mil" era también un clásico en la primera etapa de 2ªB(1988-1993), con gente que se apunta cuando las cosas van bien en la ciudad del "me abonaré cuando estén en primera". Se dice que se debe respetar la decisión del que va o no con asiduidad, otros sencillamente decimos que cuánto más gente haya ahora,mejor para todos. Por cierto, situación extendible a otros deportes de esta ciudad que están viviendo la misma historia cuando están arriba y cuando están abajo.
 

Comenzamos una temporada más en la segunda B, una categoría que ya nos demostró en una primera etapa, que no es fácil salir. Volveremos a ser los mismos porque, claro, tenemos que asumir que algunos lleguen en las buenas pero no acompañarnos en esos duros días de diciembre, enero o febrero.Volveremos a leer las mismas historias de "crisis sociales" pero se omitirá que, por las mismas, llegan 28.000 a la final. Se volverá a leer en cartas del director o "redes sociales" que vengan fichajes "interesantes" para abonarse, esa maldita guinda en el pastel que,entre otras cosas, ayudó a la situación económica errática actual. Para algunos, la propiedad tiene que "perder dinero". Con eso basta para explicar la situación actual.

domingo, junio 30, 2019

Empezar de cero


Esta eliminatoria final me ha dejado dos aspectos relevantes: uno, no me ha traumatizado la eliminatoria como la disputada con el Cádiz CF hace tres años-ni siquiera en la ida-; segundo, que veo “sólida” la relación entre aficionados de la SD Ponferradina y del Hércules CF. Es decir, no he sentido una sensación de frustración-de esas que no dejan dormir de tanta adrenalina soltada-, sí de desilusión porque vamos camino de una sexta temporada de “mismos amigos”(Lleida, Badalona,Atlco Baleares, Valencia B, Villarreal B,Cornellà…) en una categoría maldita y que nos muestra que nunca aprendemos de nuestros fallos. Tardamos un lustro para salir la primera vez (1988-1993), seis en la siguiente(1999-2005) y camino del sexto año en esta tercera etapa. Dieciséis temporadas sin ser primero, dos como “subcampeón”(2005,2019),dos “terceros”(2002 y 2016) y tres “cuartos”(1993,1999 y 2015) como posición de play-off; fuera de él, nueve temporadas( en los dos primeros años no hubo play-off pero tampoco se ocupó esas posiciones). Decía hace años un ilustre de la prensa/radio alicantina que lo absurdo era no hacer la cosas bien en segunda, cuando  “únicamente tienes que ser mejor que cuatro equipo” y caer a segunda B(era la temporada 1998/99 cuando lo dijo). Te pasas de “tener que ser mejor que cuatro equipos(de los 21 restantes)”a tener que ser mejor que 76 equipos(de 80).


Decía que no sentí  frustración, ese mal rollo de no ganar el ascenso en casa como el día del Cádiz CF(de hecho, prefería que el ascenso se disputara en Ponferrada) pero sí una situación de pereza, de ver que se vuelve a empezar de nuevo, de pensar que todo nuestro ser deportivo será a partir de mayo-junio pero que debes ganarte el billete entre los cuatro primeros. Nueve meses largos para vivir tres eliminatorias a sangre y fuego(si es que se logra superar las dos primeras). Para ello, habrá que ver qué pasos se van a dar a todos los niveles, comenzando por la planificación deportiva y siguiendo por la social con la campaña de abonados. Veremos qué nivel mostrará el club durante estas semanas y esperar.  Reconozco que hay puntos en los que me siento preocupado. Temo una campaña de abonos como hace dos-tres años y no la del año pasado; creo que no va a haber la magia del año pasado. Aunque algunos han denigrado el papel de Quique Hernández, creo que su hacer se percibió la temporada pasada y, ahora sin él, algún elemento dentro de los “inversores” puede decidir que hay que recuperar las medidas locas de hace un lustro.


Por lo demás, esperando que llegue el calendario y, sobre todo, el primer partido para ver por dónde va el equipo…y echando de menos a algunos de esos 22.000 aficionados que no aparecerán hasta, quizás, dentro de un año.


Apunte. Espeluznante final en Son Malferit. De estar sentenciada la eliminatoria a tener el Atlético Baleares la llave del ascenso. Al final, han nadado para morir en la orilla y no sabemos qué efectos tendrá esto en el ánimo de los insulares. Lo que sí se supone es que es el último partido en dicho feudo antes de volver a su remozado Estadio Balear.

martes, junio 25, 2019

La conjura(TWD)

Voy a ser tremendamente sincero. No creo que haya gesta. Los números de unos y otros invitan a un resultado "plácido" para el conjunto local que, como en el mundo del ciclismo, únicamente tiene que seguir la rueda del aspirante. Nosotros lo sabemos, ganamos 1-3 en Alcalá de Henares en 2005 y vivimos una semana que, con cautela o no, se nos hizo corta-además, en plenas hogueras. Se mantuvo a raya al conjunto madrileño y se golpeó, incluso, primero con el gol de Nano.
 

Sin embargo, en esta temporada es difícil creer en un milagro. Casi, no voy a decir nada de un equipo incapaz de marcar más de tres goles en un partido. Me voy a limitar a decir que el rival ha jugado 21 partidos en "El Toralín" con un balance de 16 victorias, cuatro empates y una única derrota(0-1), sin encajar un gol en su feudo desde la jornada 25. Encima es un equipo con gol(64 goles hasta ahora vs. 41 del Hércules CF) y un buen juego desplegado.
 

A pesar de todo eso, al jugador del conjunto blanquiazul se le viene un partido que no es el más deseado-cualquiera firmaría el resultado inverso(3-1 y parecido al día del UD Logroñés)- pero en el que puede desplegar otro fútbol. No tiene ya nada que perder, de hecho se está asumiendo que lo normal es seguir en 2ªB, y sí tiene mucho o todo por ganar: si se obra el milagro, se estará en 2ªDivisión(aunque se llame Liga 1-2-3). Y estimo que hay que jugar con eso. Aunque en Ponferrada estén cautos, no dejan de estar en la situación positiva pero no tienen el ascenso por objetivo, más bien "conservar" esa plaza de segunda que ganó con 1-3 en Alicante. Para ellos, ascender puede suponer una fiesta, perder por 0-3 puede ser un golpe muy doloroso. Cada uno vive esta semana como es, pero me encantaría jugar con esa perspectiva de todo por ganar, ya nada por perder.
 

Junto a la "conjura", mencionaba lo de "TWD". Como es sabido, es así como también se conoce "The Walking Dead". Ese es el planteamiento de la plantilla herculana en Ponferrada. Morder, morder, morder. "Ya estamos muertos" pero morder y, si cuela, si entra el 0-1 no dejar de morder hasta el final.
 

Apunte. Por otra parte, notable el papel del combinado de Jorge Vilda en el Mundial femenino disputado en Francia. Le toco dos bichos como Alemania y Estados Unidos(cinco mundiales ganados de siete diputados) y los solventó con honor. Para los que vimos el amistoso de enero, el partido fue parecido a grosso modo pero lo que era un amistoso se ha visto también en un partido oficial.

lunes, junio 17, 2019

La meta cercana

Una eliminatoria, una única eliminatoria separa al conjunto herculano-sí, Cuatro, herculano- de un ascenso que se va buscando desde hace un lustro. Tras dos temporadas iniciales(14/15 y 15/16) en las que se disputó dos y tres rondas respectivamente,hubo otras dos temporadas en blanco que dejaron un poso de preocupación con respecto al futuro. Sin embargo, parece que la temporada 2018/19 comenzó con buen pie desde el principio y con buenas noticias: aquella cautelarísima en julio, aquel amistoso ante el Rayo Ibense en el estadio de Atletismo(21 de julio) con buen afluencia, buenos fichajes, etc.
 

El devenir de la temporada mostró, salvo pocos instantes, una cierta regularidad a lo largo de las 38 jornadas. Sí, hubo algún que otro momento  de apuro(a bote pronto, finales de diciembre, comienzos de enero) pero se resolvió con buenas rachas.
 

Las dos eliminatorias-Barakaldo CF y UD Logroñés-se han resuelto casi al estilo de esos "micropartidos" de los que hablaba Planagumà. Cuando el resultado ha estado en contra, se ha podido revertir(1-0 en Lasesarre, 0-1 en el Rico Pérez), cuando se ha puesto a favor, se ha conseguido mantener la ventaja(esos minutos finales de la primera ronda ante el Barakaldo fue un homenaje "a no jugar lo que queda el resto del partido") o acabar en el área riojana el pasado sábado. Se contó con un puntito de suerte en determinados momentos pero también saber hacer.
 

Pero ahora llega el momento de la verdad ante un rival que se ha mantenido fuerte en "El Toralín"(16 victorias, 4 empates, una derrota) y que tiene, como mucho, un leve punto negativo con seis victorias a domicilio, ocho empates, siete derrotas y poco gol comparado con lo que marca en su feudo). Solventó la eliminatoria ante el UE Cornellà remontando el 2-1 en tierras catalanas) y más fácilmente contra el FC Cartagena(doble victoria 1-2 y 1-0).

El sorteo nos depara un primer partido en el estadio José Rico Pérez. Aparte de 0-0, cualquier empate o derrota no sería definitivo pero dejaría la vuelta complicada; luego queda saber que buena parte del logro del deseado ascenso pasa por perfilar un buen resultado ganador y, si es posible, sin encajar. En definitiva, 90 minutos relevantes para acudir a tierras bercianas con un resultado para soñar.


Apunte  La otra semifinal deparará un CD Mirandés- Athco. Baleares. Un duelo complejo entre dos equipos "norteños". No, no es un error geográfico pues el conjunto visitante es balear pero se nota la mano de Mannix Mandiola y su fútbol de firmeza defensiva y rentabilidad en los goles, típico de los equipos del norte.

martes, junio 04, 2019

Con sabor y sin sabor

Cuando se supo, a eso de las cinco menos veinte, que había tocado la Unión Deportiva Logroñés hubo una cierta satisfacción. No había tocado el conjunto de la ciudad vecina de Cartagena, un rival difícil que venía de menos a más tras eliminar el Real Madrid Castilla, superando un adverso 3-1 de la ida. Tanto los de Cartagena como los de Ponferrada podrían ser rivales, el ganador de esa eliminatoria tocaría en una única circunstancia(que se clasifique un tercero y un primero de esos emparejamientos). Esa satisfacción venía por la posibilidad de ver, quizás, el rival más débil de los tres y esperar que se pueda disputar una final por el ascenso.
Reconozco que mi primer deseo iba por el FC Cartagena. Es lo  que se dice en el mundo taurino "O Puerta grande o Enfermería". Sabiendo que, tarde o temprano, se tienen que encontrar en una final por el ascenso, mejor encontrarse con un rival difícil antes y "forjarse". Sin embargo, acabé viendo positivo encontrarse con un rival que, durante fases del partido del domingo, estuvo más fuera que dentro durante unos treinta y pocos minutos. Vieron las orejas al lobo, no tuvieron el logro como los rivales del otro enfrentamiento de segundos, que partían con resultado en contra.
 

El UD Logroñés tiene, tras de él, una trayectoria de menos a más(5º en el ecuador, mejor equipo de la segunda vuelta), 44 goles a favor(ampliado a 48), 27 en contra(30 tras esta última eliminatoria). Su máximo puntal es Marcos de Sousa con 11 goles pero reparte bien el gol. Supuestamente, el portero seguirá siendo Buigues tras la lesión de Miguel en la jornada 36ª, aunque logró la cesión de Unai Etxevarria. Aunque no es el antiguo "C.D .Logroñés" con el que el Hércules se encontró durante varias temporadas durante los años 80 y 90,  no deja de buscar el aprecio de la afición riojana. También es cierto que "Las Gaunas" ya es otro estadio con mejor presencia visual y, de hecho, ya ha tenido a la selección española. Con todo, es una eliminatoria que tiene sabor a fútbol de verdad pero sin el aliciente de una rivalidad más directa.
 

Respecto a los números, indicar que es una eliminatoria se va fuera de lo normal. En general, el equipo que tiene el factor cancha en la vuelta es el que lo tiene mejor(de hecho en enfrentamientos 4º-2º de primera ronda está ahora en 16-28 a favor de los segundos). Sin embargo, en enfrentamientos de segunda ronda entre segundos se decanta a favor de los locales en la ida. De seis eliminatorias, cuatro se decantaron por el equipo local en la ida y dos por los de vuelta). En esas cuatro ocasiones, ganaron los locales el partido de ida y eso les sirvió para clasificarse; si no ganó, no se clasificó el conjunto local.

Apunte. La buena nueva nos viene de Europa, donde la espada de Damocles se ha difuminado y el club podrá desdotar esa provisión que le había amargado esas