2019. Del sueño al vacío

Pocos podían imaginarse este año loco cuando terminaba 2018. Había sido un año frustante que acabó con esperanzas renovadas con el nuevo míster. El equipo iba 3º con 32 puntos, con varias jornadas líder aunque, al final de año, había aflojado en Cuenca y ante el FC Barcelona B. Había sueños de un año que podría ser el definitivo. Se aceptaba que el fútbol no era el más adecuado pero daba resultados esa firmeza defensiva(10 goles en 18 partidos). Se contaba con varios refuerzos para dar el salto que no se había podido dar en los dos años anteriores.

Con todo, el año no empezó bien, dos derrotas consecutivas a domicilio sacaron al conjunto blanquiazul fuera de puestos de promoción y el natural estado de optimismo-desazón herculana barruntaba que no se volvería a puestos de promoción. Varias victorias importantes(ante el Villarreal B, RCD Espanyol B y Cornellà) volvieron a ilusionar aunque hubo una víctima de por medio: Emanà se lesionaba de gravedad ante el CD Ebro. Desde la jornada 29ª hasta el final de la temporada no salió de puestos de promoción, logro que se aseguró en la jornada 36ª pero ya el Atlético Baleares ya lo tenía casi hecho para ser campeón de grupo y el equipo de Planagumà para afrontar la vía larga de los 2º al 4º.

La promoción en las dos primeras eliminatorias mostró un equipo que, más o menos, controlaba las eliminatorias. No había brillantez pero sí una cierta sensación de no sufrir más allá de nuestros habituales miedos- por ejemplo, recuerdo alguna tertulia en la que se decía que una opinión neutra consideraba excesivo el miedo que tenía la afición en Logroño- hasta que llegó la SD Ponferradina. El partido ante el conjunto del Bierzo comenzó mal(0-1 a los 5'), se desarrolló peor(fallo de Benja en un mano a mano que podría haber supuesto el 1-1 y el doloroso 0-2 antes del descanso). La derrota por 1-3 y el planteamiento “peculiar” en “El Toralín” frustró el ascenso deseado.

Desde la rueda de prensa de “El Toralín” hasta hoy hay una sucesión de continuadas malas decisiones que empiezan desde ese maldito momento en que alguien cogió unas palabras habituales de una rueda de prensa en caliente como algo definitivo. Si le unimos el hecho de un director deportivo en período de divorcio con el entrenador y estar el entorno mirando con lupa cada partido de pretemporada tenemos un verano turbulento y cargante. Un desastre que comenzó Putxi empatando en el Prat de Llobregat y al que siguió un Hércules- Villarreal CF “B” con alta carga de energia negativa brotando en el Rico Pérez. Nos plantamos en la jornada 4 con un punto de doce y Planagumà cesado por la voluntad del director deportivo que apostó por Jesús Muñoz. Esa doble decisión explica otro desastre deportivo que se acabó concretando en la jornada 16 ante el RCD Espanyol B(3-2) en tierras catalanas. Ramírez dijo basta y el director deportivo acabó siendo defenestrado y desplazado “a otras parcelas”, por no hablar de Jesús Muñoz, destituido. Mir fue el elegido por Ramírez como una apuesta que, a su vez, compensó un desagravio que venía desde 2016. El próximo año 2020 veremos si ha sido suficiente para salvar la categoría en una segunda vuelta casi de promoción de ascenso(cerca de unos 30 puntos en veinte partidos).

Resumen en cifras

PJ: 45(38 de Liga, 6 de promoción,1 Copa del Rey...lo demás en mismo orden)

G: 15(14,1,0)

E: 11(9,2,0)

P: 19(15,3,1)

GF: 45(40,5,0)

GC: 46(39,6,1)

Pt: 56(51+5)

Revolución

Que es evidente que es necesaria una revolución en el equipo lo demuestra el puntaje que lleva a estas alturas(16 puntos/54 en juego). Siendo menor de lo esperado, me resulta más preocupante la trayectoria de una plantilla más tendente a venirse abajo con facilidad y al primer contratiempo.

En la historia de estos últimos años me acuerdo de situaciones parecidas en las que el club procedió a reforzarse vistos los números que llevaba en invierno. De forma cronológica, estas fueron las referencias:

Temporada 2000/01. Fue la siguiente a esa noche de 31 de julio y se pagó, con creces, la inestabilidad institucional y económica en el terreno de juego. El equipo no arrancó bien aunque luego se enderezó a medias. Con todo, la segunda vuelta metió al equipo en unos pocos líos. En la jornada 24ª, tenía el play-out a dos puntos y su ocupante a visitar el Rico Pérez. De ese mercado de invierno, recordamos la llegada de dos veteranos del herculanismo(Manolo Alfaro y Alejandro Varela),Juan Sabas, un delantero(Javi Rodríguez), un centrocampista(Orlando). Cuéllar, Fido, Allyson, Fabio Junio, Vara, David Gallego dejaron el equipo en ese mercado de invierno. El equipo acabó salvando la categoría con cierta solvencia.

Temporada 2003/04 En cierto sentido, otro terremoto pero de tipo deportivo, sacudió al equipo. Fue una temporada tan extraña que el equipo estuvo la primera vuelta sin ganar en casa y con cuatro derrotas consecutivas al final de la mencionada primera vuelta. A un punto del play-out, hubo que reforzar el equipo para evitar la hecatombe. De ahí llegaron, de la mano de Subirats, Chiqui, Álvaro Cámara,Mario,Kikín, Chota más el ascenso del canterano Máyor . Por la puerta de atrás se fueron Xavi Moro, Manolo Cases, Darío Aliaga. Posiblemente, alguno más(Cisco).

Temporada 2012/13 La situación estaba tan negra en noviembre-enero(14 puntos en la jornada 20 de 42) que llegaron, del paro, Toti, Pablo Redondo y Mario Rosas. En enero regresaron Cortés y Pamarot, el fichaje de Paglialunga y Javito, Nacho González, Eldin(desde el B). Toda una enmienda a la planificación de julio con varias víctimas: Pere, Fran Mérida, Arbilla,Gilvan(se lesionó en Córdoba), Sarpong, Juanmi Callejón.

En otras temporadas, la cantidad de fichajes no fue tan desproporcionada en comparación con la 2012/13

Mucho cuajo

Posiblemente, la quinta acepción de “cuajo”-calma, pachorra- sea lo más parecido a la idea del club de pensar en una comisión para celebrar en 2022 el Centenario del Hércules C.F. con la que está “cayendo”. Con un equipo camino de tercera división, jugándose en diciembre no irse a las fiestas navideñas con unos números dantescos, con un cabreo monumental por parte de la afición, con todo en contra, vaya. Hace falta tener un ánimo fuera de sí para pensar en una efeméride que ocurríría en octubre de 2022 y que se podría plantear, fácilmente, en junio si hay motivo alguno para empezar a trabajar.

En teoría, se tendría que estar pensando en esta final ante un Nàstic de Tarragona, mirando jugadores para una supuesta revolución de enero y sacando la calculadora en diciembre-en el mejor escenario, 19 puntos en una vuelta y necesidad de una segunda vuelta de “play off de ascenso en el caso de no ganar a Nàstic y S.D. Ejea- porque el año 2020 se asegura muy turbulento. Además, se preveé un año tenso en lo institucional.

En este ambiente turbio, el club se ha sacado la mencionada comisión en la que Juan Carlos Ramírez tendría pensado poner a Quique Hernández como presidente. Sin entrar en la noticia, pienso en dos argumentos que deja en el herculanismo:

* Globo sonda. Aplacar el ambiente con un nombre que, para los aficionados, tiene gran valor afectivo. Tampoco me extrañaría que esa decisión fuera de su socio, más acostumbrado a esos manejos emocionales de “ahora me pitan, ahora saco ésto y aplaco los ánimos”. Si a mí me ha producido estupor, no me imagino a aficionados mucho más críticos con la gestión del club.

* “De aquí no nos sacan”. Con todo el revuelo que se está armando en el entorno del club- vuelve las apelaciones al “Ortiz, vende y vete”- con las últimas decisiones, sacar esta comisión es una manera muy clara y evidente de Ramírez(y detrás su socio) de dejar bien claro que, “de allí no le sacan ni los GEOS”, un mensaje cristalino de no desprenderse del club. Como positivo-por decir algo- es que pensarían en la permanencia del club en ese año 2022.

En definitiva, una decisión que es difícil de asumir cuando hay tanto en juego.

Apunte. Una cosa es el deseo y otra es la realidad. Que el club quiera recuperar a Chechu Flores deja una cierta sensación errática. También, creo que el jugador no querrá echarse atrás en su decisión inicial marcada en la carta en la que se despedía de los aficionados.

Despropósitos

Ayer, a última hora de la noche, el club decidió girar 180º su decisión inicial de hacer pagar a los abonados por el partido de Copa. Quizás una mirada a la dura realidad les ha hecho replantearse una medida que era errónea desde el principio.

Vayamos por pasos, de forma cronológica para ver esta evolución errónea, fruto de esa noria emocional instalada en el club y que les impide tomar decisiones cuerdas:

-En julio se presenta la campaña de abonos 2019/20. Se mantuvieron determinadas medidas de la temporada anterior visto el buen recibimiento que tuvo en su momento. Aunque es cierto que el partido de Copa del Rey no entraba en el abono, la realidad es que había una trayectoria detrás, en otras temporadas, en la que los duelos ante rivales de la misma categoría entraban en el abono, algunas veces de forma explícita(“entra en el abono el primer partido de Copa del Rey”) y, otras, de forma implícita; es decir, la directiva de ese momento calibraba si valía la pena poner un partido a pagar cuando lo conveniente era dejar el acceso libre y que el equipo se viera apoyado por el público, en pos de una clasificación que le permitiera enfrentarse con un rival mayor. Así, el público fue generoso y pagó su entrada cuando llegaron los Real Zaragoza(2006/07),Athletic de Bilbao(2007/08),FC Barcelona(2016/17) o Elche CF(2017/18). Para la posterioridad queda la temporada 2008/09 con las puertas abiertas con el Real Valladolid y la 2009/10 en la que los tres partidos disputados en Alicante fueron de libre acceso para el abonado. Por tanto, no contaba con la Copa del Rey porque también dependía de otras circunstancias como, por ejemplo, la temporada 2012/13 también tenía acceso libre a una ronda de Copa del Rey pero, al caer en Sabadell, no pudo haber opción.

-En noviembre, con un sorteo en fecha domenical, se supo que el Hércules CF iba a jugar en casa ante el Recreativo de Huelva. Con el equipo en una deriva torcida deportivamente hablando(también en otros aspectos), pocos imaginaban que ese partido iba a ser de pago, que lo normal sería dejar acceso libre al abonado.

-Hace una semana se ponen los precios de las entradas para la Copa del Rey y provoca, de facto, un primer tsunami de crispación,enojo en las redes sociales y, posiblemente, también fuera de éstas(también la gente que no está en las RR.SS. escucha la radio, lee el periódico). Unos precios, además, alejados de cualquier cordura(entre 10-20 euros para abonados, 15-30 euros para público en general).

-Conscientes de la pifia, quieren arreglar el despropósito pero lo duplican al “premiar” al abonado que pague la entrada con un gratis en la siguiente ronda, una especie de chantaje torpe que, además, es una falta de respeto al rival al dar por hecho la clasificación. Todo ello con una presunta reunión, el viernes por la mañana, para “arreglarlo”. Si ya la gente estaba “mosca”, eso potenció algo más el enfado como se mostró al día siguiente ante el conjunto de Badalona.

- El domingo aparece una noticia reveladora y que apunta a lo que ocurrirá después: As comenta que se han vendido, únicamente, 37 entradas y el ridículo atroz asoma. Ahí pienso que algo se debe mover dentro del club para evitarlo.

- Y llega el lunes, nada cambia en las taquillas y desde el club se decide a girar 180º, quizás muy tarde para ellos porque ha aceptado que se alargue el tremendo mosqueo de la afición, ya enfadada por el transcurrir de la temporada aciaga. El comunicado, además, a última hora ha sido el remate.

¿Rectificar es de sabios? Cuanto antes se rectifique más cierta es la frase. Sin embargo, han estado seis días sin cambiar y lo han hecho cuando el desastre era más evidente que nunca. Echaron, además, “gasolina” para el partido del sábado pasado con dos medidas absurdas que soliviantaron más el ambiente. Quizás, ese último volantazo de ayer, permita un ligero salto de 50 a unos 1.500-2.000 espectadores para esta noche.

Se equivocó Ramírez. Alicante no es Elche, aquí se ha hecho estropicios durante años y se ha acostumbrado a la afición a no pagar(no es el Hércules únicamente, aquí se ha jugado una final europea de balonmano...y no se pagó entrada): muchas puertas abiertas, algún que otro club que tiraba los precios hacia abajo,etc.

Lo curioso es que pienso que este club es tan estrafalario que, si fuéramos primeros, con un fútbol de postín...¡¡no se habría pensado en pagar desde el primer momento!!.

Apunte. Hoy primera ronda de Copa del Rey(la anterior se denominó como preliminar) con un circo de equipos a los que se le permite la competición y, a su vez, no dejarles jugar en su campo. La culminación de este disparate es un Atlético Antoniano-Real Betis...a disputar en el Benito Villamarín.

Debacle continuada

Hablar a estas alturas de shock ya no tiene sentido. Eso pudo ser en las primeras jornadas, pero lo que hay ahora es un estado permanente de depresión que se arrastra desde hace tiempo y en el que, hasta en eso, hay división sobre lo que ha pasado en estas fechas. Sí, podemos hablar de un elemento común de crítica aunque hay ideas contrapuestas sobre la solución de ese “elemento”. Yo reconozco que soy poco de la cuerda de hacer explotar ésto por rabia, porque pienso que, hasta que no haya nadie serio detrás, no voy a hacer ruido. Cada uno es como es. Soy y seré “anicetista”-aunque reconozco que su último año “no fue él” y tuvo que irse junto a Fernando Andrés en 1996. Y ese sentimiento se reforzó durante aquel otoño de 1993. También en esa época vi que parte de la afición se merecía lo que pedía: un mal gestor. Lo tuvo con Bahía y lo tiene con el actual dueño indirecto. Me hace mucha “gracia” escuchar que el equipo está así por estos veinte años malos...como si la época de Bahía no hubiera sido perjudicial. Lo mereció cuando Rodríquez hacía su equipo en 2003 y alguno espetaba, con los fichajes realizados, “somos el Hércules, no el Rabassa”.

Me duele este Hércules, hubiera preferido otro estilo de gestión, me hubiera gustado que Ortiz con su “noria rusa emocional”(juego de palabras entre la noria por la que lleva el equipo y la ruleta rusa) hubiera encontrado alguien en la zona deportiva con algo más de “callo” y que entendiera el fútbol como una suma de corto plazo(un estilo más o menos parecido de fútbol a la hora de encontrar entrenadores), medio plazo(encontrar un equipo técnico que mire jugadores de segunda B, Tercera y segunda en el caso de estar en primera división) y largo plazo(disponer de instalaciones deportivas propias o mixtas estilo La Nucía). También me gustaría una afición menos cambiante de ánimo y si se habla de “equipo con jugadores de la casa”, entienda que habrá jugadores de la casa con menos calidad técnica pero a los que habrá que apoyar sí o sí, aunque fallen(y eso también va por los medios de comunicación locales que no dudan en ser extremadamente críticos con los jugadores “de la casa”) y que entienda que la época de pedir mayores inversiones a un dirigente pasó a otra vida con el control presupuestario impuesto(y que yo aplaudo a pesar de medidas arbitrarias en su ejecución) y que aquí han de sumar todos.

Apunte Lo del martes parece encaminado a un desastre bestial. Al parecer, según AS, habría un total de 37 entradas vendidas con lo que el espectáculo puede ser dantesco por una absurda torpeza doble(tanto por poner precio a esta ronda de Copa del Rey como la solución).

El monorraíl

Hay un episodio de Los Simpsons, “Marge contra el Monorraíl” (episodio doce de la cuarta temporada) que incide en esos personajes “charlatanes” que llegan con proyectos extravagantes y, poco después, ruinosos. El episodio comienza con una multa de 3 millones al malvado Burns, yendo ese dinero al Ayuntamiento. El alcalde decide que sea el pueblo el que decida dónde gastar esa cantidad pero llega un sujeto que les convence que hay que gastarlo en un monorraíl que recorre Springfield. Es una inversión que, sin contar, viene acompañada de un vehículo nada moderno, sin seguridad alguna,etc. Marge acude a los sitios donde hubieron otros proyectos similares y todos fueron ruinosos. Mientras tanto, Homer se convierte en conductor del monorrail y, cuando se ve en peligro, consigue salvar la vida utillizando un “ancla” improvisado que, aparte de cargarse la avenida principal, se para en una rosquilla-cartel de un local dedicado a tales dulces. En ese episodio se ve como el citado sujeto que incitó al monorraíl se iba en un taxi con una maleta llena de dinero.

Ese artículo me lleva a recordar, en el mundo del fútbol, a esos que vienen a los clubes con propuestas para que se les dé la confianza y acaban arruinándolos y, en casos extremos, debiendo retirarse de la competición a mitad de competición. Siempre empiezan fuerte, con fichajes de postín(en función de la categoría) pero el paso de las jornadas muestran desde poca paciencia con el entrenador... y acaba con impagos a los jugadores. Incluso, en casos de “salvadores” que, al final, dejan las cuentas tiritando.

Asumo que alguno pensará que defiendo la gestión de Ortiz-aunque todos sabemos que eso lo piensan de cualquiera que no grite “Ortiz, vende y vete” y da igual que sea critico en silencio- pero voy más allá: considero en este artículo ese tipo de personas como pueda ser Bragarnik en Elche, Turki en Almería o, en esos casos cercanos con 1.300 abonados-los mil primeros gratis- y un presupuesto muy por encima de los ingresos a obtener por el club. La verdad es que la relación de gente que viene con delirios de grandeza suele ser mayor que los que vienen con ganas de ir poco a poco(VillarrealCF, Sevilla, Real Sociedad,etc) y con paso firme. ¿Quién no recuerda al hindú del Racing de Santander?¿o el accionista argentino del CD Leganés que acabó bajando a un equipo que llevaba una década en segunda división?¿o el del CD Badajoz? Por no hablar de equipos de segunda B o tercera que acabaron conviertiéndose en SAD porque lo pedía una empresa que iba a invertir mucho y dejaba a los clubes en la estacada.

Detrás de todo ello siempre hay unos sueños-quizás excesivos para la capacidad del día a día de esos equipos- que acaban lastrando, por un adorado corto plazo, el devenir del club.

Apunte Arrollador está el Liverpool en la Premier League(46 puntos de 48 posibles) y con cierta solvencia en la Champions. Le quedan dos partidos para culminar un 2019 de ensueño con la disputa del Mundialito de Clubes.

Quemando etapas

Era de esperar vista la última trayectoria: cesar a un entrenador(al menos, así se había decidido la noche del domingo) que se había desgastado en las últimas seis semanas(tres puntos de dieciocho) y pesaba sobre él algunas decisiones equivocadas de esa pelea en mitad del entrenamiento. La falta de experiencia fue el menor de los problemas de Jesús Muñoz: nunca se le vio controlar la plantilla, nunca supo atinar el juego que desplegaba ni los jugadores que usaba. Si a eso le unimos su estado de ánimo tenemos los elementos del fracaso. Incluso poniéndose 0-1 ayer, la sensación era de no ganar.

Junto a él también parece caer Javier Portillo. No saldrá del club por su situación accionarial pero sí apartarse de las decisiones deportivas. Una parte de la afición le echa en cara la gran parte de culpa de esta temporada a sus decisiones deportivas, haciéndole responsable de algunas tomas erróneas desde derribar al entrenador que había llegado hasta la final del ascenso hasta la elección de Jesús Muñoz como relevo. Viendo que el cese de este técnico era inminente, ya se veía lógico que debería apartarse por estar también señalizado. Desde la pretemporada, la toma de decisiones con los jugadores que llegaron, algunos de la mano del anterior entrenador(por presunción, Ualaloca, Felipe Alfonso), otros de la mano de Portillo(Teo Quintero, Borja, Moha, Alfaro), polémicas de ese verano como el intento de Carlos Martínez de irse, de que no siguiera Jona o el enfado de Chechu tras su marcha.Todo ha sido un continuado desbarajuste. La pretemporada no fue tranquila para que el entrenador hiciera sus pruebas y cada partido se miraba con lupa y eso no ayuda. De hecho, el elogiado Atlético Baleares tuvo tres derrotas en ese período y nadie se rasgó las vestiduras pero aquí, incluso, el partido ante el UCAM ya parecía un examen. Sí, reconocí que acabó desquiciado Planagumà tomando decisiones erróneas pero todo en un entorno de crispación y unas ganas tremendas de cierto sector para que fueran mal las cosas. No es normal un ambiente tan cargado el día del Villarreal B y era la jornada segunda.

Ahora llegaría, con mucha seguridad, Vicente Mir. Una parte de mí se alegra pues nunca se mereció el portazo que le hicieron al día siguiente del Hércules-Cádiz CF en junio de 2016 y que supuso el pistoletazo de dos temporadas tremendas, malas con una sucesión de entrenadores hasta que llegó Planagumà. De hecho, la continuidad del técnico catalán en julio tuvo mucho que ver con reconocer el fallo de ese año 2016 en el que hubo demasiada precipitación. Creyeron, por entonces, que fichar a un entrenador que sube a segunda es garantía de ascenso y el siguiente a Mir demostró que no era así. Escribía que una parte de mí se alegra pero la otra me preocupa: las segundas partes no son buenas y lo que tiene delante es un toro en forma de tercera división, que tiene que evitar. Tras su marcha de Alicante no ha tenido buenas experiencias y eso, en cierto sentido, preocupa: en la primera con el Real Murcia(2016/17) se quedó en la segunda ronda de promoción de ascenso ante el Valencia Mestalla, con una reacción que llevó al equipo a puestos de ascenso desde el 8º al 2º puesto. En Elche(2017/18) duró hasta la jornada 14ª(7 victorias, 4 empates, 3 derrotas) pero, como el RCD Mallorca iba como un cañón, se le cesó aunque Josico no mejoró sus números. Donde si obtuvo números que preocupan fue en Alcoy, la temporada pasada, donde fue cesado con unos números de play-out(6 victorias, 11 empates, 9 derrotas) pero que lo único que lo pueda salvar es que el equipo no estuvo afortunado. Es, quizás, el único episodio de Mir que no me termina de convencer. Con todo, espero que sea el último entrenador por esta temporada aunque sé de alguno en los medios de comunicación que no habrá recibido la llegada de Mir como una buena noticia.

Apunte. Si pésima es la trayectoria del equipo herculano, la del conjunto herculino es devastadora (12 puntos de 57 y necesidad de hacer un sprint espectacular(38-40 puntos de 69 en juego). Si los descensos del RCD Mallorca y Elche fueron tremendos en 2017, lo que apunta 2020 no le anda a la zaga(20º Racing, 19º Tenerife y 18º Málaga CF).