Me encanta la rivalidad si se lleva bien. Si se lleva mal, duele porque odio las disputas irracionales por un juego. La rivalidad, en el buen sentido, hace que un partido tenga un interés mayor que ante otros rivales. Jugar contra el Elche CF, Real Murcia, FC Cartagena o Valencia CF aporta un plus que otros equipos no lo hacen con todo el respeto hacia esas aficiones.
No quiero olvidar tampoco en esta relación al CD Castellón. Es cierto que no es, precisamente, la cercanía lo que hace factible esta rivalidad. Aunque se considera un derby regional, el valor viene de más de ocho décadas luchando en primera, segunda, segunda B y Copa del Rey. Hubo un tiempo en el que no coincidieron ambos clubes en la misma categoría; hubo otra época en el que era habitual la visita a la ciudad castellonense. Castellón supuso, por cierto, uno de los mejores momentos(ascenso en 1984) y otro de los peores(primer descenso a segunda B en 1988).
No voy a negar cierta admiración por el conjunto castellonense. Ha sobrevivido durante ocho temporadas en tercera división, la cuarta categoría nacional; ha rozado la desaparición y ha tenido varias temporadas con un cúmulo de mala suerte impresionante. La temporada pasada planteó una campaña de abonos ambiciosa pero lo que más me llamó la atención es que la afición no dejó al equipo. En cierto sentido, me recordaba el conjunto castellonense al Granada CF durante esa estancia en tercera y cómo acabó escalando categorías tras no rendirse.
El sábado volverá a ir el Hércules al Nuevo Castalia, donde curiosamente, empató a cero en las cuatro últimas temporadas y muchos recuerdos pero uno, para el herculanismo, grato: cuando venció 1-2 en la temporada 2002/03 rompiendo la racha de los de José Luis Oltra, imbatidos toda la temporada hasta esa jornada 31ª.
Apunte. Muy emotiva la presencia de Mario Alberto Kempes en Alicante. Tras leer su libro autobiográfico en un santiamén, alegra ver que ha plasmado, para la gente que lo lea, una buena imagen de Alicante y del Hércules. Escasas páginas y todo positivo. Dista mucho de lo que escribió sobre los aficionados del Valencia CF, aunque considera que, con su homenaje en el 93 "hicieron las paces".
jueves, marzo 28, 2019
jueves, marzo 21, 2019
Kempes y el 600
Como sabrán a e leen el Diario Información, el próximo sábado hay previsto un acto para homenajear a Mario Alberto Kempes. El "Matador" argentino vuelve a Alicante para presentar un libro autobiográfico y el periódico realizará un acto en el estadio José Rico Pérez en la matinal del sábado. Queda la duda sobre si estará presente, por la tarde, en el palco para ver el Hércules CF-UE Olot. Ya no digamos si baja al césped para realizar un saque de honor.
Tiene cierta ironía que el partido ante los gerundenses será el número 600 en segunda B, una cifra redonda y dolorosa(190 entre 1988 y 1993, 228 entre 1999 y 2005, 182...de los 190 entre 2014 y 2019). Una época aciaga que ha tenido algunos momentos de gloria y muchos de decepción.
Todo viene a cuento de esa permanencia que parecía factible en la jornada 22ª de esa temporada 1985/86, cuando Kempes decidió irse al fútbol austríaco. Ojo, no hay reproche por su marcha pero, posiblemente, el argentino pudo sentirse culpable cuando se enteró del descenso. El equipo acabó hundiéndose(una victoria, dos empates, nueve derrotas...) y descendiendo en la antepenúltima jornada de esa temporada. A grosso modo, los partidos que el Hércules ha jugado desde que Kempes dejó la entidad blanquiazul han sido los siguientes:
Primera división: 92 (12 de la 85/86, 42 de la 96/97 y 38 de la 2010/11)
Segunda división:616 (44 de la 86/87, cuatro temporadas con 38 partidos, diez con 42 partidos)
Segunda división B: 600 (incluyendo el de Olot, 15 temporadas de 38 partidos más 30 de la actual)
Copa del Rey: 95
Promoción de ascenso a 1ª: 2 (eliminatoria Hércules-AD Alcorcón en 2011/12)
Promoción de ascenso a 2ª: 32 (cuatro temporadas con seis partidos y dos con cuatro).
Ascensos: cuatro, dos a primera(1995/96 y 2009/10), dos a segunda(1992/93 y 2004/05).
Descensos: seis, tres desde primera(1985/86, 1996/97 y 2010/11), tres desde segunda(1987/88, 1998/99 y 2013/14).
Muy seguramente, siguiendo esa estela cíclica del equipo blanquiazul, pudo haber evitado ese descenso de 1986 si hubiera seguido Kempes en el equipo hasta final de temporada pero, lo más posible, es que hubiera caído igualmente, con un recorrido doloroso como el que he indicado anteriormente.
------------------------------------
Vídeos
Hércules CF-Sevilla CF. Despedida
ESPN Parte del reportaje dedicado a Kempes y el Hércules
Tiene cierta ironía que el partido ante los gerundenses será el número 600 en segunda B, una cifra redonda y dolorosa(190 entre 1988 y 1993, 228 entre 1999 y 2005, 182...de los 190 entre 2014 y 2019). Una época aciaga que ha tenido algunos momentos de gloria y muchos de decepción.
Todo viene a cuento de esa permanencia que parecía factible en la jornada 22ª de esa temporada 1985/86, cuando Kempes decidió irse al fútbol austríaco. Ojo, no hay reproche por su marcha pero, posiblemente, el argentino pudo sentirse culpable cuando se enteró del descenso. El equipo acabó hundiéndose(una victoria, dos empates, nueve derrotas...) y descendiendo en la antepenúltima jornada de esa temporada. A grosso modo, los partidos que el Hércules ha jugado desde que Kempes dejó la entidad blanquiazul han sido los siguientes:
Primera división: 92 (12 de la 85/86, 42 de la 96/97 y 38 de la 2010/11)
Segunda división:616 (44 de la 86/87, cuatro temporadas con 38 partidos, diez con 42 partidos)
Segunda división B: 600 (incluyendo el de Olot, 15 temporadas de 38 partidos más 30 de la actual)
Copa del Rey: 95
Promoción de ascenso a 1ª: 2 (eliminatoria Hércules-AD Alcorcón en 2011/12)
Promoción de ascenso a 2ª: 32 (cuatro temporadas con seis partidos y dos con cuatro).
Ascensos: cuatro, dos a primera(1995/96 y 2009/10), dos a segunda(1992/93 y 2004/05).
Descensos: seis, tres desde primera(1985/86, 1996/97 y 2010/11), tres desde segunda(1987/88, 1998/99 y 2013/14).
Muy seguramente, siguiendo esa estela cíclica del equipo blanquiazul, pudo haber evitado ese descenso de 1986 si hubiera seguido Kempes en el equipo hasta final de temporada pero, lo más posible, es que hubiera caído igualmente, con un recorrido doloroso como el que he indicado anteriormente.
------------------------------------
Vídeos
Hércules CF-Sevilla CF. Despedida
ESPN Parte del reportaje dedicado a Kempes y el Hércules
martes, marzo 19, 2019
Diez años y un recuerdo eterno
Diez años hace ya de ese día en el que otro gran amigo nos comunicaba la muerte de Jesús Quinto, más conocido dentro del mundo internáutico herculano como "Conqui" o "Sir Conqui". Diez años en los que el recuerdo ha sido constante y lo seguirá siendo para la posterioridad. Es lo que suele pasar a la gente que pasa por la vida dejando vivencias gratas, que se le recuerde constantemente.
Fueron dos días especificos para recordar cuándo nos conocimos: la primera vez fue en el frío mundo del internet herculano, con sus foros estilo "melodysoft", cuando me dio la bienvenida en mi primera intervención. Después, pasarían unos meses y, dentro de los primeros pasos de lo que fue "Herculanismo", nos saludamos cara a cara. Sea en las comidas herculanas, sea en el propio estadio, nos parábamos a hablar sobre el tema del Hércules CF y su devenir en segunda B en aquella segunda etapa en la categoría de bronce. En el recuerdo estará las veces que íbamos al cine que hubo en Panoramis(aquél cerró en 2012 y luego vino otra marca) y nos lo encontrábamos en la taquilla y hablábamos del partido que él no pudo ver por estar trabajando.
Su muerte produjo tal impacto en los amigos herculanos que tenía que no dudamos en hacerle el homenaje en el primer partido en casa, ante el Sevilla Atlético, con una pancarta que lo recordaba. Un recuerdo que tuvo otro episodio, más grato, en el verano de 2010 cuando hicimos unos pocos un pequeño homenaje sobre el "césped"(por decir algo, se estaba empezando a cambiar la cara para el regreso a primera).
Año a año, lo he ido recordando pero 2019 nos lleva a una cifra redonda. Diez años, una década sin Conqui. No pudo disfrutar de un ascenso, vería triste un descenso, se ilusionaría con ese año en el que se pudo volver a primera, sufriría y se alegraría por esa permanencia milagrosa y, por último, el descenso a ese pozo que no le frenaría el cariño por este club. Formas parte, aunque estés arriba, de este grupo de Irreductibles en el apoyo a este equipo.Volveremos con tu ayuda y la de otros herculanos.
Fueron dos días especificos para recordar cuándo nos conocimos: la primera vez fue en el frío mundo del internet herculano, con sus foros estilo "melodysoft", cuando me dio la bienvenida en mi primera intervención. Después, pasarían unos meses y, dentro de los primeros pasos de lo que fue "Herculanismo", nos saludamos cara a cara. Sea en las comidas herculanas, sea en el propio estadio, nos parábamos a hablar sobre el tema del Hércules CF y su devenir en segunda B en aquella segunda etapa en la categoría de bronce. En el recuerdo estará las veces que íbamos al cine que hubo en Panoramis(aquél cerró en 2012 y luego vino otra marca) y nos lo encontrábamos en la taquilla y hablábamos del partido que él no pudo ver por estar trabajando.
Su muerte produjo tal impacto en los amigos herculanos que tenía que no dudamos en hacerle el homenaje en el primer partido en casa, ante el Sevilla Atlético, con una pancarta que lo recordaba. Un recuerdo que tuvo otro episodio, más grato, en el verano de 2010 cuando hicimos unos pocos un pequeño homenaje sobre el "césped"(por decir algo, se estaba empezando a cambiar la cara para el regreso a primera).
Año a año, lo he ido recordando pero 2019 nos lleva a una cifra redonda. Diez años, una década sin Conqui. No pudo disfrutar de un ascenso, vería triste un descenso, se ilusionaría con ese año en el que se pudo volver a primera, sufriría y se alegraría por esa permanencia milagrosa y, por último, el descenso a ese pozo que no le frenaría el cariño por este club. Formas parte, aunque estés arriba, de este grupo de Irreductibles en el apoyo a este equipo.Volveremos con tu ayuda y la de otros herculanos.
domingo, marzo 17, 2019
La línea entre la victoria y la decepción
Un gol, un simple gol que pudo entrar en aquel remate que se estampó en el poste y acabó repelido podría haber significado el 1-0, quizás definitivo. Pero no ocurrió y el empate acabó siendo el resultado reflejado. Curiosamente, toda una semana hablando de victoria o derrota...y acabó siendo empate. El resultado, de haber ganado en Badalona habría sido bueno. Sin embargo, con superioridad numérica desde casi el principio del partido, todo lo que no fuera victoria se vería mal. Y así ha sido más unos ingredientes "extra" en forma de malos cambios.Mucho enfado y primeros pitos. La pregunta que me hago es si se habrían dado en caso de ganar.
Empezó el partido con la resolución de una historia que había marcado la semana en forma de supuesta "microrrotura" en el sóleo de la pierna de Benja. De hecho, hasta ayer, se pensaba que iba a ser un jugador con el que no se contaría para evitar riesgos. Sin embargo, salió en el once titular con lo que dejó dudas del cambio de hace seis días. Dejó algunos momentos buenos pero casi no aportó peligro al final. La expulsión pareció beneficiosa pero lo malo que tiene eso es que, el equipo rival tiende a apretar las filas y dejar menos huecos a los atacantes que, por otra parte, les costó llegar más fácilmente. El apagón temporal enfrió los ánimos del equipo que, en los instantes finales de la primera parte se acercó con más mala intención que acierto.
En la segunda parte, cuando imperaba cierto sentido común y paciencia a la hora de gestionar las ocasiones, se decidió el entrenador por un cambio que molestó, por lo que supuso para el equipo la pérdida de Fran Miranda. La sustitución hizo que el conjunto ilerdense atacara algo más. Con todo, ese gol pudo llegar por el mencionado remate al poste por parte de Carlos Martínez o esa parada del portero ante otra ocasión de Jona y que muchos vieron dentro de la portería. El cambio de Juli y la inesperada salida de Nani provocaron los primeros gritos contra el entrenador. De ahí al final al partido hubo mucho corazón, poca cabeza; demasiados jugadores delante, mucho riesgo atrás. En adelante, nos espera una semana tensa ante la primera y clara muestra de divorcio de parte de la grada con el entrenador. Personalmente, creo que lo mejor fue que no se ganara. Esos cambios en promoción de ascenso son más proclives para un desastre que para un éxito.
Apunte. Lo acontecido durante siete minutos, tras el apagón de esos focos de la torre, desesperó a más de uno. Lo curioso es que ha habido partidos-al menos por lo visto en resúmenes donde la visión era considerablemente peor que la de hoy.
Empezó el partido con la resolución de una historia que había marcado la semana en forma de supuesta "microrrotura" en el sóleo de la pierna de Benja. De hecho, hasta ayer, se pensaba que iba a ser un jugador con el que no se contaría para evitar riesgos. Sin embargo, salió en el once titular con lo que dejó dudas del cambio de hace seis días. Dejó algunos momentos buenos pero casi no aportó peligro al final. La expulsión pareció beneficiosa pero lo malo que tiene eso es que, el equipo rival tiende a apretar las filas y dejar menos huecos a los atacantes que, por otra parte, les costó llegar más fácilmente. El apagón temporal enfrió los ánimos del equipo que, en los instantes finales de la primera parte se acercó con más mala intención que acierto.
En la segunda parte, cuando imperaba cierto sentido común y paciencia a la hora de gestionar las ocasiones, se decidió el entrenador por un cambio que molestó, por lo que supuso para el equipo la pérdida de Fran Miranda. La sustitución hizo que el conjunto ilerdense atacara algo más. Con todo, ese gol pudo llegar por el mencionado remate al poste por parte de Carlos Martínez o esa parada del portero ante otra ocasión de Jona y que muchos vieron dentro de la portería. El cambio de Juli y la inesperada salida de Nani provocaron los primeros gritos contra el entrenador. De ahí al final al partido hubo mucho corazón, poca cabeza; demasiados jugadores delante, mucho riesgo atrás. En adelante, nos espera una semana tensa ante la primera y clara muestra de divorcio de parte de la grada con el entrenador. Personalmente, creo que lo mejor fue que no se ganara. Esos cambios en promoción de ascenso son más proclives para un desastre que para un éxito.
Apunte. Lo acontecido durante siete minutos, tras el apagón de esos focos de la torre, desesperó a más de uno. Lo curioso es que ha habido partidos-al menos por lo visto en resúmenes donde la visión era considerablemente peor que la de hoy.
lunes, marzo 11, 2019
La fase decisiva
Se ha llegado, una vez más, a la fase decisiva que son los diez últimos partidos antes de afrontar el momento de la verdad en el que dieciséis de ochenta equipos jugarán por un sueño, otros cuatro por alejar la Tercera División y otros dieciséis se verán en la cuarta categoría del mundo del fútbol. Aquí, lo importante es llegar bien a los puestos de promoción y, si se está ya, no caer. Trece equipos que ocupaban puestos de promoción en esta jornada acabaron logrando el hito y, por tanto, tres acabaron cayendo en las diez jornadas. En el grupo que nos interesa, desde la temporada 2014/15 hasta la 2016/17 fueron tres equipos los que siguieron en promoción y, en la temporada pasada, los cuatro equipos de la jornada 28 acabaron siendo los mismos de la jornada 38ª. De hecho, en escasas tres, cuatro jornadas será el Racing de Santander el primer equipo en clasificarse de forma matemática debido a la 22 puntos de diferencia con el 5º, Real Sociedad B.
Estas son las posiciones de los equipos que jugaron la promoción y no subieron del grupo II
Grupo I: Cinco puntos separan al equipo del Atlético B y el Sanse, el equipo de San Sebastián de los Reyes que ostenta la quinta posición. Por tanto, es factible que algún equipo de los que estén arriba pueda caer de los puestos de arriba. Esperando está una Sociedad Deportiva Ponferradina, irregular pero que deberá poner la quinta y a la espera que alguno flojee. Por detrás, el Fabril está virtualmente condenado; por delante, Navalcarnero y Rápido de Bouzas luchan por ser dos equipos que pudieron jugar la promoción a segunda el año pasado...y ahora se vean camino de Tercera.
Estas son las posiciones de los equipos que jugaron la promoción y no
subieron del grupo I.
- 2º CF Fuenlabrada 51
- 14º RC Celta B 33
- 20º Deportivo Fabril 18
Grupo II: Lo del Real C. Racing de Santander es espectacular. Sesenta y cinco puntos, a diez del segundo y los mencionados 22 de diferencia con el conjunto mini txuri-urdiñ. No olvidemos al CD Mirandés que buscará repetir promoción ya con la tranquilidad de saber que su interés es ser segundo. Ojo,también, al UD Logroñés con sus trece goles encajados y que puede ser rocoso en una promoción de ascenso. Por debajo, el SCD Durango lo tiene muy difícil para salvar los ocho puntos de desventaja en diez partidos. El conjunto de Torrelavega bastante tendrá con evitar el descenso en la jornada 33ª, cuando juegue el Racing el feudo gimnástico.
Estas son las posiciones de los equipos que jugaron la promoción y no subieron del grupo II
2º CD Mirandés 55
5º Real Sociedad B 43
9º Athletic B 39
; 10º Sporting B 32
1º FC Cartagena 60
5º Real Sociedad B 43
9º Athletic B 39
; 10º Sporting B 32
Grupo III
Al igual que el grupo I, la igualdad hace que cinco puntos separen al At. Baleares y el Hércules CF, quinto en la tabla de clasificación. Prácticamente, la promoción se la jugarán entre los cinco salvo sprint de FC Barcelona B y RCD Espanyol B. La igualdad hará que los duelos directos sean importantes para definir la promoción de ascenso donde nadie puede respirar tranquilo. Por debajo, las diferencias son parecidas y el CD Castellón no tiene todos los números para bajar...pero debe reaccionar porque son cuatro puntos la diferencia con la UB Conquense; de hecho, lleva ocho derrotas el conjunto "orellut". Otros que van en línea descendiente son los del CD Alcoyano o Valencia CF Mestalla que, en otras temporadas, estaban por arriba.
Al igual que el grupo I, la igualdad hace que cinco puntos separen al At. Baleares y el Hércules CF, quinto en la tabla de clasificación. Prácticamente, la promoción se la jugarán entre los cinco salvo sprint de FC Barcelona B y RCD Espanyol B. La igualdad hará que los duelos directos sean importantes para definir la promoción de ascenso donde nadie puede respirar tranquilo. Por debajo, las diferencias son parecidas y el CD Castellón no tiene todos los números para bajar...pero debe reaccionar porque son cuatro puntos la diferencia con la UB Conquense; de hecho, lleva ocho derrotas el conjunto "orellut". Otros que van en línea descendiente son los del CD Alcoyano o Valencia CF Mestalla que, en otras temporadas, estaban por arriba.
Estas son las posiciones de los equipos que jugaron la promoción y no
subieron del grupo III.
- 2º Villarreal B
50
- 3º UE Cornellà 47
Grupo IV
Al igual que en el grupo II, pero a menor nivel, hay un destacado como es el FC Cartagena que lleva seis puntos por encima del segundo, Recreativo de Huelva. Hay cuatro equipos para tres puntos y, lejos,la Balompédica Linense parece desinflarse. Por debajo, ya están prácticamente condenados el At. Malagueño y UD Almería B mientras los otros puestos se los juegan seis equipos.
Estas son las posiciones de los equipos que jugaron la promoción y no
subieron del grupo IV.
1º FC Cartagena 60
- 9º UD Marbella 39
10º Real Murcia 37
10º Real Murcia 37
-
Records:
Más victorias: Racing Santander
20/28
Más empates CD Castellón 17/28
Más derrotas: At. Malagueño,RCD Coruña Fabril 18/28
Menos derrotas: Racing Santander,CD Mirandés 3/28
Más goles: Racing de Santander 57/28
Menos goles: Gimnástica Torrelavega, At. Malagueño 15/28
Menos goles encajados: UD Logroñés 13/28
Más goles encajados: Almería B, SCD Durango 45/28
A
nivel de goleadores individuales, los máximos realizadores son el emblemático Yuri(17 goles),Villalibre(Ath Bilbao B) lleva 16 ,el delantero del Lleida Esp. Pedro está empatado con Elady(Cartagena) con quince goles.
viernes, marzo 08, 2019
Silbatos y los pasos por dar
Este fin de semana va a ocurrir algo anecdótico que, quizás, requería de algún paso más: en los partidos de Primera,Segunda y Liga Iberdrola veremos a los colegiados con un silbato violeta. Un hecho puntual que podría haber tenido más fuerza si la RFEF y los clubes hubieran accedido a ampliarlo. Teniendo en cuenta que hoy, 8 de marzo, se juega un partido de la Primera División sería un buen gesto que sea una mujer la que arbitre en el terreno de juego. Sería fácil recurrir a la lista que la RFEF tiene de las colegiadas y escoger a la primera...o la segunda; ese matiz se debe a que la número 1 según la CTA y RFEF es Ainara Andrea Acevedo es del colegio catalán y no podría arbitrar ya que uno de los contendientes es el Real Club Deportivo Espanyol; por tanto, habría que elegir a Marta Frías Acedo, del colegio aragonés. Para más inri, supongo que los dos clubes no pondrían pega porque sus secciones femenina han logrado títulos para la entidad y lo entenderían que el hecho simbólico debe ir más allá de un simple silbato. Más allá se podría ir a un "cruzado" por el cual el mejor árbitro posible para la final de la Copa de la Reina y...la mejor colegiada para la final de la Copa del Rey.
Queda en el recuerdo algunas pioneras dentro del arbitraje, aunque posiblemente, los de aquí recordemos a Carolina Domenech, colegiada de comienzos del siglo XXI que acabó retirándose poco después de cierto hecho que, personalmente, creo que le pesó para subir a segunda división. La "vinculación" con el Hércules y Alicante empezó un partido en el que ejerció "cuarto árbitro" en un Hércules CF- AD Rayo Vallecano en la temporada 98/99, en segunda división. Poco después, ya se la encontró en los terrenos de juego: fue un Hércules CD-CD Yeclano en la temporada siguiente ya que el descenso a 2ªB del equipo alicantino hizo que se encontraran varias ocasiones más:el mencionado partido con el equipo murciano, el de UB Conquense en la temporada 2000/01, ante el CD Vecindario y Terrassa CF en la 2001/02 y finalmente, en la 2002/03 en un Hércules 2-1 Nàstic de Tarragona y el último partido ante C.d'E. Sabadell. En cuatro temporadas arbitró un partido de promoción de ascenso menos la última temporada; quizás eso le acabó por minar la moral definitivamente y lo dejó. ¿Por qué? Porque la promoción de ascenso también suponía que el árbitro designado también podía optar por subir y, en esa temporada 2002/03, no recibió ninguna designación para la promoción de ascenso. Ese partido en el Olímpico de Terrassa, una temporada antes, creo que laminó, a la vista del observador, sus posibilidades: su valentía para expulsar a Hammouch en el 23' se pudo esfumar cuando expulsó a Romerito en un penalty que, como mucho, pudo ser riguroso. Supuso, creo, la cesión a la presión de la grada por la expulsión anterior del jugador local. Como ven, un fallo que pudo minar a cualquier compañero árbitro. Que no pudiera subir fue suficiente para una persona que pasó a la historia por arbitrar un derby madrileño amistoso en el Santiago Bernabéu en enero de 2002.
Lo decía Paco García, entrenador del Club Baloncesto Valladolid en una rueda de prensa post-partido sobre una pregunta relativa a que el arbitraje lo realizaron tres mujeres y él dejó las cosas claras("ojalá esto no fuera noticia, creo que esa sería la buena noticia"). Quitar ese hito de excepcionalidad que, en muchos casos viene de los medios de comunicación, y dar ese rango de una noticia normal que pite un árbitro o una árbitra(según RAE). Obviamente, también será preciso que la actitud de la grada cambie, o sea, similar a la de un compañero de silbato. Y que se le aplauda o se le critique por lo que hace sobre el terreno de juego y nunca "ad hominem".
Como último, no suelo recomendar vídeos pero este programa de RTVE es interesante porque trata la figura de la mujer como árbitro recordando a Rosa Bonet, pionera allá por 1979.
Apunte Ya empiezan los enojos por la decisión de LaLiga de poner un partido a las 14 horas de un domingo. Lo triste es que se buscan mercados en detrimento del aficionado que va al estadio. No se tiene en cuenta la forma de ser española y se sigue molestando al que ocupa las gradas. Sigo creyendo que el fútbol de primera se puede estructurar en cinco-seis franjas sin necesidad de molestar ese tramo tan social-familiar.
Queda en el recuerdo algunas pioneras dentro del arbitraje, aunque posiblemente, los de aquí recordemos a Carolina Domenech, colegiada de comienzos del siglo XXI que acabó retirándose poco después de cierto hecho que, personalmente, creo que le pesó para subir a segunda división. La "vinculación" con el Hércules y Alicante empezó un partido en el que ejerció "cuarto árbitro" en un Hércules CF- AD Rayo Vallecano en la temporada 98/99, en segunda división. Poco después, ya se la encontró en los terrenos de juego: fue un Hércules CD-CD Yeclano en la temporada siguiente ya que el descenso a 2ªB del equipo alicantino hizo que se encontraran varias ocasiones más:el mencionado partido con el equipo murciano, el de UB Conquense en la temporada 2000/01, ante el CD Vecindario y Terrassa CF en la 2001/02 y finalmente, en la 2002/03 en un Hércules 2-1 Nàstic de Tarragona y el último partido ante C.d'E. Sabadell. En cuatro temporadas arbitró un partido de promoción de ascenso menos la última temporada; quizás eso le acabó por minar la moral definitivamente y lo dejó. ¿Por qué? Porque la promoción de ascenso también suponía que el árbitro designado también podía optar por subir y, en esa temporada 2002/03, no recibió ninguna designación para la promoción de ascenso. Ese partido en el Olímpico de Terrassa, una temporada antes, creo que laminó, a la vista del observador, sus posibilidades: su valentía para expulsar a Hammouch en el 23' se pudo esfumar cuando expulsó a Romerito en un penalty que, como mucho, pudo ser riguroso. Supuso, creo, la cesión a la presión de la grada por la expulsión anterior del jugador local. Como ven, un fallo que pudo minar a cualquier compañero árbitro. Que no pudiera subir fue suficiente para una persona que pasó a la historia por arbitrar un derby madrileño amistoso en el Santiago Bernabéu en enero de 2002.
Lo decía Paco García, entrenador del Club Baloncesto Valladolid en una rueda de prensa post-partido sobre una pregunta relativa a que el arbitraje lo realizaron tres mujeres y él dejó las cosas claras("ojalá esto no fuera noticia, creo que esa sería la buena noticia"). Quitar ese hito de excepcionalidad que, en muchos casos viene de los medios de comunicación, y dar ese rango de una noticia normal que pite un árbitro o una árbitra(según RAE). Obviamente, también será preciso que la actitud de la grada cambie, o sea, similar a la de un compañero de silbato. Y que se le aplauda o se le critique por lo que hace sobre el terreno de juego y nunca "ad hominem".
Como último, no suelo recomendar vídeos pero este programa de RTVE es interesante porque trata la figura de la mujer como árbitro recordando a Rosa Bonet, pionera allá por 1979.
Apunte Ya empiezan los enojos por la decisión de LaLiga de poner un partido a las 14 horas de un domingo. Lo triste es que se buscan mercados en detrimento del aficionado que va al estadio. No se tiene en cuenta la forma de ser española y se sigue molestando al que ocupa las gradas. Sigo creyendo que el fútbol de primera se puede estructurar en cinco-seis franjas sin necesidad de molestar ese tramo tan social-familiar.
domingo, marzo 03, 2019
Jugando con el peligro.
Una vez más, el pitido del colegiado dejó a la gente con la satisfacción de los tres puntos y el miedo en el cuerpo. Quizás, la sensación fue diferente a la de hace dos semanas, cuando el miedo rondó demasiado la meta de Falcón. Ayer, el miedo duró poco y, de hecho, los tres minutos de descuento se pasaron muy rápido y con poco sufrimiento. Pero el equipo sigue sin cerrar un partido y eso deja preocupada a mucha gente. Este Hércules o mata o fortalece, es evidente. Al menos, estamos ante el mejor Hércules de segunda vuelta de esta última etapa(14 puntos por 13 de Herrero/Mir) pero aún quedan cosas por mejorar.
Como siempre, es difícil valorar un partido si la deriva pudo ser otra de haber acertado Benja en la primera parte un remate difícil. Sin embargo, el 0-1 fue el primer cambio de resultado del partido de ayer y, por segunda vez, se logró revertir y convirtiendo, esperemos, en un factor importante de cara a lo que queda de temporada y deseada promoción: remontar(que no era algo habitual durante la primera vuelta) y saber sufrir aunque le faltara mantener la pelota. Una vez más asistimos a un festival de pases imprecisos que,hasta en dos o tres ocasiones, generaron auténticas caras de sufrimiento. La primera parte no fue bonita, seamos realistas. Mejoró en la segunda parte donde el equipo, aparte del acierto, tuvo algo más de criterio durante 35'.Sí, luego llegó el sufrimiento pero Falcón tuvo, a mi parecer, menos trabajo que hace dos semanas.
El empate llegó a balón parado. Ojo que, con todo, lleva el equipo materializados varios goles, muchos en la segunda vuelta, a balón parado y eso es justo reconocerlo.Una falta escorada, larga. El esférico llega al otro extremo del área grande donde Juli prologó al área pequeña donde Iñiguez marcó el 1-1. Benja, Miranda tuvieron el 2-1 pero, al final, un empujón en el área grande acabó siendo penalty, materializado por Carlos Martínez, marcando el definitivo 2-1. Victoria algo más justa ante un filial que cayó también por una falta de ambición ante Falcón.
Apunte Absurda, por innecesaria y porque esa norma no debía estar en el código disciplinario, fue la amonestación que recibió Carlos Martínez por llevar una máscara durante la celebración. Ahí, el fallo vino del cuerpo técnico porque podría haber evitado que se le diera la máscara a Samuel cuando se acercó al banquillo.
Como siempre, es difícil valorar un partido si la deriva pudo ser otra de haber acertado Benja en la primera parte un remate difícil. Sin embargo, el 0-1 fue el primer cambio de resultado del partido de ayer y, por segunda vez, se logró revertir y convirtiendo, esperemos, en un factor importante de cara a lo que queda de temporada y deseada promoción: remontar(que no era algo habitual durante la primera vuelta) y saber sufrir aunque le faltara mantener la pelota. Una vez más asistimos a un festival de pases imprecisos que,hasta en dos o tres ocasiones, generaron auténticas caras de sufrimiento. La primera parte no fue bonita, seamos realistas. Mejoró en la segunda parte donde el equipo, aparte del acierto, tuvo algo más de criterio durante 35'.Sí, luego llegó el sufrimiento pero Falcón tuvo, a mi parecer, menos trabajo que hace dos semanas.
El empate llegó a balón parado. Ojo que, con todo, lleva el equipo materializados varios goles, muchos en la segunda vuelta, a balón parado y eso es justo reconocerlo.Una falta escorada, larga. El esférico llega al otro extremo del área grande donde Juli prologó al área pequeña donde Iñiguez marcó el 1-1. Benja, Miranda tuvieron el 2-1 pero, al final, un empujón en el área grande acabó siendo penalty, materializado por Carlos Martínez, marcando el definitivo 2-1. Victoria algo más justa ante un filial que cayó también por una falta de ambición ante Falcón.
Apunte Absurda, por innecesaria y porque esa norma no debía estar en el código disciplinario, fue la amonestación que recibió Carlos Martínez por llevar una máscara durante la celebración. Ahí, el fallo vino del cuerpo técnico porque podría haber evitado que se le diera la máscara a Samuel cuando se acercó al banquillo.
sábado, febrero 23, 2019
Horarios y lealtad
Cuando se estableció una especie de beneficio de fidelización -descuento en caso de ascenso a segunda-se comentó que se iba a "exigir" un porcentaje en torno al 80% de los partidos para ser merecedor de ese descuento. Ya en ese momento comenté que no hay mayor demostración de fidelización que abonarse en julio, sin necesidad de esos porcentajes "de presencia en las gradas". En el primer partido de liga, el club tuvo que comunicar que todos los abonados tenían ese partido por visto ya que el torno no funcionó. Empezábamos bien y algunos nos olíamos que sería algo difícil de comprobar. Es decir, de 19 partidos había un "cupo" de tres partidos en el que, por hache o por be, no se podría acudir al estadio. Un margen, seamos realistas, muy estrecho porque siempre se dan circunstancias que hagan que uno-dos partidos se puedan perder.
Se comenzó pronto a desvariar: un partido ante el RCD Espanyol B se debe jugar en sábado porque la RFEF había pedido el estadio José Rico Pérez para un entrenamiento de la selección española porque el martes, tres días después, debía de jugar ante Croacia en Elche. Hubo que esperar hasta el último partido de 2018, que no podía disputarse en domingo, ante el FC Barcelona B. En dos ocasiones fue por ocasiones ajenas al club y entendibles. Eso sí, el club seguía con unos horarios que, siendo admisibles, se pedía jugar una hora antes sobre todo en invierno, cuando el frío hace daño en la grada. La tercera ocasión ajena al club llegó con la selección española femenina ante EE.UU. que obligó a jugar el partido ante el equipo "minigroguet" en sábado para que las chicas del combinado nacional pudieran entrenar en domingo. Sin embargo, las dos últimas ocasiones han sido por decisión blanquiazul ante UE Cornellà y Valencia CF Mestalla. Quinto partido en sábado de un total de doce. Lo peor es que todo apunta a que es un horario que gusta dentro del club y su cuerpo técnico.
Si el club quiere eso, sea. Total, en caso de subir y disputar la segunda división tendremos un amplio abanico de horarios absurdos "gracias" a los que lo establecen. Sin embargo, en segunda B ya son propios los intereses del club. Lo tengo claro, el club debería comunicar que, para evitar el perjuicio a muchos aficionados que se abonaron con ese descuento en mente, se debería indicar que todo abonado tiene derecho a ese descuento vaya a cinco, diez o veintidós partidos porque, en muchos casos, eso se pueda deber a casos que, como este capricho del club, impidan que el aficionado pueda cumplir ese extenso porcentaje de partidos para tener ese descuento. Mientras que no realicen ese comunicado, será para pensar muy mal del club.
Apunte. Siguiendo con las malas actitudes, recalcar la mala fe a la hora de sancionar a determinadas personas en relación al Deportivo Alavés por mostrar las imágenes de un Mendizorrotza casi vacío. Jugar en lunes a las nueve, en invierno, es algo para pensar en que se buscan gradas vacías.
Se comenzó pronto a desvariar: un partido ante el RCD Espanyol B se debe jugar en sábado porque la RFEF había pedido el estadio José Rico Pérez para un entrenamiento de la selección española porque el martes, tres días después, debía de jugar ante Croacia en Elche. Hubo que esperar hasta el último partido de 2018, que no podía disputarse en domingo, ante el FC Barcelona B. En dos ocasiones fue por ocasiones ajenas al club y entendibles. Eso sí, el club seguía con unos horarios que, siendo admisibles, se pedía jugar una hora antes sobre todo en invierno, cuando el frío hace daño en la grada. La tercera ocasión ajena al club llegó con la selección española femenina ante EE.UU. que obligó a jugar el partido ante el equipo "minigroguet" en sábado para que las chicas del combinado nacional pudieran entrenar en domingo. Sin embargo, las dos últimas ocasiones han sido por decisión blanquiazul ante UE Cornellà y Valencia CF Mestalla. Quinto partido en sábado de un total de doce. Lo peor es que todo apunta a que es un horario que gusta dentro del club y su cuerpo técnico.
Si el club quiere eso, sea. Total, en caso de subir y disputar la segunda división tendremos un amplio abanico de horarios absurdos "gracias" a los que lo establecen. Sin embargo, en segunda B ya son propios los intereses del club. Lo tengo claro, el club debería comunicar que, para evitar el perjuicio a muchos aficionados que se abonaron con ese descuento en mente, se debería indicar que todo abonado tiene derecho a ese descuento vaya a cinco, diez o veintidós partidos porque, en muchos casos, eso se pueda deber a casos que, como este capricho del club, impidan que el aficionado pueda cumplir ese extenso porcentaje de partidos para tener ese descuento. Mientras que no realicen ese comunicado, será para pensar muy mal del club.
Apunte. Siguiendo con las malas actitudes, recalcar la mala fe a la hora de sancionar a determinadas personas en relación al Deportivo Alavés por mostrar las imágenes de un Mendizorrotza casi vacío. Jugar en lunes a las nueve, en invierno, es algo para pensar en que se buscan gradas vacías.
domingo, febrero 17, 2019
La raya entre la vergüenza y la alegría
No voy a negar la evidencia que lo acontecido ayer en el
estadio José Rico Pérez “rayó” a mucha gente cuando se sentaba en su ubicación
en el estadio. No era normal estar viendo un operativo pintando unas líneas
paralelas a otras anteriores. Empezaba a oler a cosa extraña y la megafonía
confirmó que era una decisión arbitral sobre las medidas de ambas áreas grandes
y pequeñas. Tal enojo se confirmó cuando
salió a calentar el trío arbitral recibiendo pitidos y, posiblemente,
improperios rayando a otros niveles “superiores”. El tema me deja dudas porque,
hasta ayer, nadie había mirado esas cosas presuponiendo que las medidas estaban
bien. De hecho, se disputó hasta un
partido internacional el pasado día 22
de enero ante Estados Unidos. De repente, un árbitro precisa que las
áreas no estaban correctas y, supongo, que la medición le dio la razón. Eso
llevó a modificar las líneas sobre la marcha y obligando a un retraso de media
hora. Por tanto, deja dudas que sería conveniente que el club explicara sin el
peso de la culpa.
Sobre el partido, fue una lucha en pos de la victoria pero
que se encontró sobre una fina raya que podía llevarlo a una caída como un
funambulista. De hecho, el gol de Chechu llegó a través de una contra que
empieza en un saque de esquina catalán errado. No digo que pudiera ser el 0-1
pero el balón parado visitante fue un continuo dolor de cabeza. Sin embargo, el
azar le permitió ensamblar un ataque preciso y un mano a mano que acabó en el
definitivo 1-0. Merecido o no, sería difícil precisar;el equipo tuvo momentos
en que estaba con mentalidad ofensiva pero, a veces, el miedo a no ganar perjudícaba
a los jugadores blanquiazules en sus jugadas. Una imprecisión final que
potenció la sensación de peligro
visitante.
La raya que tanto insistió el colegiado a principio de “prepartido”
, esa meticulosidad en el reglamento, cayó en saco roto con algunas
amonestaciones que rozaron la expulsión y se quedaron en simple amarilla y el
gol anulado a Pol Roigé que debió ser el 2-0. El afán protagonista empezó desde
el principio, continuó los noventa y pico minutos de juego y terminó con el
acta. Afortunadamente, el gol y la victoria cayó de lado local
Apunte. Se veía
venir lo que pasó en el SPAL –Fiorentina. Un escándalo gracias a no saber que
hay cosas que hay que parar en su momento. Penalty que el árbitro no ve, marca
el equipo a local a continuación…que debe ser anulado porque el del VAR le dice
que ese penalty sí era. Esas cosas son las que hacen daño al VAR y que se
tienen que arreglar dentro de este “tipo Beta” que es el videoarbitraje.
martes, febrero 12, 2019
El mundo al revés
Hace dos temporadas-quizás, la pasada también- vivimos una competición peculiar: los de Luis García Tevenet obtuvieron buenos resultados ante los de abajo pero cruzarse con los de arriba era sinónimo de derrota(según la clasificación en la jornada 28ª de esa temporada 2016/17, el equipo había empatado un partido y siete derrotas con los equipos que ocupaban los puestos entre el 1º y el 6º). Si
la clasificación ponía 13 victorias del Hércules, 4 empates y 11
derrotas en esa jornada 28 y, en esa jornada, eliminamos esas primeras cifras,
hablaríamos de 13 victorias, 3 empates y 4 derrotas.¿Qué diferencias?43 puntos de 84 posibles daban un 51,2% de puntuación obtenida pero, si vemos separado, nos encontramos con un 4,2% para los equipos de arriba...y 70% para los demás. En esa tesitura, la lógica indicaba que lo habríamos pasado mal en el play-off, pues jugamos con equipos de nivel en pos del ascenso. No se jugó la promoción de ascenso y creo que nos ahorramos algún sofoco.
En esta temporada estamos asistiendo a algo diferente porque se está respondiendo con los de arriba-de hecho, no se ganaba el gol-average con el Villarreal B desde la temporada 2014/15- pero se pincha con los de abajo de forma un poco estrambótica. Si escogemos los mismas posiciones que en la anterior comparación(del 1º al 6º) estaríamos indicando 4 victorias, un empate y una derrota; por contra, los de abajo son discretos: 7 victorias, 5 empates y 6 derrotas. En esa trayectoria, sin embargo, las perspectivas de ascenso son mayores porque el equipo ha respondido ante los de arriba...pero dudo que se llegue a promoción si no cambia lo otro.
Si miramos para abajo y observamos los enfrentamientos contra los equipos entre el 16º(play-out) y cuatro plazas de descenso, los de Tevenet habían sumado 14 puntos de 21(4v,2e,1d) por 7 de los de Planagumà(1v,4e, 2d). Miren lo que sería tener siete puntos más ahora en la tabla de clasificación. La temporada discreta es la que amenaza al equipo a la hora de jugar la promoción si no cambia su deriva en próximos partidos. Se puede creer en los jugadores pero el partido de Teruel, la nula ambición a lo largo del partido me preocupa porque son puntos que se van perdiendo por el camino y nos metemos en un jardín si, al final, no llegamos a una promoción que podría dar buenos resultados...de una vez por todas.
Apunte Regresa la Champions y lo hace con la irrupción, desde octavos, del VAR. Siempre defenderé este mecanismo aunque precisa de mejorar algunos aspectos técnicos(para fuera de juego, incluyendo un margen permitido de hasta 25-35 centímetros, porque captar una imagen no es tan fácil en carrera) y de apreciación(porque considerar "error manifiesto" del colegiado es muy subjetivo).
--------
* Jornada 28ª de temporada 2016/17:
1º FC Barcelona B (1-3 y 2-0)
2º CD Alcoyano(3-0, la segunda vuelta fue con Carlos Luque)
3º Valencia Mestalla(1-0 y 0-2)
4º Badalona(0-0 y 1-3)
5º HCF
6º Villarreal B(2-3, la segunda vuelta fue con Carlos Luque)
En esta temporada estamos asistiendo a algo diferente porque se está respondiendo con los de arriba-de hecho, no se ganaba el gol-average con el Villarreal B desde la temporada 2014/15- pero se pincha con los de abajo de forma un poco estrambótica. Si escogemos los mismas posiciones que en la anterior comparación(del 1º al 6º) estaríamos indicando 4 victorias, un empate y una derrota; por contra, los de abajo son discretos: 7 victorias, 5 empates y 6 derrotas. En esa trayectoria, sin embargo, las perspectivas de ascenso son mayores porque el equipo ha respondido ante los de arriba...pero dudo que se llegue a promoción si no cambia lo otro.
Si miramos para abajo y observamos los enfrentamientos contra los equipos entre el 16º(play-out) y cuatro plazas de descenso, los de Tevenet habían sumado 14 puntos de 21(4v,2e,1d) por 7 de los de Planagumà(1v,4e, 2d). Miren lo que sería tener siete puntos más ahora en la tabla de clasificación. La temporada discreta es la que amenaza al equipo a la hora de jugar la promoción si no cambia su deriva en próximos partidos. Se puede creer en los jugadores pero el partido de Teruel, la nula ambición a lo largo del partido me preocupa porque son puntos que se van perdiendo por el camino y nos metemos en un jardín si, al final, no llegamos a una promoción que podría dar buenos resultados...de una vez por todas.
Apunte Regresa la Champions y lo hace con la irrupción, desde octavos, del VAR. Siempre defenderé este mecanismo aunque precisa de mejorar algunos aspectos técnicos(para fuera de juego, incluyendo un margen permitido de hasta 25-35 centímetros, porque captar una imagen no es tan fácil en carrera) y de apreciación(porque considerar "error manifiesto" del colegiado es muy subjetivo).
--------
* Jornada 28ª de temporada 2016/17:
1º FC Barcelona B (1-3 y 2-0)
2º CD Alcoyano(3-0, la segunda vuelta fue con Carlos Luque)
3º Valencia Mestalla(1-0 y 0-2)
4º Badalona(0-0 y 1-3)
5º HCF
6º Villarreal B(2-3, la segunda vuelta fue con Carlos Luque)
jueves, febrero 07, 2019
Calidad y cantidad
La baja de Emaná ha causado un problema mayor al equipo a la hora de ver qué hacer con el puesto que el camerunés, ya que no puede utilizar por la lesión de cinco-seis meses. Para más inri, con la cesión de Alejandro Tarí al club del "Clariano" la semana pasada, se complicó la situación en la delantera. En escasos cuatro-cinco días se han perdido dos futbolistas de ataque y, aunque el equipo cuenta con bastantes mediapuntas, la referencia como "9" se ha reducido a Jona y, aunque él se niegue, el propio Carlos Martínez(quiera o no, tiene movimientos también de delantero centro aunque esté más cómodo detrás del ariete).
La búsqueda-que es un trabajo que debe haberse realizado- debe ir encaminado a encontrar un jugador de cualidades parecidas a las del camerunés. Independientemente de la calidad, es preciso incrementar el número de delanteros porque no se puede dejar lo importante de la competición sin más referentes que un único nueve. Ahí es donde entra la "cantidad" del título, la necesidad de encontrar otro nueve, el "fichar por fichar" aunque eso implique un buen trabajo previo.
¿Dónde? Ahí está el asunto difícil porque estamos fuera del mercado invernal, las expectativas están más complicadas pero eso obliga un trabajo arduo y de imaginación, más allá de consultar a la RFEF. De hecho, la propia entidad federativa le ha indicado el tipo de fichajes y plazos que tiene. Ahí, creo que sería plausible buscar alguna cesión de algún nueve aunque ello suene a mendigar que un club acceda a dejarle un jugador para disputar lo que queda de competición, sea del primer equipo o del equipo dependiente. Otra opción es no tener miedo a acudir a las sesiones AFE(aunque, en este caso,no hay "nueve" en ese equipo pero me refiero en general).
Apunte Aunque el conjunto del Nantes tiene todo el derecho, que suena raro para el Cardiff tener que pagar por un jugador fallecido, suena a doloroso todo el tema del pago del traspaso. Lo curioso es que si habláramos de cosas, se entendería con el ejemplo de quien compra un coche, lo destroza el primer día...y aún tiene que pagar todas las letras. Lo que está claro es que el club va a ser más cuidadoso con el transporte de sus jugadores en sus viajes...privados.
lunes, febrero 04, 2019
Para olvidar
A lo largo de una temporada puede ocurrir que haya uno o dos partidos tontos, otro de pleno acierto, de pleno desacierto y, ya en casos extremos, uno como el de ayer que tuvo de todo....para olvidar.
No voy a negarles una realidad: estuve a muy poco de no ir al terreno de juego por un constipado de esos que te dejan la nariz como un grifo a estornudo limpio. Quizás por eso, decidí "reservarme" y no salir el sábado fuera de casa para no pasar frío y eso trajo frutos en forma de "no tener necesidad de seguir con el tratamiento". Crecían los números para ir a fútbol pero, caray, a qué precio de ir como una cebolla y tapado como nunca.
El partido, qué vamos a decir, empezó de pena, de grandísima pena para Emaná. La falta del central del Ebro le supuso un daño severo en la rodilla por el efecto del choque: no fue a hacer daño a la rodilla pero fue el resultado del lance. En menos de un minuto se quedó el equipo blanquiazul sin una de sus referencias ofensivas. Chechu Flores tuvo, en el lanzamiento de falta, la opción del 1-0. Sin embargo, el día malo iba a seguir su evolución con un gol a balón parado y despiste general que acaba en 0-1(ah, y el lesionado por parte del C.D. Ebro).Previamente, el colegiado no había pitado penalty en un derribo a Jesús Alfaro. Se fue rondando el empate con algún ataque que otro y ese plus de un gol bien anulado a Samuel pero que deja la sensación que si no hubiera tocado el balón, quizás, se estaría hablando del 1-1. Otro derribo, quizás menos claro, a Jona fue el preludio del 0-2 en el que fallaron demasiados jugadores del equipo que no supieron parar la jugada.
En la segunda parte era precisar marcar el 1-2 cuanto antes y así ocurrió antes del cuarto de hora.Sí había expectativas de remontar que se fueron apaciguando con el paso de los minutos y se redujo, a pasos agigantados tras la salida de Fran Miranda. Al final del encuentro, en apenas dos minutos se vieron los dos últimos goles: el estrambótico 1-3 con dudas sobre si salió el esférico por la línea de fondo en la prolongación al centro del área pequeña y que, sinceramente, es difícil calibrar; el 2-3 llegó de un penalty que transformó Carlos Martínez en el 88'. Un control correcto del balón por el equipo aragonés impidió que los cinco minutos de prolongación(101' con la suma de las dos prolongaciones de cada parte) sirvieran para un empate que, quizás, habría sido justo.
¿Y el colegiado de ayer?. Tuvo, para mí, dos partes: en la primera, percibí cierta maldad en sus decisiones(percepción mía) y que se notaba en determinadas decisiones con la administración de las tarjetas, que premió la dureza de algunas jugadas aragonesas aparte de las dudas con el penalty de Alfaro y la rigurosidad de la expulsión a Pol Bueso por algo que escuchó desde el banquillo por parte del linier. Tras el descanso, tenemos el gol de Fran Miranda en el que, casi, nos mirábamos asombrados porque parecía una jugada en la que el damnificado era el guardameta visitante. Ahí me percaté de qué se había "suavizado" su actitud con el equipo local hasta el punto de dar por bueno un gol que el mismo árbitro hubiera anulado en la primera parte o con 0-0 en el marcador. El 1-3( que me parece dudoso y, por tanto, no lo dejo como jugada decisiva) debió dejarle con dudas porque la jugada siguiente fue un penalty sobre Nani que, quizás, pudo ser dentro...como fuera del área pero su conciencia-como aquellos colegiados de los años 80- le llevó a pitar penalty "por si me he equivocado antes con el 1-3 y debí anunlarlo"). De ahí, mi valoración sobre la "maldad" de la primera parte...y "desacierto" en la segunda parte. Sinceramente, han pasado árbitros que han mostrado una actitud más descarada de enojo en comparación con el de ayer. De hecho, la derrota no se puede aplicar a él.
Apunte. A la expectativa de las pruebas con Emaná, resulta paradójico que nos afecte la misma semana que se cede a Tarí, un delantero que debería tener minutos con el primer equipo y jugar con el de Preferente.Ya únicamente falta que la lesión de Emaná sea algo menor, pero le dejé sin jugar cuatro meses y, por tanto, no poder utilizar su ficha por lesión de larga duración.
No voy a negarles una realidad: estuve a muy poco de no ir al terreno de juego por un constipado de esos que te dejan la nariz como un grifo a estornudo limpio. Quizás por eso, decidí "reservarme" y no salir el sábado fuera de casa para no pasar frío y eso trajo frutos en forma de "no tener necesidad de seguir con el tratamiento". Crecían los números para ir a fútbol pero, caray, a qué precio de ir como una cebolla y tapado como nunca.
El partido, qué vamos a decir, empezó de pena, de grandísima pena para Emaná. La falta del central del Ebro le supuso un daño severo en la rodilla por el efecto del choque: no fue a hacer daño a la rodilla pero fue el resultado del lance. En menos de un minuto se quedó el equipo blanquiazul sin una de sus referencias ofensivas. Chechu Flores tuvo, en el lanzamiento de falta, la opción del 1-0. Sin embargo, el día malo iba a seguir su evolución con un gol a balón parado y despiste general que acaba en 0-1(ah, y el lesionado por parte del C.D. Ebro).Previamente, el colegiado no había pitado penalty en un derribo a Jesús Alfaro. Se fue rondando el empate con algún ataque que otro y ese plus de un gol bien anulado a Samuel pero que deja la sensación que si no hubiera tocado el balón, quizás, se estaría hablando del 1-1. Otro derribo, quizás menos claro, a Jona fue el preludio del 0-2 en el que fallaron demasiados jugadores del equipo que no supieron parar la jugada.
En la segunda parte era precisar marcar el 1-2 cuanto antes y así ocurrió antes del cuarto de hora.Sí había expectativas de remontar que se fueron apaciguando con el paso de los minutos y se redujo, a pasos agigantados tras la salida de Fran Miranda. Al final del encuentro, en apenas dos minutos se vieron los dos últimos goles: el estrambótico 1-3 con dudas sobre si salió el esférico por la línea de fondo en la prolongación al centro del área pequeña y que, sinceramente, es difícil calibrar; el 2-3 llegó de un penalty que transformó Carlos Martínez en el 88'. Un control correcto del balón por el equipo aragonés impidió que los cinco minutos de prolongación(101' con la suma de las dos prolongaciones de cada parte) sirvieran para un empate que, quizás, habría sido justo.
¿Y el colegiado de ayer?. Tuvo, para mí, dos partes: en la primera, percibí cierta maldad en sus decisiones(percepción mía) y que se notaba en determinadas decisiones con la administración de las tarjetas, que premió la dureza de algunas jugadas aragonesas aparte de las dudas con el penalty de Alfaro y la rigurosidad de la expulsión a Pol Bueso por algo que escuchó desde el banquillo por parte del linier. Tras el descanso, tenemos el gol de Fran Miranda en el que, casi, nos mirábamos asombrados porque parecía una jugada en la que el damnificado era el guardameta visitante. Ahí me percaté de qué se había "suavizado" su actitud con el equipo local hasta el punto de dar por bueno un gol que el mismo árbitro hubiera anulado en la primera parte o con 0-0 en el marcador. El 1-3( que me parece dudoso y, por tanto, no lo dejo como jugada decisiva) debió dejarle con dudas porque la jugada siguiente fue un penalty sobre Nani que, quizás, pudo ser dentro...como fuera del área pero su conciencia-como aquellos colegiados de los años 80- le llevó a pitar penalty "por si me he equivocado antes con el 1-3 y debí anunlarlo"). De ahí, mi valoración sobre la "maldad" de la primera parte...y "desacierto" en la segunda parte. Sinceramente, han pasado árbitros que han mostrado una actitud más descarada de enojo en comparación con el de ayer. De hecho, la derrota no se puede aplicar a él.
Apunte. A la expectativa de las pruebas con Emaná, resulta paradójico que nos afecte la misma semana que se cede a Tarí, un delantero que debería tener minutos con el primer equipo y jugar con el de Preferente.Ya únicamente falta que la lesión de Emaná sea algo menor, pero le dejé sin jugar cuatro meses y, por tanto, no poder utilizar su ficha por lesión de larga duración.
viernes, enero 25, 2019
Ser iguales
El pasado martes vivimos un espectáculo único. Alicante había recibido a varias selecciones para enfrentarse contra el combinado nacional pero, salvo Inglaterra, el resto eran selecciones de nivel inferior o parejo(en el momento en que se jugó el partido). Sin embargo, hace tres días, llegó la selección de Estados Unidos, tricampeona del mundo(1991,1999 y 2015...aparte de disputar todas las semifinales de los siete mundiales disputados) y vimos un estadio con un tercio de aforo(tampoco se pretendió más cuando no se abrieron Tribuna Alta y grada del Mundial 82) y celebrándolo como una gesta que, esperemos, le quede poco y se vaya superando más y más. Alegría y tristeza al mismo tiempo, pues no comprendo que "si gusta el fútbol", se tire por la borda una ocasión histórica mientras se llena para un vulgar España-Albania. No entro en alguna frase que otra desagradable leída el pasado martes, me pregunto por esos 20.000 aficionados de diferencia entre el partido de Albania y de Estados Unidos,¿dónde estaban?. No. Ni me menten el pavoroso frío gélido del martes porque les hubiera importado muy poco si hubiera sido la selección masculina. Reconozco que las jugadoras sean menos conocidas, porque el público se va haciendo con los nombres gracias a las retransmisiones de Gol, pero era una oportunidad difícil de ver en un futuro. Quizás, la selección femenina si vuelva a Alicante pero la tricampeona no.
Como tal, el partido fue bueno e interesante. España jugó bien, quizás falto de pillería y sobrado uso de pases para conectar con la jugadora que ocupaba el puesto de ariete. Por el contrario, el combinado norteamericano jugaba abierto y, sin costarle nada, llegaba con ideas claras para llegar a las inmediaciones de la portería de Sandra Paños. Fue justa la victoria pero queda pensar que la jugada anterior al 0-1 pudo ser el 1-0; después del gol, llegó un constante peligro. Para la anécdota, queda el recuerdo de una decisión de Vilda, en un saque de esquina, de poner a tres jugadoras en el centro del campo.
Queda mucho camino por hacer, también es cierto que se ha ido recortando distancias; de hecho, me sorprendo por los éxitos de las selecciones inferiores de España cuando la selección española jugaba, en 2015, el primer mundial femenino de su historia. Acabaron con un empate y dos derrotas pero, cuatro años después, la alternativa factible de quedar tercera(y dentro de las cuatro mejores en ese puesto) al juntarse con Sudáfrica, China y Alemania(bicampeona). Se dieron pasos en su día. Pienso que fue fundamental que los equipos emblemáticos de fútbol español tuvieran su sección femenina. Así, en 2001/02 estaban como únicos referentes el RCD Espanyol, Levante U.D. y C.d'E. Sabadell, mientras la temporada actual tiene a doce equipos de dieciséis que disputan la primera división asociados a esos clubes masculinos...y aún falta que se incorpore el Real Madrid para el definitivo empujón. Se van retransmitiendo partidos de forma periódica-aunque lastimosamente, a veces, se tenga que pagar al medio de comunicación por informar de algo-, se va incorporando algún partido que otro para la quiniela.
Quedan temas pendientes pero en los que es fundamental el apoyo de la gente. Es decir, no se puede hablar de igualdad entre futbolistas hombres y mujeres cuando el precio de uno llega a 60 €(se llena) y otro a 10€(no llega a un tercio de aforo); no se puede hablar de igualdad cuando cuesta la misma vida, por ejemplo, llenar "Divina pastora"(y estamos hablando de 300 espectadores de aforo) cuando no debería costarle llenar, como mínimo, el estadio de atletismo(con sus incomodidades, que también es cierto, aforo 2.685 espectadores). No escribo únicamente de fútbol. En el caso del balonmano femenino, era triste ver que no se llenaba el Florida-Babel para un partido de competición internacional...y con acceso libre. Por eso considero fundamental el apoyo de la gente para que apoyen también económicamente los proyectos de deporte femenino. No esperen a grandes marcas apoyar de forma cuantiosa si no ven ese apoyo pasando por taquilla.
Apunte Vamos a sufrir mucho en el tenis cuando se marche Rafa Nadal.Su carrera meteórica está al nivel de otros gigantes de otros deportes.Un periplo con un palmarés extenso y un puntito de mala suerte con las lesiones que le ha impedido mantener el número uno de la ATP más tiempo.
Como tal, el partido fue bueno e interesante. España jugó bien, quizás falto de pillería y sobrado uso de pases para conectar con la jugadora que ocupaba el puesto de ariete. Por el contrario, el combinado norteamericano jugaba abierto y, sin costarle nada, llegaba con ideas claras para llegar a las inmediaciones de la portería de Sandra Paños. Fue justa la victoria pero queda pensar que la jugada anterior al 0-1 pudo ser el 1-0; después del gol, llegó un constante peligro. Para la anécdota, queda el recuerdo de una decisión de Vilda, en un saque de esquina, de poner a tres jugadoras en el centro del campo.
Queda mucho camino por hacer, también es cierto que se ha ido recortando distancias; de hecho, me sorprendo por los éxitos de las selecciones inferiores de España cuando la selección española jugaba, en 2015, el primer mundial femenino de su historia. Acabaron con un empate y dos derrotas pero, cuatro años después, la alternativa factible de quedar tercera(y dentro de las cuatro mejores en ese puesto) al juntarse con Sudáfrica, China y Alemania(bicampeona). Se dieron pasos en su día. Pienso que fue fundamental que los equipos emblemáticos de fútbol español tuvieran su sección femenina. Así, en 2001/02 estaban como únicos referentes el RCD Espanyol, Levante U.D. y C.d'E. Sabadell, mientras la temporada actual tiene a doce equipos de dieciséis que disputan la primera división asociados a esos clubes masculinos...y aún falta que se incorpore el Real Madrid para el definitivo empujón. Se van retransmitiendo partidos de forma periódica-aunque lastimosamente, a veces, se tenga que pagar al medio de comunicación por informar de algo-, se va incorporando algún partido que otro para la quiniela.
Quedan temas pendientes pero en los que es fundamental el apoyo de la gente. Es decir, no se puede hablar de igualdad entre futbolistas hombres y mujeres cuando el precio de uno llega a 60 €(se llena) y otro a 10€(no llega a un tercio de aforo); no se puede hablar de igualdad cuando cuesta la misma vida, por ejemplo, llenar "Divina pastora"(y estamos hablando de 300 espectadores de aforo) cuando no debería costarle llenar, como mínimo, el estadio de atletismo(con sus incomodidades, que también es cierto, aforo 2.685 espectadores). No escribo únicamente de fútbol. En el caso del balonmano femenino, era triste ver que no se llenaba el Florida-Babel para un partido de competición internacional...y con acceso libre. Por eso considero fundamental el apoyo de la gente para que apoyen también económicamente los proyectos de deporte femenino. No esperen a grandes marcas apoyar de forma cuantiosa si no ven ese apoyo pasando por taquilla.
Apunte Vamos a sufrir mucho en el tenis cuando se marche Rafa Nadal.Su carrera meteórica está al nivel de otros gigantes de otros deportes.Un periplo con un palmarés extenso y un puntito de mala suerte con las lesiones que le ha impedido mantener el número uno de la ATP más tiempo.
domingo, enero 20, 2019
La cara y la cruz de una victoria para exaltar.
No sé qué deparará lo que queda de temporada pero ayer se dio un paso en la buena línea, si se tiene en cuenta algunos aspectos. Por primera vez se vencía al Villarreal CF "B" en el estadio José Rico Pérez en esta aciaga etapa en segunda B(dos empates, dos derrotas), se remontaba un 0-1 inicial que preveía cualquier cosa menos un final exitoso y hasta Emaná se reencontraba con un rival al que ya marcó en la primera vuelta. Un triunfo arduo pero que no debe olvidar que, durante una parte de los segundos cuarenta y cinco minutos, se vio la luz en un par de lances que pudieron acabar en empate o algo peor. Fueron treinta minutos buenos, con ocasiones estrambóticas pero que se resolvió positivamente cuando Emaná remataba un centro de Nieto y veía que el esférico entraba en las redes. Ya, en esos momentos, empezó a surgir una historia a través de redes sociales sobre un hecho desacertado del jugador...o del que quiso darle importancia a algo que, en principio no tenía.
CARA. El partido no comenzó bien y el 0-1 inicial en un ataque bien trenzado y ejecución casi perfecta. Las perspectivas ante un inicio malo de año, la ausencia de gol eran pocas. El equipo, poco a poco, se fue acercando a la portería pero de forma imprecisa como esa doble ocasión de Emaná y Carlos Martínez; se comparaba en la grada lo sencillo de marcar el 0-1 y lo complejo que se convertía el ataque blanquiazul. Poco a poco se fue cercando al conjunto groguet pero, quizás, la sorpresa llegó con el 1-1.El saque de esquina, salvo que sea por mala intención, daba la sensación de ser mal ejecutado pero el esférico llegó hasta el área pequeña de forma raseada para que Íñiguez marcara el empate ante el despiste de la defensa visitante. El 2-1, gran remate de cabeza del camerunés a un buen centro del lateral derecho, fue tan apoteósico como la presión que llevó a cabo la grada para que el árbitro pitara el final de la primera parte. En la segunda parte, el partido decayó y el rival atosigó sin éxito ante la portería de Falcón. No fue brillante en lo ofensivo pero se supo sufrir para defender la victoria hasta el final del encuentro. Buen debut de Jesús Alfaro y de Jona, aunque no tuvo opciones ante portería.
CRUZ. Lo que ocurrió con Emaná me deja con una idea clara. Falta empatía por las dos partes. El jugador debería entender que las protestas de los aficionados vienen en consonancia con su rendimiento a lo largo de estas jornadas; la afición debe comprender que un jugador puede estar pasándolo mal(creo que nadie le puede negar el esfuerzo pero sí estar desacertado). Debemos entender que nuestra situación en la grada nos debería llevar a apoyar a nuestros jugadores, incluso cuando lo pasan mal pero hay una inercia, especialmente en esta época, que lleva a algunos a criticar a nuestros propios jugadores. No estoy hablando de mimarlos pero tampoco despotricar a la primera. Aquí se ha insultado a jugadores como Farinós y su respuesta¡¡fue criticada!!; aquí se ha reprochado que Chechu hiciera un gesto despectivo a la grada, sin entender que el futbolista ya tiene bastante con disputar un partido en casa... como para pensar que,encima, tiene que jugarlo como si fuera "a domicilio". Se le criticó a Emaná por "encararse"(¡¡qué vista, por cierto!!), luego trascendió una versión-que no la niego, que conste- que aflojó la respuesta crítica de algunos aficionados. Esa versión que añadiría gritos racistas-y me lo puedo imaginar, porque hace unos años tuve que aguantar a alguno insultar de esa manera a Agassa- es la que rebajó la situación pero, personalmente-siendo grave el tema del racismo- sigo pensando lo mismo: que ambas "partes" tienen que entenderse. A día de hoy, sólo se comprende que un jugador debe rendir, asumir las críticas y callarse. Creo que eso de "afición soberana" se pierde cuando se insulta a un jugador-y más si es propio-. Uno puede quejarse del partido que hace un jugador, por supuesto, pero también evitar excesos. Personalmente, que se haya encarado el jugador me parece lo de menos...y más cuando marca el gol de la victoria. Se dice que debe ser profesional pero, sinceramente, hasta cierto punto, sin olvidar que son seres humanos y pueden reaccionar como tales.
Apunte. Buen fin de semana para el conjunto blanquiazul ya que restó distancias con todos los de arriba. Llamativo en el grupo I ese 3-6 del UD San Sebastián de los Reyes, bastante espectacular en una categoría complicada como segunda B.
CARA. El partido no comenzó bien y el 0-1 inicial en un ataque bien trenzado y ejecución casi perfecta. Las perspectivas ante un inicio malo de año, la ausencia de gol eran pocas. El equipo, poco a poco, se fue acercando a la portería pero de forma imprecisa como esa doble ocasión de Emaná y Carlos Martínez; se comparaba en la grada lo sencillo de marcar el 0-1 y lo complejo que se convertía el ataque blanquiazul. Poco a poco se fue cercando al conjunto groguet pero, quizás, la sorpresa llegó con el 1-1.El saque de esquina, salvo que sea por mala intención, daba la sensación de ser mal ejecutado pero el esférico llegó hasta el área pequeña de forma raseada para que Íñiguez marcara el empate ante el despiste de la defensa visitante. El 2-1, gran remate de cabeza del camerunés a un buen centro del lateral derecho, fue tan apoteósico como la presión que llevó a cabo la grada para que el árbitro pitara el final de la primera parte. En la segunda parte, el partido decayó y el rival atosigó sin éxito ante la portería de Falcón. No fue brillante en lo ofensivo pero se supo sufrir para defender la victoria hasta el final del encuentro. Buen debut de Jesús Alfaro y de Jona, aunque no tuvo opciones ante portería.
CRUZ. Lo que ocurrió con Emaná me deja con una idea clara. Falta empatía por las dos partes. El jugador debería entender que las protestas de los aficionados vienen en consonancia con su rendimiento a lo largo de estas jornadas; la afición debe comprender que un jugador puede estar pasándolo mal(creo que nadie le puede negar el esfuerzo pero sí estar desacertado). Debemos entender que nuestra situación en la grada nos debería llevar a apoyar a nuestros jugadores, incluso cuando lo pasan mal pero hay una inercia, especialmente en esta época, que lleva a algunos a criticar a nuestros propios jugadores. No estoy hablando de mimarlos pero tampoco despotricar a la primera. Aquí se ha insultado a jugadores como Farinós y su respuesta¡¡fue criticada!!; aquí se ha reprochado que Chechu hiciera un gesto despectivo a la grada, sin entender que el futbolista ya tiene bastante con disputar un partido en casa... como para pensar que,encima, tiene que jugarlo como si fuera "a domicilio". Se le criticó a Emaná por "encararse"(¡¡qué vista, por cierto!!), luego trascendió una versión-que no la niego, que conste- que aflojó la respuesta crítica de algunos aficionados. Esa versión que añadiría gritos racistas-y me lo puedo imaginar, porque hace unos años tuve que aguantar a alguno insultar de esa manera a Agassa- es la que rebajó la situación pero, personalmente-siendo grave el tema del racismo- sigo pensando lo mismo: que ambas "partes" tienen que entenderse. A día de hoy, sólo se comprende que un jugador debe rendir, asumir las críticas y callarse. Creo que eso de "afición soberana" se pierde cuando se insulta a un jugador-y más si es propio-. Uno puede quejarse del partido que hace un jugador, por supuesto, pero también evitar excesos. Personalmente, que se haya encarado el jugador me parece lo de menos...y más cuando marca el gol de la victoria. Se dice que debe ser profesional pero, sinceramente, hasta cierto punto, sin olvidar que son seres humanos y pueden reaccionar como tales.
Apunte. Buen fin de semana para el conjunto blanquiazul ya que restó distancias con todos los de arriba. Llamativo en el grupo I ese 3-6 del UD San Sebastián de los Reyes, bastante espectacular en una categoría complicada como segunda B.
martes, enero 15, 2019
Jugando con el peligro
Si las circunstancias deportivas del equipo son llamativas, la apuesta por el delantero que tiene que sacar al equipo de la sequía goleadora es, posiblemente, desquiciante. Los medios locales ya van anunciando, salvo sorpresa de última hora, la llegada de Jona, un delantero con unos números recientes tan dantescos(no marca desde noviembre de 2017) como su currículum colectivo(seis descensos).
Vaya por delante que tienen que ir muy mal las cosas(la inercia la llevamos, eso sí) para hablar de bajar a Tercera, pero también llama la atención que se hable de dar la baja a un jugador porque lleva un año sin marcar...para traer a otro con el mismo problema. Si hay un problema de marcar goles, traer a jugadores sin gol es el camino contrario a la lógica. No nos olvidemos, tenemos a un extremo(que ha ido de más a menos) como Pol Roigé que lleva dos años sin marcar un gol cuando un jugador de esa posición debería de tener unos números entre los 5-7 goles en toda una temporada; otro jugador sin gol era Emaná- únicamente había tenido una temporada decente a nivel de goles ...y estamos hablando de doce goles-, por lo que el peso goleador recae en Carlos Martínez, la veteranía de Chechu y Juli. Sin la frescura de los primeros partidos(cuando no había quejas por las oportunidades generadas y únicamente se lamentaba el desacierto) y la pérdida de la primera seguridad defensiva, el equipo se ha "caído"(dos puntos de doce).
Al igual que dije sobre Emaná y extendido a Jona, he aquí mi opinión-ruego: ojalá su recorrido-si se confirma- me tape la boca pero, a día de hoy, me choca cambiar a un delantero sin gol por otro igual. Ver que se recurre a jugadores sin gol cuando otro equipo, por 20.000 euros, se lleva a un jugador que llevaba 10 goles con la UB Conquense desquiciaría a cualquier aficionado. Tiene una lista de goleadores de segunda B y Tercera y es un trabajo de desplazarse-aunque sea Yecla, Lorca o La Roda- y ver si los números van en consonancia con su juego(buen golpeo con ambos pies, buen toque de cabeza,eficacia en el mano a mano, saber sacar faltas,etc) pero lo sencillo, por lo que veo, es recurrir a delanteros de cero-dos goles y rezar que marque 10-12.
Apunte. Urge necesariamente que el representante de Juanjo Nieto le ponga las cosas claras al jugador. Indicarle claramente que su juego, aparte de ser claramente inferior que la temporada anterior, tampoco le ayuda cuando ojeadores de otros equipos lo ven. A día de hoy, me extrañaría que tuviera alguna oferta de segunda, vista la primera vuelta que ha hecho sin un pase decente.
Vaya por delante que tienen que ir muy mal las cosas(la inercia la llevamos, eso sí) para hablar de bajar a Tercera, pero también llama la atención que se hable de dar la baja a un jugador porque lleva un año sin marcar...para traer a otro con el mismo problema. Si hay un problema de marcar goles, traer a jugadores sin gol es el camino contrario a la lógica. No nos olvidemos, tenemos a un extremo(que ha ido de más a menos) como Pol Roigé que lleva dos años sin marcar un gol cuando un jugador de esa posición debería de tener unos números entre los 5-7 goles en toda una temporada; otro jugador sin gol era Emaná- únicamente había tenido una temporada decente a nivel de goles ...y estamos hablando de doce goles-, por lo que el peso goleador recae en Carlos Martínez, la veteranía de Chechu y Juli. Sin la frescura de los primeros partidos(cuando no había quejas por las oportunidades generadas y únicamente se lamentaba el desacierto) y la pérdida de la primera seguridad defensiva, el equipo se ha "caído"(dos puntos de doce).
Al igual que dije sobre Emaná y extendido a Jona, he aquí mi opinión-ruego: ojalá su recorrido-si se confirma- me tape la boca pero, a día de hoy, me choca cambiar a un delantero sin gol por otro igual. Ver que se recurre a jugadores sin gol cuando otro equipo, por 20.000 euros, se lleva a un jugador que llevaba 10 goles con la UB Conquense desquiciaría a cualquier aficionado. Tiene una lista de goleadores de segunda B y Tercera y es un trabajo de desplazarse-aunque sea Yecla, Lorca o La Roda- y ver si los números van en consonancia con su juego(buen golpeo con ambos pies, buen toque de cabeza,eficacia en el mano a mano, saber sacar faltas,etc) pero lo sencillo, por lo que veo, es recurrir a delanteros de cero-dos goles y rezar que marque 10-12.
Apunte. Urge necesariamente que el representante de Juanjo Nieto le ponga las cosas claras al jugador. Indicarle claramente que su juego, aparte de ser claramente inferior que la temporada anterior, tampoco le ayuda cuando ojeadores de otros equipos lo ven. A día de hoy, me extrañaría que tuviera alguna oferta de segunda, vista la primera vuelta que ha hecho sin un pase decente.
domingo, enero 13, 2019
Cuesta de enero
Habría que recurrir hasta la temporada 2009/10-la del ascenso a primera división- para recordar un mes de enero en positivo. Desde entonces, el primer mes del año ha sido un lastre en cada uno de los siguientes años; a lo sumo, hay algún año "equilibrado" pero también nos encontramos con temporadas como la 2014/15 o 2017/18 sin ninguna victoria en todo el mes. Pacheta y Manolo Herrero cayeron tras los "turrones" mientras que Tevenet y Claudio Barragán iban acercándose al cese. Un mes inestable porque vienen nuevos jugadores, se da la baja a otro. Planagumà estará ya mirando pendiente de esa silla eléctrica que, el próximo sábado, le puede dejar definitivamente tocado.
Temporada 2009/10 : 3 victorias(Albacete 1-2, 2-0 Cartagena y 1-0 R.U. Irún), un empate(Rayo Vallecano 4-4) y una derrota(1-2 CD Castellón).
Temporada 2010/11:1 victoria(4-1 Atlco Madrid), cuatro derrotas(RCD Mallorca 3-0, Sporting 2-0, Athletic Bilbao 3-0 y 0-3 FC Barcelona). El peor enero con creces y perfilándose el descenso con el tema de Drenthe.
Temporada 2011/12. Dos victorias(2-1 UD Las Palmas, 2-0 SD Huesca), dos derrotas(Xerez 2-1, 0-2 Villarreal B). Equilibrado, aunque se avecinaba el divorcio entre Mandià y Sergio Fernández en Huelva.
Temporada 2012/13: Dos victorias(2-0 Racing Santander, 3-0 CD Lugo), dos derrotas(Real Murcia 2-1, Elche CF 2-0). Comenzaba la remontada y último año con balance de goles en positivo en un mes de enero.
Temporada 2013/14: Una victoria(1-0 CD Mirandés), un empate(Real Zaragoza 0-0) y dos derrotas(Barcelona B 5-0, 2-3 CD Tenerife). Comienza la trayectoria que nos lleva a segunda B y deja claro que diciembre de 2013 fue un espejismo.
Temporada 2014/15: cero victorias, dos empates(1-1 RCD Mallorca B, 1-1 CD Eldense), dos derrotas(Huracán 1-0, 0-1 O.Xàtiva). Acabó diciembre lider y en enero cesando a Pacheta.
Temporada 2015/16: Dos victorias(Athco Levante 0-1, 2-1 Lleida Esp), un empate(2-2 Llosetense) y dos derrotas(0-2 CD Alcoyano, Villarreal B 3-1) En mitad del mes de enero, Manolo Herrero fue cesado y sustituido por Vicente Mir. Cada uno tiene una victoria y una derrota, más el empate del jienense.
Temporada 2016/17 Dos victorias(2-1 Gavà, 1-0 C.d'E Sabadell), dos derrotas(FC Barcelona B 2-0, Llagostera 2-1). Se va perfilando el cese de Tevenet con un mes de febrero peor(una victoria en Elda, tres derrotas).
Temporada 2017/18: cero victorias, tres empates(Olot 1-1, Sabadell 1-1,1-1 Cornellà), una derrota(1-2 CD Alcoyano). Claudio Barragán no pudo aguantar mucho más y fue sustituido por Visnjic.
Temporada 2018/19 Por el momento, dos derrotas(At. Baleares 2-0, Ontinyent 1-0)
El balance en segunda B es grotesca en enero: cuatro victorias, seis empates y nueve derrotas. En casa, los números son algo más decentes pero, a domicilio, es dantesco.
Es, en sí, algo inexplicable que hace que los jugadores no logren rendir por una hipotética sensación de inseguridad del equipo pero no es normal lo que pasa en Alicante.
Apunte Con todo, nunca entenderé porque se quiere que el jugador se acerque a la banda, tras finalizar el encuentro, si es para recibir un broncazo impresionante. No se gana nada: el jugador no va a rendir más por eso...y, como otra posibilidad, puede llegar el "postureo" como pasaba con los jugadores del Real Betis que se dedicaban a llorar por una derrota...y seguían perdiendo creyendo que, con unas lagrimitas, la afición estaba contenta.
Temporada 2009/10 : 3 victorias(Albacete 1-2, 2-0 Cartagena y 1-0 R.U. Irún), un empate(Rayo Vallecano 4-4) y una derrota(1-2 CD Castellón).
Temporada 2010/11:1 victoria(4-1 Atlco Madrid), cuatro derrotas(RCD Mallorca 3-0, Sporting 2-0, Athletic Bilbao 3-0 y 0-3 FC Barcelona). El peor enero con creces y perfilándose el descenso con el tema de Drenthe.
Temporada 2011/12. Dos victorias(2-1 UD Las Palmas, 2-0 SD Huesca), dos derrotas(Xerez 2-1, 0-2 Villarreal B). Equilibrado, aunque se avecinaba el divorcio entre Mandià y Sergio Fernández en Huelva.
Temporada 2012/13: Dos victorias(2-0 Racing Santander, 3-0 CD Lugo), dos derrotas(Real Murcia 2-1, Elche CF 2-0). Comenzaba la remontada y último año con balance de goles en positivo en un mes de enero.
Temporada 2013/14: Una victoria(1-0 CD Mirandés), un empate(Real Zaragoza 0-0) y dos derrotas(Barcelona B 5-0, 2-3 CD Tenerife). Comienza la trayectoria que nos lleva a segunda B y deja claro que diciembre de 2013 fue un espejismo.
Temporada 2014/15: cero victorias, dos empates(1-1 RCD Mallorca B, 1-1 CD Eldense), dos derrotas(Huracán 1-0, 0-1 O.Xàtiva). Acabó diciembre lider y en enero cesando a Pacheta.
Temporada 2015/16: Dos victorias(Athco Levante 0-1, 2-1 Lleida Esp), un empate(2-2 Llosetense) y dos derrotas(0-2 CD Alcoyano, Villarreal B 3-1) En mitad del mes de enero, Manolo Herrero fue cesado y sustituido por Vicente Mir. Cada uno tiene una victoria y una derrota, más el empate del jienense.
Temporada 2016/17 Dos victorias(2-1 Gavà, 1-0 C.d'E Sabadell), dos derrotas(FC Barcelona B 2-0, Llagostera 2-1). Se va perfilando el cese de Tevenet con un mes de febrero peor(una victoria en Elda, tres derrotas).
Temporada 2017/18: cero victorias, tres empates(Olot 1-1, Sabadell 1-1,1-1 Cornellà), una derrota(1-2 CD Alcoyano). Claudio Barragán no pudo aguantar mucho más y fue sustituido por Visnjic.
Temporada 2018/19 Por el momento, dos derrotas(At. Baleares 2-0, Ontinyent 1-0)
El balance en segunda B es grotesca en enero: cuatro victorias, seis empates y nueve derrotas. En casa, los números son algo más decentes pero, a domicilio, es dantesco.
Es, en sí, algo inexplicable que hace que los jugadores no logren rendir por una hipotética sensación de inseguridad del equipo pero no es normal lo que pasa en Alicante.
Apunte Con todo, nunca entenderé porque se quiere que el jugador se acerque a la banda, tras finalizar el encuentro, si es para recibir un broncazo impresionante. No se gana nada: el jugador no va a rendir más por eso...y, como otra posibilidad, puede llegar el "postureo" como pasaba con los jugadores del Real Betis que se dedicaban a llorar por una derrota...y seguían perdiendo creyendo que, con unas lagrimitas, la afición estaba contenta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)