Desde hace una semana, el término que ha salido a colación por estos lares se llama presión. En sí, estaba latente hasta que unas declaraciones del entrenador “Piti” Belmonte, del Sant Andreu levantaron la tapa y salió a la luz el tema de la presión en el fútbol. El entrenador, con pasado como jugador herculano en la lejana temporada 2002/03, decía que “el público entiende que el Hércules tiene que ganar todos los partidos por cinco a cero y si puede ser en la primera parte, mejor”. De repente saltó a la luz las opiniones de jugadores y técnico. Así, José Rojo “Pacheta” indicaba que “somos el Hércules y debemos saber que existe una responsabilidad, pero es algo que, al mismo tiempo, tengo que quitarle al jugador”. Una frase llamativa, sin duda. Por último y para cerrar el círculo, Juan Carlos Ramírez cortaba tajante el tema: “la presión la tiene la persona que tiene que bajar 500 metros a una mina todos los días. Los jugadores son profesionales, se les paga el día 1 y hay que asumir que hay que estar arribar porque esto es el Hércules”.
Es un tema, el de la presión, que puede dar para mucho. A él está unido el sinónimo (en lo deportivo) de urgencia y que, en Alicante, es habitual porque lo ha acompañado cuando necesitaba subir desde Segunda B y Segunda pero, también, para consolidarse en Primera División. Fuera del herculanismo, el buscador Google nos puede aportar cientos de titulares relacionando presión y juego en cualquier deporte. Así, Piti dejaba bien claro la presión que se sentía desde las gradas y que, en cierto sentido, pueden llegar a explicar fallos clamorosos. ¿Quién no se ha imaginado en el estadio que el penalti que se va a lanzar está “condenado a fallarse”? Ese “run run” endiablado, que no grita pero que envuelve, con malas vibraciones, el terreno de juego.
Mi opinión personal iría en consonancia con la del entrenador herculano: unir la responsabilidad de jugar en este equipo pero no añadir más presión de la que corresponde y que, en ocasiones, lastra más que beneficia. O, incluso, en función de la personalidad del jugador, mutar la presión en confianza y ganas de ser valiente; ello se daría cuando el míster observa que el futbolista ha interiorizado que no se debe relajar por el siempre hecho de jugar en el Hércules Club de Fútbol. El fútbol es así y sólo triunfa el que tiene confianza en lo que hace. Incluso, una disminución de la presión externa (e interna) puede dar resultados. Para explicarlo, dos selecciones que son un ejemplo: Dinamarca en 1992 y España en 2008. En el caso de los nórdicos, llegaron a la Eurocopa de Suecia por invitación, debido al conflicto balcánico que se llevó por delante a la selección yugoslava, vía sanción. Sin ninguna expectativa, llegaron hasta la final y la ganaron cuando nadie lo esperaba; en el caso hispano, el haber roto el muro de los cuartos hizo que se rompiera esa presión habitual de las grandes citas pero, a su vez, aumentó la confianza de los jugadores en sí mismos y superaron semifinales y final con ese grado de convencimiento para lograr la gesta.
Para el ascenso no hace falta presión, sólo llegar de menos a más y el resto será cosa hecha.
Apunte La derrota en Eslovaquia deja una víctima por encima de todas, Iker Casillas. La situación del guardameta madridista es un infierno desde hace tres años (la última de Mourinho, las dos de Ancelotti). Lo curioso es que, antes, sus fallos eran entendibles y sus paradas de "santo" y ahora ha girado 180º
jueves, octubre 09, 2014
lunes, octubre 06, 2014
Aciertos y desaciertos
El mundo del fútbol, y del deporte en
general, tiene lo que implica la presencia del ser humano: el acierto
y el desacierto, el control de la situación pero, también, la
improvisación que, a veces, supera la mejor planificación.Esa
semana de entrenamientos, que,encumbran los medios locales de
comunicación, pero que se tuerce al cuarto de hora con un pase del
defensa que el portero no logra despejar. En su grado extremo, la
planificación y la improvisación o intuición van ligadas con el
momento supremo del penalty, sea en el partido, sea en la tanda. Sin
duda, recomendable es el vídeo que emitió, en su día, el Informe
Robinson sobre el penalty y el equilibrio de Nash.En él, podemos ver
todo lo estudiado sobre la estrategia de los jugadores cuando están
viendo el balón en el punto situado a once metros de la portería,
donde otro jugador, el portero, debe saber precisar la dirección de
lanzamiento. Pero, también, como otros lanzadores y
guardametas(especialmente, ellos), prefieren apartarse de toda la
información estadística y prefieren dejarlo a todo su intuición, a
sus sensaciones. Lo mínimo, a lo sumo, pero poco más. Ellos saben
que, cuando llega un momento determinado, sigue siendo un instante en
que el entorno hace lo suyo, en el hecho de un lucha en el que es
importante la concentración. Hay una ocasión en la que esta
historia entre la información estadística y la intuición se
mezclan peligrosamente: penalty lanzado y obligado a repetirse. En
ese segundo en el que el jugador debe decidir si cambia de tiro...y
el guardameta pensar si el lanzador repetirá el penalty de antes o
diferente.
Otro momento memorable sobre los
aciertos y desaciertos en el fútbol es la preparación del balón
parado(o no, ojo). Limitando todo al resultado, se puede dar el caso
de un perfecto estudio de las jugadas a balón parado pero con escaso
acierto y viceversa. Hay entrenadores que dejan eso del saque de
esquina o los tiros indirectos a un mero centro a la olla esperando
que su delantero centro o su central remate el esférico y, a veces,
lo logran. Hubo una época, hace unos cuatro-cinco años, que las
faltas laterales eran difíciles de defender, donde el lanzador
sacaba en dirección a la portería con la segura sensación que
alguien, en el centro del área, peinaría el esférico y marcaría
gol. Hay otros que preparan las jugadas de forma continuada, (por
ejemplo, el Atlético de Madrid) donde se acierta con la jugada.
Puedes preparar la estrategia defensiva pero la confianza de los
centrales atléticos Miranda y Godín ya tiene medio gol “ganado”.
El año pasado vimos un auténtico ejemplo con el descenso del
Hércules a 2ªB. Muy contados fueron los goles marcados gracias al
balón parado(descontado, obviamente, la falta directa porque no
implica preparación estratégica y sí un punto de acierto) y, sin
embargo, es abundante el recuerdo de los goles encajados con meros
movimientos de arrastre que hacían que los rivales sólo tuvieran
que fusilar a Falcón o Aulestia. Despistes que se pagaron caros. En
este punto, llama la atención sobre la crítica que se hace al que
recibe el gol y la poca valoración sobre el que marca.Un ejemplosería el 0-1 que le marca el Atlético de Madrid al Real Madrid, en
el partido de esta temporada, en el que el acierto en el balón
parado es mayor que el fallo del guardameta y, en todo caso, alguna
crítica de marcaje pero que obvia el acertado movimiento del rival.
Ya en global, sí hay algo digno de
lamentar es el poco aplauso que se recibe cuando se hace una gesta
ante un grande. Tiene que ser muy evidente porque lo habitual es leer
crónicas en las que se insista más en el fallo del “grande” que
acierto por parte del pequeño. Como herculanos lo sabemos cuando se
habló más del desacierto del F.C. Barcelona más que en la táctica
planteada por el entrenador herculano en aquella gesta del 0-2 de
hace cuatro años. Poco importa que haya sido una victoria
merecedora, clara(hasta en el 4-0 del A.D. Alcorcón al Real Madrid
se incidió en el mal juego merengue) que los medios de comunicación
van a seguir creyendo que los grandes nunca pueden fallar y, si
alguien osa demostrarlo, sólo verá mucho desacierto rival y escaso
acierto suyo.
Apunte Volviendo
al inicio del artículo, he recordado esa amarga tanda ante el C.D.
Eldense. Un ejemplo de lo poco que sirve, a veces, "tanto" dato, fue el
hecho de la pugna de Miñano y Martins por tirar el primer penalty.
Curiosamente, los dos fallaron y fue decisivo eso para la eliminación del Hércules en la Copa del Rey. Eso rivaliza con
un texto que leí sobre un técnico que les dijo a sus jugadores que eligieran
ellos el orden y, desde ese momento, la dirección del tiro y que no
la cambiaran en ningún momento. No quería ningún atisbo de duda,
porque esa es, sin duda, la enemiga del lanzador.
sábado, octubre 04, 2014
Sensaciones
Siempre he creído que el deporte, como muchas cosas en la vida, es un estado de ánimo, y de sensaciones, y tanto es así, que el devenir de una trayectoria en una temporada, o en un solo partido, se puede llegar a intuir, con solo estar receptivo a aquello que transmite, en este caso, el equipo.
Está claro, que con el Hércules es difícil hacer un pronóstico a largo plazo. Es un club, donde pasan demasiadas cosas, en demasiado poco tiempo, y es un club, demasiado vulnerable a cualquier acontecimiento que, como regla general, normalmente raras veces es positivo; pero si se mantiene el status quo actual, es bastante probable que terminada la fase regular, este equipo se encuentre entre los puestos que dan derecho a jugar la liguilla de ascenso.
Crecemos, y lo mejor es que seguimos creciendo semana tras semana, incluso ya se empieza a ver fases de buen juego aunque, de momento, sólo abarque un tercio de la totalidad del encuentro, un porcentaje que, con el tiempo, debe tender a incrementarse. Porque esas son las sensaciones que actualmente transmite el equipo: el de ser un equipo en formación que está empezando a engrasar su maquinaria, y a encajar sus piezas. El de ser un equipo que está empezando a ser “equipo” (y valga la redundancia), y a asumir los automatismos necesarios, para proporcionar ocasiones de gol, y procurar que el rival no se las cree.
Y fruto de esa madurez, nos encontramos cinco semanas sin haber conocido la derrota, cuartos en la clasificación (aunque con un partido más sobre el Badalona), y con la oportunidad de “demarrar” (usando argot ciclista) respecto de otro de los clásicos de la Segunda B, que a su vez es un rival a tener en cuenta a la hora de luchar por la promoción, pues lleva dos años seguidos jugándola, como es el Hospitalet.
Así pues, y como se suele decir, “hay que ir partido a partido”, y si no puede ganar, cuanto menos hay que tratar de no perder, que como también se suele decir por estos lares “Tota pedra fa paret”, y puntuar aunque sea por la mínima fuera de casa, siempre se agradece. Macho Hércules
Está claro, que con el Hércules es difícil hacer un pronóstico a largo plazo. Es un club, donde pasan demasiadas cosas, en demasiado poco tiempo, y es un club, demasiado vulnerable a cualquier acontecimiento que, como regla general, normalmente raras veces es positivo; pero si se mantiene el status quo actual, es bastante probable que terminada la fase regular, este equipo se encuentre entre los puestos que dan derecho a jugar la liguilla de ascenso.
Crecemos, y lo mejor es que seguimos creciendo semana tras semana, incluso ya se empieza a ver fases de buen juego aunque, de momento, sólo abarque un tercio de la totalidad del encuentro, un porcentaje que, con el tiempo, debe tender a incrementarse. Porque esas son las sensaciones que actualmente transmite el equipo: el de ser un equipo en formación que está empezando a engrasar su maquinaria, y a encajar sus piezas. El de ser un equipo que está empezando a ser “equipo” (y valga la redundancia), y a asumir los automatismos necesarios, para proporcionar ocasiones de gol, y procurar que el rival no se las cree.
Y fruto de esa madurez, nos encontramos cinco semanas sin haber conocido la derrota, cuartos en la clasificación (aunque con un partido más sobre el Badalona), y con la oportunidad de “demarrar” (usando argot ciclista) respecto de otro de los clásicos de la Segunda B, que a su vez es un rival a tener en cuenta a la hora de luchar por la promoción, pues lleva dos años seguidos jugándola, como es el Hospitalet.
Así pues, y como se suele decir, “hay que ir partido a partido”, y si no puede ganar, cuanto menos hay que tratar de no perder, que como también se suele decir por estos lares “Tota pedra fa paret”, y puntuar aunque sea por la mínima fuera de casa, siempre se agradece. Macho Hércules
lunes, septiembre 29, 2014
Cifras curiosas
El pasado sábado estaba curioseando
por la red y decidí escribir este artículo. Muy posiblemente, me
habré adelantado en exceso pero también quiero evitar que alguien
escribiera ésto.Estaba mirando datos sobre las promociones de
ascenso a 2ª, que esta temporada cumplen su vigésimo quinto
cumpleaños desde que fueron establecidas para la temporada 1990/91.
El Hércules C.F. debutaba en 2ªB en la temporada 1988/89 y, durante
dos años, tuvo que obtener el primer puesto de veinte equipos para
subir(para dejar bien claro que es más fácil mantenerse en 2ª que
subir). Obviamente, no lo logró y llegó a la tercera temporada con
una ventana abierta a una liguilla de ascenso tras dos años
frustrantes; en el primer año ni lo rozó, en el segundo año estuvo
durante unas semanas pero se hundió y fue bajando en la tabla
clasificatoria tras una infame primera parte de 1990. Durante dos
temporadas se quedó a las puertas de jugar la liguilla de ascenso
tras acabar quinto, si bien con un sabor de boca bien diferente. A la
tercera temporada llegó la vencida, curiosamente en un año que se
suele decir “no hay quinto malo”. Y eso que muy poca gente se
podía imaginar que se pudiera superar con creces a una Unión
Deportiva Las Palmas, muy crecida en su primera temporada en 2ªB.
En su segunda etapa en 2ªB alcanzó la
promoción en tres ocasiones, dos como liguilla y una como
eliminatoria “standard”, es decir, jugar cuarto contra primero,
tercero contra segundo y los ganadores juegan una final que les da el
paso a 2ª. Falló el Hércules en las dos primeras liguillas,
destacando el cese de Manolo Jiménez al perder en la tercera jornada
de esta promoción de ascenso. En la segunda liguilla se vio
desbordado, como sus compañeros de viaje, por un insólito Terrassa
F.C. que subió ganando los seis partidos. Por último, el ascenso de
la temporada 2004/05 y que, en buena parte, se debió a la
eliminatoria contra el A.D. Ceuta, la asombrosa eliminación de la
S.D. Ponferradina a manos de una S.D. Alcalá, más floja.
Afrontaría el Hércules por primera
vez , de disputarla, la promoción “premium”, la que da ventaja
al primero mediante duelo directo y repesca para el perdedor en la
vía “lenta”, la que disputan los equipos entre el segundo y el
cuarto. Desde la temporada 2008/09 es el sistema establecido con
cierto éxito, lo que le distancia de los escasos cuatro años que
duró el primer método de ascenso por eliminatoria. Hay una
evolución en los sistemas pero que ahora se agrava con el sistema:
dos primeros suben, las otras dos plazas se disputan entre catorce
equipos y eso se nota.
En estos 24 años de promoción se han
dado 96 ascensos en el terreno de juego más otro, el del Barcelona
Athco tras el descenso del Orihuela en julio de 1991. Son varios los
equipos que han logrado varios ascensos: Real Jaén, Castilla, Real
Murcia, Racing de Ferrol tienen tres éxitos, otros han contado sus
numerosas presencias con frustraciones.
En la primera fase de liguilla que va
desde la 1990/91 hasta la 2003/04 hay 56 ascensos repartidos: 18 de
los campeones de grupo, 15 de los segundos, 16 de los terceros y 7 de
los cuartos. De aquí destaca la temporada 2002/03 donde subieron los
cuatro equipos del grupo IV. De los siete, destaca por lo que nos
importa, el del Hércules CF en 1993. Por grupos, aunque es difícil
catalogarlo porque suele haber algún que otro baile, sólo seis
equipos ascendieron desde el grupo II. Todo se fiaba a llegar vivo al
último enfrentamiento(el de la 5ª y 6ª jornada).
En la segunda fase, fue tal criba de
los primeros que ya fue un sistema en entredicho. Curiosamente,
cuando se planteaba el cambio de sistema, los cuatro que acabaron
primero en sus grupos pudieron alcanzar esa final por el ascenso. En
los dos primeros años sí fue dantesco. De los dieciséis ascensos,
seis fueron desde la primera plaza, tres desde la segunda y tercera
posición mientras cuatro lo hicieron desde el cuarto puesto, quizás
por la euforia de eliminar al supuesto gran aspirante al ascenso.
Por último, con este sistema de
promoción “premium”, las cifras ya son elocuentes: 16 ascensos
de 24 desde el primer puesto(12 directos más cuatro a través de
“repesca”), 6 desde la segunda plaza y 2 desde la tercera
posición. Sí, ningún cuarto ha subido a 2ªDivisión desde se creó
este sistema lo que le confiere desde desánimo hasta un interés de
“reventar estadísticas”. Lo que sí es cierto es que el cuarto
parte de una primera desventaja que es jugársela con el segundo de
otro grupo y luego, si pasa, encontrarse que se puede cruzar con un
“repescado”. Si se acaba entre 2º y 4º, la vía lenta son tres
eliminatorias en las que no se puede fallar.
Apunte. El gol de Portillo llamó la atención. Primero, porque fue el primer gol de esta temporada(pero segundo en competición oficial tras el de Copa del Rey ante el C.D. Eldense) y, segundo, porque el jugador, de forma muy expresiva estaba buscando el afecto de la grada. También, el gol de Granell va ampliando el número de jugadores que ya han marcado: Rodríguez(1), Adri Cuevas(3),Portillo(1), Granell(1) y, en propia puerta, en el 0-1 obtenido en La Murta, en Játiva.
sábado, septiembre 27, 2014
El dilema
Fue un bombazo durante el transcurso de la Asamblea del Real Madrid.
Se trataba “sólo” de aprobar las controvertidas cuentas del ejercicio
2013/14 (además del presupuesto de esta temporada) pero se mencionó la
posibilidad de renombrar el estadio Santiago Bernabéu con el añadido de
“Abu Dhabi”, lo que depararía para el club una suma mareante (un total
de entre 450 y 500 millones de euros por veinte años).
Cual globo sonda, Florentino Pérez probó a defender una propuesta que haría más potente todavía al club madridista pero con reservas, pues le preocupa la opinión de los socios y les quiere dar voto, quizás para que las “culpas” a un hipotético “sí” se diluyan.El nombre de Santiago Bernabéu es mítico. Esa es la diferencia con el Allianz Arena de Múnich o el Emirates Stadium de Londres, estadios construidos y nombrados al instante. En España ya tenemos los ejemplos de Son Moix (Ono Stadium e Iberostar), El Sadar (Reyno de Navarra) o el recientemente bautizado Power 8 en el estadio del R.C.D. Espanyol de Cornellà-El Prat.
¿El dilema? se lo pueden imaginar: ¿cuál sería la decisión de los socios del Hércules si una empresa decidiera renombrar el estadio José Rico Pérez y ofreciera, por ejemplo, 25 millones de euros en cinco años? Todo ello en un escenario donde el estadio no fuera propiedad de su actual dueño. Está claro que en una Sociedad Anónima Deportiva, el dilema no tiene lugar sentido porque las acciones son las que definen la decisión…, pero en las redes sociales se hablaría y mucho sobre esa decisión.
Está claro que habrían grupos claros y evidentes: los que dirían que el nombre es sagrado y que no lo puede mancillar una empresa. Ya saben: el “odiado fútbol moderno”. Luego, estaría otro grupo que no sabría definirse, porque lo ético les diría una cosa (que no debe tomarse por dinero una decisión como esa, relacionada con la identidad) mientras lo práctico les indicaría que es un dinero que vendría bien (tanto si el propietario fuese el club como si estuviésemos en una situación intermedia en la que el estadio fuese de propiedad pública, por ejemplo “autonómica”), bien para el club o para el mantenimiento del estadio (que, en el caso del Rico Pérez aún está por ver si todas las mejoras realizadas en 2010 fueron efectivas y, aún así, es una instalación que precisa de revisiones periódicas de su estructura). Sobre el tercer grupo, el partidario de que “todo dinero es bien recibido”, no es necesario definirlo. No voy a negar que formo parte de este grupo dividido entre la ética y “lo práctico”. Es el dilema entre la ética y la necesidad imperiosa del maná venido del cielo.
Apunte Ya se va cercando el tema de la corrupción en el fútbol con el asunto del Levante UD.-Real Zaragoza de la temporada 2010/11. Un caso más grave que el de las apuestas y en el que se ha dejado entrever movimientos de cuentas de los jugadores de ambos equipos.
Cual globo sonda, Florentino Pérez probó a defender una propuesta que haría más potente todavía al club madridista pero con reservas, pues le preocupa la opinión de los socios y les quiere dar voto, quizás para que las “culpas” a un hipotético “sí” se diluyan.El nombre de Santiago Bernabéu es mítico. Esa es la diferencia con el Allianz Arena de Múnich o el Emirates Stadium de Londres, estadios construidos y nombrados al instante. En España ya tenemos los ejemplos de Son Moix (Ono Stadium e Iberostar), El Sadar (Reyno de Navarra) o el recientemente bautizado Power 8 en el estadio del R.C.D. Espanyol de Cornellà-El Prat.
¿El dilema? se lo pueden imaginar: ¿cuál sería la decisión de los socios del Hércules si una empresa decidiera renombrar el estadio José Rico Pérez y ofreciera, por ejemplo, 25 millones de euros en cinco años? Todo ello en un escenario donde el estadio no fuera propiedad de su actual dueño. Está claro que en una Sociedad Anónima Deportiva, el dilema no tiene lugar sentido porque las acciones son las que definen la decisión…, pero en las redes sociales se hablaría y mucho sobre esa decisión.
Está claro que habrían grupos claros y evidentes: los que dirían que el nombre es sagrado y que no lo puede mancillar una empresa. Ya saben: el “odiado fútbol moderno”. Luego, estaría otro grupo que no sabría definirse, porque lo ético les diría una cosa (que no debe tomarse por dinero una decisión como esa, relacionada con la identidad) mientras lo práctico les indicaría que es un dinero que vendría bien (tanto si el propietario fuese el club como si estuviésemos en una situación intermedia en la que el estadio fuese de propiedad pública, por ejemplo “autonómica”), bien para el club o para el mantenimiento del estadio (que, en el caso del Rico Pérez aún está por ver si todas las mejoras realizadas en 2010 fueron efectivas y, aún así, es una instalación que precisa de revisiones periódicas de su estructura). Sobre el tercer grupo, el partidario de que “todo dinero es bien recibido”, no es necesario definirlo. No voy a negar que formo parte de este grupo dividido entre la ética y “lo práctico”. Es el dilema entre la ética y la necesidad imperiosa del maná venido del cielo.
Apunte Ya se va cercando el tema de la corrupción en el fútbol con el asunto del Levante UD.-Real Zaragoza de la temporada 2010/11. Un caso más grave que el de las apuestas y en el que se ha dejado entrever movimientos de cuentas de los jugadores de ambos equipos.
martes, septiembre 23, 2014
Paciencia
Partía el equipo de una situación
anómala, a diferencia de buena parte de los rivales: tenía que
renovar todo la plantilla prácticamente mientras que, en otros
clubes de la categoría mantenían 10-14 jugadores y fichaban sus
cinco-ocho jugadores. Todo un equipo hecho con escasos cuatro
jugadores de la temporada pasada: Buigues, Peña, Alex Muñoz y
Portillo. Poco a poco se ha ido asumiendo la situación de jugar en
2ªB y el estilo que, en muchas ocasiones, deberá asumir, el del
mono de trabajo.
De estos cinco primeros partidos, el
primer mes de competición , se observa algunas cosas buenas que no
se deben perder y otras que es necesario mejorarlas. Entre las
primeras nos encontramos que la defensa se va perfilando con una zaga
formada por Rafita-Atienza-Alex Muñoz y Peña que, en cuatro
partidos-sin contar Elda-ha recibido dos goles y dos desplazamientos
con la portería a cero. Ahí entra un portero que, sin ser uno de
los punteros, aporta experiencia. En la parte de arriba, destaca la
llegada de Adri Cuevas(quizás preocupa la dependencia) y la
velocidad de Granell.En lo que se refiere a lo que necesita mejorar,
mencionaría el centro del campo, que no consigue mover el esférico
como se esperaba.Y, sobre todo, el tema ofensivo,desde la ausencia de
un tercer “9” hasta el poco gol. Al menos, lo importante es que
se generan ocasiones, al menos, por lo visto en los dos partidos
disputados en Alicante.
Queda mucho camino para ver las
evoluciones de un equipo. Hay que tener en cuenta que esta categoría
no es fácil. Es curioso que se diga que “con el nombre no se gana”
y, al mismo tiempo, casi estar exigiendo un pleno a esta altura y que
el equipo juegue a la perfección.
Apunte El
asunto Pedro León se está complicando cada día que pasa. Ayer se
jugó un partido del Getafe C.F. contra el Valencia C.F. y en el que
no pudo jugar tras amenazar la propia LFP, directamente, con el
descenso de categoría.
jueves, septiembre 18, 2014
Tres etapas, tres estilos de información
El descenso de 1988 deja casi sin
información al momento. Apenas era habitual la retransmisión local
de radio y se había perdido el tímido hueco que las radios dejaban
a la segunda división. El único modo era esperar al momento en que
la cadena de turno se dignaba a mencionar los resultados de 2ªB. Al
día siguiente, eso sí, llegaba la crónica de turno tanto en el
medio local como en las dos-tres páginas que dedicaban el Marca, el
AS a esta 2ªB. En esa época, la cadena autonómica Canal 9 fue
dando sus primeros pasos pero su apuesta por la 2ªB se limitaba al
Minut a Minut y, algún encuentro que, poco a poco, fue aumentando su
presencia en la parrilla televisiva.Para el recuerdo el Hércules
C.F.-Villarreal C.F. en la temporada 91/92 con Rubio Iniesta de
árbitro y emitido en la matinal de un domingo de marzo. En la
tercera temporada(90/91) se hacían retransmisiones esporádicas(al
menos, por lo que a mí me respecta). Al año siguiente, cada partido
se pudo seguir a través de RNE, con las voces de Santiago Gambín y
Pascual Verdú Belda. Otro aspecto a destacar en esa primera etapa en
2ªB era la emisión en diferido del partido del Hércules por Canal
37, la televisión local. Era la ocasión para que el herculano ya
pudiera ver el juego de su equipo en 2ªB fuera de Alicante.
La segunda etapa de 2ªB(1999-2005)
contó con internet como un nuevo modo de conocimiento sobre lo que
ocurría en el club. Fue la época de las incipientes páginas por
parte de aficionados, las ediciones online de los diarios locales,
los blogs y, sobre todo, la opinión en foros como el actual
machohercules(doce años ahí), su pasado en melodysoft o ese
ridículo foro oficial que el club debió eliminar porque era objeto
de burlas. Canal 9 tuvo su canal “deportivo” en Punt 2, donde se
retransmitió los domingos por la tarde o la aberración de los
viernes a las siete de la tarde en “la 2” de TVE.En los foros, ya
se pueden imaginar lo que se podía leer cuando se perdía o cuando
se ganaba. Dos estados de ánimo totalmente radicales.
Por último, la etapa que iniciamos en
agosto y que ya tenía su impulso anterior es la de las redes
sociales, aparte de las ediciones online de los diarios y el citado
foro. Twitter ha aportado la “discusión” online mientras la
radio retransmite el partido. Facebook aporta el “análisis”
postpartido y lo que es la semana, informativamente hablando. Youtube
aporta las imágenes que ya no aporta Canal 9 tras su disolución.
Tres medios que relacionan a herculanos y que los unen(o desunen, que
también se da) entorno al club durante este infierno mediático. Si
el ciclo continúa, ya veremos cuándo subiremos a 1ª y luego
bajaremos a 2ªB. Ahí ya veremos qué medios tendremos para
informarnos.
Apunte Sigue
el circo entre la LFP, Hacienda y AFE sobre los diferentes temas
surgidos en este verano: el Real Murcia, el lío con la directora del
Departamento de Recaudación sobre el tema de las deudas con Hacienda
y el asunto de Pedro León, sin poder jugar en el Getafe tras
impedirle la LFP la inscripción(no aceptarle el visado de la ficha,
vamos). El último capítulo es la amenaza de la AEAT de ejercer
acciones judiciales ante el presidente de la LFP
miércoles, septiembre 17, 2014
Un bien preciado
Uno de los temas que me gustan del fútbol es el tema histórico, las
crónicas de hemeroteca, fotos antiguas y, en especial, de los estadios
que dejaron de existir. Un aspecto que me llamaba la atención era el
estado del césped en esas fotografías y eso que se estaba en la primera
división. ¿Quién no recuerda la imagen del antiguo “Campo de Sports de
El Sardinero”, en Santander, especialmente cuando llovía y el césped
estaba embarrado? Hay fotografías de campos emblemáticos de primera, en
los años 70, con esas célebres “calvas”, donde el césped es escaso.
Ahora, mientras miraba un poco uno de los libros acerca del Hércules
veía el mal estado del campo de la Viña en el que la tierra llegaba
hasta el mismo punto de penalti.
El punto de inflexión perceptible llegó a comienzos de los noventa. Por un lado, se buscaba lo práctico, destacando el uso de tepes de césped, trozos muy definidos para su transporte y colocación en el terreno de juego (una especie de solución, en muchos casos, inmediata); por otro lado, ganaba lo estético (independiente de su funcionalidad para el trío arbitral) cuando se impulsó la imagen del césped con una bella cuadrícula que daba una imagen muy bonita.
En el caso del Rico Pérez, la historia nos ha dado todo tipo de imágenes aunque, sin duda, la que superará con creces el mal recuerdo, fue la que mostró durante la primera parte de 1995, con toda una franja sin césped.Una imagen terrible y peligrosa para las articulaciones de los futbolistas. Había plan de levantar el césped, lo que ocurrió tras perder toda opción de jugar promoción de ascenso a primera. En ese año 1995, el último partido de liga (1994/95) y la “presentación” del equipo fue casi a finales de agosto ante el Rayo Vallecano.
Tras unos años “estables” para lo que es el estadio Rico Pérez, llegó la temporada 2000/01. El partido de España ante Liechtenstein supone un cambio de césped para el Hércules, ya inmerso en Segunda División B. La primera década del siglo XXI es complicada para el estadio. Se junta además el asunto del uso compartido del Rico Pérez con el Alicante C.F. para acentuar el estado maltrecho del césped. El aficionado herculano asume, con el paso de las temporadas, que la resiembra del césped se hace, más o menos, por octubre-noviembre y la mejora llega casi con la primavera. En 2010 llega el ascenso a Primera. Con la gesta, se hace unos arreglos en el estadio, entre los que destaca el cambio de césped y la contratación de Royalverd como la responsable del mantenimiento del terreno de juego.
Durante cuatro años, salvo escasos momentos en los que la meteorología no ayudó mucho, el balance de satisfacción fue considerable entre los aficionados. Sin embargo, en los últimos tiempos, la sequía, el calor extremo han ido dañando al césped que, ante el Elche Ilicitano no mostró, precisamente, una buena imagen tras la aparición de un hongo que está haciendo estragos entre cuerpo técnico, jugadores pero, sobre todo, aficionados que, sin pisarlo, lo consideran de lo poco preciado que obtenían del Hércules CF.
Apunte. Cierta sensación de volver al pasado cuando leo eso de "Adri Cuevas hace olvidar a Eldin". Aún me acuerdo cuando los medios decían eso de Tiago Gomes y Abel Aguilar en los primeros partidos de la temporada 2009/10 y, como después, se paró su cifra de goles.
El punto de inflexión perceptible llegó a comienzos de los noventa. Por un lado, se buscaba lo práctico, destacando el uso de tepes de césped, trozos muy definidos para su transporte y colocación en el terreno de juego (una especie de solución, en muchos casos, inmediata); por otro lado, ganaba lo estético (independiente de su funcionalidad para el trío arbitral) cuando se impulsó la imagen del césped con una bella cuadrícula que daba una imagen muy bonita.
En el caso del Rico Pérez, la historia nos ha dado todo tipo de imágenes aunque, sin duda, la que superará con creces el mal recuerdo, fue la que mostró durante la primera parte de 1995, con toda una franja sin césped.Una imagen terrible y peligrosa para las articulaciones de los futbolistas. Había plan de levantar el césped, lo que ocurrió tras perder toda opción de jugar promoción de ascenso a primera. En ese año 1995, el último partido de liga (1994/95) y la “presentación” del equipo fue casi a finales de agosto ante el Rayo Vallecano.
Tras unos años “estables” para lo que es el estadio Rico Pérez, llegó la temporada 2000/01. El partido de España ante Liechtenstein supone un cambio de césped para el Hércules, ya inmerso en Segunda División B. La primera década del siglo XXI es complicada para el estadio. Se junta además el asunto del uso compartido del Rico Pérez con el Alicante C.F. para acentuar el estado maltrecho del césped. El aficionado herculano asume, con el paso de las temporadas, que la resiembra del césped se hace, más o menos, por octubre-noviembre y la mejora llega casi con la primavera. En 2010 llega el ascenso a Primera. Con la gesta, se hace unos arreglos en el estadio, entre los que destaca el cambio de césped y la contratación de Royalverd como la responsable del mantenimiento del terreno de juego.
Durante cuatro años, salvo escasos momentos en los que la meteorología no ayudó mucho, el balance de satisfacción fue considerable entre los aficionados. Sin embargo, en los últimos tiempos, la sequía, el calor extremo han ido dañando al césped que, ante el Elche Ilicitano no mostró, precisamente, una buena imagen tras la aparición de un hongo que está haciendo estragos entre cuerpo técnico, jugadores pero, sobre todo, aficionados que, sin pisarlo, lo consideran de lo poco preciado que obtenían del Hércules CF.
Apunte. Cierta sensación de volver al pasado cuando leo eso de "Adri Cuevas hace olvidar a Eldin". Aún me acuerdo cuando los medios decían eso de Tiago Gomes y Abel Aguilar en los primeros partidos de la temporada 2009/10 y, como después, se paró su cifra de goles.
jueves, septiembre 11, 2014
Ocho años de ensueño
Si algo había caracterizado al
baloncesto y al fútbol español era el éxito de sus categorías
inferiores pero, luego, no se trasladaba a la selección senior.
Durante años nos topábamos de bruces con la realidad, a pesar de
algunos bellos momentos pero no había nada más. Llegó 1999 y con
él una generación de jugadores en fútbol y baloncesto que lograron
ser campeones del mundo de su categoría y deporte. Unos en Nigeria,
otros en Lisboa, hicieron creer, una vez más, en algo grande. Con
todo, lo curioso es que, entre los convocados en 1999 y los que
ganaron el Mundial en 2010 en Sudáfrica(fútbol), apenas coinciden
tres con ambos éxitos: Iker Casillas,Carlos Marchena y Xavi
Hernández. En baloncesto, respecto al Mundial de 2006 fueron unos
pocos más: Pau Gasol, Juan Carlos Navarro, Berni Rodríguez, Carlos
Cabezas y Felipe Reyes.
Apunte Para
más inri, 1999, 2010 y 2014 tienen su episodio en blanquiazul: En la
primera fecha llegaba Enrique Ortiz; en la segunda, se lograba el
ascenso a Primera división y, en la tercera fecha, el descenso a 2ªB y
vuelta a donde estábamos antes.
El ensueño llegó con el baloncesto y
el campeonato del mundo en Japón. El campeonato fue espectacular y
con gran intensidad en ese encuentro ante Argentina en semifinales.
Es cierto que contó, con todos los respetos a Grecia, con el “tonto
útil”, ese equipo que da la sorpresa y deja libre el camino del
oro venciendo a todo unos Estados Unidos. Ahí comenzó una etapa
esplendorosa entre 2006 y 2013, con la excepción del Mundial de
Turquía en 2010: el citado oro mundial, dos oros “europeos” en
2009 y 2011 y dos platas “olímpicas” cayendo ante los Estados
Unidos en Pekín y Londres.Como peor resultado con medalla, el bronce
del año pasado en una competición que fue irregular(siete victorias
y cuatro derrotas) para lo que es España. La excepción fue el
Mundial de 2010 donde España cayó en cuartos ante Serbia. Con la
derrota ante Francia en el Mundial de España-2014 y con la imagen de
la eliminación ante los galos, el ensueño se enturbia. ¿Y el
futuro? Será un milagro mantener hasta Río de Janeiro a Reyes,
Calderón, Navarro y Pau pues llegarían con unos 35-36 años. Lo
terrible para ellos es que el europeo de 2015 es clasificatorio para
los Juegos Olímpicos de 2016, con lo que deberían hacer un esfuerzo
para llegar a la ciudad brasileña.Por lo demás, el resto de los
seleccionables de los últimos tiempos aún tendrían para llegar a
2018 e, incluso, a los Juegos Olímpicos, ironías del destino, en
Tokio 2020(Rubio, Ibaka, Llul, Claver y, forzando, quizás hasta Rudi
Fernández y Sergio Rodríguez, independientemente de los nuevos que
vengan desde atrás).
Dos años después y con la fiesta del
ba-lon-ces-to(como decía el seleccionador Pepu Hernández) en su
esplendor, llegaba el primer titulo en fútbol desde la lejana
Eurocopa de 1964: se repetía el título 44 años después. Se rompía
a lo grande el muro de cuartos: contra Italia y en la tanda decisiva
desde los once metros. Dos años después llegaba el Mundial de
Sudáfrica y rematando el ciclo, otra Eurocopa en 2012.Un ciclo
espectacular en el deporte rey en España, el de masas. El “ya era
hora”se desvanecía y se cambiaba por el “no hay dos sin
tres”(http://www.youtube.com/watch?v=hw543I-tSo0).
En cuatro años se había logrado tres títulos y se dejó caer un
cuarto título, el de Confederaciones pero nadie pensaba que fuera
grave. Aunque la base de la selección sigue siendo la del mundial,
con varias bajas como Xavi Hernández, Villa o Xabi Alonso parece que
van apareciendo algunos de los jugadores llamados a ser los que
renueven la selección.
Sin embargo, llegó 2014 y todos los
sueños se han roto en mil pedazos. En el Mundial de Brasil, Holanda
, de un manotazo certero, casi borraba la estrella que ha lucido
España en estos cuatro años debido a un triunfo en la prórroga de
Sudáfrica ante los holandeses. En el partido inaugural, primer
desastre que, luego, continuó ante Chile, en plena oleada de bloqueo
y falta de reacción de los jugadores. Ante Australia, una victoria
sin importancia y vuelta a casa en primera fase. Dos meses después,
en baloncesto y en casa, segunda debacle. En cierto sentido, parecida
a la que sufrió Brasil en su mundial de fútbol:victorias sin
demostrar mucho y, al primer inconveniente, derrota dolorosa. No fue
una derrota humillante pero sí terrible cuando se piensa que el
último cuarto, los últimos cuatro minutos fueron un auténtico
monumento a la imprecisión y al desacierto en defensa y ataque.
Cuatro años después de coincidir en el tiempo el campeonato el
mundo de fútbol y baloncesto, nos quedamos como estábamos en 2005,
es decir, con ganas de ver títulos.
martes, septiembre 09, 2014
Pensando en ganar
Con todo el respeto del mundo hacia los
rivales, la mentalidad(ganar, ganar, ganar) que deben de tener los
jugadores en todos los partidos y, expresamente, en duelos como los
del domingo ante un rival incómodo. Jugar con el filial del Elche(o
mejor dicho, equipo dependiente mas el término filial es más
habitual en el tema informativo) es fastidiado por ser quién es el
equipo “visitante” pero no es la primera vez que el herculanismo
se encuentra en esa situación. Por ejemplo, en la temporada 1968/69
lograron mantenerse en 2ªdivisión en una eliminatoria con el
Hércules C.F. de mal recuerdo para el conjunto blanquiazul, que tuvo
que disputar otra temporada más en tercera división, en esa
ocasión(la edición liguera 1969/70), con más suerte.
Además de los años contra el Valencia
B o Mestalla(con un balance mejor en 2ªB), hubo una época de pésimo
recuerdo. Fue la coincidencia con el Alicante C.F. en 2ªB a lo largo
de cuatro temporadas muy duras para el herculanismo: jugar ambos en
el Rico Pérez, tres años en los que acabaron por encima de los
blanquiazules, una afición crecida contra otra que estaba tocada por
el descenso de 1999 y, sobre todo, la mala temporada
anterior(2000/01) donde se estuvo más cerca de tercera que de
segunda. Eran polémicas constantes: que si el escudo, que si los
plásticos que servían para cambiarle nombre en la grada, que si el
césped estaba en mal estado. Todo creaba problemas y no faltaba el
inorportuno comentario para encender la mecha.
Los resultados en lo deportivo no iban
mal pero podían ser mejores: un triunfo(1-3, en la famosa tarde de
la avioneta) y tres empates. Entonces llegó la temporada 2003/04 y
se pierden los dos partidos, uno de ellos de forma humillante(0-3 y
cuatro expulsados herculanos). En la siguiente temporada, se vuelve a
perder 0-1, siendo la tercera derrota consecutiva. El equipo, por esa
época había hecho dos malas temporadas y esa iba camino del tercer
desastre hasta que se produjo el cambio de banquillo. La victoria en
febrero de 2005, está dicho por todas partes, fue el punto de
inflexión que acabaría con el Hércules C.F. en 2ªdivisión.
Luego, con ambos equipos en segunda división(2008/09) ya fue menos
la polémica, quizás por ser otra directiva la alicantinista o
porque cogieron la vía rápida del descenso a 2ªB. En la época de
esas tres derrotas consecutivas, se solía decir que lo importante
era rendir sobre el terreno de juego para que la “rabia” tenga
más fundamento y no se quede en nada.
Apunte. Veremos los pasos que se dan en
esta temporada con el asunto Getafe C.F. y Pedro León pero pinta mal
para el equipo azulado que, según Iusport, ya tiene un expediente
por el tema de Hacienda y al que se le une el del control económico.
Lo fuerte será que se anuncie el descenso en mitad de la temporada
como sucedió con el Club Deportivo Guadalajara hace poco más de un año.
martes, septiembre 02, 2014
El recuerdo del doce
No voy a negar que no presté mucha atención a la alineación del otro día. Se sabía que Portillo no iba a ser titular por lo que el once inicial tenía su interés pero poco más. Visto que no iba a salir del once inicial, esperé escuchar su nombre para ver la reacción de la gente tras el episodio de Elda y los rumores que apuntaban, a comienzos de la semana anterior, a su marcha. Y se me pasó, quizás con la mente puesta en que sería el dorsal 15 ó 16 de la relación, no escuché su nombre. Cuando escucho que no es ese dorsal, pienso que no está en el banquillo hasta que llega el cambio y sustituye a Fernando Rodríguez, el delantero llegado desde Cartagena.El dorsal que utilizó es el doce, un número que se me había pasado y que pensaba que sería para otro jugador.
Es llamativo verle escoger ese dorsal porque le traía recuerdos del pasado, cuando fue aplaudido, cuando lo llevaba en esa temporada 2009/10, la del ascenso a primera división. Ya en esa época invernal(enero de 2010) tuvo que cogerlo porque,inesperadamente, el “9” de Rubén Navarro fue para el central francés Noé Pamarot. Sí, los dorsales personalizados no tienen porque atender a esas cosas de la alineación del 1 al 11 pero, no puede, a veces, dejar de tener en cuenta esa posibilidad y pensar que el 9 será un delantero, el 10 es la estrella del equipo, el 8 el organizador o el central con el 5. Por tanto, era raro ver a un “9” en la zaga(aunque Pamarot no jugó mucho el primer año) y al “12” en la punta de lanza, un número asociado al primer defensa suplente. Portillo llevó, pues, el dorsal 12 en la primera temporada en el Hércules C.F., durante dieciocho partidos(16 de Liga, dos de Copa del Rey). Fue más o menos criticado pero el mes de junio fue espectacular para él, siendo el artífice del ascenso con sus cinco goles(desde la última jornada de mayo). Incluso hubo negociaciones para su marcha en la pretemporada del año de primera pero se quedó. Fue una temporada aciaga ya con el “9” en la espalda. Un gol en Anoeta y basta. Su descenso supuso el certificado de marcha, previo ERE. Un año después volvió y ya saben todo lo que ha pasado desde entonces.
Tras el mal paso de estos dos últimos años, con el error de no haber sido un valiente el último día ante el F.C. Barcelona B, comenzaba una nueva temporada Portillocon el mal sabor de boca de Elda, donde escuchó auténtica música de viento. Con el disgusto de no salir en el once, supongo que decidió que ese dorsal doce tenía que ser suyo para recuperar antiguas sensaciones bonitas para él, la puntería perdida(una media de cerca de cuatro horas para marcar un gol-287 minutos-) e intentar revertir la antipatía de buena parte de la grada. Pero la suerte sigue siendo esquiva y cuando pudo, al menos, irse del campo satisfecho con la victoria, ese último remate se fue fuera y agudizó la crítica. Con todo, seguirá buscando, si no es titular, ese dorsal doce.
Apunte.Si ya teníamos la sensación de un videomarcador desaprovechado totalmente, el paso de la 2ªB nos va a dejar una imagen desoladora que hará pensar que, en su día, lo aprovechamos y bien. Una escueta pantalla blanca con los escudos, el resultado y un rectángulo con el tiempo. Ni la alineación, ni los cambios, tampoco amonestaciones. Ningún interés en el marcador desde el club.
Es llamativo verle escoger ese dorsal porque le traía recuerdos del pasado, cuando fue aplaudido, cuando lo llevaba en esa temporada 2009/10, la del ascenso a primera división. Ya en esa época invernal(enero de 2010) tuvo que cogerlo porque,inesperadamente, el “9” de Rubén Navarro fue para el central francés Noé Pamarot. Sí, los dorsales personalizados no tienen porque atender a esas cosas de la alineación del 1 al 11 pero, no puede, a veces, dejar de tener en cuenta esa posibilidad y pensar que el 9 será un delantero, el 10 es la estrella del equipo, el 8 el organizador o el central con el 5. Por tanto, era raro ver a un “9” en la zaga(aunque Pamarot no jugó mucho el primer año) y al “12” en la punta de lanza, un número asociado al primer defensa suplente. Portillo llevó, pues, el dorsal 12 en la primera temporada en el Hércules C.F., durante dieciocho partidos(16 de Liga, dos de Copa del Rey). Fue más o menos criticado pero el mes de junio fue espectacular para él, siendo el artífice del ascenso con sus cinco goles(desde la última jornada de mayo). Incluso hubo negociaciones para su marcha en la pretemporada del año de primera pero se quedó. Fue una temporada aciaga ya con el “9” en la espalda. Un gol en Anoeta y basta. Su descenso supuso el certificado de marcha, previo ERE. Un año después volvió y ya saben todo lo que ha pasado desde entonces.
Tras el mal paso de estos dos últimos años, con el error de no haber sido un valiente el último día ante el F.C. Barcelona B, comenzaba una nueva temporada Portillocon el mal sabor de boca de Elda, donde escuchó auténtica música de viento. Con el disgusto de no salir en el once, supongo que decidió que ese dorsal doce tenía que ser suyo para recuperar antiguas sensaciones bonitas para él, la puntería perdida(una media de cerca de cuatro horas para marcar un gol-287 minutos-) e intentar revertir la antipatía de buena parte de la grada. Pero la suerte sigue siendo esquiva y cuando pudo, al menos, irse del campo satisfecho con la victoria, ese último remate se fue fuera y agudizó la crítica. Con todo, seguirá buscando, si no es titular, ese dorsal doce.
Apunte.Si ya teníamos la sensación de un videomarcador desaprovechado totalmente, el paso de la 2ªB nos va a dejar una imagen desoladora que hará pensar que, en su día, lo aprovechamos y bien. Una escueta pantalla blanca con los escudos, el resultado y un rectángulo con el tiempo. Ni la alineación, ni los cambios, tampoco amonestaciones. Ningún interés en el marcador desde el club.
miércoles, agosto 27, 2014
This is 2ªB
viernes, agosto 22, 2014
Murcia y Luzenac
Murcia
y Luzenac, dos ciudades que han estado viviendo un duro verano y que
pueden ver que lo deportivo queda en camino de quedar en agua de
borrajas.Uno se ve descendido por el tema sancionador, el otro se
queda sin el ascenso a Ligue 2 que obtuvo merecidamente sobre el
terreno de juego.
Todo
esto viene a cuento del Twitter. Buscando en la lupa LFP sobre el
asunto del Real Murcia(desde que saltó la noticia el 1 de agosto),
parte de la información recibida llegaba de la cuenta de la LFP
francesa en su pugna con el Luzenac A.P., porque este club exigía el
ascenso a la Ligue 2. Los argumentos denegatorios iban en la línea
de un estadio que no podía ser utilizado para jugar y por temas
económicos. Digamos, por ejemplo, como si se hubiera negado el
ascenso al U.E. Llagostera( si bien el equipo catalán sí puede
jugar porque, en el sentido económico, no hay problema). Luzenac es
una ciudad de escasos 600
habitantes, eso sí, con un campo de cerca de 1.500 espectadores y
representaría lo que aquí fue el ascenso del Éibar a Primera
división o, en su día, Almendralejo.Un bombazo deportivo que
maravilló a la afición gala por el triunfo de un equipo
modestísimo. Sin embargo, todo apunta a que estará un año más en
la tercera categoría,una vez que ya se ha jugado tres jornadas de
Ligue 2 sin ellos.
En el
caso del Real Murcia, el asunto es más complicado y, sobre su
evolución, recomiendo que sigan el tratamiento que hizo Iusport
sobre el caso. Sin embargo, no quiero dejar sin mención todo lo que
ha ocurrido alrededor del club murciano desde que salió el auto del
12 de agosto con la célebre “cautelarísima”. Desde la actitud
contra el TAD al día siguiente, los comunicados agresivos de la web
oficial del club pimentonero pero, lo más grave, sembrando la
confusión entre los aficionados granas que, desde ese momento,
hicieron oídos sordos a cualquier artículo que, en teoría, les
debía haber servido para ser más cautos. Desde repetir como loros
eso de “irrecurrible” para decir que estaba logrado el ascenso,
hasta sorprenderse sobre esta vista de ayer, donde se llegó a leer
que “es para que el Juez le llame la atención a Tebas” o que
otro dijera que “le parecía una barbaridad que digan que hay que
ir al contencioso-administrativo”. Los aficionados no tienen por
qué saber derecho pero sí deben, al menos, leer lo que puedan y
hacerse una opinión más calibrada. Por ejemplo, el miércoles
pasado, una web grana quiso rebatir el “caso Real Murcia” de
forma “imparcial” y no como lo que dice el Marca(en ese día
habían publicado una serie de preguntas) pero que no fue así,
llegando a no mencionar la grave situación disciplinaria que tenía
el conjunto de la ciudad del Segura.La situación se agravó a partir
del lunes. Desde ese día, cuando Javier Tebas decidió lo del
cumplimiento imposible y eligió al C.D. Mirandés, se ha dado una
auténtica lucha por desacreditar a los de Miranda de Ebro, obviando
que tenían tanto derecho a ser inscritos como lo fue el Real Murcia
en la 2013/14 tras quedar 19º y el descenso administrativo del
C.Deportivo Guadalajara.Un acoso y derribo hasta el punto de olvidar
que la inscripción del conjunto rojillo es casi automática tras
quedar una vacante,según establecido en el artículo 54 del Estatuto
de la LFP y, por tanto, no podemos hablar de “precipitación”.
Fue tal el insulto que “recibió” hasta el mismo UCAM Murcia(en
2ªB, grupo IV) por el “grave delito” de firmar acuerdos con
Javier Tebas “a pesar del daño tremendo que la hace a la ciudad
con el descenso del Real Murcia” o llamar “cadáveres” a los
políticos por, según ellos, poco apoyo recibido al club.
Eso
sí, veo que es el momento de hacer varios cambios en la legislación.
Desde dar cobertura legal a los ratios(a este paso va a haber leyes
de mil o dos mil artículos para que todo tenga “cobertura legal”),
a pesar de la tutela y capacidad disciplinaria otorgada a la LFP en
la Ley del Deporte, hasta aceptar que una de las soluciones más
positivas sería olvidarse del descenso administrativo(a todos los
niveles, por impago a jugadores, por el tema de la conversión en
S.A.D.,etc) a cambio de unas sanciones por puntos, en función del
incumplimiento, dando lugar, incluso, a un posible descenso deportivo
al año siguiente. Eso permitiría que no hubiera líos de vacantes,
“ascensos”inmerecidos cuando en el terreno de juego ha sido lo
contrario y, por ejemplo, permitiría el acceso del “Luzenac” de
turno sin más trabas que un estadio correcto y, eso sí, el debido
control de las cuentas. En definitiva, darle valor a lo que ocurra en
el terreno de juego. Porque todo el lío sobre los ratios casi se
puede resumir en que no se pueden crear barreras a la entrada y
salida de clubes por el tema de los ratios. Además, sería la
solución más inteligente viendo como le está saliendo a la ACB
con su canon, que ha logrado que la Liga Regular sea una pantomima,
donde los grandes saben que lo importante es el play-off por el
título y los de abajo casi ni temen por el descenso porque, a los de
la liga Leb, les cuesta un mundo alcanzar el objetivo de ver la
élite.Una competición con unas audiencias bajísimas por ello.
Apunte.
Escasas horas para que el Hércules comience su duodécima temporada
en 2ªB y primera en su tercera etapa en este hoyo, mucho más que el
infierno que decía Jesús Gil y Gil acerca de la segunda división.
Un año que va a ser muy largo pero que, esperemos y deseemos, se
quede en espejismo y no sea el inicio de otro periplo como las
anteriores etapas. Si bien el Racing de Santander nos ha mostrado el
camino, también el Cádiz C.F. nos recuerda lo difícil que es salir
de ahí.
domingo, agosto 17, 2014
Once años después
Han sido seis años que han abarcado
desde la temporada de “Mr. 78 puntos” hasta la del descenso.
Tenía además un añadido porque los últimos cuatro años habían
permitido que un grupo de aficionados nos fuéramos viendo a menudo.
Recuerdo a buenos amigos, conocidos de antes, como Luis Hernández, a
Cecilio, Paco; también a los “vecinos” de asiento que, supongo,
nos mirábamos con resquemor porque la primera temporada de asientos
numerados fue la que jugamos en la élite y es normal pensar que, el
que estaba al lado(y supongo que ellos lo pensaban también) era de
los de “me abono cuando esté en Primera”. Al año siguiente,
cuando nos vimos todos, ya vimos que no, que éramos herculanos de
los que son capaces de dejar una comida por estar en el estadio a las
cuatro de la tarde de un sábado del nacido septiembre y que nos
habíamos comido mucho “bocata de jamón de york” y no caviar.
Amigos que, aunque no supimos el nombre, estábamos ahí para la
tertulia de comienzo del partido, durante los noventa minutos y en el
descanso. Amigos con los que pasamos el mal trago del descenso y cuya
magia se ha perdido para siempre. En cada grada, los “exiliados de
tribuna alta” la miraremos y siempre será ese toque amargo al
partido.
Sobre el encuentro, poco que decir
porque ya muchos han escrito sobre su desarrollo. Una hora buena y,
prácticamente, media hora de basura porque es lo que suele pasar con
los partidos de presentación ante la afición(aunque no hubiera
discursos), con infinidad de cambios. No voy a escribir que es un
equipo ilusionante o “apañado” porque ya lo escribí hace 364
días y ya vimos. Tiene puntos positivos como el peligro que pueden
ocasionar el tridente Casares-Fernando-Granell o una zaga que parece
buena pero que necesita aún pulirse. Por lo negativo, quizás no vi
un centro del campo que me convenciera, quizás porque, en el caso de
Mikel Martins, aún tengo el único recuerdo agradable de la
temporada pasada, que se llamaba Héctor Yuste, echando de menos la
capacidad que tenía el de Cartagena de abarcar el centro del campo.
No estoy diciendo que no me gustara, es que el “4” de la
temporada pasada fue espectacular- a pesar de la lesión en el
hombro-, mientras Miñano y Lázaro creo que pueden hacer algo más
pero creo en ellos. La pretemporada ha demostrado que saben sufrir y
guardar el resultado.
Apunte. Eso sí, habrá que esperar
hasta el próximo día 31, ante el Huracán, para ver si lo del
marcador fue un mal espejismo o es lo que nos espera. Y no lo digo
por lo blanco de la pantalla o ese “mouse” moviendo el escudo del
Albacete Balompié para ajustarlo. Me refiero al tema del cronómetro.
Como dije en su momento, llevamos dos años desaprovechando el
marcador...o mejor, decir nueve años.
martes, agosto 12, 2014
Matando el espectáculo.
Os contaré unos pequeños recuerdos de
hace años, cerca de dos décadas. Una de las cosas que más me
llamaba la atención cuando acudía al estadio José Rico Pérez era
la parafernalia que se llevaba a cabo: el equipo rival saltaba con
ciertos abucheos que, en caso de rivalidad, crecían; luego, era el
equipo blanquiazul el que saltaba al terreno de juego entre aplausos
mientras dos tracas remataban el ambiente festivo. Es un recuerdo imborrable
que, el paso del tiempo ha ido minando. Lo de las tracas fue una de
las “víctimas colaterales” del trágico suceso del estadio de
Sarrià en 1992, cuando un joven moría tras la explosión de una bengala
marina en su pecho. Desde entonces, no se permitió las bengalas en
los estadios españoles, a pesar de que esa asesina no tenía nada que ver con
las bengalas que se ven, de vez en cuando, en los estadios. Otro recuerdo agradable era el hecho de disfrutar las
múltiples ocasiones en las que Eduardo Rodríguez-y en alguna
ocasión, Paco Luna- subía la valla cuando marcaba un gol. Dos
hechos que se han convertido en bellas estampas que no volverán a
verse.
Cuando el Hércules vuelva a saltar a
un terreno de juego, de forma oficial en Elda, lo seguirá haciendo
como en los últimos años. Los dos equipos, junto al colegiado, y el
apretón de manos del jugador visitante hacia el local. Un paripé
que rompe la magia de aquellos años y que nada sirve, como vimos en
el incidente entre Keita y Pepe en el pasado Real Madrid-A.S. Roma
durante esta pretemporada: uno no da la mano, otro le escupe.Sólo en
pocos casos se ve “sentimiento” en ese abrazo y siempre bajo el
hecho de ser un ex-jugador de un equipo y que vuelve a encontrarse
con sus ex-compañeros. Mucho precio pagado por el aficionado para tan poco rédito.
Todo viene a cuento de las nuevas
modificaciones reglamentarias y directrices
arbitrales.
Algunas son irrelevantes para el aficionado(por ejemplo, el tema del
equipamiento protector o lo del entrenador en la área técnica) pero
otras son importantes. Por ejemplo, el absurdo del spray, cuando la
principal queja del aficionado es la duda sobre si se ha medido bien
la barrera(¡¡cuántas veces se ha dicho en la grada que los
jugadores no están a la distancia correcta!!). Otra polémica se
refiere tanto a la involuntariedad de los rebotes como de la
sancionabilidad de los codazos.En ese sentido, recurro al aleteo, es
decir: si el jugador tiene el brazo parado, involuntario; si lo
mueve, voluntario, incluso en el gesto de llevar el brazo al
cuerpo.Sobre el codazo, veo bien la sanción pero me temo que los
árbitros van a seguir dos modos de arbitrar según el equipo del
agresor.
Me dejo para el final del artículo dos
apartados grotescos: uno, el del racismo; el otro, de la sanción
económica por alzar la camiseta y mostrar una imagen, publicidad,
etc. El del racismo y la posibilidad de suspender el partido,
incluso, me parece peliagudo. Me parece grave el asunto del
racismo-aunque sigo creyendo que, salvo unos pocos casos, es más
mala intención de alterar a los jugadores que verdadero racismo-
pero que puede dar casos de pillería. Por ejemplo, ¿cómo
resolvería el árbitro una situación en la que la afición
visitante, con resultado favorable, fuera a degüello contra un
jugador de color del equipo local?. En el Ciudad de Valencia se dio
un caso en un Levante U.D.-Atlético de Madrid con Diop como
protagonista, si bien el resultado era contrario al equipo del
aficionado que abucheaba. Por último, la sanción al jugador que
levanta la camiseta, rompiendo cierto encanto para la celebración
del gol y que ya en su día comentamos con la doctrina CR7.
Apunte Es
curioso el peculiar juego de la pretemporada. Los directivos quieren
ganar los partidos y trofeos posibles para lograr captar más abonados
mientras los entrenadores desean, si no la derrota, partidos que le
permitan ver los mayores defectos posibles para ser mejorados antes de
que cuesten puntos o eliminación.
domingo, agosto 10, 2014
Tres razones
Tras veranos turbulentos en los que el Hércules era un desafortunado
“personaje principal”, el aficionado está viendo desde la grada otros
avatares como los que sufren en Murcia o Santander con sus equipos
respectivos. Desde la decisión tomada el pasado 31 de julio, ambas
aficiones han utilizado sus posibles modos de presión hasta la reunión
de la LFP. Cara y cruz para cántabros y murcianistas. Unos respiran y
otros bajan a la categoría que debieron haber militado la temporada
pasada y que sólo la desgracia del Deportivo Guadalajara les permitió un
año de gracia.
Con todo, la historia del título viene a cuento de la trifulca dialéctica a tres entre la LFP, el Ministerio de Hacienda y la AFE. Curiosamente, cada uno tiene razón en sus argumentos, mas la sensación es de quien “la suelta más gorda”. Todo ocurre porque el mencionado ministerio se sintió molesto porque se le echaba la culpa de los descensos de los equipos, aduciendo que ellos no bajan a nadie y que eso era responsabilidad de las “normas internas” de la LFP, en suma, que ellos no bajaban a nadie. Que todo pasa porque se les solicita, dentro del control económicos a los clubes, el certificado acreditando la situación correcta de quien lo solicita y eso, a veces, no es así. Por ejemplo, en Murcia se han informado de un incumplimiento por parte del club en uno de los aplazamientos de deuda que tiene, lo que hace entendible que, desde Madrid, no se estuviera de acuerdo en una nueva propuesta de aplazamiento, a diferencia del acuerdo que había con la delegación de Murcia. Ergo, el Ministerio dejaría entrever que si la LFP no exigiera ese certificado, no habría problemas de descenso por tema de deudas.
Desde la LFP se pueden mostrar críticos con el Ministerio, decirles que su normativa tiene rango de Ley y que no es tan “norma interna” pero la realidad es que es una legislación de funcionamiento de la competición y requisitos para ser miembro de derecho para jugar en 1ª o 2ª. Puedo entender que estén desagradablemente sorprendidos por el revuelo por la situación de los clubes desde que se implementó ese control económico que, una vez más, ensalzo por conveniente. Desde la LFP, aparte del asunto de la “norma interna”, se reconoce preocupación porque antes se concedían más aplazamientos a los clubes y que, desde el cambio de criterio,se ha complicado el tema para los clubes que piden aplazamientos(y más si han hecho algún incumplimiento que otro) para poder saldar la deuda con Hacienda. Desde la LFP, que firmó en su día un acuerdo con el Ministerio de Educación y Cultura y con el Consejo Superior de Deportes, la situación de los clubes le deja en una posición entre el temor a ser muy rígidos y la necesidad de dejar bien claro que hay excesos que se deben limitar, que hay un propósito general de ir reduciendo deuda con las administraciones públicas “con la que está cayendo”.
Por último, la AFE, tras “hacer amigos” en Miranda de Ebro, yerra al apoyar tan fuertemente al Real Murcia y sus jugadores pero tiene razón en lo referente a los “plazos”. Y es que no es lógico que una decisión de este calado se tome a dos semanas de comenzar la Liga. Ya con Rubiales en la presidencia de la AFE se logró que la fecha límite de pago para 2ªB para abajo fuera el 30 de junio y no el 31 de julio, como los equipos de la LFP. Una decisión que puede cambiar el destino de muchos jugadores, algunos de los cuales, firmaba por un equipo de 2ª y no de 2ªB, las plantillas cubiertas, los equipos tendrían que fichar sin opción a elegir primeras opciones.
Tres protagonistas de una rivalidad dialéctica que debe solventarse, no con el asunto del Real Murcia o el Racing, sino a medio plazo y largo plazo. Por parte de la LFP, el riesgo que pueden tener es que las aficiones de equipos modestos acaben desanimándose. Tiene la LFP el ejemplo aciago de la ACB y la Federación Española de Baloncesto, con equipos que suben dos veces y no pueden jugar la ACB, con clubes que ocupan una categoría por temas de despacho y nunca sobre el terreno de juego.
Apunte Poco a poco se va conjuntando el equipo y preparándose para el partido del próximo sábado ante sus poco más de cuatro mil abonados. A medida que se vaya acercando este partido o el del día del estreno en Alicante se esperará algo más de abonados y aficionados que pasen por taquilla.
Con todo, la historia del título viene a cuento de la trifulca dialéctica a tres entre la LFP, el Ministerio de Hacienda y la AFE. Curiosamente, cada uno tiene razón en sus argumentos, mas la sensación es de quien “la suelta más gorda”. Todo ocurre porque el mencionado ministerio se sintió molesto porque se le echaba la culpa de los descensos de los equipos, aduciendo que ellos no bajan a nadie y que eso era responsabilidad de las “normas internas” de la LFP, en suma, que ellos no bajaban a nadie. Que todo pasa porque se les solicita, dentro del control económicos a los clubes, el certificado acreditando la situación correcta de quien lo solicita y eso, a veces, no es así. Por ejemplo, en Murcia se han informado de un incumplimiento por parte del club en uno de los aplazamientos de deuda que tiene, lo que hace entendible que, desde Madrid, no se estuviera de acuerdo en una nueva propuesta de aplazamiento, a diferencia del acuerdo que había con la delegación de Murcia. Ergo, el Ministerio dejaría entrever que si la LFP no exigiera ese certificado, no habría problemas de descenso por tema de deudas.
Desde la LFP se pueden mostrar críticos con el Ministerio, decirles que su normativa tiene rango de Ley y que no es tan “norma interna” pero la realidad es que es una legislación de funcionamiento de la competición y requisitos para ser miembro de derecho para jugar en 1ª o 2ª. Puedo entender que estén desagradablemente sorprendidos por el revuelo por la situación de los clubes desde que se implementó ese control económico que, una vez más, ensalzo por conveniente. Desde la LFP, aparte del asunto de la “norma interna”, se reconoce preocupación porque antes se concedían más aplazamientos a los clubes y que, desde el cambio de criterio,se ha complicado el tema para los clubes que piden aplazamientos(y más si han hecho algún incumplimiento que otro) para poder saldar la deuda con Hacienda. Desde la LFP, que firmó en su día un acuerdo con el Ministerio de Educación y Cultura y con el Consejo Superior de Deportes, la situación de los clubes le deja en una posición entre el temor a ser muy rígidos y la necesidad de dejar bien claro que hay excesos que se deben limitar, que hay un propósito general de ir reduciendo deuda con las administraciones públicas “con la que está cayendo”.
Por último, la AFE, tras “hacer amigos” en Miranda de Ebro, yerra al apoyar tan fuertemente al Real Murcia y sus jugadores pero tiene razón en lo referente a los “plazos”. Y es que no es lógico que una decisión de este calado se tome a dos semanas de comenzar la Liga. Ya con Rubiales en la presidencia de la AFE se logró que la fecha límite de pago para 2ªB para abajo fuera el 30 de junio y no el 31 de julio, como los equipos de la LFP. Una decisión que puede cambiar el destino de muchos jugadores, algunos de los cuales, firmaba por un equipo de 2ª y no de 2ªB, las plantillas cubiertas, los equipos tendrían que fichar sin opción a elegir primeras opciones.
Tres protagonistas de una rivalidad dialéctica que debe solventarse, no con el asunto del Real Murcia o el Racing, sino a medio plazo y largo plazo. Por parte de la LFP, el riesgo que pueden tener es que las aficiones de equipos modestos acaben desanimándose. Tiene la LFP el ejemplo aciago de la ACB y la Federación Española de Baloncesto, con equipos que suben dos veces y no pueden jugar la ACB, con clubes que ocupan una categoría por temas de despacho y nunca sobre el terreno de juego.
Apunte Poco a poco se va conjuntando el equipo y preparándose para el partido del próximo sábado ante sus poco más de cuatro mil abonados. A medida que se vaya acercando este partido o el del día del estreno en Alicante se esperará algo más de abonados y aficionados que pasen por taquilla.
domingo, agosto 03, 2014
Cuarenta años en blanco y azul
El 3 de agosto es una fecha del
calendario que el herculano tiene en su corazón. Hace cuarenta años
que se estrenó el estadio José Rico Pérez ante el F.C. Barcelona.
Tras un particular periplo entre La Viña(1922-1932),
Bardín(1932-1954) y, de nuevo, La Viña(1954-1974), el conjunto
blanquiazul se encontraba con un estadio con cierta envergadura y
que, con el paso de los primeros años, logró la consideración de
estadio mundialista en 1979, además de tener el orgullo de ser la
sede elegida por la campeona, Argentina, para sus partidos como
“local”. Se le compensó el partido inaugural del Camp Nou, entre
Argentina y Bélgica, con el tercer y cuarto puesto entre Francia y
Polonia.
Cuarenta años que han dado para mucho.
Así, a bote pronto, para haber disputado doce temporadas en primera
-con lo que ello implica, de grandes futbolistas sobre el terreno
alicantino-, diecisiete años en 2ª y once en 2ªB. Curiosamente, es
un estadio que, con todo, en sus cuatro décadas ha visto muy pocas
alegrías y penas extremas. Por ejemplo, en el Rico Pérez sólo se
ha visto un ascenso a 1ª(1983/84) y otro a 2ª(2004/05), habiendo
sido objeto de celebración posterior el de 1993(el 4-1 a la U.D. Las
Palmas tras ascender en el Insular) y 1996(0-1 con la S.D. Eibar y
3-1 con el F.C. Barcelona B tras el ascenso en el Campo del Vivero,
en Badajoz). El estadio ha sido el escenario de ascensos de equipos
visitantes, sólo a costa del Alicante C.F.(S.D. Ponferradina en
2006, Racing de Ferrol en 2007), pero no con el Hércules como
“espectador”(por ejemplo, el Recreativo de Huelva ya había
ascendido antes en la temporada 2005/06); sobre las penas extremas,
dos descensos a Primera(1981/82, en la última jornada, y 2010/11, en
la antepenúltima) y una a 2ªB ante el C.D. Castellón en 1988, ya
que las dos siguientes ocasiones han sido fuera de Alicante. Sin
olvidar el gran drama, el “Cartagenazo” de la temporada 1990/91 y
ese 0-3 que dejaba a los herculanos fuera de la novedosa promoción
de ascenso a 2ª. También ha dado para ver como un histórico como
el Cádiz C.F. se iba a 2ªB por un penalty errado en el minuto 95'
de la última jornada de la Liga.
Cuarenta años que, si los dividimos de
década en década, nos darían las siguientes efemérides. Así, en
1984 tendría reciente el ascenso a 1ª ante el conjunto
castellonense; en 1994 ya llevaba un mes escaso como municipal tras
el debate en el Ayuntamiento y la compra del Estadio; en 2004 se
había celebrado el trigésimo aniversario de su estreno, con el
propio F.C. Barcelona como rival, pero con el drama del fallecimiento
del ex cancerbero y miembro del cuerpo técnico, Humberto Núñez,
horas antes de jugarse el encuentro(el partido se jugó el 23 de
julio y no el 3 de agosto por tema de agenda) y, por último, este
2014 con el equipo descendido a 2ªB.
El futuro es quizás su principal
problema. Está sin resolver su situación de propiedad, ya que el
Consell de la Generalitat Valenciana ha echado los ojos sobre el
estadio para resolver el entuerto del aval del IVF. Otro asunto sería
su situación “física”, pues lleva unos años en la que no suele
ser habitual noticia el cuidado aspecto del estadio.Así, el
penúltimo capítulo fue el tema de los focos del estadio que
tuvieron que ser cambiados tras caerse uno de ellos en febrero de
2013.Además, el herculano tiene sospecha sobre la eficacia de los
arreglos que se llevaron a cabo en 2010, con lo que hay temor sobre
si saldrá algún informe que delate un mal estado del estadio, más
fruto de la falta de mantenimiento adecuado durante años. Durante
2004 ya hubo gente que hablaba de cambiar de ubicación, en 2009
volvió a salir el tema con lo de Rabasa pero no salió adelante. Es
curioso que, siendo uno de los dos escenarios de referencia del Monte
Tossal(el otro es el Centro de Tecnificación), su presente y su
futuro sean tan turbios. Ojalá en 2024, con un equipo ya centenario,
se pueda celebrar el medio siglo del estadio pero, mi pesimismo,
impide creer en esa posibilidad. Pero en eso consisten los sueños.
sábado, agosto 02, 2014
Entre la lógica y el temor
Uno de los escasos aciertos recientes del fútbol ha sido el
control financiero establecido. Primero fue la UEFA y luego fue la propia LFP.
Desde entonces, el fútbol se ha movido en una terminología que, en cierto
sentido, la necesitaba con todos los números que salían a la luz pública y que
escandalizaban a personas tan alejadas del fútbol que reforzaban estereotipos
exagerados. Sin embargo, la contraprestación es la reedición de esos dramas del
pasado, como aquel descenso de 1995 de Sevilla C.F. y Celta de Vigo que, aunque
no se llevó a cabo, sí fue un shock. En suma, algo positivo como controlar las
cuentas versus descensos deportivos de categoría por sanciones administrativas y
que sólo damnificaban al aficionado a esos clubes, a veces, consentidor de
malas gestiones, a veces, en contra de ésta pero con el mismo resultado: para
abajo. Ese es el tema que la LFP deberá resolver en un futuro muy cercano.
Todo viene a cuento de los recientes casos de Real Murcia y
Racing de Santander en especial y de otros clubes que, a última hora, han
resuelto el problema con Hacienda, con la espada de Damocles encima de la
cabeza de sus aficionados. Un problema que, en su día, ya ocurrió con los
clubes morosos de futbolistas(el célebre “31 de julio”), al que se unió la
conversión en S.A.D.(Real Murcia en 1992 y Burgos C.F. en 2002 descendieron por
ese motivo) que, en caso de no llevarse a cabo, supondría el descenso a 2ªB
desde una de las dos categorías profesionales y, por último, este control
financiero con sus ratios y las decisiones de cuánto puede cifrarse el
presupuesto. Lo comentó Javier Tebas hace cerca de cinco meses en Alicante, en
la Sede Universitaria(antigua Escuela de Comercio) cuando puso el ejemplo del
chico gordito, fondón y al que se había decidido “poner a dieta” porque se le
había descontrolado.
Ahora el fútbol ha cogido el nivel de cuidado que se le
exige. Esa era la solución que, en 1990, se tuvo que haber tomado en vez del
erróneo camino de las sociedades anónimas deportivas. A eso se unido una
Agencia Tributaria más rígida en la negociación de los aplazamientos, en los
procedimientos concursales. Todo sea por reducir también la cantidad adeudada
de los clubes con Hacienda, aunque el fútbol aporta a las arcas públicas más de
lo debido por toda la actividad social que
genera de forma accesoria.
Como decíamos, lo único que queda por mejorar es la solución
por el tema del descenso administrativo, una condena muy dura a los aficionados
por la mala actuación de los dirigentes de esos clubes y que, irónicamente, sólo
les lleva a los aficionados a tener el ineficaz derecho al pataleo.
Apunte. Aunque la afición murcianista tiene todo mi respeto en este drama, ello no me hace
olvidar que subieron de categoría por el descenso administrativo, sin explicar
aún, del Deportivo Guadalajara. Ellos mismos están sufriendo lo que padecieron
los aficionados alcarreños.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)