El marcador

El domingo pasado un hecho sorprendió a todos los asistentes al Hércules - Novelda. Un marcador manual hecho por dos aficionados y que permitió a los aficionados saber el resultado que se estaba dando. El tema tenía un punto de crítica por la situación que sufren los aficionados al fútbol en esta ciudad. La inexistencia de marcador es grave pero no importante para un estadio al que la desidia está "matando". Es uno de tantos ejemplos de cómo el Ayuntamiento, propietario del estadio, no ejerce como tal. Los accesos, un informe de una revista de consumo que nos ponía entre los estadios más deficientes en temas de seguridad, unas goteras, unos aseos que no superarían ningún examen de Sanidad son algunos ejemplos. Esta dejadez afecta a la seguridad del aficionado como lo demuestra una denuncia de que una de las varillas que sostienen la base de uno de los focos del estadio está suelta, produciendo inestabilidad, o ese día cuando los bomberos acotaron el fondo sur por un problema de una banda metálica de publicidad del marcador a punto de caer. Desde el Consistorio se demuestra, día a día, que no se cuida como se merece un estadio que fue orgullo para la ciudad durante ese 1982 mundialista. Independientemente, de la labor del club que juega en el estadio, vemos ejemplos dignos de cómo se puede devolver el orgullo a la ciudad: Riazor, La Rosaleda o El Madrigal lucen mejor aspecto y cuidado. Sin embargo, desde la alcaldía se ve que la mejor solución es construir otro estadio, con unos costes mucho más elevados que reformar un estadio con 30 años- San Mamés tiene 84-y en un emplazamiento que haría gran daño al club. Todo por el sueño olímpico de Madrid 2012-es decir, construir un campo para tres partidos por unos 30 millones de euros- y luego, se supone, jugaría el Hércules porque si no, estaríamos hablando en los mismos conceptos que el miércoles. Un perito debería valorar el coste de arreglar el estadio y casi por una décima parte de lo que costaría construir uno, tendríamos un estadio arreglado y en condiciones para aguantar otros treinta años... pero, para eso, hace más falta que un alcalde se sienta herculano o, al menos, un aficionado al fútbol al 100%, que le importe más el Rico Pérez que cualquier supuesto negocio inmobiliario en una zona jugosa. El marcador es la "gota que colma el vaso". El ejemplo palmario para los dirigentes que vienen de fuera del desprestigio que el Ayuntamiento quiere para este estadio al que le han puesto fecha de caducidad y preparado el certificado de " defunción" para el 2011... si es que llega.

La crónica del Levante B-Hércules en miequipo.com

Cuando las Administraciones entran en juego

Son el elemento incomprendido dentro del deporte ya que, tras ellos, está la población a la que representan: la que ama el deporte y la que no. Siempre llevan consigo las constantes preguntas: ¿deben intervenir un Ayuntamiento, una Diputación o una institución autonómica en el devenir deportivo de una ciudad? ¿debe usarse el dinero público por el bien de un deporte en cuestión?, etc. La cuestión toma actualidad con dos ejemplos: la rueda de prensa de prensa del alcalde Luis Díaz Alperi y la situación del CD Logroñés

Como ya se sabe, varios jugadores del Logroñés, equipo que hace una década estaba en 1ª, han decidido desnudarse en Interviú. ¿Por qué han llegado a esta situación? Porque, entre otras cosas, el equipo no tiene ningún sitio donde entrenar, a no ser que sean jardines, plazas públicas de Logroño, etc. Para más inri, tienen que compartir la instalación municipal "Mundial 82" con el Recreación - vestido con los colores rojiblancos y con una posible redenominación de Logroñés CF - y de la Fundación Logroñés. Mientras tanto, el Municipal Nuevo Las Gaunas no alberga encuentros oficiales de Liga desde hace cinco meses y costó unos tres mil millones de pesetas para no ser usado. En este caso, la actuación del Ayuntamiento es irresponsable de cara a sus administrados ya que el coste del estadio está siendo doblemente sufrido. Pudo comprenderse en su momento la construcción del estadio ya que el antiguo estaba en un estado en el que era preciso un cambio pero, que ahora, esté sin usar cuestiona el anterior gasto. Incluso, el propio Ayuntamiento y el Gobierno riojano habrían podido ayudar al CD Logroñes- bajó por 26 millones de las antiguas pesetas- y el equipo riojano estaría usando la instalación municipal, le daría la razón de existir que ahora no tiene. Este caso hubiera sido el mismo de nuestro Centro de Tecnificación si el baloncesto no hubiera alcanzado la LEB. Durante cinco - seis años, el recinto alicantino no acogió más que algún concierto, algún campeonato nacional de Gimnasia Rítmica... demasiado poco para una construcción "inteligente" y demasiado costosa. Con ello, quiero decir que las Administraciones ,una vez que asumen un gasto oneroso para su población, deben tratar de impedir que quede como un recinto deportivo ocioso aunque eso suponga un desembolso para mantener al equipo que lo usa. ¿Alguien comprendería, en junio del 95, que el Ayuntamiento no hubiese adquirido el paquete de acciones de la transformación en SAD del Hércules? Nadie lo haría ya que hubiese significado dejar morir al Hércules cuando, un año antes, había desembolsado 900 millones de pesetas por su continuidad. Entonces, la pregunta sería ¿por qué tal desembolso? Porque un alcalde apostó por el valor del Hércules dentro de la sociedad alicantina.

Otro ejemplo es la rueda de prensa desafortunada del viernes pasado, tras la alegría del título de ciudad Europea del Deporte-2004. En ésta, se mostró preocupado por la posible marcha de Ortiz pero desconociendo que el máximo accionista sólo iba a quedar en segunda línea, recordó los sacrificios que debió tomar el Ayuntamiento con la compra del estadio y como puso él a Ortiz en el club para evitar el control del Grupo Z, único responsable de la situación de este histórico, ...pero obviando que se pudo evitar la debacle si su portavoz en el Consejo de Administración herculano de la época de Peris, Pablo Suárez, hubiese estado más diligente. Otra cuestión es la escasa atención del alcalde a las instalaciones de la que es dueño... sin embargo, el Rico Pérez es un tema tan complejo que será tratado con más detenimiento en días posteriores.

España, el mal ejemplo

Comentaba José Carlos Granero en la rueda de prensa del martes pasado que era imposible ver en un mismo esquema a Nano, Merino y Jordi Martínez. Además, invocaba al pésimo partido de la selección española en Lituania para ejemplificar su decisión. ¿Qué paso en ese país báltico? Pues que Luis Aragonés planteó un partido carente de "punch" ofensivo hasta que ,a falta de un cuarto de hora para terminar el encuentro, se rindió a la evidencia de que, para ganar, había que crear ocasiones. En los últimos diez minutos, el descontrol. Luque, Reyes, Tamudo, Raúl y Torres intentaron abrir una "lata" bien cerrada y se perdió dos puntos importantes camino del Mundial de Alemania. Una decisión que no se puede catalogar precisamente de valiente sino que da una imagen bastante penosa de un entrenador al que todos llaman "el sabio de Hortaleza". Un partido que muchos herculanos vimos como una repetición de muchos de la temporada pasada cuando Granero notaba que su crédito se desbarataba a medida que cambiaba alocadamente a centrales por delanteros, cuando más se veía el 0-1 que el 1-0, cuatro - cinco delanteros en un partido que, a veces, no hacían nada al inutilizar el mister su centro del campo y, por tanto, no llegarle bien el balón

Está claro que cuantos más delanteros pongas no tiene porque significar que hayan más ocasiones pero ,si se plantea bien y se entrena de verdad, acabas teniendo más de esas tres o cuatro habituales en el Rico Pérez en estas dos temporadas. En esta edición liguera disfrutamos de un tridente mágico con delanteros como los citados arriba y ,como comentaba el domingo pasado, es una pena desaprovecharlos. Recordemos que, en muchos partidos de casa de los años del ascenso, el tridente funcionaba a la maravilla: Luna - Rodriguez y Paco López de extremo(92/93); Rodríguez- Sigüenza/Jankovic y mediapunta Alfaro(95/96). Como se ve eran años de gloria que mucha afición disfrutó e iba al estadio en masa. ¿Por qué no acude la afición en la actualidad? Con poca ambición como la reflejada por el entrenador se puede entender la presencia de los 4000-4500 a pesar de ganar los encuentros de fuera por resultados ya abultados. Decir que tres jugadores de esta valía no tienen lugar en su alineación es mandar un mensaje muy similar al del día del Sabadell cuando ,con 1-0, en vez de ir a por el segundo- ninguna ocasión tras el gol- se contemporizó y se dejó comer el terreno por los vallesanos.

De todas maneras, esta tarde es especial, el nuevo presidente les ofrecerá una prima por ganar al Novelda y supondremos que el equipo tendrá "más ganas que nunca" de vencer en el estadio... una prima que les compensará del tardío impago de sus nóminas de septiembre. Hay cosas que nunca cambian.

Esta noche, crónica del Hércules-Novelda

Patri o el tema de los servicios médicos

El tema de los servicios médicos en los fichajes siempre ha tenido una importancia relativa salvo cuando se convierte en el elemento vinculante y, entonces, puede provocar "cismas" entre los encargados del reconocimiento médico y el cuerpo técnico. Desde el punto de vista local, asistimos al fichaje de Patri a sabiendas de que su problema con la pubalgia existía, según el jugador extremeño, desde diciembre del año pasado, lo que provoca que la gente se pregunte sobre si debió ficharse a un jugador lesionado o se aceptó su lesión sin más. Si se aceptase, llegaría otra cuestión: ¿por qué no se le operó a principios de julio para que estuviese en plena forma, al menos para la segunda vuelta de esta temporada?.

En estos días me acuerdo de que, cuando leía en los diarios una noticia sobre un posible fichaje con "dudoso" historial de lesiones pero buen jugador, siempre temía que el reconocimiento médico lo echase para atrás y me quedase con las ganas de tenerlo en mi equipo. Parecía que los médicos del club ejercían de "corte" de un fichaje ilusionante aunque nadie negaba la razón de éstos a la hora de considerar que era peligrosa su contratación. ¿A qué aficionado no le ha pasado?. Echemos el ojo hacia la Casa Blanca Madridista y observaremos las cosas raras que pasaron en los reconocimientos de Ronaldo, Milito y Woodgate: El descarte de Milito no se entiende con la presencia de Ronaldo- uno de los jugadores más maltratados por las lesiones graves- en la plantilla blanca; el fichaje del británico sólo se entiende por el éxito del argentino en el Zaragoza y una manera de pasar por encima del cuerpo técnico que sí había observado los problemas musculares, muy peligrosos por su reiteración. Si miramos otros equipos, nos pasará otro tanto con los jugadores descartados que luego, por circunstancias, no mostraron esa lesión oculta que hizo que los médicos rechazaran su fichaje.

Pero si hay algo que convierte un equipo en un polvorín es el enfrentamiento entre médicos y entrenadores sobre la conveniencia en jugar o no de un lesionado. Es más, una de esas disputas acabó con Quique Hernández fuera del club por el tema de la lesión de ese yugoslavo llamado Vorkapic, al que el entrenador alineó en Castellón pese a la negativa del doctor, Simón Campos, debido a que los problemas en el tobillo se habían agudizado en la semana anterior.

Con el tema Patri se ha visto que el reconocimiento es más trámite que "corte". Puede que lo justo sea así, para no ir en detrimento del equipo, pero también se debe tomar las medidas oportunas para que ese "fichaje" esté en óptimas condiciones... aunque eso pase por medidas duras como es pasar por quirófano si es necesario.

¡Al ataque!

Aseguraba el domingo pasado que el equipo tenía una capacidad ofensiva que no debía aprovechar... salvo que el entrenador no quisiera ir al ataque. Pues bien, aquí está la demostración: tenemos un conjunto de jugadores capaces de sumar tres puntos por sus individualidades en cuanto cogen el balón; otros, con una mejor colocación y una mayor motivación, darán de sí. Gracias a esa propia intención del jugador de marcar goles, sumamos los tres puntos de Gramenet por el disparo de Tarrés; los tres puntos de la Vila cayeron gracias a la zurda de Cámara porque no había otra opción de ganar... y así, unos cuantos ejemplos.

De los jugadores podemos citar a varios capaces de ganar por sí solos un partido: Nano, aunque está en baja forma, parece ser el Raúl herculano porque el equipo siempre está a la espera de la "resurrección deportiva" del ilicitano; otro jugador es Tarrés, uno de los mejores extremos en su ex equipo; la pareja Merino -Jordi Martínez , por otra parte, sería mejor tratada por un entrenador "normalito", es decir, balón raseado a Merino y jugadas de estrategia para Jordi. Aparte de la delantera, están los centrocampistas Cámara y Asián, autores de bonitos tantos desde fuera del área grande, y que necesitan el estímulo para seguir probando el disparo desde lejos. Es más, esa potencia sería una de los pocos medios de romper una defensa - autobús como la que plantan los rivales. Por último, nos quedan los defensas centrales, cuyo principal exponente es Carlos Pérez, que tienen un alto componente peligroso en las faltas laterales o saques de esquina.

Como han leído en esta modesta relación, el entrenador tiene unos mimbres ofensivos como no se recuerda desde el ascenso a 1ª División. No estamos hablando de jugar como los ángeles, sólo es crear ocasiones y la calidad de los jugadores se encargará de colocar el balón dentro de la meta contraria. En casa, sobre todo, es inconcebible crear pocas ocasiones, ningún saque de esquina, ninguna falta en el borde del área, escasas entradas por banda, etc... aunque más impresentable es ver al delantero centro yendo al centro del campo para "tocar balón". Con esa pasividad ofensiva que tiene el equipo en casa, sería una pena desaprovechar jugadores que cualquier equipo de nuestro grupo desearía. Como diría cierto " showman televisivo en sus buenos momentos: ¡Al ataque!

Esta noche en miequipo.com, crónica del Figueres-Hércules

Homenajes inexistentes

Tras tocar otros temas herculanos, el homenaje de ayer a Pepe Rivera en Huelva nos devuelve a otro apartado social importante en un club como es el trato a los "ex". Observo con envidia como Huelva se ha volcado en este homenaje donde el despliegue es de los que se debe aprender siempre: compra de acciones por Ayuntamiento, Diputación, fila 0, la "COEPA" onubense(FOE), la Federación de Peñas, la publicidad que permitió la empresa municipal de transportes- la TAM de Huelva- , los periodistas, etc. Todo un ejemplo a seguir para homenajear a una gran persona que jugó en el Hércules en la época dorada pero que estaba dedicado a su secretaría técnica en el equipo onubense hasta su muerte, hace casi cuatro meses. Aquí, hemos asistido a la muerte de Saccardi hace dos años y ¡aún no se ha hecho ningún homenaje!.

Que a Huelva le tocaba este homenaje, era obvio. Sin embargo, ha habido jugadores que se han quedado o se quedarán sin homenaje por la desidia de la directiva herculana...y, en este caso, no toda la culpa la tendrá Ortiz. El partido dedicado a Paquito fue el último pero ,desde 1.989, no se había celebrado, antes, otro partido de homenaje específico para un jugador exherculano; en aquel entonces, la directiva de Orgilés quiso acallar su conciencia con un homenaje a un jugador al que le dio la baja antes de finalizar la temporada anterior y que respondía al nombre de Albaladejo. Un partido emotivo que contó con dos mitos del fútbol como Juanito y "Tarzán" Migueli que vistieron la camiseta herculana por un día. Desde ese año muchos jugadores han pasado y no se les ha dedicado casi nada y nombres habría para ocupar medio agosto del 2005. Por ejemplo, el citado Saccardi, Santamaría, Humberto Núñez- lo del día del Barça no es el homenaje que se merece una persona que dedicó 36 años en este club- o jugadores vivos como Parra, Rodríguez o el mismo Manuel Alfaro. Es más, a Alfaro se le tuvo que homenajear desde "Herculanismo" para que el Hércules se uniera a la fiesta del Restaurante de Alfredo Ros... por no hablar de que el ex delantero tenga que hablar con el Atlético de Madrid si quiere homenaje. Algo más complejo sería el supuesto homenaje a Rodríguez, máximo goleador en la historia herculana en una sola temporada, ya que entre el gaditano y el máximo accionista herculano no hay, precisamente, aprecio... y así, con muchos de los jugadores que han hecho historia en el club.

Hay algo más característico y que da nombre a este artículo: el Consejo de Administración se mueve si se le invita pero no tiene iniciativa, ni la tendrá, para que el homenaje sea por su cuenta. ¿O es que alguien duda de que ,si no se le advierte al Consejo, no hubiera existido el homenaje a "Calsita" en Villajoyosa? ¿ Alguien cree que el Consejo de Administración se hubiese movido a hacer un homenaje en agosto a Pepe Rivera si hubiese sido nuestro director técnico? Yo, no.

Siga la actualidad en miequipo.com

Estrés

Es la palabra maldita y que envuelve todo el entorno herculano cada vez que el equipo juega en el Estadio. La estadística, fría manera de explicarlo, resume tanta frustración con un hecho: siete victorias de veintidós posibles, la consabida media vuelta que estuvo el equipo sin ganar o los tres encuentros de esta temporada donde la paradoja fue extrema- dos partidos aburridos que acabaron con empate y la mejor primera parte que se ha visto pero que acabó con derrota- son ejemplos del desánimo. El estrés perjudica al equipo pero su propia actitud es la que, a veces, impide que la afición le apoye en la terrible lucha por conseguir una victoria que parece tan difícil como a San Jordi derrotar al dragón. En la rueda de prensa del viernes, el mister trataba de reducir tanta negatividad y decía lo siguiente sobre el hecho de comentar que no se había ganado aún en casa: «Hablar de esto es negativo y psicológicamente repercute. Hay que tener más tranquilidad. Lo que hay es seguridad, confianza y tranquilidad». Eso sí, sin tener en cuenta que su forma de jugar es la que facilita esta sensación de que ganar cuesta la misma vida. Para más inri, las victorias fuera de Alicante sólo mitigan la presión que se encuentra el equipo al saltar al terreno de juego del Rico Pérez; es más, tanto parecido con la temporada pasada es la que preocupa dentro del seno de la afición que teme una repetición del año pasado. Sin embargo, el modo de solucionarlo parece que no va a ayudar precisamente: tratar de defender mejor en vez de buscar crear ocasiones de gol es ir en dirección contraria de lo que se pide al equipo desde las gradas. La ambición que necesita el equipo debe ir encaminada a buscar los goles, no a evitar encajarlos, como se comentaba en el diario METRO el viernes- si logra no encajarlos, estupendo- por el bien del fútbol en esta ciudad. Es decir, preferir el 5-4 al 1-0 al que nos tienen acostumbrados desde hace dos años. Potenciar la defensa es positivo pero debe ser auxiliar de lo que es importante y nos puede dar el ascenso: buscar el gol por todos los caminos y aprovechando la capacidad ofensiva que tiene el equipo, que es mucha, lo aseguro.

Preguntaba un forero en machohercules.com sobre qué pasaría si la situación fuese al revés, es decir, tres victorias en casa y dos empates fuera, y yo le respondería que sería diferente: mayor afluencia de la afición al Rico Pérez porque el aficionado necesita que su equipo le "asegure" alegrías y buen juego en el estadio; sobre los partidos jugados fuera, se preocuparía pero recordaría que, incluso, en el año del ascenso a 2ª, se perdieron los dos primeros partidos fuera. Por tanto, habría visto ganar tres veces en casa con espectáculo en dos de ellos, lo que además supondría una menor presión de los aficionados al entrenador en forma de pitos, y esperaría a que el buen fútbol llegase fuera cuanto antes mejor. Con toda seguridad, estaríamos sobre los seis mil abonados si el buen fútbol se desarrollase en casa y se ganase. Pero eso es otra historia.



Esta noche, en miequipo.com,la crónica del Hércules- CE Sabadell

Café para todos

La trayectoria peculiar del Hércules era, no lo oculto, mi idea para este miércoles hasta que leí una noticia que nos afecta, hasta cierto punto, en nuestra condición de aficionados a la selección española. La noticia surgía de un comentario del actual seleccionador, Luis Aragonés, y secundado por los futbolistas en la concentración de esta semana y se basaba en que la selección española tuviese una sede fija para los encuentros oficiales. Si bien la idea es comprensible, su desarrollo es un poco injusto en lo que se refiere a que no hay comparación entre partido amistoso y partido oficial. La emoción, esa sensación de que la Federación Española de Fútbol ya cuenta con tu ciudad para partidos donde los puntos están en juego, la ilusión de recibir a la selección eran motivos de sobra para apostar por diferentes sedes. Alicante ya contaba para la Federación para estos partidos -Malta(1997) y Liechtenstein(2001)- y esta medida perjudicaría a la ciudad ya que lo devolvería al estatus de afición para "amistosos". Esta intención, unido al estado actual del Rico Pérez, parece que no nos incumbe pero ,a medio plazo, el hecho de no albergar partidos interesantes en nuestro estadio puede perjudicarlo ya que ,hasta el 2011, no se vislumbra arreglos en el recinto... a no ser que un partido internacional motivase al Ayuntamiento para hacer reformas que no les dejasen en evidencia. La solución es compleja ya que España es un país futbolístico y, por ende, muchas ciudades desearían ser sede para partidos de la selección y esta medida sería perjudicial en beneficio de una ciudad determinada. Antes, ese tema estaba asumido cuando era Sevilla, pero, ahora que nos han dado la ilusión, sería injusto privarnos de ésta. Mi idea es sencilla ya que permitiría ambos derechos: Que cada ciudad se encargue de una determinada fase de clasificación. Así, Sevilla, podría albergar la del Mundial 2006; Valencia podría encargarse del Europeo-2008 u Oviedo, el del mundial siguiente. Cada afición podría disfrutar de la selección durante los cuatro partidos clasificatorios mientras que la selección tendría su sede fija...aunque fuese de forma temporal. ¿Os imagináis que Alicante fuese designada para los partidos del Europeo -2012 como previa de las Olimpiadas de Madrid? De todas maneras, los últimos partidos de clasificación en Sevilla ya demostraron que no es tan bueno tener una sede fija.

Siga la actualidad en miequipo.com

"Tocata y fuga" de Ortiz

¡Sólo ahora se estará arrepintiendo de haber desplazado a Carratalá del puesto de presidente del Hércules!. Llegó a la presidencia en loor de multitudes(¿?) y se marcha ahora tras un espectáculo bochornoso y unos cuantos gritos de una afición quemada. Esa es la historia de una persona que quería ser presidente pero que no aceptó sus "exigencias". Es más, ya en mayo afirmaba que si le sacaban pañuelos se marchaba. ¡Bonita forma de mostrar implicación al primer minuto de llegar al "poder" !

La llegada de Ortiz al Hércules fue repentina, al menos, para el aficionado que no seguía las negociaciones con las instituciones alicantinas. Tras un problema con la Diputación a la hora de percibir unos ingresos por publicidad, se consideró que era necesario desligar a un equipo recién descendido a 2ªB de las manos crueles que lo habían llevado, desde la capital del Reino, casi a la ruina. Un alivio para los jugadores que llevaban tres meses sin cobrar pero que habían colocado líder al club en la tabla de clasificación. En tres meses, ya había solicitado su primera suspensión de pago, situación que llevó al equipo a medio sanearse ya que el tema de la deuda pública no se había negociado. La suspensión de pago acabó con un reparto de acciones por deuda que supuso curiosas anécdotas: por ejemplo, a Arrocería "El Delfín" se le asignaron acciones a pesar de que ya no existía, como tal, el establecimiento al que, paradójicamente, acudieron plantilla y directiva la noche del ascenso a 1ª División. ¡Vaya manera de pagarles el aprecio de esa "nit màgica"!. Otra paradoja llegó varios años después. Mientras que en los diarios gratuitos se comentaba la decisión de Ortiz de recomprar el estadio, desde el Información se comunicaba que el club había presentado su segunda suspensión de pagos. ¡¡¿quién sería capaz de creerse que el Rico Pérez sería recomprado?!!

En el área deportiva, su desconocimiento del fútbol no le impidió cesar a cuanto entrenador quiso. Echó a Manolo Jiménez a falta de tres semanas de acabar la promoción de ascenso a 2ª, cuando la situación no era complicada y aún se podía subir; hizo lo mismo con Miquel Corominas, a pesar de que no había ni una décima parte de presión del público por cesarlo de la que hay ahora, tras una victoria al Burriana(1-0) con mal juego... pero catalogable de bueno vista la temporada pasada con Granero; el colmo se lo llevó el canario Álvaro Pérez cuando Ortiz le puso la soga tras perder ante el Getafe su primera derrota en casa... en la jornada 28. Ahora, cesar a Granero, cuando el público lo pide a gritos o sin abonarse, parece que le cueste la misma vida. Su único momento de lucidez fue abortado por las circunstancias de la suerte y su propia indecisión: haber fichado en su momento a Bordalás cuando lo tuvo a "tiro"....y por dos ocasiones "voló".

Por último, en el área social, ha llevado al equipo a un nivel de rídículo constante. Del prestigio ganado a mediados de los noventa, nada queda; los intentos que se han hecho por recuperar al Hércules por parte de la afición, en especial, Herculanismo- de la que pronto habrá un artículo en esta weblog-, han encontrado en la directiva una especie de "frontón" sin llegar a valorar mínimamente la labor.

La marcha de Ortiz no cambia, en definitiva, nada. El desprestigio global(económico, social y deportivo) existía antes de su llegada a la "poltrona" y seguirá con su retirada a tercera línea hasta que no comprenda que debe contar con gente que sí entienda de fútbol y que, por supuesto, quiera al Hércules. Esa es una condición indispensable para el éxito.


Esta noche, la crónica del Peralta-Hércules en www.miequipo.com

"Aquí sólo vale el resultado"

Esta afirmación rotunda fue una de las "perlas" que comentó José Carlos Granero en la rueda de prensa del domingo pasado tras el 1-1 ante el Badalona, un recién ascendido. La rueda de prensa "post-match" suele ser el momento en que el mister suele dejar en el ambiente una sensación de que el partido que ha visto está a años - luz de lo que han visto los periodistas...y los aficionados. Es más, la capacidad del entrenador para alterar los nervios de la afición es famosa, como comentó el domingo con la frase siguiente: "No, el equipo, a pesar de la bronca del público, lo ha intentado desde el principio". Como ven, una verdadera demostración del porqué de la pérdida de abonados basado en increpar al aficionado que asiste, con grandes esfuerzos, al "espectáculo" esperado en el Rico Pérez. Otra "lindeza" que lamentó el "coach" fue: "El equipo, en otras circunstancias, y con este ambiente se desorganiza y se va abajo y se pierde" ; es decir, recupera frases históricas como el "entorno negativo" del partido contra el Lleida, que, horas después, matizó para referirse al momento del penalty fallido, ejecutado por Xavi Moro. Muchas frases han perseguido al mister, experto en excusas de todo tipo, por su nula exigencia, su escasa ambición de ir hacia delante. Por ejemplo, la que comentó en Figueres ,la temporada pasada, y que ya puse en otro artículo: "Ahora mismo, en Alicante, todo lo que no sea ganar no sirve de nada"; la de esta temporada, esta "sentencia": "La sensación que tengo es que, hagamos lo que hagamos, está mal si no ganamos". El problema es que ambas frases esconden dos cuestiones espinosas para el entrenador: ni sabe en qué equipo está, ni que, en el fútbol , no todo se reduce a resultados sino a otras cuestiones como la garra, la rabia o el inconformismo.

Los entrenadores

No lo voy a negar. La dimisión de Camacho el domingo pasado me hizo pensar en la necesidad de tratar este mundo difícil. Escribir acerca de los entrenadores es tratar sobre un grupo "escogido" por su tremenda capacidad de asumir su condición de "cabeza de turco" en cualquier situación peliaguda. Aparte de esta consideración, mucho podemos opinar sobre ese profesional que trata de "sobrevivir" a varias circunstancias: malos resultados, jugadores que adoptan actitudes sospechosas que llevan por nombre "hacer la cama" y, para colmo, salvo que asuman que son "grandes entrenadores"(Van Gaal, por ejemplo), nadie les valora en una gran temporada pero le miran mal a poco que el equipo se tuerza. Nadie se acuerda de ellos en los momentos buenos pero destripan de ellos cuando lo hacen mal ¿alguien recuerda al Manolo Jiménez del primer año en el Hércules y como nos acordamos más del año último?. En el Hércules hemos podido observar los distintos tipos de entrenadores que pueden existir y resulta curioso analizarlos. Por ejemplo, entrenadores del tipo "yo lo sé todo, tranquilos", jovencitos sacados de la "escuela de ajedrez"(Sergio Egea, Felipe Miñambres o José C. Granero, alumno menos aventajado); también hemos tenido a los artistas de la improvisación como Iván Brzic o Miquel Corominas, que se dedicó a hacer saques de esquina con dos jugadores...para que luego uno de ellos centrase en largo; en el otro extremo están los "padrazos"(Joaquín Carbonell y, sobre todo, "Periko" Alonso) ya que nadie les escucha una bronca a los jugadores, tienen una paciencia infinita pero los jugadores acaban "pasando" a veces de él si no pone el orden rígido. Por último, estaban los de la "flor en el c...", entrenadores cuyo hecho diferencial era que, sea cual sea la estrategia, tenían la suerte de cara...hasta que la cara se la partían(Campillo, Quique Hernández y Manolo Jiménez). De todas maneras, el entrenador que gozó del respeto de todos los jugadores que llegaron a vestir la camiseta herculana nunca llegó a tener título nacional. Él bien sabía de este mundo cruel de los entrenadores. Se llamaba Humberto Núñez.

Los medios de comunicación

Desde que el Alicante subió a 2ªB, el Hércules ha visto como el otro equipo ciudadano ha ido restándole el trato privilegiado que recibía de los medios de comunicaciones locales a favor de los "celestes" que sólo "disfrutaban", hasta entonces, de los minutos de la basura de los programas deportivos locales. ¿ Quién no se acuerda de esos programas de C37 o de Canal 15 cuando teníamos programas casi exclusivos para el herculanismo? Con el ascenso conseguido, algún presentador de televisión empezó a modificar el criterio para emitir los reportajes de los equipos alicantinos en función de algo tan peregrino como que "tiene preferencia quien juegue en casa"; con el tiempo tuvo que modificar dicho criterio y empezó a mezclar invitados para que la audiencia fuese uniforme. Con el tiempo, el espacio mediático televisivo ha ido nivelándose en un principio para, después, ponerse a un lado del fútbol alicantino: el del equipo celeste. Mucha afición herculana se ha sentido preocupada, hasta enfadada, por esa pérdida de información en beneficio de un equipo, que consideran, no tiene la relevancia en comparación con su equipo, referencia deportiva de la ciudad en muchos años. Sin embargo, mucha culpa de esta pérdida de "cariño" de los medios de comunicación se debe al propio club: gestión deportiva que impide que los periodistas puedan cumplir su deseo de "ser de 1ª" , la actitud de los directivos- como fue el caso de cuando no notificaron a un medio escrito que había una rueda de prensa- el escaso trato a los periodistas locales y visitantes en los partidos jugados como local, etc. Si a ello le unimos un presidente ansioso por la popularidad como es Antonio Solana, hay tenemos los ingredientes para que se note cierto equilibrio por no hablar de apoyo explícito al otro club de la ciudad.

Este tema se resuelve con un hecho preciso, evidente: el ascenso a 2ª, unido a mejoras relacionadas con lo que comentábamos en el apartado de la sociedad alicantina, ayudará a mejorar la situación en lo referente a preferencias de estos medios hacia el Hércules pero, para ello, se tiene que actuar en consonancia. El resto, será cuestión de tiempo alcanzarlo haciendo las cosas bien en el terreno de juego y en los despachos

Los de negro

Hace mucho tiempo que deseaba escribir sobre el tema del arbitraje en España. Un arbitraje que siempre ha estado varios escalones por debajo de la calidad de la categoría futbolística de la que se hablara. La semana ha sido, quizás , la más adecuada debido a los incidentes del domingo en el partido Hércules-Alicante y a la brecha que sufrió Anders Frisk en el partido de Champions jugado en Roma. Nunca defenderé los actos de un "loco" que arroja una moneda a la cabeza de un árbitro ni al que golpee con una silla al "asistente" pero, aunque no es bueno justificarlos, llega a un momento que esos temas hay que observarlos porque algún día ocurrirá una tragedia en un campo de fútbol.

El arbitraje se ha tratado de defender de la peor manera posible. En un principio, se quejan de que el público protesta sin saberse el reglamento, que no es fácil decidir en una milésima de segundo en el que podrían haber estado descolocados, etc, pero luego niegan cualquier socorro que llega desde las cámaras. Imágenes que le habrían permitido evitar conflictos como el ocurrido en San Mamés cuando un árbitro pitó un penalty que no era y después validó un gol cuando el delantero ché se había ayudado con el brazo. Es decir, jugadas que el monitor mostraría claramente que el colegiado estaba errado. En este tema ,encima, echan mano de conflictos de ex - árbitros en tertulias radiofónicas para mostrar que no se ponen de acuerdo, pero ellos no ven que este sistema permite acertar la jugada en un porcentaje alto y que le ayudaría a salir del estadio a pie y no en un furgón policial.

El arbitraje español lamenta que el mundo de los "trencillas" es injusto ya que, en otros países, el arbitraje pasa más desapercibido que en España, pero el tema es otro, es opuesto y se llama: deseo de protagonismo. El colegiado ansía ser el protagonista en cualquier momento del partido y eso lo hacen de la peor manera: llamando la atención. Sólo hay que recordar las veces que han provocado la ira del aficionado con decisiones irracionales, con "concierto de pito" o enseñando tarjetas. ¿Cómo no va a recordar el herculano a colegiados como Bleda Monteagudo, Carolina Domènech Ceballos o de todo el colegio murciano en pleno? Colegiados que, por su actitud chulesca, han debido de entrar en vestuarios con ayuda policial "gracias" a actitudes como la del domingo pasado: enseñando tarjetas a un equipo por faltas dudosas de infracción mientras que el otro equipo se merecía unas cuantas, cuatro expulsiones que se han esfumado por el Juez de Competición(¿es lógico que no sancionen a un árbitro al que la Federación le ha corregido la plana al retirar las tarjetas rojas?, etc. Por no hablar de la supuesta expulsión de Castro en la jornada anterior que fue, según acta arbitral, por "sonreír irónicamente", prueba más que clara que el árbitro sólo desea ver su nombre en titulares grandes. Así es el arbitraje en este país, un problema que no desea ser corregido por ellos mismos. Les privaría de su "buscado y ansiado" derecho de imagen

Sensaciones

El desarrollo del partido ante el Alicante CF ha devuelto la confrontación dialéctica entre aficionados herculanos respecto al juego desplegado ante el equipo "azulado". La realidad es la que se vio durante el partido: una primera parte ambiciosa y una segunda deplorable. Una parte de la afición se queda con la gran salida del equipo en los primeros cuarenta y cinco minutos; otra -entre la que me incluyo- que nos aferramos a la segunda parte como justificación de un cese inmediato. Para colmo, el propio Granero nos hizo el favor de pensar en una marcha necesaria del técnico valenciano al comentar, en la rueda de prensa: " No pudimos ganar en la primera parte cuando jugamos bien, disfrutamos de varias ocasiones muy claras y tuvimos al Alicante "groggy". Después de eso, en el segundo tiempo lo mejor era no perder ". No lo niego, nunca ha sido un técnico que me haya agradado y eso hace que considere imprescindible su marcha desde el momento en que su cese parecía factible, en diciembre del año pasado, tras perder cuatro partidos consecutivos en casa. Se pudo comer el turrón e inició el 2004 con la misma imagen que el final de año anterior- dos empates ante Palamós y Figueres- pero una frase se me quedó marcada y define la nula ambición de un técnico que apenas sabe lo que significa el Hércules: "Ahora mismo, en Alicante, todo lo que no sea ganar no sirve de nada" (0-0 en Figueres con dos ocasiones de gol en toda el partido). El problema de esta afirmación era que el equipo debía de estar arriba en esta segunda temporada de proyecto a dos años- el primero era de conjunción y el segundo de ascenso- pero lo grave para él es que esta temporada obliga a muchas cosas... como ganar y no "no perder".

En estas primeras semanas, las victorias, con ser importantes, no lo son tanto como las sensaciones que motiven al aficionado para ver que hay opciones de subir y este club no las tiene. Quedarse con determinada ambición del día del Alicante y obviar que el equipo no atacó ni una sola vez en la segunda parte es ,posiblemente, hacerle daño a este club. Poco importa que el Alicante jugase de forma marrullera y aprovechase una ocasión, el equipo mostró, por ejemplo, en la segunda parte un mismo estilo pernicioso que el día del Huesca, el de la temporada pasada: el "patadón" alocado, la nula facilidad de crear ocasiones de gol, el escaso aprovechamiento de la estrategia o el cambio sistemático de posición de los jugadores, etc. Un estilo de juego que ha convencido a más de 2000 personas para no volverse a abonar al Hércules, que otras acaben replanteando que no vale la pena seguir sufriendo por un club que apenas importa a su propio presidente, dedicado a dejar el nombre de la entidad en evidencia con impagos constantes.

Nombres hay, entrenadores que acaben por ilusionar con un juego ordenado, fácil y que den al equipo una nueva disposición, tanto estratégica como anímica, que genere las sensaciones que desea y necesita el herculano de a pie.

Sobre el fútbol en Alicante(y III): La sociedad alicantina

Con este artículo termino la serie tratando de reflexionar sobre la sociedad alicantina, aficionados potenciales, cuyos motivos para no ir al Rico Pérez son más complejos que los del abonado que no se abona en un momento preciso. Desde el punto de vista herculano, el club ha sido muy frío en determinados momentos con la sociedad, especialmente, en momentos en que el club iba bien, en la División de Honor. En los últimos años, se ha notado que no ha habido "feeling" entre la sociedad y el club ya que, desde altas instancias de la directiva herculana, no se ha abierto a la sociedad: no se han hecho campañas de fidelización como las que observamos en la actualidad con el Atlético de Madrid, escasa presencia herculana en momentos de importancia social de la ciudad, es decir, no ofrece para recibir, independientemente de un puntual éxito en abonados. Como todo, la entidad no ha querido hacer club y eso toca en todas los aspectos: infraestructuras deportivas, planificación deportiva coherente y trato exquisito a los abonados, pero también , una atención a la ciudadanía .
Un porcentaje minúsculo de alicantinos acude, en la actualidad, al Rico Pérez lo que obliga a reflexionar sobre la razón de tan reducida presencia pero que no debería llevar a los dirigentes a decidir de forma errónea: en Alicante hay afición de sobras para los dos equipos y sólo hay que buscarlos con ganas. Uno de los principales errores que han cometido los dirigentes de los clubes ha sido una tendencia, ahora reducida a la mínima expresión, de realizar "puertas abiertas" y que ha originado una especie de aficionado que observa que puede ahorrarse unos dineros y poder ver fútbol cuando le plazca, sin pasar por taquilla. Hace tres años, el Hércules -Alicante fue de puertas abiertas y hubo una asistencia de 20.000 espectadores pero, si hubieran pasado por taquilla, la afluencia sería de 8-9 mil, es decir, más de diez mil personas no habrían retirado la entrada si hubieran tenido que pagar por ella. El Alicante lo utiliza más a menudo pero no se da cuenta de que ,por mucho que se den golpes de pecho por los diez mil o los catorce mil de Getafe, esa no es la afición del Alicante y lo mismo diría de los catorce mil del día del Conquense- cuatro invitaciones por abono- cuando el Hércules se acercaba a la promoción o los 16.000 del día del Terrassa en ese primer año de Ortiz. Lo que era apoyo puntual en un partido determinado se ha pasado a ser un boomerang para los clubes de la ciudad. También es cierto que hay muchos más motivos: seis años fuera del teórico fútbol profesional- ocho desde la élite-, malas temporadas, mucha televisión que les permite ver partidos desde el sillón antes que pasar por el Rico Pérez,etc.
Sin embargo, una pega a esa afición ausente: su elitismo. Alicante no apoya cuando el equipo lo necesita y recurro a ese deporte que dicen, el primero de Alicante: el baloncesto y el Lucentum. El primer año de ACB llevó en muchos partidos a 5.000 personas al Centro de Tecnificación pero el equipo bajó a LEB y la asistencia se redujo casi drásticamente ¿alguien se acuerda del pacto de Luis Castillo y Carratalá(¿o era Ortiz?) para que los abonados de ambos equipos entrasen gratis a partidos del otro equipo?. Ahora, la gente va en "riada" al Centro de Tecnificación pero sólo lo hace en ACB y deja de apoyar si se desciende de categoría. Lo mismo para el balonmano, cuando el Tecnisan dio lugar al Helados Alacant y la afición no era la misma, el fútbol cuando el Hércules estaba en 1ª. El objetivo que debe buscar la directiva es motivar a esa gente que sólo se abona en 1ª para pedirles el apoyo perdido : sin ellos, el equipo no puede aspirar más que seguir en donde está y, para eso, la directiva debe ponerse manos a la obra.

Sobre el fútbol en Alicante(II):Las aficiones

Leer en foros las opiniones de las aficiones rivales tiene su ventaja y su inconveniente. La ventaja es que sabes la opinión que tiene la gente de otro equipo sobre el tuyo; el inconveniente es cuando la rivalidad en los foros se confunde con la brusquedad y el insulto con lo que el debate está muerto. La rivalidad de las aficiones se basa ahora en un deseo alicantinista de tener más abonados que el Hércules aprovechando el bajón espectacular del club herculano. Sobre las entradas en el Rico Pérez por parte del Alicante, poco me importa, pero sí me gustaría saber el porqué de que mi equipo haya perdido 2000 abonados según los directivos, algunos responsables de esa baja. Aparte de esta queja puntual, nos encontramos con un equipo que ilusiona contra otro que sólo ansía que la victoria sea balsámica- especialmente, lo desea el entrenador-, más con intención de pedir perdón a su afición que por los tres puntos en cuestión. Un empate técnico iguala en abonados a ambos clubes pero sólo es temporal- ¿alguien se olvida que el Alicante bajó y el Hércules alcanzó los 6000 abonados el año pasado?- y se resume en "quemazón" pero no supuso aumento en la lista de abonados alicantinistas y el motivo es puramente deportivo: Granero versus Bordalás, un entrenador que muchos desearíamos fuera del Hércules contra otro que estuvo dos veces en la órbita herculana para ser entrenador blanquiazul. Es decir, la escasez de carácter contra la garra ¿o es que alguien cree que existiría el susodicho empate técnico de estar cambiados los entrenadores?. Yo creo que no, es más, habría más abonados que el año pasado.¿Apostamos?.

Sobre el fútbol en Alicante(I) : Los clubes

Es, quizás, el tema más complejo y más difícil de analizar y, por ende, de llegar a conclusiones precisas. Los clubes de la ciudad se encontrarán el próximo domingo en el Rico Pérez en una situación no deseada, especialmente, desde las altas esferas de la ciudad que ven en Valencia el sueño de tener a los dos equipos en categorías superiores. Sin embargo, las perspectivas parecen estar alejadas ya que la 2ªB es una categoría maldita en la que nunca se sabe que es lo mejor: ir de los primeros durante toda la temporada sufriendo un desgaste de que todos los rivales quieren jugar el partido de la temporada contra ellos o contemporizar y llegar fuerte en las últimas semanas, etc. La ciudad se muestra poco expectante ante la situación de ambos equipos con lo que es difícil remontar la situación actual. ¡¡qué lejos queda la famosa Herculesmanía del ascenso a 2ª!!. Lo más duro es que la situación actual obliga más al Hércules como abanderado de la ciudad durante tantos años y este club lleva muchos años "quemando" a la gente con actitudes poco beneficiosas. El Alicante lleva varios años dando pasos hasta llegar a 2ª y lo positivo de su presencia en la categoría de bronce se ha difuminado por la polémica consabida. Es decir, lo que debía de haber generado una competencia sana e interés por superar la posición del rival ciudadano ha quedado en agua de borrajas. Es más, la única competencia "seria", por decir algo, era cuando cesaban a sus entrenadores antes que el otro equipo: si un equipo iba mal, su entrenador no era cesado porque el otro equipo no iba mejor pero cuando el otro presidente cesaba a su entrenador, el de este equipo ya podía temblar- Argibay vs. Miñambres y De la Hera vs. Granero- pero en tres años sólo se ha jugado una promoción de seis opciones posibles y eso tampoco favorece al fútbol de la ciudad. Este partido llega en mal momento para uno de ellos, el Hércules, y se espera una de las peores presencias en el Rico Pérez- lejos de los 10.000 de hace dos años- por la sencilla razón de que Alicante ya está agotada de tanta polémica que ningún bien genera ni a la ciudad y, muchos menos, al club abanderado que se ha escudado en esta situación, por inmoral que fuese la decisión del presidente rival y del alcalde, para no estar en los puestos de arriba cuando su nombre y su historia le obliga.

No va con ellos

Cuando leo los comentarios de los jugadores tras el partido jugado ante el SD Huesca me quedo perplejo ante algunas "perlas": "nosotros estamos muy tranquilos porque sabemos que hemos hecho las cosas muy bien contra un equipo muy difícil"(Merino), "El Huesca no vino a jugar al fútbol sino a encerrarse. Sólo nos chutó una vez y el problema es que nos hizo gol. Sin embargo, llevamos el ritmo del partido y debemos estar tranquilos"(Merino), "Esto acaba de comenzar y mal vamos si nos ponemos pesimistas a las primeras de cambio. No es un mal inicio"(Castro y, más o menos, Cámara cuando Alejandro Parodi le comentaba el recuerdo del año pasado con el empate a cero ante el Figueres). El primer pensamiento, al leerlos, es un poco de perplejidad ya que ambos jugadores son de la temporada pasada con lo que ya saben o recuerdan el triste recuerdo del año pasado. Perplejidad que aumenta cuando imitan a Granero a la hora de sobrevalorar a los rivales porque el Huesca no es un equipo muy difícil - si lo fuese, estaríamos hablando de que vamos camino del descenso a Tercera- y chutó más de una vez, es más, tuvo las mismas ocasiones que el Hércules en la primera parte y en la segunda no hicieron lo mismo porque no creían en la victoria que si no habríamos perdido. Los oyes hablar y hacen la piña que ningún herculano desearía: la "piña" de la omisión de "culpa" y de que el punto ante el Huesca es "chachi - piruli", muy lejos de aquellos jugadores de la última época dorada cuando reconocían que se habían equivocado y trataban de mejorarlo. Sin embargo, no entienden que la situación actual no va con ellos. La presión generada, el divorcio existente entre la afición y el entrenador explica muchas cosas ayer: primeros silbidos en los primeros ataques del Huesca, las protestas mínimas en el descanso porque el gol de Merino evitó la gran pitada, atolondramiento en la última media hora en la que el portero del equipo oscense no realizó ninguna parada de mérito. Desde la temporada pasada mucha afición ha deseado la caída del entrenador, otra ha decidido marchar y no ha renovado el carnet de abonos- no hemos llegado aún a 4.000 abonados y poco ha hecho el equipo para enganchar- pero ambos colectivos entienden que el entrenador tiene mucho de responsable del mal juego, de la extrema presión que se ejerce al equipo ¡¡hasta el punto de que algunos aficionados ya desean la derrota en Santa Coloma y ante el Alicante por tal de que se arme la "marimorena" en la puerta cero!! Cuando se llega a ese punto, el único momento de alegría será el dedo pulgar de Ortiz apuntando hacia abajo.

Bienvenidos al espectáculo

Señoras y señores, bienvenidos a la temporada 2004/05, segundo año de la etapa Subirats & Granero, la del ascenso a 2ª.Ante nuestro equipo se elevan 38 puertos de montaña con más o menos dificultad donde la tensión, nervios nos deben permitir la cima, los tres puntos del partido. No es fácil la empresa pero, sólo domingo a domingo, podemos plantearnos un logro de grandes dimensiones allá por junio de 2005. La solidaridad en el esfuerzo debe ser uno de los ingredientes del ascenso, la moral no debe decaer pero, sobre todo, mantener el nombre de Hércules, un club demasiado golpeado pero idóneo para levantarse cuando reciba el aliento de sus aficionados.

Nunca será excusa la confección de la plantilla, equilibrada a medias por una planificación extraña, muy ceñida, en algunos momentos a un convenio que sobraba ya que ha llevado al club a su fichaje típico: el de última hora como Sergio Mora el año pasado ya que las cláusulas del convenio impidieron que Pedro López recalara en el Rico Pérez y ya va camino de Santander: un equipo de superior categoría solicitó la cesión del lateral derecho con lo que el Hércules se quedaba con un palmo de narices.

Treinta y ocho jornadas duras y agotadoras, varios campos pequeños como Badalona, Tafalla o Peralta nos esperan, derbys provinciales para dar y tomar que nos debe aupar a una de las cuatro plazas a la espera de nuestros rivales... nuestra historia ya lo merece tras tanto sufrir.

Fuera de Alicante

Tras ocho días fuera de Alicante, sin información apenas del Hércules, decidí escribir un artículo dedicado a todos esos herculanos que viven fuera de Alicante y que han de buscar por medios alejados de los deseados noticias de su equipo. Algunos son conocidos por su aparición en foros herculanos, sea desde Vietnam, sea desde Valencia, Salou o Figueres, pero también hay herculanos anónimos que viven a muchos kilómetros de la capital de la Costa Blanca y de los que nadie sabe sus nombres o la razón de que se hiciesen del Hércules. Desde que estamos en 2ªB la situación de estos aficionados ha decaído ya que la información que les llega es escasa o nula por los medios tradicionales: las televisiones nacionales no informan de equipos de esta categoría salvo para alguna noticia negativa, los medios escritos han logrado tal especialización territorial que informan sólo de los equipos de la zona y las televisiones locales no llegan a tantos kilómetros de distancia. Mis recuerdos son más o menos los mismos que esa gente que sufre por no recibir información diario de su equipo. Los comprendo. Cuando me iba de vacaciones a Almería (o a un lindo pueblo almeriense del interior llamado Uleila del Campo) lo pasaba fatal ya que no podía escuchar a Luis Antonio Prieto o a Vicente Crespo, los periódicos informaban de equipos de 1ª o 2ª, así que debía esperar a la llegada a Alicante para informarme de los últimos fichajes, de ese joven portero llamado Fálagan, de los goles de pretemporada de Eduardo Rodríguez, etc. Es más, recuerdo como trataba de imaginarme en el Rico Pérez aunque físicamente estaba en una habitación de una casita de pueblo ya que no llegaban noticias desde Alicante de un partido de pretemporada.

Internet ha dado el paso que ha permitido acercarnos entre todos los herculanos, el mejor modo de comunicarnos entre todos los que sentimos el herculanismo. Nos ha dado la posibilidad de conocer que hay herculanos allende los mares, nos hemos hermanado con aficiones como las del equipo griego llamado Iraklis pero, sobre todo, ha permitido que los herculanos que viven fuera de Alicante vivan el herculanismo como si vivieran en San Blas, Benalúa o en la Florida.