Sobre el fútbol en Alicante(II):Las aficiones

Leer en foros las opiniones de las aficiones rivales tiene su ventaja y su inconveniente. La ventaja es que sabes la opinión que tiene la gente de otro equipo sobre el tuyo; el inconveniente es cuando la rivalidad en los foros se confunde con la brusquedad y el insulto con lo que el debate está muerto. La rivalidad de las aficiones se basa ahora en un deseo alicantinista de tener más abonados que el Hércules aprovechando el bajón espectacular del club herculano. Sobre las entradas en el Rico Pérez por parte del Alicante, poco me importa, pero sí me gustaría saber el porqué de que mi equipo haya perdido 2000 abonados según los directivos, algunos responsables de esa baja. Aparte de esta queja puntual, nos encontramos con un equipo que ilusiona contra otro que sólo ansía que la victoria sea balsámica- especialmente, lo desea el entrenador-, más con intención de pedir perdón a su afición que por los tres puntos en cuestión. Un empate técnico iguala en abonados a ambos clubes pero sólo es temporal- ¿alguien se olvida que el Alicante bajó y el Hércules alcanzó los 6000 abonados el año pasado?- y se resume en "quemazón" pero no supuso aumento en la lista de abonados alicantinistas y el motivo es puramente deportivo: Granero versus Bordalás, un entrenador que muchos desearíamos fuera del Hércules contra otro que estuvo dos veces en la órbita herculana para ser entrenador blanquiazul. Es decir, la escasez de carácter contra la garra ¿o es que alguien cree que existiría el susodicho empate técnico de estar cambiados los entrenadores?. Yo creo que no, es más, habría más abonados que el año pasado.¿Apostamos?.

Sobre el fútbol en Alicante(I) : Los clubes

Es, quizás, el tema más complejo y más difícil de analizar y, por ende, de llegar a conclusiones precisas. Los clubes de la ciudad se encontrarán el próximo domingo en el Rico Pérez en una situación no deseada, especialmente, desde las altas esferas de la ciudad que ven en Valencia el sueño de tener a los dos equipos en categorías superiores. Sin embargo, las perspectivas parecen estar alejadas ya que la 2ªB es una categoría maldita en la que nunca se sabe que es lo mejor: ir de los primeros durante toda la temporada sufriendo un desgaste de que todos los rivales quieren jugar el partido de la temporada contra ellos o contemporizar y llegar fuerte en las últimas semanas, etc. La ciudad se muestra poco expectante ante la situación de ambos equipos con lo que es difícil remontar la situación actual. ¡¡qué lejos queda la famosa Herculesmanía del ascenso a 2ª!!. Lo más duro es que la situación actual obliga más al Hércules como abanderado de la ciudad durante tantos años y este club lleva muchos años "quemando" a la gente con actitudes poco beneficiosas. El Alicante lleva varios años dando pasos hasta llegar a 2ª y lo positivo de su presencia en la categoría de bronce se ha difuminado por la polémica consabida. Es decir, lo que debía de haber generado una competencia sana e interés por superar la posición del rival ciudadano ha quedado en agua de borrajas. Es más, la única competencia "seria", por decir algo, era cuando cesaban a sus entrenadores antes que el otro equipo: si un equipo iba mal, su entrenador no era cesado porque el otro equipo no iba mejor pero cuando el otro presidente cesaba a su entrenador, el de este equipo ya podía temblar- Argibay vs. Miñambres y De la Hera vs. Granero- pero en tres años sólo se ha jugado una promoción de seis opciones posibles y eso tampoco favorece al fútbol de la ciudad. Este partido llega en mal momento para uno de ellos, el Hércules, y se espera una de las peores presencias en el Rico Pérez- lejos de los 10.000 de hace dos años- por la sencilla razón de que Alicante ya está agotada de tanta polémica que ningún bien genera ni a la ciudad y, muchos menos, al club abanderado que se ha escudado en esta situación, por inmoral que fuese la decisión del presidente rival y del alcalde, para no estar en los puestos de arriba cuando su nombre y su historia le obliga.

No va con ellos

Cuando leo los comentarios de los jugadores tras el partido jugado ante el SD Huesca me quedo perplejo ante algunas "perlas": "nosotros estamos muy tranquilos porque sabemos que hemos hecho las cosas muy bien contra un equipo muy difícil"(Merino), "El Huesca no vino a jugar al fútbol sino a encerrarse. Sólo nos chutó una vez y el problema es que nos hizo gol. Sin embargo, llevamos el ritmo del partido y debemos estar tranquilos"(Merino), "Esto acaba de comenzar y mal vamos si nos ponemos pesimistas a las primeras de cambio. No es un mal inicio"(Castro y, más o menos, Cámara cuando Alejandro Parodi le comentaba el recuerdo del año pasado con el empate a cero ante el Figueres). El primer pensamiento, al leerlos, es un poco de perplejidad ya que ambos jugadores son de la temporada pasada con lo que ya saben o recuerdan el triste recuerdo del año pasado. Perplejidad que aumenta cuando imitan a Granero a la hora de sobrevalorar a los rivales porque el Huesca no es un equipo muy difícil - si lo fuese, estaríamos hablando de que vamos camino del descenso a Tercera- y chutó más de una vez, es más, tuvo las mismas ocasiones que el Hércules en la primera parte y en la segunda no hicieron lo mismo porque no creían en la victoria que si no habríamos perdido. Los oyes hablar y hacen la piña que ningún herculano desearía: la "piña" de la omisión de "culpa" y de que el punto ante el Huesca es "chachi - piruli", muy lejos de aquellos jugadores de la última época dorada cuando reconocían que se habían equivocado y trataban de mejorarlo. Sin embargo, no entienden que la situación actual no va con ellos. La presión generada, el divorcio existente entre la afición y el entrenador explica muchas cosas ayer: primeros silbidos en los primeros ataques del Huesca, las protestas mínimas en el descanso porque el gol de Merino evitó la gran pitada, atolondramiento en la última media hora en la que el portero del equipo oscense no realizó ninguna parada de mérito. Desde la temporada pasada mucha afición ha deseado la caída del entrenador, otra ha decidido marchar y no ha renovado el carnet de abonos- no hemos llegado aún a 4.000 abonados y poco ha hecho el equipo para enganchar- pero ambos colectivos entienden que el entrenador tiene mucho de responsable del mal juego, de la extrema presión que se ejerce al equipo ¡¡hasta el punto de que algunos aficionados ya desean la derrota en Santa Coloma y ante el Alicante por tal de que se arme la "marimorena" en la puerta cero!! Cuando se llega a ese punto, el único momento de alegría será el dedo pulgar de Ortiz apuntando hacia abajo.

Bienvenidos al espectáculo

Señoras y señores, bienvenidos a la temporada 2004/05, segundo año de la etapa Subirats & Granero, la del ascenso a 2ª.Ante nuestro equipo se elevan 38 puertos de montaña con más o menos dificultad donde la tensión, nervios nos deben permitir la cima, los tres puntos del partido. No es fácil la empresa pero, sólo domingo a domingo, podemos plantearnos un logro de grandes dimensiones allá por junio de 2005. La solidaridad en el esfuerzo debe ser uno de los ingredientes del ascenso, la moral no debe decaer pero, sobre todo, mantener el nombre de Hércules, un club demasiado golpeado pero idóneo para levantarse cuando reciba el aliento de sus aficionados.

Nunca será excusa la confección de la plantilla, equilibrada a medias por una planificación extraña, muy ceñida, en algunos momentos a un convenio que sobraba ya que ha llevado al club a su fichaje típico: el de última hora como Sergio Mora el año pasado ya que las cláusulas del convenio impidieron que Pedro López recalara en el Rico Pérez y ya va camino de Santander: un equipo de superior categoría solicitó la cesión del lateral derecho con lo que el Hércules se quedaba con un palmo de narices.

Treinta y ocho jornadas duras y agotadoras, varios campos pequeños como Badalona, Tafalla o Peralta nos esperan, derbys provinciales para dar y tomar que nos debe aupar a una de las cuatro plazas a la espera de nuestros rivales... nuestra historia ya lo merece tras tanto sufrir.

Fuera de Alicante

Tras ocho días fuera de Alicante, sin información apenas del Hércules, decidí escribir un artículo dedicado a todos esos herculanos que viven fuera de Alicante y que han de buscar por medios alejados de los deseados noticias de su equipo. Algunos son conocidos por su aparición en foros herculanos, sea desde Vietnam, sea desde Valencia, Salou o Figueres, pero también hay herculanos anónimos que viven a muchos kilómetros de la capital de la Costa Blanca y de los que nadie sabe sus nombres o la razón de que se hiciesen del Hércules. Desde que estamos en 2ªB la situación de estos aficionados ha decaído ya que la información que les llega es escasa o nula por los medios tradicionales: las televisiones nacionales no informan de equipos de esta categoría salvo para alguna noticia negativa, los medios escritos han logrado tal especialización territorial que informan sólo de los equipos de la zona y las televisiones locales no llegan a tantos kilómetros de distancia. Mis recuerdos son más o menos los mismos que esa gente que sufre por no recibir información diario de su equipo. Los comprendo. Cuando me iba de vacaciones a Almería (o a un lindo pueblo almeriense del interior llamado Uleila del Campo) lo pasaba fatal ya que no podía escuchar a Luis Antonio Prieto o a Vicente Crespo, los periódicos informaban de equipos de 1ª o 2ª, así que debía esperar a la llegada a Alicante para informarme de los últimos fichajes, de ese joven portero llamado Fálagan, de los goles de pretemporada de Eduardo Rodríguez, etc. Es más, recuerdo como trataba de imaginarme en el Rico Pérez aunque físicamente estaba en una habitación de una casita de pueblo ya que no llegaban noticias desde Alicante de un partido de pretemporada.

Internet ha dado el paso que ha permitido acercarnos entre todos los herculanos, el mejor modo de comunicarnos entre todos los que sentimos el herculanismo. Nos ha dado la posibilidad de conocer que hay herculanos allende los mares, nos hemos hermanado con aficiones como las del equipo griego llamado Iraklis pero, sobre todo, ha permitido que los herculanos que viven fuera de Alicante vivan el herculanismo como si vivieran en San Blas, Benalúa o en la Florida.

"La Novia"

No, no me he equivocado de título, ni de web, ni es una crítica por el maravilloso papel de Uma Thurman en Killbill, del siempre genial Quentin Tarantino. Es una referencia que me ha hecho gracia y que he querido darle la vuelta. Comentaba un forero en machohercules.com sobre el tema de la "novia" lo siguiente: "Si alguien pretende salir con una chica que es la novia de un amigo, le dará todo lo que el amigo no le da para conseguirla, una vez que la consiga y deje fuera de juego al amigo" en referencia a Solana, Ortiz y la afición herculana y explicaba que el máximo dirigente alicantinista, cuál galán, trataba de dar a la novia(afición) cuanto no pudiera darle su "novio" de verdad, o sea Ortiz.

Sin embargo, hay una cosa que está clara: por mucho que Solana quisiera dar a la "novia", ésta es fiel a lo que representa su "novio"(por ejemplo, el herculanismo) y no cedería a las súplicas materialistas del "otro", del que ya sabe por historias pasadas... pero no sería indiferente. A la novia le gustaría ciertos detalles que su novio podría darle si quisiera pero le duele que se muestre pasota, que no le dirija la palabra(presentación de plantilla 2004/05) mientras que el otro le susurra palabras al oído; no se iría ni "loca" con el otro por ese motivo pero le gustaría que su pareja no le diga cosas que no cumplirá y, mucho menos, que su chico fuese tan amigo de aquel que la trata de seducir(Tizor y la ciudad deportiva).


Pero, sobre todo, lo que no le gusta a la novia es que se le humille en público por algo que ella no tiene la culpa sino la actitud de él(Bernabé criticando al aficionado herculano por no acudir a ver el Hércules-Barça),sobre todo, en este año en que el romance se hizo realidad y público(Ortiz Presidente en mayo). Ante todo, espera porque la paciencia de la novia es infinita como su fidelidad pero si el novio la sigue engañando irá perdiendo su ilusión por él(presumible bajada de abonados y sufrir para llegar a los 5000). No es que se vaya con el presunto galán de sonrisa "profident" pero espera, ansía que su "chico" le ofrezca alguna alegría(que deje de ser un equipo moroso a las primeras de cambio con los jugadores o no esperar seis meses para pagar a Emal). En definitiva, va siendo hora de que el novio le haga un poco de caso a aquélla que tanto hace porque la relación siga fuerte.

PRETEMPORADA ¿PARA OLVIDAR?

Cuando un equipo realiza una pretemporada, la valoración cuesta en el día a día y sólo, al final, podemos opinar sobre el análisis. Sin embargo, entendiendo al cuerpo técnico, esta época es importante desde el punto institucional. Una buena pretemporada anima a la afición a abonarse pero también puede perjudicar en cuanto no percibes los defectos ya que los rivales son más flojos de lo habitual; por otra parte, se suele comentar la posibilidad de que una pretemporada negativa puede afectar la campaña de abonos pero el entrenador puede conseguir descifrar los posibles fallos y sabrá corregirlos antes de que empiece la competición oficial. ¿Ejemplos? Dos y en la misma temporada: el Hércules y el Deportivo de la Coruña hicieron dos pretemporadas diferentes y, unos meses después, el equipo coruñés de Toshack acababa el 9º mientras el equipo herculano subía a 1ª División. ¿No ha quedado claro? Obviamente, no. En esa pretemporada, Manolo Jiménez se jugaba la cara en cada partido y los malos resultados le colocaron en la diana mientras el galés triunfaba en la pretemporada, como se recuerda de esas dos victorias contra el Madrid en la Supercopa de España. Cuando el Deportivo paseaba discretamente por los puestos intermedios de la clasificación, la gente ya había bautizado al equipo coruñés con el nombre de "el chiringuito" ya que "sólo funciona en verano". Paralelamente, el Hércules se posicionaba en los primeros puestos de la clasificación y el entrenador confesaba que los malos resultados del verano ayudaron a tratar de mejorar la situación en las diferentes líneas. Dos equipos que mostraron que, a veces, una gran pretemporada no significa nada y viceversa. Este ejemplo viene a cuento de que el Hércules lleva dos resultados malos en la pretemporada y preocupa ya que, en esta temporada ,no se podrá fallar. El recuerdo de esa pretemporada del año del ascenso se suele invocar para que la gente no se ponga nerviosa con los resultados pero empatar con el Denia con el supuesto once que jugará contra el Huesca o el cero - cero en San Vicente no genera buenas expectativas de cara a que los aficionados se conviertan en abonados y más cuando todo parece seguir por el mismo camino de la temporada pasada. Cuando el deseo herculano es que el abono sea independiente de la trayectoria del club, muestra absoluta de fidelidad al club, los hechos recientes como la crítica del director general a la afición, el habitual pasotismo que desde la cúpula se va mostrando en el día a día, provocan una sensación de miedo al futuro, escepticismo, alejados de la seguridad de aquella directiva que formaban Fernando de Andrés, José Ramón Solano y Aniceto Benito en el año del ascenso. En el equipo de Granero depende parte del éxito de la campaña de abonos. Un ejemplo más de cómo la pescadilla que se muerde la cola.

Actitudes a cambiar

El pasado martes se realizó el acto de presentación de la plantilla herculana para esta temporada 2004/05 como cada año. Mejor dicho, diferente a años anteriores: no habló ni el presidente ni el entrenador, lo que es algo con muy mala posibilidad de "defenderse" si la gente lo critica. He podido asistir a muchas presentaciones y, en las que no he podido acudir, he leído o la he visto en la televisión autonómica con lo que puedo ver lo positivo y lo negativo y llego a la conclusión de que ésta va en función del ánimo de la gente de la directiva. Así, recordamos años de miseria en las que se entendía el ahorro, como fueron los dos años primeros en 2ªB(99/00 y 00/01) en los que la presentación era sencilla. En la tercera, la reivindicación del "Rico Pérez Herculano" fue el motor de una presentación sencilla con ese célebre "Si subimos, el alcalde no subirá al autobús". La cuarta pasará a la historia por la divertida equivocación de Felipe Miñambres al equivocar el Rico Pérez con el "Heliodoro ..." de Tenerife, su anterior equipo. La mejor presentación fue la de la temporada pasada, con la presentación, por primera vez, del fútbol-base... pero esta vez no se repitió cuando más falta hace a los chavales de la cantera. La típica historia de hacerse la foto con los triunfadores y darles la espalda cuando no logran mantenerse.

Sin embargo, esta presentación ha resultado atípica. Ortiz se ha escudado en que los futbolistas son los protagonistas del acto...cuando Carratalá ha cumplido en cada uno de los años en los que ha presidido el club. Para que no se note la implicación del máximo accionista en el club ya podía haber mantenido la situación anterior...a lo mejor, Carratalá no habría permitido que el mister no hubiera dicho nada. Porque ese es el verdadero quid de la cuestión: Granero sabe que empieza la temporada con saldo negativo(él mismo lo confesó) y haber hablado hubiera sido el inicio de la "música de viento". Sin embargo, entre hablar y recibir el pitido de la afición y no hablar y seguir siendo pitado hay una diferencia muy grande: no se atreve y muestra un talante muy peligroso, lo que muchos ya hablan de cobardía, una faceta peligrosa en un entrenador que pone mil y una pegas a los malos resultados. Cobardía que, al parecer, se percibió el viernes en San Vicente del Raspeig al empatar a cero con un regional que no llegó a portería herculana pero que Granero insistió en jugar con cuatro defensas, es decir, una rigidez nada positiva. Algunos ya le ponen una fecha determinada como la sexta o la décima jornada: si no está entre los cuatro primeros, el cese debe ser fulminante porque el Hércules no debe estar otro año más sin estar entre los primeros.. .la historia herculana es demasiado importante como para que éste la siga vulnerando con hitos negativos como media vuelta sin ganar en casa y mirando los puestos de abajo con más frecuencia de la debida.

Las perspectivas no son positivas, espero que cambien porque la victoria ante el Levante en la presentación puede resultar nociva si no se corrigen muchos defectos.

Otrosí: He podido asistir a actos en los que el actual presidente de las Cortes Valencianas ha mostrado su afecto por el Hércules y me parece fatal que se le llegase a pitar. Luego habrá gente preguntándose la razón de que el concejal de deportes de la ciudad estuviese en el acto de presentación de la campaña de abonos del Alicante cuando al político por su carácter, al menos, hay que evitar criticarlo...alguna vez nos puede hacer falta su apoyo en determinadas cuestiones tradicionales del club(impago a jugadores) y no es cuestión de tenerlo en nuestra contra. Más bien, es cuestión de "mano izquierda"

Enemigos de fuera

Con ocasión del descenso del Logroñés he leído muchas cosas procedentes de medios riojanos y encuestas realizadas entre logroñesistas y observo cosas que me recuerdan algo a Alicante, entre herculanos y alicantinistas. Es curiosa la tendencia de culpar a un ente ajeno de los males de un equipo cuando éstos están ,a su vez, en el interior del club.

Como la gente recuerda de otro artículo que escribí en esta weblog, llamado "La sombra creada", el Logroñés ya tenía problemas ante el 31 de julio y sonaba su posible desaparición ya que Martín Berrocal, máximo accionista del club riojano, deseaba salir del club ante las deudas acuciantes. Unos hechos posteriores cambiaron el sentido de la noticia: un empresario de nombre muy "artístico", Arturo Fernández se hacía cargo del club y parecía que el Logroñés tenía vida...hasta ayer. Desde que en julio del 2000, recién descendidos de 2ªA, bajaron a Tercera por impago a los jugadores, esperábamos muchos que un equipo como el Logroñés no tuviese más problemas... pero éstos llegaron en diciembre de 2002 cuando el equipo no acudía a un desplazamiento a tierras oscenses. Llegó a sonar el empresario Luis Oliver pero ,al final, el ganadero Martín Berrocal se hacía cargo del club. Las deudas con los jugadores fueron el preludio de una temporada difícil: el Logroñés estuvo a punto de bajar por "méritos" deportivos y los futbolistas sin cobrar desde enero. Ahora las culpas de lo de ayer se dirigen hacia el Ayuntamiento, acusándoles de "favoritismo" hacia el Recreación y ,a la vez, desear el hundimiento del Logroñés(entre otras cosas por no concederles una subvención municipal por pedir un aval...además de la petición del otro equipo de jugar en el Nuevo Las Gaunas).El propio Martín Berrocal criticaba al Consistorio de haber espantado al nuevo empresario que, en teoría, venía a salvar al equipo. Sea como sea, desde la dirección del club no se ha querido resolver esta situación y el equipo debe salir desde Tercera, con el máximo rival ciudadano en una categoría superior y con el camino expedito para solicitar que juegue en el estadio cuyo nombre es sinónimo de CD Logroñés. Por desgracia, pasará a la historia por descender dos veces de categoría por no pagar a sus jugadores. Suerte desde la capital de la Costa Blanca. ¡¡La necesitáis!!

Los herculanos no debemos desaprovechar las lecciones que nos transmite esta historia trágica, aprenderlas es importante. Así, criticar al Ayuntamiento por la dejadez con el Rico Pérez y con el hecho de dejarles jugar en el estadio emblemático del Hércules, al Alicante por su actitud de los últimos años o, por ejemplo, al mismísimo Txutxi no nos exime de vigilar a los dirigentes de este club, verdaderos guías del éxito o el fracaso institucional: campos de entrenamiento inexistentes, nulas relaciones con la "sociedad civil alicantina", o no tener las ideas claras de cómo se quiere que sea el Hércules fuera del terreno de juego son algunos de los problemas últimos. Buscarse enemigos de fuera es cosa de otros tiempos...

MACHO HÉRCULES

Mala hierba... ¿nunca muere?

El informe del encargado del cuidado del estadio Rico Pérez lo ha dejado claro: "el césped podría morir del todo si no se adoptan medidas urgentes". El hongo "puñetero" se llama pythium y se dedica a crear estragos por los campos de esta zona a escasas semanas del comienzo de la temporada y que darán otra muestra de penosa imagen del estadio. Según la empresa Emal, la situación se resolverá mediante el levantamiento del césped, arreglos en el sistema de drenaje y colocación de tepes con un coste que alcanzaría la cifra de 300.000 €, vamos, 50 millones de las antiguas pesetas pero un consejero herculano ha dado la solución fácil: instalación de una superficie sintética en el Rico Pérez ¡¡qué mejor manera de celebrar el trigésimo aniversario del Rico Pérez que poniendo el mítico estadio mundialista como cualquier campo "de barrio"!!...dicho con todos los respetos a Premià, Santa Coloma de Gramenet o Badalona. Bravo por la ocurrencia del señor consejero.

El césped artificial, sino se cuida, se estropea como el césped natural como ha pasado en estos últimos años en la ciudad deportiva, enfrente del Rico Pérez... y el Hércules no ha mostrado mucho interés por cuidar lo "suyo"... aunque sea del Ayuntamiento. Es más, desde que Alicante fue nombrada subsede de los Juegos Olímpicos del 2012 si sale escogida Madrid, el Rico Pérez ha mostrado un acusado deterioro que, desde altas esferas del club y del Ayuntamiento, no se ha querido frenar y, para más "inri", se desea mostrar a España entera... tanto en el terreno de juego como en las gradas.

No echo la culpa a la directiva de que un hongo se dedique a fastidiar la hierba del estadio pero sí de una dejadez nada beneficiosa. Para descargo de la actual directiva, decir que los problemas en el césped eran habituales pero esta directiva no logra anticiparse como la de otras etapas. Con Aniceto Benito se llevó a cabo una replantación del Rico Pérez nada más terminar la temporada anterior al ascenso a 1ª... ahora, no logran llevar a cabo otros arreglos. Si la tierra, según Emal, está podrida ¿estaba mejor en mayo? Se ha tirado tres meses por la borda porque el césped mostraba su mejor etapa en primavera y no se le ha querido tocar cuando se sabía, en teoría, que el drenaje y el sistema de riego no se había tocado en muchos años y precisaba un arreglo. En vez de reformarlo se ha tratado de castigarlo con tres partidos en poco menos de dos semanas. Si se quería celebrar el trigésimo aniversario de la inauguración del estadio ¿por qué no tratar de organizarlo mejor aprovechando que los dos equipos capitalinos no jugaban la promoción de ascenso? Se quiso esperar y estamos viendo las consecuencias. Ahora se precisa de decisiones urgentes y se debe de llevar a cabo inmediatamente y, me temo, que 24 días serán insuficientes... aunque en Elche se tardó menos pero, mientras que deciden que sí o que no, la puesta oficial en escena y con un Hércules-Alicante en 3ª jornada se acerca.

Cuestión de imagen

La polémica vuelve a rondar el Rico Pérez y el Hércules. Tras la debacle económica del partido ante el Barcelona, que obligará a Ortiz y a Botella a ir al 50% en las pérdidas del encuentro, cifrados en 54.000 € tras el reconocimiento del club de Laporta de la otra mitad tras incumplir el deber de presentarse en Alicante con todas sus figuras, se quiere traer al Real Madrid y al Getafe para celebrar otro partido como celebración del trigésimo aniversario del Rico Pérez. Como lo oyen... no estaría el Hércules, organizador del encuentro, sobre el terreno de juego y ,en su lugar, estará un equipo que debuta en 1ª y cuyo "caché" en estas tierras no es que esté muy alto...por muchos favores que hubiese hecho al Hércules cuando un gol getafense en el minuto 89 impidió que el equipo vecino hubiese podido jugar la promoción de ascenso a 2ªA.

El tema no va contra el Madrid ni contra el Getafe sino la extraña actitud del Consejo de Administración por haber organizado un partido en el que no está el equipo que, en teoría, representan. ¿Por qué no juega el Madrid con el Hércules? Porque Camacho no quiere jugar contra un 2ªB, algo comprensible, pero su negativa hubiera debido suponer que no viniese el Madrid. ¿Para qué jugarse un encuentro que no destacará en el aficionado? Como ya ha quedado constancia en el foro machohércules.com, la afición herculana no se muestra reacia al ir al estadio... se muestra "cabreada" e indignada con lo que se supone que no irán por mucho descuento que ofrezca el club; aquellos herculanos y madridistas se lo plantearían; los madridistas, que veranean en la costa alicantina, regresarán a sus casas con el abono madridista y que verán el Real Madrid - Getafe en poco más de dos meses(9ª jornada) por nada de dinero... por no hablar de que, en teoría, el partido sería retransmitido por Antena 3 con lo que ,entre pagar 20-25 € o estar sentado en su apartamento, la decisión puede ser evidente. En definitiva, 500.000 € que parece que volverán a ser deficitarios y todo por no haberse esmerado: o no viene el Madrid o se le enfrenta a otros equipos como Mónaco( y plantearlo como revancha de los cuartos de final de la Champions), Chelsea(el yate de Abramovich sería bienvenido) o, incluso, por morbo, el Besiktas de Vicente del Bosque...pero no un equipo que verán con seguridad dos veces en poco tiempo.

Lo triste es el poco cariño del Consejo y, como se decía en el foro, como carece de prioridades: tirar medio millón de euros cuando se podrían gastar en otros aspectos como la recuperación del estadio a parte de los arreglos estructurales: marcador, grietas, aseos, asientos que faltan, etc. El verdadero cliente, el abonado de a pie, lo agradecerá más que estos pseudo- montajes que sólo causan daño a la imagen de la entidad.

Va por Humberto Núñez

Ayer viernes llegó desde la concentración herculana en Dehesa de Campoamor una noticia que nadie desearía escuchar... y, mucho menos, en un día tan especial como el de ayer. Humberto Núñez llegó desde su Paraguay natal con un Hércules desmoralizado y en Tercera División tras haber tocado la élite un par de temporadas antes y era cedido al CD Málaga con el equipo alicantino en División de Honor y tras una 5ª posición entre los grandes de España. Pasó de jugar con equipos como La Unión, Tomelloso o Illiturgi a hacerlo contra el Real Madrid, Barcelona o Atlético de Madrid. Fueron épicas aquellas dos salidas de rodillas desde el estadio de "El Sadar" de Pamplona donde se lograron los dos ascensos de categoría en los que participó con el equipo herculano. Parecía que con él llegaba una especie de energía positiva que ayudaba a subir de categoría ya que la cesión al Málaga acabó con ascenso de categoría mientras que Deusto cubría la portería herculana.
Su labor ha marcado a jugadores pero, especialmente, a los porteros ya que era su labor específica: Fálagan, Toño o Rubén son cancerberos que siempre lo tendrán en el recuerdo. Pero lo que más se le recuerda fue su labor de entrenador de jugadores promesas y, sobre todo, del primer equipo cuando era el "puente" entre dos entrenadores. De esa época de banquillo se recuerda esas seis semanas consecutivas ganando con partidos como el 0-3 en Leganés o el 7-1 al Torrent. Hasta en seis ocasiones tuvo que hacer de puente entre entrenadores pero no quiso tener carnet nacional de entrenador.
Por ello, cuando ayer murió Humberto, algo se moría también en el club... una estrella que le había acompañado en las últimas décadas y esa personalidad se echa de menos en esta entidad. Como comentaba esta mañana, el Hércules debe de concienciarse de que debe lograr que jugadores como Alfaro o Rodríguez deben seguir en el Hércules como medio de "humanizar" a la entidad.

¿Implicados?.... ¡¡¡ojalá!!!

Hablaba Vicente Crespo, en su columna del sábado 17 de julio, sobre la implicación de Ortiz y Valentín Botella gracias a varias gestiones de última hora: la renovación de Nano y el amistoso con el Barça. En la parte final, el periodista comentaba que el oriolano había recibido muestra de cariño de la afición- muy merecidas, por cierto- por varios hechos y por ser el único motivado en este club. De esta manera, los dos dirigentes vivían lo que sienten los futbolistas herculanos cuando juegan en el Rico Pérez ante su afición multitudinaria. O el abucheo o el aplauso.

La afición es agradecida y a poco que un jugador hace algo -un "túnel", una carrera del interior derecho para evitar que el balón salga por la línea de meta, un disparo ajustado al poste,etc- aplauden por la tremendas ganas de salir de esta categoría maldita...pero ,a veces, la desidia, el balonazo, etc son recibidos con pitidos típicos de una afición "quemada" por tanta "basura futbolística". Esta situación deportiva se traslada al aspecto institucional con los mismos efectos: abucheos por los meses sin cobrar del personal, enfado por la escasa labor social o "silencios" ante la eterna promesa incumplida del campo de entrenamiento. Ahora, Valentín Botella empieza a recibir esos aplausos de la afición pero el jolgorio total llegará cuando se vean "jugadas" de maestro: una campaña publicitaria de abonos a la que den mucha mayor relevancia de otros años, acercando el club a la ciudad, evitando malas imágenes como los "peregrinajes" a otras ciudades para entrenar o, incluso, el arreglo del Rico Pérez por iniciativa propia con el mensaje que se da a la ciudad de que el Hércules si quiere cuidar el Rico Pérez y no el Ayuntamiento.

Que se anime el máximo accionista y presidente: si "tira a gol" toda la afición le aplaudirá... y no, como otros años, cuando los abucheos llegaban cuando "retrasaba la pelota a líneas defensivas". Es tiempo de enlazar con el verdadero "ariete" herculano: el jugador nº12,la afición y que vencerá a cuantos equipos vengan por el feudo

La odisea de Nano

Costó lo suyo pero, al final, se consiguió una continuación con sabor a fichaje, el de Nano. Porque si hay un jugador capaz de romper el juego, ese es el ilicitano. Ya en los primeros artículos de esta weblog comentaba la importancia de su continuidad y, lo más importante, entender la idiosincracia del delantero que siempre ha renovado o fichado en estas fechas como, cuando el año pasado, vino procedente del Lleida. El jueves pasado se procedió a una renovación cuando todo parecía a que tenía los dos pies fuera del Hércules pero hubo algo que acercó a los dirigentes hacia la estrella herculana... la marcha de Jorge Perona había alterado los nervios de mucha afición y la marcha de Nano, a continuación, hubiera sido contraproducente en una campaña de abonos que no se espera muy boyante.

Nano es peculiar tanto dentro del terreno de juego como fuera. En el césped es un jugador que desnivela. Para que los que no lo conocen, es una especie moderada de Mostovoi: un jugador capaz de lo mejor(goles bonitos,romper partidos estancados, etc) y de lo peor(mucha gente aún no le perdona la expulsión el día del Alicante). Fuera de los terrenos de juego, no tiene un representante liante sino que es su padre. Las decisiones siempre han sido iguales en todos los equipos en los que ha estado: esperar más allá del 30 de junio y renovar sin ataduras contractuales. Sin embargo, en Alicante ha asistido a determinados rifirafes y que, a punto, estuvieron de romper posible acuerdos por determinadas filtraciones sobre cláusulas por las que se marcharía en diciembre si un equipo de 2ª se interesaba por él. Se le ha acusado de no estar implicado en el proyecto y cerca de llamarlo mercenario pero, al final, las cosas se han resuelto y todos contentos por la renovación de un jugador por el que ha de pasar el juego herculano...si el entrenador quiere,

La cantera,sin ilusión

Sin duda, el colectivo que puede resultar más afectado por el tema del convenio es la cantera del club. El convenio implicaba la llegada de seis jugadores del Valencia B para poder cumplir con la obligación federativa de tener seis fichas sub-23 con lo que ven cortado su camino hacia la primera plantilla los jugadores del filial o del Juvenil A, los más cercanos a acceder a jugar en el Rico Pérez. Estaba claro que la situación del fútbol - base ya estaba tocada hace unos años, por no decir casi siempre, pero esta actuación no favorece precisamente a los jóvenes y a la entidad. El fútbol - base herculano apenas ha vivido años de alegría en las últimas temporadas y de los jugadores que surgieron de la última "hornada" exitosa quedan pocos. Desde aquel 1999 han llegado a la primera plantilla jugadores que tendrían su puesto en el Hércules, sea en el once titular o en el banquillo, como Gonzalo, Manolo Martínez, Vicente, Fernando y Verde que acompañaron a Toño como representantes de la cantera. El primer obstáculo ocurrió en octubre de 2000 cuando algunos jugadores del Hércules B salieron de la entidad en dirección a equipos cercanos. El Hércules B sufría en Regional mientras el Juvenil A caía de División de Honor dos años después de ganar la Liga de Juveniles y el resto del fútbol - base temía problemas sempiternos de material deportivo, trato de la directiva, etc. El ascenso del filial a 3ªDivisión marcó la tendencia inversa a la deseada: en vez de desear mantener el "B" en la categoría de bronce, se produjo un "volantazo" que supuso la marcha de Rodríguez y Benito Sánchez por un problema en la financiación del filial y que, nueve meses después, acabó en lloros por el descenso. La apuesta por la cantera perdió fuerza con la llegada de Subirats si bien no se le puede considerar culpable del descenso del filial a Regional; la falta de mimo, la ausencia en las gradas o el bochornoso "episodio Valdo" terminaron de minar la confianza en un equipo que iba decayendo en la clasificación mientras que club y Fundación se "arreaban" por quién debía pagar el finiquito del entrenador... que acabó la temporada. El nivel formativo fue criticado por lo que supone subir a jugadores para que Granero se pudiese librar de las críticas de la afición pero sin creer el entrenador en ellos. Así, Juande y Máyor debutaron en momentos oportunos y cuando más sonaba la "cuchilla" para el entrenador.

La firma del convenio supondrá un oscurecimiento de las opciones de los jugadores del filial que verán que, "desde arriba", se prefiere a otros jugadores de otras plantillas con los efectos nocivos que puedan crear a su ilusión. Mientras que el club se obstina en negar a los de casa lo que dan a los de fuera, se observa como otros equipos que apuestan por la cantera viven momentos felices. Por ejemplo, no es noticia que el Sevilla B estuviese a un gol de subir a 2ªA y acompañar al Málaga B de jugar en la División de Plata - lo que habla muy bien de la cantera andaluza- o que el Espanyol, que está contando con la cantera, tiene a su Juvenil A como tricampeón de Copa del Rey en estos cuatro años, por no hablar de que ha tenido el "doblete" en su mano en estos dos últimos ejercicios, mientras que disfruta de cuatro internacionales en el Europeo Sub-19. ¿Por qué? Porque cuando los jugadores ven libre la vía para jugar en el primer equipo se motivan más y los resultados son mejores y eso se contagia en todo el fútbol - base mientras que la versión opuesta es la del Deportivo de la Coruña, poco proclive a subir jugadores del filial, y que tiene a su "B" en 3ª y el Juvenil A, discreto, pasando una temporada tras otra en las posiciones intermedias de la División de Honor.

Hace poco más de un año, el éxito oportuno- Hércules B- se enfrentó con una apuesta de futuro- Villarreal B- para subir a 3ª. Los dos subieron, uno directo y el otro de rebote; un año después, el filial del "submarino amarillo" casi subió a 2ªB-lo evitó el Badalona en el último partido- mientras que el que subió de rebote bajó como un meteorito ¿Diferencias? Unas instalaciones para sentirse orgulloso...y, seguramente, mimar e ilusionar a los jugadores...los Raúl Cases, Font, Xisco abren paso a otros canteranos en el primer equipo. Vayamos aprendiendo

La sombra creada

No son equipos cualquiera, son entidades que han surgido al lado del equipo representativo de la ciudad en cuestión. El sufrir del herculano ante la trayectoria del Alicante CF se ha visto prolongado y acentuado en otros puntos de la geografía nacional. Son entidades que han surgido en los últimos años cuando el equipo más representativo de la ciudad estaba en momentos bajos y con la esperanza de poder conseguir ocupar su posición en la ciudad. Estos últimos tres años, en los que el equipo "azulado"(porque de celeste nada) ha jugado en el Rico Pérez, han creado en el herculano un cierto sentido de afinidad con equipos históricos como Logroñés o Real Oviedo y, en menor medida por la rivalidad anterior, el Real Murcia. Las aficiones se han cruzado tantas palabras de ánimo hacia sus equipos como insultos al otro equipo "garrapata" o "engendro" como se les suele nombrar. Equipos que nos hubiesen originado un cierto grado de indiferencia pero, por sufrimiento análogo al nuestro, han sido vilipendiados sin llegar a pensarse el porqué. Hay equipos que han estado esperando el momento mientras "crecían" como es el caso del Alicante; otros equipos surgieron con intención de servir al aficionado desencantado como era el caso del Recreación; el Ciudad de Murcia crecía de forma clara ya que cada año de existencia daba un paso hacia la 2ªA y este año vivirá el derby ansiado para ellos. El Astur ha abierto el camino de la aberración con una actitud vergonzosa al cambiar su escudo y camiseta para asemejarse al Real Oviedo. Salvo el Ciudad de Murcia, los tres equipos han dado cuenta del histórico: el Alicante y el Recreación rozaron la promoción(al equipo riojano no se le permitió aplazar la promoción de ascenso tras saberse que el Celta B no podía subir); el Astur cayó en la primera ronda de promoción de ascenso a 2ªB mientras que herculanos y "logroñesistas" miraban los puestos de abajo.. Además, ganaron al Hércules(los dos partidos), al Real Oviedo(empate y victoria al equipo carbayón en casa...por mucha diferencia de espectadores de cada equipo) o al Logroñés(en las Gaunas)

El problema de estos equipos grandes es que son llevados por el mal camino con el fin de superar al nuevo equipo: se fijan en ellos, los convierten en rivales que, de verdad, no son porque el Oviedo tiene al Sporting o el Hércules al Elche, también te fuerzan a hacer cosas que, en lógica, no debían de llevarse a cabo: la temible actitud de vivir por encima de sus posibilidades. El ganadero Martín Berrocal ha decidido no aguantar la situación del Logroñes, acuciado por deudas, y que debería haber llevado un plan de austeridad que les permitiera salir de esta situación cíclica en contra de la opinión de su afición ; a Ortiz se le aglomeran contratos largos y abocado- de no hacerse bien las cosas, a una futura tercera suspensión de pagos-; a Samper se le espera un posible descenso de abonados "pimentoneros" si sigue con sus locuras en los precios de los abonos cuando el Ciudad de Murcia está con intención de "tirar los precios".

En Alicante estamos acostumbrados a actitudes opuestas: un equipo hace un gasto inconmensurable en publicidad mientras el otro se plantea si gastar menos que años anteriores. Hace dos años, el Hércules parecía coger fuerza con su cartel de "La Batalla continúa" pero su gran idea pasó desapercibida y desaprovechada por su escasa publicidad con lo que el esfuerzo creativo valía menos que nada. Mientras, el Alicante copió la idea del cartel pero sí acertó con la labor importante: llevar a cabo su mensaje. Desde el lado herculano se decide reducir este año la publicidad mientras que el otro equipo rueda un spot que saldrá en televisiones locales, autonómicas y en el cine. ¿Darán la vuelta en el número de abonados y se pondrán por delante? Lo lógico sería que no, pero este año tengo dudas graves: los 500 espectadores del día de Sabadell y Palamós acentúan el verdadero divorcio entre el herculano y el Consejo de Administración; para colmo, el convenio puede afectar al sector veterano que sí vivió en su juventud los duelos con el Valencia como algo especial y que observan como Subirats y Ortiz se plegan al equipo "ché" ( un servidor ha visto por la calle la indignación de esa afición dolida)mientras que el equipo confeccionado inspira poco. El gran problema es que ,en vez de aprender y hacer las cosas bien (un sistema eficaz de publicidad, una ciudad deportiva, una secretaría técnica conocedora de la 2ªB) se obstinan en azuzar a la afición contra un equipo mientras que se estrellan en la faceta que vale: el espectáculo deportivo, dos temporadas acabando en marzo. Así no se sube, se estanca y...

MACHO HÉRCULES, de todo corazón

UEFA a lo suyo

Aunque el tema ,en principio, no vincule al Hércules, la decisión de la UEFA puede afectar a la trayectoria herculana en un futuro no muy lejano. Tras el fiasco de esta Eurocopa -2004 de Portugal, cuyo ganador- Grecia- ha realizado un insulto al fútbol, el máximo organismo del fútbol europeo ha decidido que la culpa de que los grandes países hayan caído a primeras de cambio es por la "excesiva" duración de las competiciones ligueras y ha solicitado a las correspondientes federaciones afiliadas que reduzcan sus competiciones a 16 equipos. Esta decisión, que sólo afecta al mundo "modesto" por disponer de menos plazas en la "Liga de las Estrellas", es completamente errónea. Peor aún, para mosquearse ya que los grandes han aplaudido la idea a favor de sus "cuentas". Ellos tienen su derecho a pensar en sus números pero también los pequeños. No soy defensor de una liga de 22 equipos en 1ª pero la composición correcta es la actual ya que los pequeños pueden disfrutar del "pastel" y los grandes quedan "ilegitimados" para criticar. ¿Por qué? Os lo explicaré con dos ejemplos de Madrid: el Atlético jugó la Champions League de la temporada 1996-97 disputando entre Liga y Europa 50 partidos con un límite de 53 si hubiese llegado a la final; el Real Madrid jugó en la 2001/02 en las mismas competiciones,55 partidos-38 más 17 de la Champions. Como ven vds., con 22 equipos jugaron menos que con 20 debido a que Europa "consume" mucho a los jugadores. Pero hay otras cosas tristes como son los "amistosos" que Madrid y Barcelona jugaban cuando la Liga bajó a 20 equipos ¿no decían que jugar 42 partidos era agotador?. Con todo este tema, me pregunto ¿por qué la UEFA no quita la liguilla de la Champions y vuelve al tradicional KO en la máxima competición si piensa tanto en el jugador? ¿por qué insisten en pachangas que ,a veces, ocasionan alguna muerte como la de Foe? ¿alguno en el G-14 piensa en sus jugadores? No, piensa en ingresar lo máximo y el equipo pequeño también tiene derecho a defenderse. Que un equipo modesto juegue en 1ª o en 2ªA la diferencia en sus ingresos es aterradora, quizás mayor que si un grande no juega en Europa. Además, una reducción a 16 equipos no influye en las selecciones con lo que Grecia hubiera ganado con 16,18 ó 20 equipos si en Alemania, en Francia no hay renovación futbolística o el seleccionador de turno insisten en no rotar jugadores. Si la UEFA quiere un cambio y que no ganen más "Grecias" les recomendaría una reducción a 12 equipos en estas fases finales y dos grupos de seis,clasificándose dos para semifinales. Otra opción como la reducción es irrealizable salvo que Madrid,Valencia, Barcelona o Deportivo renuncien a Europa ...o a la 1ª de forma voluntaria ¿querrían? NO...pues no exijan este sacrificio a las Getafe, Numancia, Levante o cualquier "modesto" entre tanta figura.

Los escollos

Mañana será el día para que se sepa cuál será la distribución del grupo III de 2ªB tras una serie de rumores que aseguraban un cambio de rivales. La situación no es fácil para la Federación Valenciana de Fútbol, que se ve inmersa en una división de sus equipos representativos, a la hora de apoyar una opción u otra cuando la reunión de la RFEF trate de dividir los equipos en grupos según la cercanía geográfica. Un tema que ,por norma, no produce rencillas pero que se ha visto afectado ante los "históricos" descensos a 2ªB. Sí, amigos, el tema se llama Rayo Vallecano, Leganés y UD Las Palmas. Tres equipos que pueden tener, salvo problemas en el 31 de julio que los mandase a 3ª División, un puesto seguro entre los cuatro primeros y encarecerían la promoción de ascenso a 2ªA. El temor a que los canarios lleguen al grupo III ha provocado una serie de quejas entre varios equipos con lo que el presidente de esta federación se encuentra entre dos aguas. Los bandos están claros. Los equipos que temen a la UD Las Palmas desean que las cosas no cambien y sigan con los catalanes, aprovechando que se ha debilitado con el ascenso a 2ªA del Nàstic y Lleida(Hércules, Alicante, Castellón y ,sorprendentemente, el Levante B) mientras otros desean un grupo de madrileños, manchegos y murcianos que no pondrían dificultades a los equipos levantinos para seguir en 2ªB(Alcoyano, Benidorm, Vila Joiosa y Novelda). ¿Por qué ha surgido este rumor de cambio? Cada 2-3 temporadas suele haber una modificación de grupos para acomodar a los representantes canarios en un grupo sin repetir con lo que este año puede ocurrir ya que los andaluces- extremeños se opondrán a acoger a los canarios y puede que tocase el ciclo a los valencianos. Sea el resultado del grupo III, las opciones del Hércules podrán mejorar o empeorar con este cambio de grupo pero, lo que está claro, es que deberá ir a ganar todos los partidos antes que el "saldo" del entrenador entre en números rojos. Suerte.

Larga duración

El tema de los contratos de larga duración lleva camino de convertirse en el eterno problema de este equipo. Eterno por la situación cíclica de estos conflictos que han acabado haciendo del Hércules un equipo acostumbrado a visitar los juzgados de lo Social. Sea por el supuesto "peaje" del que habla Javier Subirats, sea por el hecho de que el equipo está por encima de las posibilidades del club, el contrato acaba siendo firmado por dos o tres años con cuantías que apenas se conocen en 2ªA con los problemas consiguientes... tanto para el equipo como para el jugador. El contrato se ha de cumplir como se dice y eso es lo que lleva a los jugadores a exigir el pago de las cantidades adeudadas; sólo el perdón de dichas cantidades se hace con el fin de evitar el descenso de categoría que implica el "coco AFE" mediante el hecho de conseguir un año más de contrato u otros beneficios para el jugador denunciante. Como las obligaciones de los contratos son algo casi sagrado, está en el club un poco de responsabilidad a la hora de firmar los contratos valorando a los jugadores en su justa medida. Pero, en Alicante, eso es una utopía como lo demuestra que Txutxi tenía un contrato excesivo que, según varios medios de comunicación, llegaba a 27 millones de pesetas tras una renovación turbulenta; Vicente y Fernando, las dos ex joyas de la cantera herculana suponen un costo que llega a casi 100 millones y, lo peor, despreciando una oferta de 500.000 € por Vicente; varios jugadores que han llegado esta temporada como Chota, Pepín o Xavi Moro son lastres cuya ficha echa para atrás a los demás equipos. Estos contratos ,para colmo, se van alejando de una debida austeridad tanto en la cuantía del contrato como en las temporadas y, lo peor, no cumplen con la tendencia de contratos por objetivos. Este final de temporada ha acabado con jugadores sin cobrar tres meses, dando una imagen muy mala pero habitual, y tiene toda la pinta de que el próximo año puede ser más duro...pero en eso consisten los ciclos: en repetirlos si se obstina en no aprender de fallos anteriores.

¿Volveremos al pasado?

El ciclo no para. En el Hércules, la directiva se ha propuesto una gestión económica que ,de no tener cuidado, nos podrá llevar a la tercera suspensión de pagos en unos años por no recordar una fecha "gris":a finales de julio de 2000, cuando el "coco AFE" amenazaba con llevarse al Hércules a Tercera como castigo del impago a los jugadores, un grupo de herculanos tuvo que salir a la palestra para evitar la hecatombe que se cernía sobre el club. La suerte evitó que el equipo no descendiese como el Logroñés, el Manchego o el Mérida pero lo dejó medio tocado con lo que se inició la primera suspensión de pagos. El máximo accionista se lamentaba del equipo que le dejó el anterior presidente: un conjunto de contratos largos y que costó arreglar en esa noche de julio pero ahora tiende, mal aconsejado, al retorno de esos contratos largos. Durante estos años se ha ido creando un grupito de jugadores con contratos de 2-3 años y fichas como las de Fernando Béjar y Vicente Verdejo que, unidas a Pepín, Xavi Moro o Chota están sobrecargando el presupuesto que no viene bien al equipo porque se produce un desfase entre el rendimiento proporcionado y lo que se paga por ellos. Otro aspecto revelador es esa actitud de pagar en exceso por unos conceptos(jugadores) y reducir el gasto en facetas vitales para el club como es la publicidad...para luego hablar de gastar 250 millones por traer al Barça y al Madrid cuando no se ven los campos de entrenamiento. Son actitudes que nos llevarán, de no cambiar el rumbo, a otra situación dramática de un futuro 31 de julio de un año próximo.