UEFA a lo suyo

Aunque el tema ,en principio, no vincule al Hércules, la decisión de la UEFA puede afectar a la trayectoria herculana en un futuro no muy lejano. Tras el fiasco de esta Eurocopa -2004 de Portugal, cuyo ganador- Grecia- ha realizado un insulto al fútbol, el máximo organismo del fútbol europeo ha decidido que la culpa de que los grandes países hayan caído a primeras de cambio es por la "excesiva" duración de las competiciones ligueras y ha solicitado a las correspondientes federaciones afiliadas que reduzcan sus competiciones a 16 equipos. Esta decisión, que sólo afecta al mundo "modesto" por disponer de menos plazas en la "Liga de las Estrellas", es completamente errónea. Peor aún, para mosquearse ya que los grandes han aplaudido la idea a favor de sus "cuentas". Ellos tienen su derecho a pensar en sus números pero también los pequeños. No soy defensor de una liga de 22 equipos en 1ª pero la composición correcta es la actual ya que los pequeños pueden disfrutar del "pastel" y los grandes quedan "ilegitimados" para criticar. ¿Por qué? Os lo explicaré con dos ejemplos de Madrid: el Atlético jugó la Champions League de la temporada 1996-97 disputando entre Liga y Europa 50 partidos con un límite de 53 si hubiese llegado a la final; el Real Madrid jugó en la 2001/02 en las mismas competiciones,55 partidos-38 más 17 de la Champions. Como ven vds., con 22 equipos jugaron menos que con 20 debido a que Europa "consume" mucho a los jugadores. Pero hay otras cosas tristes como son los "amistosos" que Madrid y Barcelona jugaban cuando la Liga bajó a 20 equipos ¿no decían que jugar 42 partidos era agotador?. Con todo este tema, me pregunto ¿por qué la UEFA no quita la liguilla de la Champions y vuelve al tradicional KO en la máxima competición si piensa tanto en el jugador? ¿por qué insisten en pachangas que ,a veces, ocasionan alguna muerte como la de Foe? ¿alguno en el G-14 piensa en sus jugadores? No, piensa en ingresar lo máximo y el equipo pequeño también tiene derecho a defenderse. Que un equipo modesto juegue en 1ª o en 2ªA la diferencia en sus ingresos es aterradora, quizás mayor que si un grande no juega en Europa. Además, una reducción a 16 equipos no influye en las selecciones con lo que Grecia hubiera ganado con 16,18 ó 20 equipos si en Alemania, en Francia no hay renovación futbolística o el seleccionador de turno insisten en no rotar jugadores. Si la UEFA quiere un cambio y que no ganen más "Grecias" les recomendaría una reducción a 12 equipos en estas fases finales y dos grupos de seis,clasificándose dos para semifinales. Otra opción como la reducción es irrealizable salvo que Madrid,Valencia, Barcelona o Deportivo renuncien a Europa ...o a la 1ª de forma voluntaria ¿querrían? NO...pues no exijan este sacrificio a las Getafe, Numancia, Levante o cualquier "modesto" entre tanta figura.