La pena máxima efectuada por Portillo “a lo Panenka” sigue
llenando horas de tertulia y hojas de diario. Normal. Un debate entre los que
consideran que es un fallo, como otro cualquiera durante un partido, contra los
que piensan(pensamos, mejor dicho) que esa “suerte” se debería intentar en un
momento menos arriesgado, sea en clasificación, sea el marcador. Ese fallo, con
un 2-0 ó 3-0, no sería tan debatido.
En sí, es una “suerte” para valientes- genios locos, como
definí ayer en un tuit- que saben que un gol sería tan ampliamente valorado…como criticado si se
falla. Al menos, Portillo no tuvo la humillación que otros sufrieron cuando el
guardameta paraba el penalty sin inmutarse, pero eso no le libró de las críticas por el momento adecuado. Extrapolado
al mundo taurino, sería como ponerse a “puerta gayola” de rodillas a recibir al
toro: si sale bien, aplausos; si sale
mal, a la enfermería o al cementerio. En el caso de Portillo, además, se da el
caso de su imperiosa necesidad de implicarse para que no le critiquen su modo
de llegar el verano pasado. De repente, ese fallo le ha estropeado parte de la
labor efectuada con sus doce goles. Se
ha llegado a comparar este fallo con el de Farinós, el día del Celta de
Vigo(2008/09), con ese penalty errado, golpeando el esférico en la “madera”.
No, se hubiera parecido si Portillo, al ajustar tanto el disparo junto al poste,
lo hubiese estampado en su base y saliese fuera, por ejemplo, como en Sabadell. Es más, llega
a ocurrir ese fallo y la crítica no hubiera sido furibunda, sólo un lamento
porque el marcador apuntaba un 0-0 y el gol daría una opción de victoria.
A veces, es cierto que la preocupación o la necesidad de
sumar puntos impide que se vean cosas que, en otros momentos, se tomarían con
cierta tranquilidad. Mientras que, en los medios seguían comentándose otros
fallos desde los once metros, me acordé de otro momento de crítica contra un
futbolista herculano: el fallo de Tote en el Ciudad de Valencia, durante la
temporada 2009/10, cuando remató de rabona y ésta salía por fuera de la meta defendida por Reina,
tras golpear en el guardameta. En el marcador aparecía el 0-1 de Delibasic y
ese disparo de Tote hubiera sido el 0-2 pero, al final, se perdió por 2-1. Se
habría lamentado esa ocasión si la hubiese fallado con disparo con la pierna derecha
mas ese fallo molestó. Es lo que tiene
ser un “genio loco”: o todo o nada.
Apunte. Hasta última hora no se ha
podido conocer la respuesta del Club Deportivo Guadalajara ante la avalancha de
noticias surgida tras la denuncia efectuada por la propia LFP por “presunta
estafa, apropiación indebida y administración desleal” durante el proceso de
ampliación de capital social efectuado el verano pasado. Mucha espera para tan
escasa aportación.
Referencia:
Nota de
prensa Dep. Guadalajara: Comunicado Dep. Guadalajara
Querella
LFP: Noticia Iusport
Levante-Hércules
2009/10. El fallo de Tote( min. 1:10): Vídeo resumen partido Levante UD-HCF 2009/10
