jueves, abril 04, 2013

Cosas de apuestas

No voy a negarlo, nunca me han gustado las apuestas deportivas. A lo sumo, la quiniela la acepto porque es algo diferente, abstracto y, como mucho, ameno. Pero me refiero a las apuestas on-line. Si a alguien le gusta, ningún problema; otra cosa es recriminar que varios medios de comunicación estén anunciando a dichas casas de apuestas, lo que considero que les impide “preocuparse” por el crecimiento de la ludopatía. No voy a entrar en el tema moral, creo que cada uno es mayor para ser responsable de lo que hace. Sin embargo, creo que las casas de apuestas generan una sucesión de ideas y noticias que, a veces, excede la realidad, o bien, se da una importancia a algo que no la tiene.

Todo el inicio viene porque se ha informado de la retirada del partido Xerez C.Deportivo - Hércules C.F. de la mayoría de casas de apuestas. Al parecer, una sucesión de apuestas decantándose por el “2” del Hércules(según entrevista en COPE Alicante, pasando de cotizar 2,7 € a 1,5 € lo que se gana por euro apostado). Las citadas casas de apuestas crean así una polémica que hace mirar a ambos clubes, que siembra de dudas el partido del próximo domingo. Por un lado, se mira la situación del conjunto local tras casi una vuelta sin ganar y en un estado de crispación que puede tener en su entrenador, Carlos Ríos, la próxima víctima; por otro lado, las historias recientes de un ascenso oscuro en 2010 lastran al Hércules C.F., lo que provoca dudas. Aunque es cierto que, según se dice, no es una decisión definitiva, lo que es verdad es que la mancha ha quedado extendida sin necesidad.

Hace cuatro años se quiso investigar un absurdo empate a cero(un encuentro entre la UD Las Palmas y el Rayo Vallecano). Absurdo porque un resultado esperado como ese es normal por mucho que la UEFA se quiera dar golpes en el pecho y anuncie también juego limpio en el terreno de juego. Absurdo por parte de las casas de apuestas por ofrecer un partido que se sabe de antemano lo que puede ocurrir. Absurdo porque hubo jugadores de los propios equipos que apostaron en ese partido cuando no deben hacerlo. Las historias de supuestas mafias que maniobran con apuestas deportivas han llegado hasta España, generando neuras innecesarias. Si hay un partido amañado, ningún problema en que sea investigado...pero que sea por cosas serias y no por lo que digan terceras personas.


Apunte A veces hay gente en las altas cúpulas que toma decisiones buscando tres pies al gato. La decisión de querer sancionar a Xabi Alonso y a Sergio Ramos con dos partidos es excesiva y absurda. Se llegaría, igualmente, a situaciones injustas hasta el punto de estar más pendientes de si cumple ciclo o no para valorar una acción de amonestación.

Referencias:



No hay comentarios: