Las redes sociales supusieron, en su momento, una novedad llamativa que,además, iba a ir acompañando a otra figura como son los "datos" y el "internet móvil". Incluso, desde 2007-2008, comenzó a coger fuerza la figura del "smartphone" cuando antes lo más vendido era ese tipo de terminal de "concha", cuyas prestaciones ahora sonrojearían a más de uno. Eran tres puntales con una fuerza social inmensa: Facebook, Twitter y Whatsapp. Cada una con sus características. De esas tres, la que trae más de cabeza es la de "Twitter" por ser inmediato, corto pero intenso. Tuits que han sido históricos y han creado más de un problema. Al ser más abierto, ha provocado auténticas cataratas de menciones, algunas de pésimo gusto. Como era de esperar, la política, la religión y el deporte son las materias que generan un volumen considerable de tuits y polémicas con ese famoso cartel que anuncian que tal persona ha decidido no permitir que le mires sus mensajes.
Una de las herramientas que, en cierto sentido, muestra la popularidad de una cuenta de twitter es el número de "Seguidores" o "Followers" que tenga la persona. Algunas lo logran con una facilidad pasmosa: ser famoso por algo. La contrapartida es el número de personas a los que uno sigue. En mi caso, suelo tener una política "pasiva" salvo para determinados profesionales que, para la cuenta de Grada Preferente, son periodistas deportivos o no. Para los demás "tuiteros", sigo la línea "tú me sigues, yo te sigo". Eso explica que, en cuatro años y medio de funcionamiento apenas lleve poco más de 700 seguidores. Sólo confío que lo escrito por aquí llame la atención de la gente y sume más pero poco más.
Pero el "follow" tiene su opuesto, su otra cara como es el "unfollow", una figura incluso más sencilla y más fácil de manejar. Una apuesta por no leer más cosas de una determinada persona. Total, uno se pregunta si vale la pena seguir a alguien con el que no se está nada de acuerdo en lo que dice. Quizás es la solución más fácil que invitar a quedarse encerrados en las cuevas de Canelobre a determinadas personas por el simple hecho de criticar el juego de un entrenador. Aunque es cierto que la persona en cuestión no me sigue(lo que agradezco) ni le sigo, es un ejemplo de cómo otras personas actúan bajo el pensamiento único de tener que apoyar sí o sí a un entrenador(oye, qué cosas, eso no lo leí cuando se nombró a Bordalás como entrenador herculano en 2005-aunque fuera bajo el formato de foro de internet- y sí mucha crítica desde el primer minuto). El fútbol tiene esas cosas. Que un entrenador te caiga bien o mal desde el principio y, en función de eso, opinar. Habrá gente a la que guste el juego y otra que no. El debate sano siempre será positivo pero el insulto al que opine diferente, la crítica ad hominem siempre sobrará...ahí será cuando el unfollow empiece a coger fuerza.
Invito a los que deseen, que pulsen el unfollow a Grada Preferente si tanto les molesta que no aguante el juego de Luis García Tevenet y no sean capaces de dialogar sin recurrir a argumentos risibles.
Apunte A veces, tanto llevar el fútbol a todas partes pierde un poco el sentido. El hecho de la FIFA de plantearse un mundial de 48 equipos ya es algo considerablemente excesivo. En 1982, para el Mundial de España, se estrenó un formato con veinticuatro selecciones y ya era suficiente. Se amplió a treinta y dos en Francia'98, dotándonos de algunos partidos insustanciales. Lo que sí es positivo es cómo están "despertando" algunas selecciones que no eran nada hace unos años(Islandia,Albania, Islas Feroe...).
lunes, octubre 10, 2016
lunes, octubre 03, 2016
Claros y oscuros
Durante esta semana y la siguiente se dirimirá, si los avales lo permiten-cosa que, en la actualidad, parece que no-la presidencia de la LFP, esa organización "patronal" de la que el Hércules CF dejó de pertenecer hace dos años y medio tras el desastre de temporada 2013/14. La decisión se tomará sin candidato al no llegar a la cifra de avales por parte de Alex Aranzábal, ex presidente de la S.D. Eibar, que llegó demasiado tarde a la carrera por este cargo. El dirigente vasco buscaba que los avales no tuvieran un efecto tan eliminador, que un club pudiera ofrecer su aval a dos candidatos pero, al final, el resultado de la impugnación ha sido contrario. Salvo que Aranzábal baje los brazos, Javier Tebas continuará como presidente de la LFP, del que ya ejerce desde abril de 2013.
Su trayectoria ha estado, desde entonces, encaminada a determinados puntos que generan algunos malos rollos entre los aficionados. No ha sido un camino fácil, como podía parecer a anteriores presidentes(Manuel Vega Arango-Antonio Baró, Pedro Tomás, José Luis Astiazarán) que, salvo su período de presidencia en sus clubes(Sporting de Gijón, RCD Espanyol o Real Sociedad), no han pasado a la historia como lo ha logrado este dirigente que no deja indiferente a nadie: o se le aplaude(pocos, hay que reconocerlo) o se le odia(aunque, a veces, la crítica se extiende a campos que la LFP no controla como son los árbitros).
A bote pronto, son cuatro los aspectos críticos:
- Control financiero En sí, es el gran acierto aunque viene de fuera, de la UEFA. El único aspecto que tiene en contra es cierta dureza y es que un descenso deportivo es muy duro. Es lo que le sucedió al Real Murcia CF en 2014 y Elche CF en 2015. Es una herramienta que, eso sí, llegó con un retraso de dos décadas, pues esa era la solución y no la creación de la figura de S.A.Deportiva.
- Reparto de ingresos televisivos Ya tuvo su primer rol en las negociaciones del G-30 para el reparto del pastel televisivo. El asunto de la diferencia tan abismal de Real Madrid-FC Barcelona con el resto ha sido el principal punto de crítica de los demás aficionados. Hay un episodio paralelo, que es el tema de los horarios dispares de los partidos en las jornadas de Primera y Segunda división, que también crea controversia cada vez que se anuncia un horario fuera de lugar como, por ejemplo, el sábado a las 13 horas. Que una jornada de la principal competición se dispute en una franja por partido convierte a la competición en algo parecido a una liga de barrio con campo único.
- Amaño de partidos Aunque la lucha por la limpieza del fútbol es positiva, las actitudes tomadas han provocado encontronazos considerables, uno de los más famosos es el asunto del Racing de Santander-Hércules(T. 2012/13) pero hay otros tantos que son ejemplo de diferentes modos de "gestionarlo": desde la lógica actitud de no decir nada y esperar que la justicia hable hasta soltar la bomba antes de tiempo y erróneamente. Aparte queda lo absurdo de los amaños y tener a una casa de apuestas como uno de los patrocinadores.
- Violencia en el fútbol En sí, es una batalla que debería emprender la Comisiónm Anti-Violencia pero en el que no ha dudado en meter baza y provocar grescas innecesarias sin esperar a que se dictamine sanción por parte de quién corresponde.
Desde que es presidente, este verano ha sido el único sin problemas, al menos, comparado con 2013(asunto Racing-Hércules, Racing-Girona, Alcorcón y sus problemas económicos), 2014(descenso del Real Murcia, por ratios económicos y expedientes sancionadores de Hacienda, decidido apenas unos días antes de comenzar la competición) y 2015(descenso del Elche CF por asuntos económicos).
La FASFE(Federación de Aficionados y Socios del Fútbol Español) ha reclamado tener papel en la elección de la LFP con nulo éxito. Además, el tuit en el que Javier Tebas decía contar con 37 avales ha generado una controversia sobre cuáles son los equipos que no le daban el aval, llegando a sonar 7-8 equipos. Las aficiones, clásicas en el grito del minuto 12', mosqueadas contra el presidente de la LFP pero, también, contra los dirigentes de sus equipos si han "osado" darle el aval a Tebas.
Apunte Discreto empate el obtenido por el conjunto herculano en Badalona. El resultado en sí no fue el problema, más bien la sensación de estar al filo de la derrota como en Sabadell o Paterna. Como dato positivo de ayer, el C.D.Iraklis, el equipo de la asociación Herculanos,logró un gol de gran belleza e importancia.
Su trayectoria ha estado, desde entonces, encaminada a determinados puntos que generan algunos malos rollos entre los aficionados. No ha sido un camino fácil, como podía parecer a anteriores presidentes(Manuel Vega Arango-Antonio Baró, Pedro Tomás, José Luis Astiazarán) que, salvo su período de presidencia en sus clubes(Sporting de Gijón, RCD Espanyol o Real Sociedad), no han pasado a la historia como lo ha logrado este dirigente que no deja indiferente a nadie: o se le aplaude(pocos, hay que reconocerlo) o se le odia(aunque, a veces, la crítica se extiende a campos que la LFP no controla como son los árbitros).
A bote pronto, son cuatro los aspectos críticos:
- Control financiero En sí, es el gran acierto aunque viene de fuera, de la UEFA. El único aspecto que tiene en contra es cierta dureza y es que un descenso deportivo es muy duro. Es lo que le sucedió al Real Murcia CF en 2014 y Elche CF en 2015. Es una herramienta que, eso sí, llegó con un retraso de dos décadas, pues esa era la solución y no la creación de la figura de S.A.Deportiva.
- Reparto de ingresos televisivos Ya tuvo su primer rol en las negociaciones del G-30 para el reparto del pastel televisivo. El asunto de la diferencia tan abismal de Real Madrid-FC Barcelona con el resto ha sido el principal punto de crítica de los demás aficionados. Hay un episodio paralelo, que es el tema de los horarios dispares de los partidos en las jornadas de Primera y Segunda división, que también crea controversia cada vez que se anuncia un horario fuera de lugar como, por ejemplo, el sábado a las 13 horas. Que una jornada de la principal competición se dispute en una franja por partido convierte a la competición en algo parecido a una liga de barrio con campo único.
- Amaño de partidos Aunque la lucha por la limpieza del fútbol es positiva, las actitudes tomadas han provocado encontronazos considerables, uno de los más famosos es el asunto del Racing de Santander-Hércules(T. 2012/13) pero hay otros tantos que son ejemplo de diferentes modos de "gestionarlo": desde la lógica actitud de no decir nada y esperar que la justicia hable hasta soltar la bomba antes de tiempo y erróneamente. Aparte queda lo absurdo de los amaños y tener a una casa de apuestas como uno de los patrocinadores.
- Violencia en el fútbol En sí, es una batalla que debería emprender la Comisiónm Anti-Violencia pero en el que no ha dudado en meter baza y provocar grescas innecesarias sin esperar a que se dictamine sanción por parte de quién corresponde.
Desde que es presidente, este verano ha sido el único sin problemas, al menos, comparado con 2013(asunto Racing-Hércules, Racing-Girona, Alcorcón y sus problemas económicos), 2014(descenso del Real Murcia, por ratios económicos y expedientes sancionadores de Hacienda, decidido apenas unos días antes de comenzar la competición) y 2015(descenso del Elche CF por asuntos económicos).
La FASFE(Federación de Aficionados y Socios del Fútbol Español) ha reclamado tener papel en la elección de la LFP con nulo éxito. Además, el tuit en el que Javier Tebas decía contar con 37 avales ha generado una controversia sobre cuáles son los equipos que no le daban el aval, llegando a sonar 7-8 equipos. Las aficiones, clásicas en el grito del minuto 12', mosqueadas contra el presidente de la LFP pero, también, contra los dirigentes de sus equipos si han "osado" darle el aval a Tebas.
Apunte Discreto empate el obtenido por el conjunto herculano en Badalona. El resultado en sí no fue el problema, más bien la sensación de estar al filo de la derrota como en Sabadell o Paterna. Como dato positivo de ayer, el C.D.Iraklis, el equipo de la asociación Herculanos,logró un gol de gran belleza e importancia.
lunes, septiembre 26, 2016
Ganando sin bajar del autobús
Se suele decir que uno de los errores, en el mundo del fútbol, es creer que se puede ganar sin bajar del autobús. Es un modo de dejar claro al futbolista que hay que echar el resto para ganar, desde la humildad, ante un rival que lo dará todo. Hasta que llegó ayer y se comprobó que, a veces, sí se puede ganar sin bajar del autobús. Con todo el respeto al club y a los aficionados del C.D. Eldense, el partido de ayer rozó, durante momentos, un espectáculo hilarante que tuvo su gran "hit" durante esos escasos minutos entre los goles de Espinosa, Berrocal y Javi Flores(del 3-0 al 5-0). Sería hasta duro decir que la victoria tuvo un guarismo justo y correcto entre un equipo que, desde el principio, tuvo encarrilado el triunfo y otro que bajó los brazos, consciente del enésimo desastre desde que comenzó la temporada en la ciudad del "Mig Vinalopó".
No voy a entrar en valorar si el partido fue bueno o malo. Varias de las crónicas han acentuado que la falta de rival hace difícil valorar el encuentro como tal, aparte del adjetivo más claro y evidente: fácil, muy fácil, demasiado quizás. No voy a entrar porque parece que sea delito decir que el juego, por momentos, aburrió o, a un mayor nivel, que una opinión sólo pueda ser positiva "por el bien de todos". Nunca he escondido que he dejado claro que este entrenador no me transmite, aparte ya de la historia que se armó en pretemporada con aquel partido que debió ser el "Ciudad de Elda".Su fútbol, en los dos partidos disputados en el estadio José Rico Pérez(Rayo Vallecano, Levante mezcla del "A" y su filial) no me convenció y el comienzo irregular de temporada tampoco ha terminado de hacer que crea en el sevillano(oye, como muchos aficionados que leo). No es ese argumento infantil que leo por ahí(de la 1ª, la Champions o "jugar como los de la tele"), no. Uno lleva más de 200 partidos de 2ªB(porque no suelo ir a desplazamientos) y ha visto casi todos los entrenadores que han pasado por 2ªB como para saber que no voy a esperar fútbol "delicatessen". Pero una cosa es esa y otra es no sentir emoción cuando juega este equipo(no este club) porque no me transmite su modo de jugar, aparte de los "chispazos" de los Flores o Nieto( y que se dan con cualquier entrenador).
Apunte. Terminó así el partido nº 500 del Hércules CF en 2ªB(sin computar promociones de ascenso, sólo liga regular). Se une a las siguientes "efemérides":
- Partido nº 100 CD Eldense 0-1 Hércules CF T.1990/91
- Partido nº 200 Hércules CF 0-0 Nàstic Tarragona T.1999/2000
- Partido nº 300 Universidad Las Palmas 1-2 Hércules CF T 2001/02
- Partido nº 400 SD Huesca 0-0 Hércules CF.
No voy a entrar en valorar si el partido fue bueno o malo. Varias de las crónicas han acentuado que la falta de rival hace difícil valorar el encuentro como tal, aparte del adjetivo más claro y evidente: fácil, muy fácil, demasiado quizás. No voy a entrar porque parece que sea delito decir que el juego, por momentos, aburrió o, a un mayor nivel, que una opinión sólo pueda ser positiva "por el bien de todos". Nunca he escondido que he dejado claro que este entrenador no me transmite, aparte ya de la historia que se armó en pretemporada con aquel partido que debió ser el "Ciudad de Elda".Su fútbol, en los dos partidos disputados en el estadio José Rico Pérez(Rayo Vallecano, Levante mezcla del "A" y su filial) no me convenció y el comienzo irregular de temporada tampoco ha terminado de hacer que crea en el sevillano(oye, como muchos aficionados que leo). No es ese argumento infantil que leo por ahí(de la 1ª, la Champions o "jugar como los de la tele"), no. Uno lleva más de 200 partidos de 2ªB(porque no suelo ir a desplazamientos) y ha visto casi todos los entrenadores que han pasado por 2ªB como para saber que no voy a esperar fútbol "delicatessen". Pero una cosa es esa y otra es no sentir emoción cuando juega este equipo(no este club) porque no me transmite su modo de jugar, aparte de los "chispazos" de los Flores o Nieto( y que se dan con cualquier entrenador).
Apunte. Terminó así el partido nº 500 del Hércules CF en 2ªB(sin computar promociones de ascenso, sólo liga regular). Se une a las siguientes "efemérides":
- Partido nº 100 CD Eldense 0-1 Hércules CF T.1990/91
- Partido nº 200 Hércules CF 0-0 Nàstic Tarragona T.1999/2000
- Partido nº 300 Universidad Las Palmas 1-2 Hércules CF T 2001/02
- Partido nº 400 SD Huesca 0-0 Hércules CF.
lunes, septiembre 19, 2016
De Mediterrània a los tribunales
El tema del patrocinio turístico deportivo en esta región deriva de hace cerca de veinticuatro años, con la célebre "Mediterrània". "Terra Mítica" fue la siguiente publicidad de corte institucional(que fue compartido por los demás equipos de la región que estaban en categoría profesional, luego se fraccionó la publicidad en función del sitio y, mientras en Castellón, anunciaban su aeropuerto, en Alicante era la "Ciudad de la Luz". En el conjunto blanquiazul, al recinto de cine le siguió una primera etapa de tres temporadas con la "palmerita" hasta el ascenso en 2010. Quizás por un exceso de confianza o lo que fuera, se afrontó el primer tramo en la división de honor sin publicidad hasta que se firmó el acuerdo de seis millones que implicaba llevar la publicidad turística en cuatro temporadas. Todo ello, sin olvidar a "Alicante, estrella del mar"(1994-1996) o "Costa Blanca(2000-2001).
El pasado viernes hubo un juicio sobre el asunto del patrocinio de "Comunidad Valenciana" y su famosa "palmerita". Era uno de tantos actos en los que la Sociedad de Parques Temáticos de la Comunidad Valenciana(SPTCV) se ha visto con la entidad blanquiazul por el tema del patrocinio y el cobro de la prestación "publicitaria". El acuerdo por cuatro años comenzó a hacer aguas y el club no recibió aportación alguna, lo que llevó a denunciar en septiembre de 2012. Aprobado en primera instancia el derecho a cobrar 3 millones por los dos primeros ejercicios, luego reducido a 2,2 millones al estimar parcialmente la Audiencia Provincial alicantina los argumentos de SPTCV, al considerar que debió ser menor la cantidad, pues la segunda temporada se desarrolló en 2ªDivisión. El asunto ahora está en el Tribunal Supremo. Pero lo que se juzgaba hace tres días era sobre los dos últimos ejercicios, que también están en litigio. El club era consciente de la dificultad de solicitar tres millones y se limitó a reclamar en función de lo valorado por la justicia. Sin embargo, la SPTCV se ha descolgado con un importe que, en teoría, les deja bastante mal. Estimar que el rendimiento de retorno que recibe la institución de la promoción es considerablemente menor(menos de 300.000 euros), hace ver que la sobrevaloración, a la hora de firmar un acuerdo de patrocinio, es sólo culpa institucional. Una de las premisas es hacer ver que la valoración del convenio, estando en 2ª, no puede ser como en 1ª. Eso muestra el gran error de no haber previsto eso en el contrato, para evitar un coste innecesario de los recursos judiciales, más allá de denunciar los incumplimientos de los pagos.
La verdad es que deja el ánimo sobrecogido la cantidad de dinero que se pierde en patrocinios de corte institucional y que ha tenido, últimamente, un capítulo en Santander con la ayuda del gobierno regional al conjunto de la capital cántabra.
Apunte Decepcionante derrota del conjunto blanquiazul en la ciudad deportiva de Paterna. Muy poca ambición mostró y algo de arrojo sólo con el resultado en contra. Quizás, el empate hubiera sido tan injusto-el disparo al travesaño de Chechu Flores- como el que hubiese logrado la UE Llagostera si hubiera marcado aquella falta directa al final del partido.
El pasado viernes hubo un juicio sobre el asunto del patrocinio de "Comunidad Valenciana" y su famosa "palmerita". Era uno de tantos actos en los que la Sociedad de Parques Temáticos de la Comunidad Valenciana(SPTCV) se ha visto con la entidad blanquiazul por el tema del patrocinio y el cobro de la prestación "publicitaria". El acuerdo por cuatro años comenzó a hacer aguas y el club no recibió aportación alguna, lo que llevó a denunciar en septiembre de 2012. Aprobado en primera instancia el derecho a cobrar 3 millones por los dos primeros ejercicios, luego reducido a 2,2 millones al estimar parcialmente la Audiencia Provincial alicantina los argumentos de SPTCV, al considerar que debió ser menor la cantidad, pues la segunda temporada se desarrolló en 2ªDivisión. El asunto ahora está en el Tribunal Supremo. Pero lo que se juzgaba hace tres días era sobre los dos últimos ejercicios, que también están en litigio. El club era consciente de la dificultad de solicitar tres millones y se limitó a reclamar en función de lo valorado por la justicia. Sin embargo, la SPTCV se ha descolgado con un importe que, en teoría, les deja bastante mal. Estimar que el rendimiento de retorno que recibe la institución de la promoción es considerablemente menor(menos de 300.000 euros), hace ver que la sobrevaloración, a la hora de firmar un acuerdo de patrocinio, es sólo culpa institucional. Una de las premisas es hacer ver que la valoración del convenio, estando en 2ª, no puede ser como en 1ª. Eso muestra el gran error de no haber previsto eso en el contrato, para evitar un coste innecesario de los recursos judiciales, más allá de denunciar los incumplimientos de los pagos.
La verdad es que deja el ánimo sobrecogido la cantidad de dinero que se pierde en patrocinios de corte institucional y que ha tenido, últimamente, un capítulo en Santander con la ayuda del gobierno regional al conjunto de la capital cántabra.
Apunte Decepcionante derrota del conjunto blanquiazul en la ciudad deportiva de Paterna. Muy poca ambición mostró y algo de arrojo sólo con el resultado en contra. Quizás, el empate hubiera sido tan injusto-el disparo al travesaño de Chechu Flores- como el que hubiese logrado la UE Llagostera si hubiera marcado aquella falta directa al final del partido.
lunes, septiembre 12, 2016
Filias y fobias
Posiblemente, cuando alguien busque en un motor de búsqueda en internet la frase "filias y fobias" se encontrará un par de entradas de este blog con el mismo nombre. Hace poco menos de dos años lo escribí con motivo de las críticas que recibía José Rojo Martín "Pacheta" y hoy estará este otro, que mira el artículo desde el lado opuesto. Si hace dos años lo hacía desde el lado de la filia, ahora lo hago desde la fobia hacia el actual.
Desde comienzos de agosto se potenció, gracias a una noticia que salía en el diario Información sobre José Bordalás(por cierto, nunca he negado mi presencia entre los partidarios desde hace años), esta historia tras un comentario en redes sociales en el que, sencillamente, mostraba mi ilusión porque el club pudiera contar con el mencionado técnico. Oye, qué "delito".
¿Cuándo comenzó esta "fobia" hacia este entrenador?. No voy a negar lo que afirmo desde las redes sociales de forma permanente. El error inicial partió de provocar que el club blanquiazul tuviera que dar marcha atrás al partido que, en teoría, debería ser el "Ciudad de Elda" ante el C.D. Eldense, por una absurda argumentación que dejaba mal a la institución que, por otro lado, debió ser firme con el que es un simple empleado. Sí, alguno lo considera nimio ésto que escribo, justifican a un técnico que deja mal al club del que, se supone, uno es aficionado. Personalmente me parecía y me sigue pareciendo un error garrafal. Y así pensaré. Por cierto, si alguno aún piensa que en Elda no molestó la decisión. Para más inri, encima, se aceptó por el mismo técnico, jugar un partido ese mismo día ante un rival muy conocido, que era molesto para muchos aficionados herculanos y de primera regional.
Luego siguió el tema de "gestionar" el tema de la portería y que algún día le acabará explotando a este paso. Pasándose de "graciosillo", tuvo a Ivan Buigues de morros y aceptando que su destino es marcharse el año que viene. Ya se verá lo que hace cuando no haya Copa del Rey, para que el portero canterano pueda jugar minutos que, por su rendimiento, se está mereciendo.
Por último, está el juego irregular que muestra y que, obviamente, no tiene porque estar a gusto de todos.Tiene tal potencial deportivo el equipo que cualquier entrenador te puede hacer mover a Chechu, Nieto(aunque no jugó ayer),Mainz o Gaspar con acierto. Como se suele decir, sobre gustos no hay nada escrito pero, bueno, si alguno le gusta este entrenador, que sea feliz. Otros seguiremos pensando que otro técnico será mejor.
Apunte Preocupante imagen, la de Gayà, al final de la primera parte del Valencia CF-Real Betis Balompié. El mareo, producto de un golpe de calor, es uno de esos hechos que deberían hacer pensar en los excesos de jugar a horas que no son para eso.
jueves, septiembre 08, 2016
Ayudas necesarias
Hubo dos instantes, en los recientes juegos olímpicos en Río de Janeiro, que me dejaron cierto impacto: el primero aconteció en Hockey sobre hierba, entre España y Nueva Zelanda; el segundo en el España - Australia de baloncesto, en pos de la medalla de bronce. En ambos casos, el colegiado sobre la cancha estuvo pendiente del visionado de la jugada para tomar la decisión. En el caso del hockey, la decisión no fue cambiada(se solicitaba anular el gol neozelandés), mientras, en baloncesto, se veía como uno de los árbitros se iba a un extremo, donde estaban los monitores y, a partir de esa imagen, tomó la decisión.
Esta tecnología presente en Estados Unidos, donde sus deportes tienen ese punto de precisión en el que se requiere la ayuda visual, se fue extendiendo a los deportes en función de sus necesidades. De las primeras en llegar, la más conocida fue la "foto-finish" para todo ese tipo de deportes en los que se necesita para ver quién gana y, sobre todo, en el momento justo para parar el cronómetro. Los medios audivisuales se fueron adueñando de los deportes a medida que sus federaciones internaciones se abrían a nuevos medios que daban un punto más de justicia. Por ejemplo, el "ojo de halcón" se implantó en tenis en 2006 y, en fútbol, 2012.
El pasado 1 de septiembre se dio el paso a la ayuda tecnológica en el fútbol con un amistoso Italia-Francia. No voy a negar que me encanta que, en principio, la FIFA se sienta satisfecha. Me parece fundamental que se dé ese paso en un deporte que ya mueve demasiado dinero como para permitir que una decisión, que puede costar mucho dinero en un futuro, se tome con criterio. Ojo, habrá que asumir que no será infalible, será bueno que se tenga en cuenta pero, en general, el fútbol ganará mucho más que perderá con esta decisión.
Para aquellos periodistas que se muestran esquivos, que hablan de "el fútbol es polémica y, sin ésta, no existiría el deporte rey", les diría que miraran a los estadios de fútbol americano, béisbol, canchas de la NBA para demostrarles que el fútbol puede vivir tomando las decisiones correctas. Aún algunos están en contra de este VAR, empequeñeciendo el fútbol, ninguneándolo cuando es mucho más: entrenadores, jugadores, comentaristas analizando estrategias, fichajes,etc.
Apunte Después de medianoche llegó el momento más feliz para los herculanos presentes y oyentes de la retransmisión: la clasificación para la tercera ronda de Copa del Rey. Ahora queda esperar al rival.
Esta tecnología presente en Estados Unidos, donde sus deportes tienen ese punto de precisión en el que se requiere la ayuda visual, se fue extendiendo a los deportes en función de sus necesidades. De las primeras en llegar, la más conocida fue la "foto-finish" para todo ese tipo de deportes en los que se necesita para ver quién gana y, sobre todo, en el momento justo para parar el cronómetro. Los medios audivisuales se fueron adueñando de los deportes a medida que sus federaciones internaciones se abrían a nuevos medios que daban un punto más de justicia. Por ejemplo, el "ojo de halcón" se implantó en tenis en 2006 y, en fútbol, 2012.
El pasado 1 de septiembre se dio el paso a la ayuda tecnológica en el fútbol con un amistoso Italia-Francia. No voy a negar que me encanta que, en principio, la FIFA se sienta satisfecha. Me parece fundamental que se dé ese paso en un deporte que ya mueve demasiado dinero como para permitir que una decisión, que puede costar mucho dinero en un futuro, se tome con criterio. Ojo, habrá que asumir que no será infalible, será bueno que se tenga en cuenta pero, en general, el fútbol ganará mucho más que perderá con esta decisión.
Para aquellos periodistas que se muestran esquivos, que hablan de "el fútbol es polémica y, sin ésta, no existiría el deporte rey", les diría que miraran a los estadios de fútbol americano, béisbol, canchas de la NBA para demostrarles que el fútbol puede vivir tomando las decisiones correctas. Aún algunos están en contra de este VAR, empequeñeciendo el fútbol, ninguneándolo cuando es mucho más: entrenadores, jugadores, comentaristas analizando estrategias, fichajes,etc.
Apunte Después de medianoche llegó el momento más feliz para los herculanos presentes y oyentes de la retransmisión: la clasificación para la tercera ronda de Copa del Rey. Ahora queda esperar al rival.
lunes, septiembre 05, 2016
Una semana de importancia
Bien pronto empieza una semana que va a ser relevante para el futuro del Hércules tras la derrota en Sabadell. Tres puntos de nueve, con dudas en todas las líneas, es un bagaje que, sin ser alarmista, empieza a obligar a una reacción pronta antes de complicarse el tema. No es tanto por el treceavo puesto-incluso con matiz, hay dos equipos por debajo con partidos pendientes- si no por la sensación de una necesaria reacción para que no se vayan escapando los de arriba.Para más inri, las dos próximas semanas son ante dos rivales complicados como el UE Llagostera(descendido de la segunda división) y Valencia B, segundo de la clasificación. Los últimos campeones de 2ªB en el grupo III rondaron las 6-8 derrotas en toda la temporada. Está claro que nada puede negar que pueda ocurrir como la temporada pasada, cuando se llegaron a sumar dos etapas de quince semanas sin perder o más.
Todo empezará, además, el miércoles en Cartagena para seguir adelante en la Copa del Rey. Necesitados de dinero, habían apuntado a esta competición para ver si toca "el gordo" tras superar una ronda más. Pero el peligro llega en la ciudad departamental ante un rival que lleva tres semanas sin ganar y un delantero necesitado de recuperar su imagen de goleador y demostrar que las críticas fueron duras e injustas. Ahí se debe pasar de ronda pero una eliminación puede dejar el partido del domingo a las 7 y media con un halo de preocupación.
Uno de los Flores no llegará(Javi aún estará de baja el próximo domingo) y el otro se ha marcado este partido, ante el UE Llagostera, para reaparecer tras la lesión en la jornada inaugural. Un peso importante para, al menos, relanzar el ánimo de un equipo ,al que el 1-3 del FC Barcelona B, les ha hecho crecer la desconfianza tras una pretemporada en la que parecía que la defensa era una buena línea. Dentro de una semana veremos cómo resuelve estos siete días que empiezan a ser claves.
Apunte Espero que la medida de "La Liga", para que se recurra al sistema de arbitraje por vídeo, ayude a resolver problemas y, sobre todo, para mostrar a algún equipo "llorón" que sus quejas no tienen razón alguna.
Todo empezará, además, el miércoles en Cartagena para seguir adelante en la Copa del Rey. Necesitados de dinero, habían apuntado a esta competición para ver si toca "el gordo" tras superar una ronda más. Pero el peligro llega en la ciudad departamental ante un rival que lleva tres semanas sin ganar y un delantero necesitado de recuperar su imagen de goleador y demostrar que las críticas fueron duras e injustas. Ahí se debe pasar de ronda pero una eliminación puede dejar el partido del domingo a las 7 y media con un halo de preocupación.
Uno de los Flores no llegará(Javi aún estará de baja el próximo domingo) y el otro se ha marcado este partido, ante el UE Llagostera, para reaparecer tras la lesión en la jornada inaugural. Un peso importante para, al menos, relanzar el ánimo de un equipo ,al que el 1-3 del FC Barcelona B, les ha hecho crecer la desconfianza tras una pretemporada en la que parecía que la defensa era una buena línea. Dentro de una semana veremos cómo resuelve estos siete días que empiezan a ser claves.
Apunte Espero que la medida de "La Liga", para que se recurra al sistema de arbitraje por vídeo, ayude a resolver problemas y, sobre todo, para mostrar a algún equipo "llorón" que sus quejas no tienen razón alguna.
jueves, septiembre 01, 2016
Copa perdida...aún ganando
Aparte de la alegría por la victoria en la turolense Andorra y con un resultado positivo(0-5), la tarde noche de ayer recordó lo que fue la Copa del Rey en esos gloriosos cinco años entre las ediciones 2001 y 2005, cuando era una competición a partido único en buena parte de la competición(hasta octavos, que ya era a partido doble). Era un continuado mirar a las diferentes aplicaciones que existen en internet para ir mirando resultados. Tras el Hércules en Andorra jugaban otros equipos que llamaban la atención. Así, el siguiente equipo en el que estuvimos pendientes era la Sociedad Deportiva Ponferradina, entrenado por Manolo Herrero, que caía ante el Cirbonero en la tanda de penaltis, lo que acelera una crisis ya muy crecida tras el descalabro con la Cultural Leonesa en el derby provincial. El otro equipo del que se estuvo pendiente fue el Real Murcia, que cayó en Sanlúcar de Barrameda por 1-0. El resto de resultados entre equipos de 2ªB y Tercera dio unos resultados más o menos esperados. Como mucho, la derrota del Socuéllamos en primera ronda se puede considerar "sorpresa".
La competición de Copa del Rey, si hubiera querido la RFEF, hubiera tenido vida. Sólo hubiera bastado mantener una línea que permitía grandes titulares que ahora están reservados a alguna gesta y a la fase muy final (tanto semifinales como la errática final). ¿Quién no recuerda el estropicio merengue en Toledo?¿ O el partido que inició el calvario de Robert Enke en el FC Barcelona y que ocurrió en Novelda?Los equipos grandes temían estos partidos y sabían que tenían que llevar a los mejores a jugarse el pase en 90 ó 120' y aún así tenían esas dudas. Por desgracia, en 2005 se disputó la última edición. La competición se convierte en cruel, pues el partido único se reserva a los equipos modestos que deben disputar un pase para el soñado "Gordo" tras tres eliminatorias duras, donde la taquilla es escasa.
Por parte del conjunto de Luis G. Tevenet, el triunfo salió muy caro, en forma de lesión de Javi Flores aunque no hay nada preciso aún sobre el diagnóstico. En la misma línea que el encuentro de Gavà: un 0-1, alguna que otra ocasión de los locales antes de que llegara la avalancha de goles. Las dudas sobre lo del Barcelona B se ha podido mitigar pero tampoco desaparece hasta ver lo que sucede en Sabadell el próximo sábado.
Apunte Resulta atípico ver un fin de mercado de verano sin que esté metido el Hércules CF en alguna operación de compra/cesiones de jugadores. Día movido en el que el "fax" funcionó como nunca. Incluso, equipos como el RCD Espanyol se llevaron tres jugadores en el último instante.
La competición de Copa del Rey, si hubiera querido la RFEF, hubiera tenido vida. Sólo hubiera bastado mantener una línea que permitía grandes titulares que ahora están reservados a alguna gesta y a la fase muy final (tanto semifinales como la errática final). ¿Quién no recuerda el estropicio merengue en Toledo?¿ O el partido que inició el calvario de Robert Enke en el FC Barcelona y que ocurrió en Novelda?Los equipos grandes temían estos partidos y sabían que tenían que llevar a los mejores a jugarse el pase en 90 ó 120' y aún así tenían esas dudas. Por desgracia, en 2005 se disputó la última edición. La competición se convierte en cruel, pues el partido único se reserva a los equipos modestos que deben disputar un pase para el soñado "Gordo" tras tres eliminatorias duras, donde la taquilla es escasa.
Por parte del conjunto de Luis G. Tevenet, el triunfo salió muy caro, en forma de lesión de Javi Flores aunque no hay nada preciso aún sobre el diagnóstico. En la misma línea que el encuentro de Gavà: un 0-1, alguna que otra ocasión de los locales antes de que llegara la avalancha de goles. Las dudas sobre lo del Barcelona B se ha podido mitigar pero tampoco desaparece hasta ver lo que sucede en Sabadell el próximo sábado.
Apunte Resulta atípico ver un fin de mercado de verano sin que esté metido el Hércules CF en alguna operación de compra/cesiones de jugadores. Día movido en el que el "fax" funcionó como nunca. Incluso, equipos como el RCD Espanyol se llevaron tres jugadores en el último instante.
lunes, agosto 22, 2016
Solución perdida
Hay situaciones particulares en las que la solución más lógica y evidente ya ha pasado. Una de esas es la decisión de un entrenador con los guardametas que tiene en plantilla.Era evidente que la solución pasaba por acceder a los deseos de Ivan Buigues de ser cedido, pero la decisión del club fue impedir la cesión. En ese momento, habría que saber qué pasó para que la comisión deportiva pasara de acceder a la cesión y luego lo contrario. Un error que puede dejar, para más inri, un ambiente nada adecuado. Un problema que no sólo lo tiene el Hércules, que ha sido portada en los últimos tiempos con los deseos de salida de Bravo y Ter Stegen "si no tenían minutos" y que fue comentario de barra permanente con el asunto Iker Casillas y Diego López.
No es la primera vez que Ivan pide salir cedido. Ya en diciembre lo pidió y, tras la renovación de Chema tras la promoción de ascenso, volvió a pedirlo, consciente que sus opciones eran casi nulas de jugar. Es más, tenía la opción de esa cesión que el club ha descartado.Está claro que nadie le aseguraba la titularidad en la localidad marbellí pero más opciones de jugar que aquí sí tenía, o al menos, pensaría él.
Luchar con Chema es difícil. El guardameta oriolano es el preferido de los medios de comunicación locales y buena parte de la afición. Lo ha comprobado en sus propias carnes Buigues cuando, ni siquiera, tuvo premio tras la buena actuación ante el Mestalla en la temporada 2014/15. Cuando se crearon unas dudas lamentables porque iba a ser el portero en la ida de la promoción ante el Real Murcia, cuando se criticó la idea de Manolo Herrero de alternarlos y, subconscientemente, alentar dichos medios de comunicación la titularidad de Chema. Buigues lleva dos temporadas jugando muy poco y sabe que, con sus números, será difícil un buen contrato. Está en una lucha ante un gigante y la elección de un entrenador que va a preferir la opción consagrada a la joven por mucho que él demuestre que es merecedor de estar en la portería blanquiazul.
La solución correcta ha pasado. Incluso ahora no le vale la pena a Buigues salir del Hércules, ya que las plantillas están cubiertas en la portería y, allá donde vaya, sería suplente porque el entrenador de turno habría tenido la pretemporada para elegir al titular. Ahora le toca a Tevenet gestionar un "marrón" que bien pudo evitarse de haber tomado la decisión correcta y subir a Edu Lledó como segundo portero. La situación se parecería a la de hace dos años, no habría tensión en la portería. En sí, sería absurdo tener dos metas de "calidad" si no se toma, en todo caso, la posibilidad de que ambos jueguen. En equipos grandes, es fácil; en equipos pequeños, sólo hay una competición a compartir. Sobre todo, entender que si es un activo del club tienen dos opciones: o rezar para que juegue, o preservarlo mediante cesión a otro sitio, donde pueda tener, al menos,opciones de jugar que aquí se le impiden.
Apunte. No está nada mal la cifra de diecisiete medallas en los Juegos Olímpicos de Brasil. Aún lejanos aquellas veintidós de Barcelona 92, pero se mantiene en una cifra más o menos estable.
No es la primera vez que Ivan pide salir cedido. Ya en diciembre lo pidió y, tras la renovación de Chema tras la promoción de ascenso, volvió a pedirlo, consciente que sus opciones eran casi nulas de jugar. Es más, tenía la opción de esa cesión que el club ha descartado.Está claro que nadie le aseguraba la titularidad en la localidad marbellí pero más opciones de jugar que aquí sí tenía, o al menos, pensaría él.
Luchar con Chema es difícil. El guardameta oriolano es el preferido de los medios de comunicación locales y buena parte de la afición. Lo ha comprobado en sus propias carnes Buigues cuando, ni siquiera, tuvo premio tras la buena actuación ante el Mestalla en la temporada 2014/15. Cuando se crearon unas dudas lamentables porque iba a ser el portero en la ida de la promoción ante el Real Murcia, cuando se criticó la idea de Manolo Herrero de alternarlos y, subconscientemente, alentar dichos medios de comunicación la titularidad de Chema. Buigues lleva dos temporadas jugando muy poco y sabe que, con sus números, será difícil un buen contrato. Está en una lucha ante un gigante y la elección de un entrenador que va a preferir la opción consagrada a la joven por mucho que él demuestre que es merecedor de estar en la portería blanquiazul.
La solución correcta ha pasado. Incluso ahora no le vale la pena a Buigues salir del Hércules, ya que las plantillas están cubiertas en la portería y, allá donde vaya, sería suplente porque el entrenador de turno habría tenido la pretemporada para elegir al titular. Ahora le toca a Tevenet gestionar un "marrón" que bien pudo evitarse de haber tomado la decisión correcta y subir a Edu Lledó como segundo portero. La situación se parecería a la de hace dos años, no habría tensión en la portería. En sí, sería absurdo tener dos metas de "calidad" si no se toma, en todo caso, la posibilidad de que ambos jueguen. En equipos grandes, es fácil; en equipos pequeños, sólo hay una competición a compartir. Sobre todo, entender que si es un activo del club tienen dos opciones: o rezar para que juegue, o preservarlo mediante cesión a otro sitio, donde pueda tener, al menos,opciones de jugar que aquí se le impiden.
Apunte. No está nada mal la cifra de diecisiete medallas en los Juegos Olímpicos de Brasil. Aún lejanos aquellas veintidós de Barcelona 92, pero se mantiene en una cifra más o menos estable.
martes, agosto 16, 2016
Un hobby sin viajar
No voy a negar la evidencia: no me va mucho los desplazamientos para ver a un equipo de fútbol. Como mucho, en plan irónico, he seguido tanto al RCD Espanyol y al Córdoba cuando han jugado fuera de sus feudos...aunque haya sido cuando han venido al propio estadio José Rico Pérez. El único desplazamiento de verdad que he hecho fue a Murcia, el último partido disputado en la vetusta "La Condomina", allá por mayo de 2006. Sí, diez años y un fin de semana en la ciudad del Segura.
¿Por qué? Generalmente, porque me gusta poco ir apresurado, coger un autobús, ir al estadio y volver nada más acabar el partido. Ya no digamos de maratones como muchos "héroes" hicieron a Cádiz como, en su día, a Alcalá de Henares, Tudela o Toledo. O sea, "comerse", en algunos casos, cerca de 2000 kilómetros en apenas 24 horas. No, envidio a muchos por lo que hacen siguiendo a su equipo pero tanto kilometraje me desespera y aburre. Otra cosa sería, por ejemplo, que me hubiera pillado de vacaciones en un sitio como pudo haber sido este año Segovia y su Gimnástica.
Como no suelo ver los estadios in situ, he descubierto una manera de visualizarlos. Si digo Google Maps, ya me dirán que lo saben; si les menciono el famoso muñequito naranja del Street View, tres cuartos de lo mismo. Sin embargo, hay determinados estadios cuyos clubes han permitido el acceso hasta el mismo césped. Otros no, otros se deben ver "desde lejos"(por ejemplo, el Nuevo Colombino). Incluso, hay un campo(posiblemente haya más, no lo niego) que permite ver hasta las propias interioridades como es el Nuevo Los Cármenes, donde se puede ver perspectiva de piso 2,1 y planta baja, donde se puede ver la zona mixta, sala de prensa, etc. En planta 2, hasta palcos VIP. En algunos casos, como el paseo por los pasillos de La Rosaleda para ver que, en plan borde, no nos podemos quejar de cómo está el Rico Pérez.
Eso sí, produce "depresión" cuando se ven los feudos de los equipos del grupo tercero de 2ªB(aparte de lo que es el propio estadio José Rico Pérez). Prácticamente, la mitad no llegan a un aforo de 2.500 espectadores, gradas de tres-cuatro filas, césped artificial,etc. Aparte de los "míticos" Nova Creu Alta, Mini Estadi o el Collao, incluso el de Hospitalet de Llobregat, poco se va a encontrar interesante. Si el año pasado fue un dolor ver el Campo de Lloseta o Pobla de Mafumet, este año ese "dolor" se pasa a Zaragoza(CD Ebro) o Prat de Llobregat. Ya en la promoción es donde uno se encuentra campos con algo más de solera(Salto del Caballo, Nueva Las Gaunas, Lasesarre...).En el caso del poco apreciado "Ramón de Carranza", lo curioso es que una flecha del Street View te lleva(plaza de Madrid)...a cómo era antes la zona de tribuna del campo antes de su reforma.
Apunte Pocos días ya para que comience lo importante, lo fundamental. El momento en el que hay que mirar de ir partido a partido y dejarse de objetivos de ser 1º. Entender que ese objetivo a medio plazo sólo se puede lograr sumando el mayor número de partidos ganados.
¿Por qué? Generalmente, porque me gusta poco ir apresurado, coger un autobús, ir al estadio y volver nada más acabar el partido. Ya no digamos de maratones como muchos "héroes" hicieron a Cádiz como, en su día, a Alcalá de Henares, Tudela o Toledo. O sea, "comerse", en algunos casos, cerca de 2000 kilómetros en apenas 24 horas. No, envidio a muchos por lo que hacen siguiendo a su equipo pero tanto kilometraje me desespera y aburre. Otra cosa sería, por ejemplo, que me hubiera pillado de vacaciones en un sitio como pudo haber sido este año Segovia y su Gimnástica.
Como no suelo ver los estadios in situ, he descubierto una manera de visualizarlos. Si digo Google Maps, ya me dirán que lo saben; si les menciono el famoso muñequito naranja del Street View, tres cuartos de lo mismo. Sin embargo, hay determinados estadios cuyos clubes han permitido el acceso hasta el mismo césped. Otros no, otros se deben ver "desde lejos"(por ejemplo, el Nuevo Colombino). Incluso, hay un campo(posiblemente haya más, no lo niego) que permite ver hasta las propias interioridades como es el Nuevo Los Cármenes, donde se puede ver perspectiva de piso 2,1 y planta baja, donde se puede ver la zona mixta, sala de prensa, etc. En planta 2, hasta palcos VIP. En algunos casos, como el paseo por los pasillos de La Rosaleda para ver que, en plan borde, no nos podemos quejar de cómo está el Rico Pérez.
Eso sí, produce "depresión" cuando se ven los feudos de los equipos del grupo tercero de 2ªB(aparte de lo que es el propio estadio José Rico Pérez). Prácticamente, la mitad no llegan a un aforo de 2.500 espectadores, gradas de tres-cuatro filas, césped artificial,etc. Aparte de los "míticos" Nova Creu Alta, Mini Estadi o el Collao, incluso el de Hospitalet de Llobregat, poco se va a encontrar interesante. Si el año pasado fue un dolor ver el Campo de Lloseta o Pobla de Mafumet, este año ese "dolor" se pasa a Zaragoza(CD Ebro) o Prat de Llobregat. Ya en la promoción es donde uno se encuentra campos con algo más de solera(Salto del Caballo, Nueva Las Gaunas, Lasesarre...).En el caso del poco apreciado "Ramón de Carranza", lo curioso es que una flecha del Street View te lleva(plaza de Madrid)...a cómo era antes la zona de tribuna del campo antes de su reforma.
Apunte Pocos días ya para que comience lo importante, lo fundamental. El momento en el que hay que mirar de ir partido a partido y dejarse de objetivos de ser 1º. Entender que ese objetivo a medio plazo sólo se puede lograr sumando el mayor número de partidos ganados.
domingo, julio 31, 2016
#LiberadAlChepa
Una vez más, la entidad blanquiazul destaca por errores que, eso sí, logran despertar del letargo a una sufrida afición que responde con su profundo sentimiento herculano: pasando por taquillas y, sobre todo, utilizando las redes sociales para dejar en evidencia los malos modos que lleva a cabo desde la sede del club. No hay visos de reacción, de rectificación o de pedir perdón: ya no es sólo el hecho de quitar el busto del "Chepa" de su ubicación para llevarlo a la sala de trofeos...es que, encima, parece esta zona un trastero donde hay cosas de lo más enrevesadas y no sé si peligrosas(las tres bombonas de butano que, suponemos, estarán vacías).Un auténtico despropósito.
Lo llamativo era que todo se podía hacer con algo de sentimiento. Sí, será una empresa, sí será una S.A.D. pero ello no impide tener las cosas dispuestas con cariño. Es compatible con querer "más dinero". Decía en un tuit hace un día que una decisión factible era que el busto del Chepa hubiera quedado en la zona de antepalco a la vista de los abonados que van a pagar y recoger el abono. Hay una paradoja y es que la sala de Trofeos sería mejor ubicación que la que tenía antes(escalinatas que dan acceso al palco y que, en su día, eran de acceso a tribuna alta-cuántas veces subí por ahí allá por 1991 y 1992- pero que no lo puede disfrutar la afición). Pero para esa valoración mía hacía falta dos aspectos primordiales:
a) Que dicha sala dejara de ser un trastero y pudiera ser objeto de acceso a la afición blanquiazul, sea de forma individual o vía "tour" como hace algunos clubes y que podría bien afrontar: palco, vestuarios, banquillo, sala de prensas y sala de trofeos, donde estaría muy bien puesto el busto para que todos los herculanos puedan verlo.
b) Que dicha sala tuviera el protagonismo de antaño, cuando también era utilizada para ruedas de prensa y limitarlas éstas a las presentaciones de los jugadores y entrenadores, para que éstos se "inunden" en lo que es el herculanismo.
Ambas opciones dignificarían el uso de una zona que debería ser acogida con cariño por parte de todos. La pregunta, con todo, sería: ¿tan necesario es humillar a la afición con provocaciones como ésta?
Apunte Victoria clara en La Nucia y derrota en Orihuela, cara y cruz en la pretemporada. Todo a falta de tres semanas para el comienzo de la temporada número catorce en 2ªB...y el CD Leganés en Primera.
Lo llamativo era que todo se podía hacer con algo de sentimiento. Sí, será una empresa, sí será una S.A.D. pero ello no impide tener las cosas dispuestas con cariño. Es compatible con querer "más dinero". Decía en un tuit hace un día que una decisión factible era que el busto del Chepa hubiera quedado en la zona de antepalco a la vista de los abonados que van a pagar y recoger el abono. Hay una paradoja y es que la sala de Trofeos sería mejor ubicación que la que tenía antes(escalinatas que dan acceso al palco y que, en su día, eran de acceso a tribuna alta-cuántas veces subí por ahí allá por 1991 y 1992- pero que no lo puede disfrutar la afición). Pero para esa valoración mía hacía falta dos aspectos primordiales:
a) Que dicha sala dejara de ser un trastero y pudiera ser objeto de acceso a la afición blanquiazul, sea de forma individual o vía "tour" como hace algunos clubes y que podría bien afrontar: palco, vestuarios, banquillo, sala de prensas y sala de trofeos, donde estaría muy bien puesto el busto para que todos los herculanos puedan verlo.
b) Que dicha sala tuviera el protagonismo de antaño, cuando también era utilizada para ruedas de prensa y limitarlas éstas a las presentaciones de los jugadores y entrenadores, para que éstos se "inunden" en lo que es el herculanismo.
Ambas opciones dignificarían el uso de una zona que debería ser acogida con cariño por parte de todos. La pregunta, con todo, sería: ¿tan necesario es humillar a la afición con provocaciones como ésta?
Apunte Victoria clara en La Nucia y derrota en Orihuela, cara y cruz en la pretemporada. Todo a falta de tres semanas para el comienzo de la temporada número catorce en 2ªB...y el CD Leganés en Primera.
martes, julio 26, 2016
Nuevos y los de siempre
Sigue coleando el amistoso y que llevó, aunque tímidamente, también a la petición por parte de cierta afición "alicantinista" para que fuera suspendido, además del comunicado emitido por la Asociación Herculanos. Ya dejé mi comentario la semana pasada, soy contrario a un partido que nada aporta, que nada servirá. También que debía ser otro el lugar donde se debía jugar, pero ahí recae la culpa entera en el nuevo entrenador blanquiazul.
Más histriónica me parece la actitud de querer considerar el CFI Alicante como un nuevo equipo que nada tiene que ver con el extinto Alicante CF. No, la mínima diferencia será legal pero, en el resto, son el "heredero" como ellos mismos se reconocen:mismo estadio, mismos colores, escudo prácticamente idéntico e, incluso, como ellos decían, los expresidentes de la anterior entidad están en ésta. Por más que se quiera convertir este partido en algo sin más, obvian la realidad. Era un partido que, una vez que el Ayuntamiento les deja mal, podrían haber echado atrás como hicieron con el otro partido que comentaba arriba, en Elda.
La realidad es la que es: el asunto está complicado y aún no sabemos cómo se gestionará la espada de Damocles que pende sobre la entidad blanquiazul a muy corto plazo. Desconozco si la UE es conciente del daño que va a generar pero, en cierto sentido, ya comentó esa posibilidad de ser "liquidados". Aún quedan cuatro meses, quizás un poco menos porque ya han pasado dos semanas, para ver qué va a pasar. Como tampoco se ve capacidad de reacción, más dudas se ven.
Ojalá el Hércules CF pueda lograr pasar este duro escollo, posiblemente el más grave de los últimos tiempos(y suele tener cíclicamente a menudo) pero si el destino es otro, ya sólo queda ver la evolución del fútbol en Alicante en los próximos años. En otras ciudades, el fútbol ha seguido con especial acierto destacando, por encima de todos, Málaga. Otras ciudades han visto perecer a su equipo estandarte pero una buena gestión les ha permitido ser perfectamente el mejor heredero(por ejemplo, el Lleida Esportiu con misma equipación, estadio y escudo). Burgos, al igual que Almería, ha ido oscilando con sus clubes y no son mejores ejemplos. En la ciudad burgalesa, el Burgos CF nació a la par que el Hércules, desapareció en 1983 y se refundó una década después. El Real Burgos, que nació del filial Burgos Promesas, sigue aún disputando la competición regional. Un hecho excepcional es el que acontece en Jerez de la Frontera, donde el "joven" Xerez Deportivo CF tiene más apoyos que el CD Xerez.
No aliento ni alentaré la creación de equipos "herederos" del Hércules mientras esté existiendo el "original". Es un craso error, pues tampoco contará con apoyos(aunque eso es más volátil de lo esperado) necesarios para mantenerse. Tampoco voy a criticar la existencia de otros clubes de una ciudad porque tienen su "vida deportiva" más allá del conjunto "histórico". En algunos casos, me parecían auténticas "banderillas negras" para los que estaban pasando un mal momento(Alicante CF, Ciudad de Murcia, Granada Atlco,etc) y hacerles reaccionar. Eso sí, si luego el desarrollo de los hechos nos condena a la desaparición(insisto, ojalá, no), la gestión del heredero será clave en el éxito de recuperar el espíritu herculano, blanquiazul. Y para los "puros" de carácter, sólo habrá que recordar que, del primitivo Hércules CF de Vicente Pastor nada apenas quedó un lustro después de legalizarse: escudo y camiseta del Natación y posiblemente muchos aficionados, tristes tras la desaparición de su club, que vieron en el Hércules, irónicamente, a su "heredero".
Apunte Ya se va poco a poco perfilando la plantilla blanquiazul. Importante era asegurar la miércoles llegará el primer amistoso en la maravillosa ciudad deportiva que hay en el municipio de La Nucía.
Más histriónica me parece la actitud de querer considerar el CFI Alicante como un nuevo equipo que nada tiene que ver con el extinto Alicante CF. No, la mínima diferencia será legal pero, en el resto, son el "heredero" como ellos mismos se reconocen:mismo estadio, mismos colores, escudo prácticamente idéntico e, incluso, como ellos decían, los expresidentes de la anterior entidad están en ésta. Por más que se quiera convertir este partido en algo sin más, obvian la realidad. Era un partido que, una vez que el Ayuntamiento les deja mal, podrían haber echado atrás como hicieron con el otro partido que comentaba arriba, en Elda.
La realidad es la que es: el asunto está complicado y aún no sabemos cómo se gestionará la espada de Damocles que pende sobre la entidad blanquiazul a muy corto plazo. Desconozco si la UE es conciente del daño que va a generar pero, en cierto sentido, ya comentó esa posibilidad de ser "liquidados". Aún quedan cuatro meses, quizás un poco menos porque ya han pasado dos semanas, para ver qué va a pasar. Como tampoco se ve capacidad de reacción, más dudas se ven.
Ojalá el Hércules CF pueda lograr pasar este duro escollo, posiblemente el más grave de los últimos tiempos(y suele tener cíclicamente a menudo) pero si el destino es otro, ya sólo queda ver la evolución del fútbol en Alicante en los próximos años. En otras ciudades, el fútbol ha seguido con especial acierto destacando, por encima de todos, Málaga. Otras ciudades han visto perecer a su equipo estandarte pero una buena gestión les ha permitido ser perfectamente el mejor heredero(por ejemplo, el Lleida Esportiu con misma equipación, estadio y escudo). Burgos, al igual que Almería, ha ido oscilando con sus clubes y no son mejores ejemplos. En la ciudad burgalesa, el Burgos CF nació a la par que el Hércules, desapareció en 1983 y se refundó una década después. El Real Burgos, que nació del filial Burgos Promesas, sigue aún disputando la competición regional. Un hecho excepcional es el que acontece en Jerez de la Frontera, donde el "joven" Xerez Deportivo CF tiene más apoyos que el CD Xerez.
No aliento ni alentaré la creación de equipos "herederos" del Hércules mientras esté existiendo el "original". Es un craso error, pues tampoco contará con apoyos(aunque eso es más volátil de lo esperado) necesarios para mantenerse. Tampoco voy a criticar la existencia de otros clubes de una ciudad porque tienen su "vida deportiva" más allá del conjunto "histórico". En algunos casos, me parecían auténticas "banderillas negras" para los que estaban pasando un mal momento(Alicante CF, Ciudad de Murcia, Granada Atlco,etc) y hacerles reaccionar. Eso sí, si luego el desarrollo de los hechos nos condena a la desaparición(insisto, ojalá, no), la gestión del heredero será clave en el éxito de recuperar el espíritu herculano, blanquiazul. Y para los "puros" de carácter, sólo habrá que recordar que, del primitivo Hércules CF de Vicente Pastor nada apenas quedó un lustro después de legalizarse: escudo y camiseta del Natación y posiblemente muchos aficionados, tristes tras la desaparición de su club, que vieron en el Hércules, irónicamente, a su "heredero".
Apunte Ya se va poco a poco perfilando la plantilla blanquiazul. Importante era asegurar la miércoles llegará el primer amistoso en la maravillosa ciudad deportiva que hay en el municipio de La Nucía.
miércoles, julio 20, 2016
Camino de los 500 partidos
Cuando el Hércules CF reciba el próximo 25 de septiembre al C.D.Eldense en el feudo blanquiazul, estará a punto de comenzar su partido número 500 en 2ªB. Un periplo de catorce temporadas malditas que han sido, por lo normal, muy "largas".Indicar, antes de todo, que aquí no se computan las promociones disputadas(de haberlo hecho, estaríamos hablando en la actualidad de 526 encuentros).
La competición, ya cantada en las últimas horas, comienza en "La Bòbila", en Gavà, a donde se vuelve tras más de una década, en la temporada 2002/03.El comienzo, sin ser fuerte del todo, ya es un repecho con el filial culé, C.d'E.Sabadell en la Nova Creu Alta, el descendido Llagostera, filial ché en Paterna(muy seguramente), CD Eldense y CF Badalona antes de llegar al primer gran puerto llamado Lleida Terraferma, equipo que, al igual que el Hércules, quedó a las puertas del ascenso.Después, por el esfuerzo, un supuesto "pack" de seis partidos de cierta calma y posibilidad de ir hacia arriba:(C.E Hospitalet,AE Prat en Alicante, Espanyol B en la ciudad deportiva Dani Jarque, CD Ebro en casa y Atlético Saguntino, en la ciudad valenciana) En este punto es cuando se juegan dos partidos consecutivos en Alicante y que pueden ser claves en el devenir de la segunda vuelta(At. Levante y Villarreal B), CD Alcoyano en El Collao, ante el Atlco Baleares(una incognita este año), Mallorca B en la penúltima jornada y, en la última ante el UE Cornellà,Si la primera vuelta acaba antes del año se debe a que el partido de la jornada 12ª(Hércules-CD Ebro) se jugará el miércoles 2 de noviembre.
Con el comienzo del año 2017, habrá que tener en cuenta, los cuatro complicados desplazamientos del principio(Mini Estadi, Palamós-allí seguirá jugando la UE Llagostera-, Nuevo Pepico Amat y el Camp Municipal de la ciudad ilerdense.Pero sobre todo, una cosa fundamental: de las seis últimas jornadas se disputarán dos en casa(CD Alcoyano y RCD Mallorca B) y cuatro fuera(Buñol, Villarreal, Palma de Mallorca y Cornellà). El último encuentro puede ser clave en un terreno de juego donde la promoción ha estado en juego en los dos últimos años.
Apunte.Pues la LFP ya tiene patrocinador fuerte: el Banco Santander. El bautizo de la segunda división ha sido de desagrable guasa por el nombre de Liga 1,2,3.Mejor Segunda División A, como se seguirá leyendo por aquí antes que recurrir a semejante nombre.
La competición, ya cantada en las últimas horas, comienza en "La Bòbila", en Gavà, a donde se vuelve tras más de una década, en la temporada 2002/03.El comienzo, sin ser fuerte del todo, ya es un repecho con el filial culé, C.d'E.Sabadell en la Nova Creu Alta, el descendido Llagostera, filial ché en Paterna(muy seguramente), CD Eldense y CF Badalona antes de llegar al primer gran puerto llamado Lleida Terraferma, equipo que, al igual que el Hércules, quedó a las puertas del ascenso.Después, por el esfuerzo, un supuesto "pack" de seis partidos de cierta calma y posibilidad de ir hacia arriba:(C.E Hospitalet,AE Prat en Alicante, Espanyol B en la ciudad deportiva Dani Jarque, CD Ebro en casa y Atlético Saguntino, en la ciudad valenciana) En este punto es cuando se juegan dos partidos consecutivos en Alicante y que pueden ser claves en el devenir de la segunda vuelta(At. Levante y Villarreal B), CD Alcoyano en El Collao, ante el Atlco Baleares(una incognita este año), Mallorca B en la penúltima jornada y, en la última ante el UE Cornellà,Si la primera vuelta acaba antes del año se debe a que el partido de la jornada 12ª(Hércules-CD Ebro) se jugará el miércoles 2 de noviembre.
Con el comienzo del año 2017, habrá que tener en cuenta, los cuatro complicados desplazamientos del principio(Mini Estadi, Palamós-allí seguirá jugando la UE Llagostera-, Nuevo Pepico Amat y el Camp Municipal de la ciudad ilerdense.Pero sobre todo, una cosa fundamental: de las seis últimas jornadas se disputarán dos en casa(CD Alcoyano y RCD Mallorca B) y cuatro fuera(Buñol, Villarreal, Palma de Mallorca y Cornellà). El último encuentro puede ser clave en un terreno de juego donde la promoción ha estado en juego en los dos últimos años.
Apunte.Pues la LFP ya tiene patrocinador fuerte: el Banco Santander. El bautizo de la segunda división ha sido de desagrable guasa por el nombre de Liga 1,2,3.Mejor Segunda División A, como se seguirá leyendo por aquí antes que recurrir a semejante nombre.
lunes, julio 18, 2016
Una polémica innecesaria
El pasado viernes saltó una noticia que, sin estar del todo confirmada por parte del club blanquiazul, ha soliviantado a bastantes aficionados: la petición del alcalde para que se llevara a cabo un encuentro entre el CF Independiente Alicante(según ellos, herederos del espíritu del Alicante CF) y el Hércules CF. La fecha que el conjunto alicantinista fijó fue el 6 de agosto en su terreno de juego.
Quien me haya leído a través de twitter sabrá que me he posicionado recordando que, ese día, el partido que se debía disputar era en Elda, en el Nuevo Pepico Amat, con motivo del Trofeo Ciudad de Elda. Era un partido en el que se debía de agradecer el inmenso favor que el conjunto del Mig Vinalopó realizó el año pasado, cuando acudió al "rescate" del conjunto blanquiazul. Recordemos que no se mencionaba ningún rival para la presentación de la temporada 2015/16 y se llegó hasta el punto de denunciar, por parte de los aficionados, ante la oficina de consumo por el "incumplimiento" de la campaña de abonos en el que se garantizaba el "partido de presentación". El CD Eldense aceptó la propuesta y acudió al estadio Rico Pérez. Otro argumento que esgrimía es el de "hacer provincia". No soy iluso: ir a Elda en agosto no haría que cayera más simpático el Hércules; no ir ayudaría muy poco al club en esta habitual pugna con el Elche CF por los aficionados de la provincia. Sin embargo, el nuevo entrenador, Luis Tevenet, decidió pedir que no se jugara y el club accedió.
Por otra parte, me parece un error tras otro la disputa de este partido. Desde el punto de vista deportivo, estamos hablando de jugar ante un equipo de primera regional, por lo que creo que aportaría bien poco. Desde el punto de vista social, mucho aficionado de años y años de fidelidad se ha mostrado crítico con disputar un partido ante un rival que, por mucho que fuera refundado, recuerda aquellos duelos de comienzos de la década pasada, toda la trifulca social que hubo en esa época con la polémica del estadio José Rico Pérez, etc. Por parte de la nueva directiva local, habrá que pensar si intentan "llevarse bien" y muestra de ello es que aceptan que, incluso, el abonado blanquiazul pueda acudir gratis al feudo alicantinista. Desconocemos si la decisión del club será dar el visto bueno a este partido o no pero ojalá que suene el mismo no que al club eldense.
Apunte. Sinceramente, me parece un error intentar mantener a Ivan Buigues en la plantilla. No es justo que deba seguir, cuando tiene todos los números para pasarse otro año en blanco. Muy posiblemente, Tevenet quiera verlo en acción pero también debe ser consciente que privar al portero de días de pretemporada con otro equipo, también le condenaría a una suplencia en otro equipo.
Quien me haya leído a través de twitter sabrá que me he posicionado recordando que, ese día, el partido que se debía disputar era en Elda, en el Nuevo Pepico Amat, con motivo del Trofeo Ciudad de Elda. Era un partido en el que se debía de agradecer el inmenso favor que el conjunto del Mig Vinalopó realizó el año pasado, cuando acudió al "rescate" del conjunto blanquiazul. Recordemos que no se mencionaba ningún rival para la presentación de la temporada 2015/16 y se llegó hasta el punto de denunciar, por parte de los aficionados, ante la oficina de consumo por el "incumplimiento" de la campaña de abonos en el que se garantizaba el "partido de presentación". El CD Eldense aceptó la propuesta y acudió al estadio Rico Pérez. Otro argumento que esgrimía es el de "hacer provincia". No soy iluso: ir a Elda en agosto no haría que cayera más simpático el Hércules; no ir ayudaría muy poco al club en esta habitual pugna con el Elche CF por los aficionados de la provincia. Sin embargo, el nuevo entrenador, Luis Tevenet, decidió pedir que no se jugara y el club accedió.
Por otra parte, me parece un error tras otro la disputa de este partido. Desde el punto de vista deportivo, estamos hablando de jugar ante un equipo de primera regional, por lo que creo que aportaría bien poco. Desde el punto de vista social, mucho aficionado de años y años de fidelidad se ha mostrado crítico con disputar un partido ante un rival que, por mucho que fuera refundado, recuerda aquellos duelos de comienzos de la década pasada, toda la trifulca social que hubo en esa época con la polémica del estadio José Rico Pérez, etc. Por parte de la nueva directiva local, habrá que pensar si intentan "llevarse bien" y muestra de ello es que aceptan que, incluso, el abonado blanquiazul pueda acudir gratis al feudo alicantinista. Desconocemos si la decisión del club será dar el visto bueno a este partido o no pero ojalá que suene el mismo no que al club eldense.
Apunte. Sinceramente, me parece un error intentar mantener a Ivan Buigues en la plantilla. No es justo que deba seguir, cuando tiene todos los números para pasarse otro año en blanco. Muy posiblemente, Tevenet quiera verlo en acción pero también debe ser consciente que privar al portero de días de pretemporada con otro equipo, también le condenaría a una suplencia en otro equipo.
miércoles, julio 13, 2016
El destino del Rico Pérez
Se equivocó en las formas, erró al decir tan abiertamente aquello de "Alicante seguirá teniendo fútbol con el Hércules o con el que venga". Que se dijera, además, en Elche molestó algo más pero las críticas apuntaron a lo fácil que resultaba decir eso y que no se atrevería a decirlo del Valencia CF pero la realidad es que sería un error olvidarse.
La posibilidad está ahí, el club ha tenido una trayectoria tal en la que la desaparición ha rondado en varias ocasiones. Ahora, el problema es complejo porque se junta una deuda privada por el procedimiento concursal-cuya carencia ha terminado- con una deuda pública, de la que los 18 millones de la devolución del préstamo y los 6 millones impuestos desde Bruselas potencian el negro futuro del club que, encima, se quedó a las puertas de la segunda división A(sí, se llama Liga 2 pero me niego a nombrarla así). En esa tesitura, es difícil ver el camino que puede recorrer el club pero el agua va amenazando con subir más allá del nivel del que está(más menos hasta el cuello) y el riesgo está ahí. Querer pintar un escenario idílico ahora sería un suicidio.
No soy partidario de refundaciones, pero tampoco lo criticaría; tampoco soy partidario de equipos creados de forma artificial sin posibilidad de afición. Hace unos años(y ahora voy al fondo) hubo una serie de comentarios pro-refundacionalistas teniendo en cuenta que el estadio José Rico Pérez era propiedad de Aligestión, lo que complicaba la posibilidad de jugar en el estadio. De hacerse efectiva la intención de IVF( y a este paso del Ayuntamiento) de hacerse cargo del estadio, aliviaría esa opción que, esperemos, nunca se dé de desaparecer el club herculano.
Decía que no lo criticaría porque no es la primera vez ni la última que ha ocurrido eso(un ejemplo sería el propio Lleida Esportiu, generado desde el UE Lleida). ¿Se podría? Eso estaría en manos de la Federación Española de Fútbol y de la interpretación que se dé al artículo 104 del Reglamento federativo: "Cuando un club desaparezca o deje de competir sin liquidar las deudas antedichas(cuota federativa, costes arbitrales y deudas con los jugadores) deja entrever que el tema "antirefundaciones" estaría más contra equipos estilo Huracán pero no por deber por otros conceptos fuera del federativo).
El tiempo irá desvelando nuevos episodios. Ya veremos si el club logra mantenerse sin caerse. Será, eso sí, el deseo de todos los herculanos y que ello se demuestre domingo tras domingo en el estadio.
Apunte Toda la Eurocopa en Francia ha resultado irónica: empezando por los equipos que se quedaron fuera(Holanda, Dinamarca, Serbia...), por los que cayeron en primera ronda(Ucrania, Rusia, Rumania...) y, para colmo, gana un equipo que estuvo más fuera que dentro y que se clasificó dentro de los mejores terceros, Portugal.
La posibilidad está ahí, el club ha tenido una trayectoria tal en la que la desaparición ha rondado en varias ocasiones. Ahora, el problema es complejo porque se junta una deuda privada por el procedimiento concursal-cuya carencia ha terminado- con una deuda pública, de la que los 18 millones de la devolución del préstamo y los 6 millones impuestos desde Bruselas potencian el negro futuro del club que, encima, se quedó a las puertas de la segunda división A(sí, se llama Liga 2 pero me niego a nombrarla así). En esa tesitura, es difícil ver el camino que puede recorrer el club pero el agua va amenazando con subir más allá del nivel del que está(más menos hasta el cuello) y el riesgo está ahí. Querer pintar un escenario idílico ahora sería un suicidio.
No soy partidario de refundaciones, pero tampoco lo criticaría; tampoco soy partidario de equipos creados de forma artificial sin posibilidad de afición. Hace unos años(y ahora voy al fondo) hubo una serie de comentarios pro-refundacionalistas teniendo en cuenta que el estadio José Rico Pérez era propiedad de Aligestión, lo que complicaba la posibilidad de jugar en el estadio. De hacerse efectiva la intención de IVF( y a este paso del Ayuntamiento) de hacerse cargo del estadio, aliviaría esa opción que, esperemos, nunca se dé de desaparecer el club herculano.
Decía que no lo criticaría porque no es la primera vez ni la última que ha ocurrido eso(un ejemplo sería el propio Lleida Esportiu, generado desde el UE Lleida). ¿Se podría? Eso estaría en manos de la Federación Española de Fútbol y de la interpretación que se dé al artículo 104 del Reglamento federativo: "Cuando un club desaparezca o deje de competir sin liquidar las deudas antedichas(cuota federativa, costes arbitrales y deudas con los jugadores) deja entrever que el tema "antirefundaciones" estaría más contra equipos estilo Huracán pero no por deber por otros conceptos fuera del federativo).
El tiempo irá desvelando nuevos episodios. Ya veremos si el club logra mantenerse sin caerse. Será, eso sí, el deseo de todos los herculanos y que ello se demuestre domingo tras domingo en el estadio.
Apunte Toda la Eurocopa en Francia ha resultado irónica: empezando por los equipos que se quedaron fuera(Holanda, Dinamarca, Serbia...), por los que cayeron en primera ronda(Ucrania, Rusia, Rumania...) y, para colmo, gana un equipo que estuvo más fuera que dentro y que se clasificó dentro de los mejores terceros, Portugal.
domingo, julio 10, 2016
Un sentimiento muy vivo
Era un momento, en cierto sentido, esperado desde que llegó a la bandeja de entrada de mi correo electrónico. La cena de la Asociación Herculanos era una oportunidad para pasar una buena velada entre amigos cuyo sentimiento común era el cariño, amor al club herculano,a sus colores blanquiazules.
Aunque reconozco que no he estado dentro de lo que es el trabajo diario de la asociación, la siento cercana. En el recuerdo están aquellas primeras reuniones en la heladería de la plaza del Padre Fontova, cuando se gestó la asociación "Herculanismo", que trabajó por mejorar el tema social del club. Realizaron actividades muy gratas en colaboración con la entidad- en otras ocasiones,por su propio deseo- pero, a finales de 2004, se decidió cerrar el episodio de "Herculanismo". Aún quedaban unas cenizas cuando resurgió con fuerza la actual "Herculanos". Un trabajo arduo, persistente durante una década en el que aparecieron dos figuras con gran peso: Felix Recuenco y Miguel Gonzálvez para llevar el barco. Revistas, programas de radio, actividades con apoyo del club en el mismo estadio, galas, cenas, maratones de radio caritativos,etc.
Pasó un período triste en el que el club dio la espalda a la asociación, donde era habitual la crítica de los asociados por la falta de visión del club en una materia en la que, precisamente, no destaca la entidad de la calle Foguerer Romeu Zarandieta.
En enero hubo un cambio de directiva, un nuevo aire y, sobre todo, una fuerza para realizar nuevas actividades. Un grupo nuevo que, por ejemplo, ha sabido moverse, quizás, mejor en este nuevo escenario de redes sociales con lo que ha llegado con más ímpetu(las diferentes campañas como "sácales los colores", "SomFillsdelPoble" o lograr una romería de la Santa Faz más herculana que nunca). Han querido revitalizar el recuerdo a una historia casi centenaria con ideas del presente. Han aportado ideas que han sido apoteósicas como el canto a cappella del himno de Alicante el último día ante el Cádiz CF. Aún queda trabajo por hacer pero van en la vía correcta.
Apunte Desafortunadas declaraciones del presidente de la Liga y peligrosa campaña del club en el que milita Leo Messi. Su condena por fraude fiscal ha provocado dos episodios bastante lamentables con todo el tema peliagudo de Hacienda.
Aunque reconozco que no he estado dentro de lo que es el trabajo diario de la asociación, la siento cercana. En el recuerdo están aquellas primeras reuniones en la heladería de la plaza del Padre Fontova, cuando se gestó la asociación "Herculanismo", que trabajó por mejorar el tema social del club. Realizaron actividades muy gratas en colaboración con la entidad- en otras ocasiones,por su propio deseo- pero, a finales de 2004, se decidió cerrar el episodio de "Herculanismo". Aún quedaban unas cenizas cuando resurgió con fuerza la actual "Herculanos". Un trabajo arduo, persistente durante una década en el que aparecieron dos figuras con gran peso: Felix Recuenco y Miguel Gonzálvez para llevar el barco. Revistas, programas de radio, actividades con apoyo del club en el mismo estadio, galas, cenas, maratones de radio caritativos,etc.
Pasó un período triste en el que el club dio la espalda a la asociación, donde era habitual la crítica de los asociados por la falta de visión del club en una materia en la que, precisamente, no destaca la entidad de la calle Foguerer Romeu Zarandieta.
En enero hubo un cambio de directiva, un nuevo aire y, sobre todo, una fuerza para realizar nuevas actividades. Un grupo nuevo que, por ejemplo, ha sabido moverse, quizás, mejor en este nuevo escenario de redes sociales con lo que ha llegado con más ímpetu(las diferentes campañas como "sácales los colores", "SomFillsdelPoble" o lograr una romería de la Santa Faz más herculana que nunca). Han querido revitalizar el recuerdo a una historia casi centenaria con ideas del presente. Han aportado ideas que han sido apoteósicas como el canto a cappella del himno de Alicante el último día ante el Cádiz CF. Aún queda trabajo por hacer pero van en la vía correcta.
Apunte Desafortunadas declaraciones del presidente de la Liga y peligrosa campaña del club en el que milita Leo Messi. Su condena por fraude fiscal ha provocado dos episodios bastante lamentables con todo el tema peliagudo de Hacienda.
viernes, julio 08, 2016
Con la duda en el corazón
Voy a dejar claro algo antes de escribir este artículo: pasaré por taquilla, quedándome la duda si será antes o después del 30 de julio(fecha límite para reserva de asiento en la renovación). Ello no obsta para pensar que la espada de Damocles, más firme que nunca, pende sobre el futuro a corto plazo de la entidad(incluso, aunque hablásemos más allá de los cuatro meses) y eso puede hacer pensar a más de uno sobre si abonarse o no ante un peligro que está ahí.
Por lo demás, me parece que ha sido una campaña que es emotiva, mejor que otros desastres pasados, con una idea muy bonita que, si coge fuerza, puede llegar hasta junio: el hashtag #plantatubandera podría sumar una buena cantidad de mensajes. Con todo, hay que reconocer que es llamativa la idea de haber hecho la presentación en el Ayuntamiento de la ciudad, algo bastante excepcional. Más inesperado porque, hace un año, había tal actitud de divorcio entre la alcaldía y el club blanquiazul que, lo de esta mañana, sería inexplicable hace 366 días. Sin embargo, en los últimos dos-tres meses se ha recorrido la distancia abismal a una velocidad considerable. Hace apenas un par de días, ya se consideraba al alcalde como el mejor interlocutor ante el IVF. Muy, muy lejos quedaba aquello de "no hablo con un aficionado del Elche".
Por lo que respecta a las cifras, iba a decir que no iba a haber sorpresas pero, en justicia, hay que reconocer que hay unas cuantas:
- Hace un año hablaban de "si se hacen 6.000 abonados, no habrán dos días del club" y ahora, el condicional se refiere a la promoción de ascenso y abandonan, como lo hicieron en noviembre,ese despropósito de las dos jornadas económicas. Unos partidos de promoción que al año pasado no estaban dentro del abono, ahora están en condicional. Otra cosa es que, particularmente, prefiero que la decisión se tome en mayo en función de cómo se llega a la promoción.
- Se sigue sin respetar la fidelidad. Lo curioso es que ese escaso 10%, el porcentaje que se concede a los desempleados, bien se podría aplicar a beneficiar a la gente que ha seguido al Hércules durante años y que el abono coja valor de "fidelización", del que ahora carece. El desempleado que se abona al Hércules es, muy posiblemente, de los fieles que igualmente habría tenido el descuento por fidelización.
- Se ha añadido un partido más para ver con el abono ya que, al partido de presentación, se le suma otro.Ambos ya programados a diferencia del año pasado, en el que se llegó al grotesco episodio de tener que amenazar al club con acudir a una oficina de consumo.
- También el detalle de los 1.000 abonos del club al Ayuntamiento para que, éste, lo reparta a su criterio entre los más necesitados. Eso choca con la respuesta agria del Ayuntamiento,con ocasión de unas entradas que el club le ofrecía del partido amistoso entre España e Inglaterra. Ahora, el giro ha sido de 180º.
El tiempo dirá si la duda se disipa o se mantiene, aunque sea con el abono en mi mano.
Apunte. Ya queda claro que el equipo al que tengo menos deseos de encontrarme en una supuesta promoción sería la Cultural Leonesa. Tras Yeray González, llega Alex Gallar al conjunto leonés. Será, con todo, un equipo que, como empiece bien, puede llegar a disputar la fase por el ascenso a 2ª como en otras ocasiones.
Por lo demás, me parece que ha sido una campaña que es emotiva, mejor que otros desastres pasados, con una idea muy bonita que, si coge fuerza, puede llegar hasta junio: el hashtag #plantatubandera podría sumar una buena cantidad de mensajes. Con todo, hay que reconocer que es llamativa la idea de haber hecho la presentación en el Ayuntamiento de la ciudad, algo bastante excepcional. Más inesperado porque, hace un año, había tal actitud de divorcio entre la alcaldía y el club blanquiazul que, lo de esta mañana, sería inexplicable hace 366 días. Sin embargo, en los últimos dos-tres meses se ha recorrido la distancia abismal a una velocidad considerable. Hace apenas un par de días, ya se consideraba al alcalde como el mejor interlocutor ante el IVF. Muy, muy lejos quedaba aquello de "no hablo con un aficionado del Elche".
Por lo que respecta a las cifras, iba a decir que no iba a haber sorpresas pero, en justicia, hay que reconocer que hay unas cuantas:
- Hace un año hablaban de "si se hacen 6.000 abonados, no habrán dos días del club" y ahora, el condicional se refiere a la promoción de ascenso y abandonan, como lo hicieron en noviembre,ese despropósito de las dos jornadas económicas. Unos partidos de promoción que al año pasado no estaban dentro del abono, ahora están en condicional. Otra cosa es que, particularmente, prefiero que la decisión se tome en mayo en función de cómo se llega a la promoción.
- Se sigue sin respetar la fidelidad. Lo curioso es que ese escaso 10%, el porcentaje que se concede a los desempleados, bien se podría aplicar a beneficiar a la gente que ha seguido al Hércules durante años y que el abono coja valor de "fidelización", del que ahora carece. El desempleado que se abona al Hércules es, muy posiblemente, de los fieles que igualmente habría tenido el descuento por fidelización.
- Se ha añadido un partido más para ver con el abono ya que, al partido de presentación, se le suma otro.Ambos ya programados a diferencia del año pasado, en el que se llegó al grotesco episodio de tener que amenazar al club con acudir a una oficina de consumo.
- También el detalle de los 1.000 abonos del club al Ayuntamiento para que, éste, lo reparta a su criterio entre los más necesitados. Eso choca con la respuesta agria del Ayuntamiento,con ocasión de unas entradas que el club le ofrecía del partido amistoso entre España e Inglaterra. Ahora, el giro ha sido de 180º.
El tiempo dirá si la duda se disipa o se mantiene, aunque sea con el abono en mi mano.
Apunte. Ya queda claro que el equipo al que tengo menos deseos de encontrarme en una supuesta promoción sería la Cultural Leonesa. Tras Yeray González, llega Alex Gallar al conjunto leonés. Será, con todo, un equipo que, como empiece bien, puede llegar a disputar la fase por el ascenso a 2ª como en otras ocasiones.
lunes, julio 04, 2016
El golpe esperado
Era algo que se sabía que llegaría tarde o temprano.Era una espada de Damocles que pendía desde hace años y, sobre todo, una resolución que se esperaba desde octubre pero que se ha ido demorando hasta hoy.El castigo, excesivo, aunque habrá gente que no lo vea así.
Tres expedientes diferentes han llevado a varios clubes a recibir diferentes sanciones aunque se echan de menos otras que no aparecen porque, inexplicablemente, no se ha sancionado cuando la ayuda pública ha existido igualmente. En otros casos, se dejan en el limbo ayudas a tener en cuenta. Porque, sean siguiendo o no un protocolo europeo, no dejan de ser ayudas que afectan a la competencia en este sector.
Uno de los expedientes hace referencia al Real Madrid y unos terrenos permutados con el Ayuntamiento de Madrid; otro expediente tiene relación con la situación de los cuatro clubes que, en primera división, siguen manteniendo su condición entre sociedades anónimas deportivas(lo curioso es que llevan así desde 1992 y la UE sin decir nada) y los famosos avales del IVF que, irónicamente, se inflaron por no favorecer únicamente al Valencia CF en 2009. En esa época, bien que se aplaudía la "ayuda" por parte de la afición...y, previamente, se exigía.
Se deja aparte, irónicamente, otros modos de ayuda y que provocan injustas competencias. Así, a bote pronto, recordar los estadios municipales a un euro el alquiler(o exclusividad), los patrocinios de las diferentes oficinas de turismo a los clubes emblemáticos(ya que se retrotraen a 1992 con las SAD, podemos recordar la famosa "Mediterrània" del Valencia CF, nuestra palmerita, etc). Otro buen modo de fingir "ayuda" era vía firma de un contrato hinchado con la televisión de turno por los derechos de retransmisión y que escondían, para cualquier ciudadano, la sospecha de una cantidad que era imposible de recuperar por el ente televisivo.La última noticia reciente es el pago de un millón de euros al Bilbao Basket, de parte del ayuntamiento de esa ciudad.
El tema de los avales salió mal desde un principio. Comenzó con un sistema diferente al de otras vías que hemos mencionado. De haber salido bien, no había ayuda porque el préstamo se habría pagado por los clubes sin necesidad de gastar un euro por parte de las administraciones públicas. El principal problema fue que, al darlo al Valencia CF, hubo exigencias(y no sólo políticas, también de buena parte de la afición) para darlo a los otros clubes de la comunidad.Por último, queda el hecho de al haber impagado se ha complicado el tema todavía.
Apunte De infame se puede valorar la tanda de penaltis entre las selecciones de Italia y Alemania el pasado sábado. Entre todos los fallos destaca el de Zaza, jugador que había salido en los últimos instantes de la prórroga con el fin de lanzar uno de los primeros disparos.En pleno 40º aniversario del penalty de Panenka llega Zaza para un sistema sin éxito.
Tres expedientes diferentes han llevado a varios clubes a recibir diferentes sanciones aunque se echan de menos otras que no aparecen porque, inexplicablemente, no se ha sancionado cuando la ayuda pública ha existido igualmente. En otros casos, se dejan en el limbo ayudas a tener en cuenta. Porque, sean siguiendo o no un protocolo europeo, no dejan de ser ayudas que afectan a la competencia en este sector.
Uno de los expedientes hace referencia al Real Madrid y unos terrenos permutados con el Ayuntamiento de Madrid; otro expediente tiene relación con la situación de los cuatro clubes que, en primera división, siguen manteniendo su condición entre sociedades anónimas deportivas(lo curioso es que llevan así desde 1992 y la UE sin decir nada) y los famosos avales del IVF que, irónicamente, se inflaron por no favorecer únicamente al Valencia CF en 2009. En esa época, bien que se aplaudía la "ayuda" por parte de la afición...y, previamente, se exigía.
Se deja aparte, irónicamente, otros modos de ayuda y que provocan injustas competencias. Así, a bote pronto, recordar los estadios municipales a un euro el alquiler(o exclusividad), los patrocinios de las diferentes oficinas de turismo a los clubes emblemáticos(ya que se retrotraen a 1992 con las SAD, podemos recordar la famosa "Mediterrània" del Valencia CF, nuestra palmerita, etc). Otro buen modo de fingir "ayuda" era vía firma de un contrato hinchado con la televisión de turno por los derechos de retransmisión y que escondían, para cualquier ciudadano, la sospecha de una cantidad que era imposible de recuperar por el ente televisivo.La última noticia reciente es el pago de un millón de euros al Bilbao Basket, de parte del ayuntamiento de esa ciudad.
El tema de los avales salió mal desde un principio. Comenzó con un sistema diferente al de otras vías que hemos mencionado. De haber salido bien, no había ayuda porque el préstamo se habría pagado por los clubes sin necesidad de gastar un euro por parte de las administraciones públicas. El principal problema fue que, al darlo al Valencia CF, hubo exigencias(y no sólo políticas, también de buena parte de la afición) para darlo a los otros clubes de la comunidad.Por último, queda el hecho de al haber impagado se ha complicado el tema todavía.
Apunte De infame se puede valorar la tanda de penaltis entre las selecciones de Italia y Alemania el pasado sábado. Entre todos los fallos destaca el de Zaza, jugador que había salido en los últimos instantes de la prórroga con el fin de lanzar uno de los primeros disparos.En pleno 40º aniversario del penalty de Panenka llega Zaza para un sistema sin éxito.
miércoles, junio 29, 2016
Análisis de la temporada 2015/16
A) Plantilla
*Portería A grandes rasgos, siguió en la línea de la temporada pasada, con buenos números.
Chema Jiménez Ha tenido, en general, un buen trabajo a lo largo de la temporada con una buena regularidad. Notable. PJ:39 GE:26
Iván Buigues Sinceramente, lo veo más fuera que dentro del club. Un portero no puede estar tanto tiempo sin jugar.Dos partidos ante dos rivales que acabaron siendo primero y segundo de la clasificación y otros dos partidos a cero ante rivales más "fáciles" N.C. PJ:4 GE: 6
* Defensa Tras unos partidos en los que costó coger la línea de regularidad, están marcando un buen año a pesar de no haber logrado la estabilidad del año pasado. El flanco derecho ha sido más conflictivo de lo esperado(Rafita, Connor, Chechu Flores, Baldo, Álvaro).
Rafita No estuvo al nivel del año pasado y las lesiones terminaron de acentuar esa situación. Ha dejado, sin embargo, una sensación de no estar implicado en el proyecto. Suspenso PJ:12 G:1
Connor Al contrario de Rafita, tuvo que esforzarse más de la cuenta ya que debió de jugar la mayoría de partidos a pierna cambiada por su condición de zurdo. Deja buenas sensaciones para, en un futuro, poder contar con opciones como lateral izquierdo. Aprobado alto PJ:26 G:0* (marcó uno en Copa del Rey)
Baldo: Testimonial presencia del canterano en el equipo, no ha contado para los dos entrenadores para un puesto que ha sido un dolor de cabeza N.C. PJ: 1 G:0
Peña Sigue siendo el mismo jugador incombustible. Pasó un mal momento entre 2012 y 2014 pero está terminando su periplo profesional a buen nivel. Regularidad y empuje. Bien PJ:40 G:1.
Rojas Le costó lo suyo jugar en este equipo pero es cierto que, con la dupla Atienza-Alex Muñoz, es difícil tener regularidad. Aprobado. PJ: 22 G:1
Atienza. Jugador que ha vuelto a dar una buena imagen sobre el terreno de juego y acierto a balón parado. Buena regularidad. Aprobado alto PJ:36 G:3
Alex Muñoz Sigue en la línea de siempre, a pesar de que parecía costarle al principio. Desde febrero ha ido cogiendo confianza en el eje de la defensa. Notable PJ:33 G:1
Álvaro García:Aunque no consta como lateral clásico, Mir lo colocó en esa posición al no haber un lateral derecho en condiciones(Rafita lesionado, no convencía Baldo). Fue de menos a más, hasta que llegó la promoción de ascenso y se desdibujó su rendimiento. Sufrió más que disfrutó. Bien. PJ: 22. G:2
Centro del campo División de opiniones en una parcela del terreno de juego importante. Hubo jugadores destacados y otros que pasaron desapercibidos.El clásico Espinosa-Yeray o Espinosa-Vivancos fue objeto de objeto de crítica.
Yeray González. Sobre el canario se cierne una incógnita sobre el final de temporada. Antes de ese momento, era uno de los jugadores más regulares de la plantilla, con gran vocación de trabajo, buen disparo lejano y, eso sí, una facilidad pasmosa para las amonestaciones. Desde mayo, apenas intervino. Aprobado. PJ: 40 G:2
Juanma Espinosa A ver, algo debe tener para jugar más de 30 partidos por temporada. Algo, eso sí, que no se suele ver porque ha sido de los jugadores con menor estima en la grada. En justicia, ha ideo de menos a más. Aprobado. PJ:40 G:2
Miñano Buen trabajo a pesar de jugar, en ocasiones, desplazado cuando había pareja de centrocampistas "destructivos". Llevó la manija el balón cuando pudo. Aprobado alto. PJ:39 G:3
Nieto Jugador de gran calidad y cierta irregularidad(pero es que si la tuviera, no estaría en el Hércules).Un puñal por banda derecha y cierta capacidad para el gol. Se notó la ausencia de partidos tras la lesión en enero. Bien.PJ:29 G:4
Indiano Venía de un período sin jugar en la temporada pasada y, cuando pudo jugar, la pareja de centrocampistas ya estaba perfilada. Apenas pudo entrar y, cuando lo hizo, apenas destacó. Se marchó a Cartagena en el mercado de invierno. Suspenso. PJ:8 G:0
Javi Flores Una de las claves de la temporada ha sido el gran trabajo como mediapunta y, cuyo único punto negro a resaltar, fue su propensión al susto por la molestia física. Pero se notó claramente su presencia. Notable alto. PJ:19 G:1
Chechu Flores Jugó por ambas bandas y, hubo momentos, en que recordaba al de junio del año pasado. Tuvo que jugar unos partidos como lateral derecho para ir "sumando" minutos de competición ante los dos jugadores que, en su momento, eran claves arriba. Bien. PJ:33 G:9
Adri Cuevas Sería difícil valorar si estuvo al nivel del año pasado en juego.Por suerte, este año fue más aciago y no estuvo afortunado de cara a portería, logrando su primer gol ya como jugador del Celta B, tras el mercado de invierno. Suspenso. PJ:16 G:0
Vivancos Llegado en el mercado de invierno, fue objeto de una tras otra lesión. Sólo jugó al final de temporada y promoción de ascenso. No destacó en la faceta en la que, en teoría, debía hacerlo(se supone que era "constructiva") y no logró mejorar con el paso de los minutos. Suspenso. PJ: 10 G:1.
Delantera. Costó coger el ritmo goleador. Gato en la primera vuelta y Mainz en la segunda mantuvieron buenos números, mientras Mariano y Portillo pasaron desapercibidos numéricamente hablando.
Portillo Ni una pizca de suerte ha tenido en su última temporada en activo, cortada abruptamente el 28 de diciembre cuando colgaba las botas. Constantemente criticado(no sin razón), las ocasiones que tuvo se fueron al limbo por mala suerte. Le acompañó la música de viento en cada una de sus actuaciones. Suspenso. Para más inri, su único gol(eso sí, bellísimo) fue en propia puerta en Copa del Rey. PJ: 13 G:0
Mariano A pesar de los escasos tres goles, el recuerdo que le acompañará tras su salida del Hércules fue su capacidad de ser amonestado de la forma más absurda posible. Suspenso. PJ:26 G:3
Gato Octubre fue su mes mágico y, después de eso, se apagó y apenas tuvo minutos y ocasiones de gol para volver a ser el de ese mes. Aprobado "raso". PJ:33 G:6
Gallar Prometía mucho pero, entre Herrero y Mir, no logró dar una imagen más allá de la de revulsivo, a pesar de haber sido partícipe de algunos buenos éxitos en forma de goles o asistencias. Aportaba ese lado "genial" al que no lograba darle continuidad.Aprobado alto. PJ:33 G:6
Mainz Fue clave en la reacción, aunque le costó arrancar con los goles. Fue como la noche y el día su intervención tras Portillo. Como único punto negativo, apenas logró tener números buenos en la promoción, que era cuando más se esperaba su intervención. Bien alto. PJ: 22 G:9
Salinas, Benja, Siro Aparecieron estos canteranos en momentos puntuales y sin mucha continuidad(también es cierto que, con 16 convocados por jornada, lo tenían difícil). De Benja se espera algo más.N.C. PJ 1,2,1
*Portería A grandes rasgos, siguió en la línea de la temporada pasada, con buenos números.
Chema Jiménez Ha tenido, en general, un buen trabajo a lo largo de la temporada con una buena regularidad. Notable. PJ:39 GE:26
Iván Buigues Sinceramente, lo veo más fuera que dentro del club. Un portero no puede estar tanto tiempo sin jugar.Dos partidos ante dos rivales que acabaron siendo primero y segundo de la clasificación y otros dos partidos a cero ante rivales más "fáciles" N.C. PJ:4 GE: 6
* Defensa Tras unos partidos en los que costó coger la línea de regularidad, están marcando un buen año a pesar de no haber logrado la estabilidad del año pasado. El flanco derecho ha sido más conflictivo de lo esperado(Rafita, Connor, Chechu Flores, Baldo, Álvaro).
Rafita No estuvo al nivel del año pasado y las lesiones terminaron de acentuar esa situación. Ha dejado, sin embargo, una sensación de no estar implicado en el proyecto. Suspenso PJ:12 G:1
Connor Al contrario de Rafita, tuvo que esforzarse más de la cuenta ya que debió de jugar la mayoría de partidos a pierna cambiada por su condición de zurdo. Deja buenas sensaciones para, en un futuro, poder contar con opciones como lateral izquierdo. Aprobado alto PJ:26 G:0* (marcó uno en Copa del Rey)
Baldo: Testimonial presencia del canterano en el equipo, no ha contado para los dos entrenadores para un puesto que ha sido un dolor de cabeza N.C. PJ: 1 G:0
Peña Sigue siendo el mismo jugador incombustible. Pasó un mal momento entre 2012 y 2014 pero está terminando su periplo profesional a buen nivel. Regularidad y empuje. Bien PJ:40 G:1.
Rojas Le costó lo suyo jugar en este equipo pero es cierto que, con la dupla Atienza-Alex Muñoz, es difícil tener regularidad. Aprobado. PJ: 22 G:1
Atienza. Jugador que ha vuelto a dar una buena imagen sobre el terreno de juego y acierto a balón parado. Buena regularidad. Aprobado alto PJ:36 G:3
Alex Muñoz Sigue en la línea de siempre, a pesar de que parecía costarle al principio. Desde febrero ha ido cogiendo confianza en el eje de la defensa. Notable PJ:33 G:1
Álvaro García:Aunque no consta como lateral clásico, Mir lo colocó en esa posición al no haber un lateral derecho en condiciones(Rafita lesionado, no convencía Baldo). Fue de menos a más, hasta que llegó la promoción de ascenso y se desdibujó su rendimiento. Sufrió más que disfrutó. Bien. PJ: 22. G:2
Centro del campo División de opiniones en una parcela del terreno de juego importante. Hubo jugadores destacados y otros que pasaron desapercibidos.El clásico Espinosa-Yeray o Espinosa-Vivancos fue objeto de objeto de crítica.
Yeray González. Sobre el canario se cierne una incógnita sobre el final de temporada. Antes de ese momento, era uno de los jugadores más regulares de la plantilla, con gran vocación de trabajo, buen disparo lejano y, eso sí, una facilidad pasmosa para las amonestaciones. Desde mayo, apenas intervino. Aprobado. PJ: 40 G:2
Juanma Espinosa A ver, algo debe tener para jugar más de 30 partidos por temporada. Algo, eso sí, que no se suele ver porque ha sido de los jugadores con menor estima en la grada. En justicia, ha ideo de menos a más. Aprobado. PJ:40 G:2
Miñano Buen trabajo a pesar de jugar, en ocasiones, desplazado cuando había pareja de centrocampistas "destructivos". Llevó la manija el balón cuando pudo. Aprobado alto. PJ:39 G:3
Nieto Jugador de gran calidad y cierta irregularidad(pero es que si la tuviera, no estaría en el Hércules).Un puñal por banda derecha y cierta capacidad para el gol. Se notó la ausencia de partidos tras la lesión en enero. Bien.PJ:29 G:4
Indiano Venía de un período sin jugar en la temporada pasada y, cuando pudo jugar, la pareja de centrocampistas ya estaba perfilada. Apenas pudo entrar y, cuando lo hizo, apenas destacó. Se marchó a Cartagena en el mercado de invierno. Suspenso. PJ:8 G:0
Javi Flores Una de las claves de la temporada ha sido el gran trabajo como mediapunta y, cuyo único punto negro a resaltar, fue su propensión al susto por la molestia física. Pero se notó claramente su presencia. Notable alto. PJ:19 G:1
Chechu Flores Jugó por ambas bandas y, hubo momentos, en que recordaba al de junio del año pasado. Tuvo que jugar unos partidos como lateral derecho para ir "sumando" minutos de competición ante los dos jugadores que, en su momento, eran claves arriba. Bien. PJ:33 G:9
Adri Cuevas Sería difícil valorar si estuvo al nivel del año pasado en juego.Por suerte, este año fue más aciago y no estuvo afortunado de cara a portería, logrando su primer gol ya como jugador del Celta B, tras el mercado de invierno. Suspenso. PJ:16 G:0
Vivancos Llegado en el mercado de invierno, fue objeto de una tras otra lesión. Sólo jugó al final de temporada y promoción de ascenso. No destacó en la faceta en la que, en teoría, debía hacerlo(se supone que era "constructiva") y no logró mejorar con el paso de los minutos. Suspenso. PJ: 10 G:1.
Delantera. Costó coger el ritmo goleador. Gato en la primera vuelta y Mainz en la segunda mantuvieron buenos números, mientras Mariano y Portillo pasaron desapercibidos numéricamente hablando.
Portillo Ni una pizca de suerte ha tenido en su última temporada en activo, cortada abruptamente el 28 de diciembre cuando colgaba las botas. Constantemente criticado(no sin razón), las ocasiones que tuvo se fueron al limbo por mala suerte. Le acompañó la música de viento en cada una de sus actuaciones. Suspenso. Para más inri, su único gol(eso sí, bellísimo) fue en propia puerta en Copa del Rey. PJ: 13 G:0
Mariano A pesar de los escasos tres goles, el recuerdo que le acompañará tras su salida del Hércules fue su capacidad de ser amonestado de la forma más absurda posible. Suspenso. PJ:26 G:3
Gato Octubre fue su mes mágico y, después de eso, se apagó y apenas tuvo minutos y ocasiones de gol para volver a ser el de ese mes. Aprobado "raso". PJ:33 G:6
Gallar Prometía mucho pero, entre Herrero y Mir, no logró dar una imagen más allá de la de revulsivo, a pesar de haber sido partícipe de algunos buenos éxitos en forma de goles o asistencias. Aportaba ese lado "genial" al que no lograba darle continuidad.Aprobado alto. PJ:33 G:6
Mainz Fue clave en la reacción, aunque le costó arrancar con los goles. Fue como la noche y el día su intervención tras Portillo. Como único punto negativo, apenas logró tener números buenos en la promoción, que era cuando más se esperaba su intervención. Bien alto. PJ: 22 G:9
Salinas, Benja, Siro Aparecieron estos canteranos en momentos puntuales y sin mucha continuidad(también es cierto que, con 16 convocados por jornada, lo tenían difícil). De Benja se espera algo más.N.C. PJ 1,2,1
Suscribirse a:
Entradas (Atom)