domingo, junio 21, 2015

Análisis de la temporada 2014/15 II

B) Cuerpo técnico
Aparte de la labor de Dani Barroso, que tuvo sus aciertos y fallos en determinados puestos(el tema de la defensa se quedó, por momentos, cojo a lo largo de la competición), el equipo ha contado con buenas piezas tales como Chechu Flores, Rafita, David González o Atienza. El banquillo contó con dos técnicos: José Rojo “Pacheta” y Manolo Herrero. El burgalés dirigió el equipo hasta finales de enero. El mal comienzo de año sentenció al técnico que había llegado a las Navidades como líder. Dos puntos de doce posibles, sumado a una crítica hacia su fútbol, acabó con su cese cuando ocupaba el cuarto puesto. Es cierto que su juego no enamoraba, tenía más parecido a un estilo rocoso. La llegada de Manolo Herrero no mejoró los números que comenzaron a ser mejores con la entrada de Alex Muñoz en el equipo, que regresaba tras la lesión en Torrente. El equipo ha mostrado en la segunda vuelta una cara más bien irregular, capaz de lo mejor y de lo peor, creando dudas a lo largo de la temporada. El valor que deja Pacheta fue la reconversión de Alex Muñoz como central cuando el año pasado había jugado como lateral izquierda. El valor que deja Herrero fue la mejora de Chechu Flores, que ha mejorado en la segunda vuelta. Como negativo, Pacheta no logró atraer al público con una sugerencia futbolística de 2ªB mientras, en el caso del jienense, no haber logrado reactivar a Fernando Rodríguez, desaparecido durante su etapa de entrenador.Eso sí, a nivel de play off, el juego ha mejorado pero habría que ver en qué porcentajees  para el técnico…o por el hecho "liberador" de clasificarse.
 
José Rojo “Pacheta”
PJ:22 G: 9 E:8 P:5 GF 23 GC:14
Manolo Herrero 
PJ: 20 G: 11 E:2 P:7  GF 22 GC:18 
 
C)  Directiva
No pasó desapercibida la presencia de Juan Carlos Ramírez, ex del Elche CF, a la hora de decidir y comparecer en la sala de prensa, si bien en los últimos tiempos ha pasado más desaparecido en comparación con la primera vuelta. Se le achacó la decisión del cambio de entrenador, por no hablar de unas exigencias que pueden estar bien(por ambición que no quede) pero que, por momentos, fueron más contraproducentes que otra cosa. En la gestión del día a día tampoco han dado mucho que hablar. Se ha recibido algún varapalo que otro como, por ejemplo, la reducción de las pretensiones económicas con el patrocinio de la “palmerita” y otras decisiones menores como la indemnización a Sergio Fernández. A mi parecer y el de muchos, se equivocaron con ciertas decisiones de precios en los abonos y colaterales(el cierre de algunas gradas provocó exilios dolorosos...y pérdida de ingresos para el club), el despropósito de los horarios(pasar de jugar a las 12 de la mañana a hacerlo a las seis de la tarde en pleno otoño-invierno). Preocupa el devenir del club cuando se ha sabido que la segunda ampliación de capital apenas se ha cubierto. Si bien es cierto que, con la carencia de dos años de 2ªB, los pagos a acreedores privados se para, no es buena esa tesitura de cara a años futuros.