No defiendo la gestión directa e
indirecta de esta persona en el club. Es más, creo que uno de sus
últimos grandes errores fue sentirse “celoso” por los halagos
que recibió el equipo de Perfecto Palacio cuando Ortiz bien podía
ponerse la medalla por confiar la nave a una persona competente de
su confianza. Luego vino 2012 y el asunto de Portillo, cuando la
mayoría de la prensa pensaba que el delantero “no iba a aceptar
venir a Alicante con el terremoto que generaba”, de donde viene
todo este lodo.
La historia en verdad, demuestra que,
con todo, la trayectoria institucional del club ha sido errática
salvo unos pocos presidentes dignos de ensalzar. Empecemos recordando
que la crisis del club va más allá de quince años, más bien fue
terrible el período de Bahía, uno de sus períodos importantes.
Durante esos casi tres años, los errores del máximo accionista de
aquella época nos llevó a ciertos episodios grotescos como el
fichaje de Stankovic, el affaire Sandro Laranjeira o esos fichajes de
1997 que, aparte de suponer la baja a varios jugadores de la
temporada 97/98, se presumían “baratos” y que luego no lo fueron
tanto(se mintió), decisiones que condujeron en escaso tiempo a la
2ªB y al impago de jugadores. La época de Bahía fue mala a todos
los niveles. Lo normal sería que la gente alargue esas frases para
decir que han sido los 17-18 peores años. Desde la marcha de José
Rico Pérez hubo varios presidentes hasta llegar a Aniceto
Benito:Torregrosa, Solano, Orgiles, Albarracin en ocho años.
En los últimos quince años, como
decía, se ha acentuado el tema a todos los niveles pero con
similitudes en el pasado. Por ejemplo, la situación económica ha llegado a tres
suspensiones de pagos(bueno, dos bajo la denominación de
procedimiento concursal) pero el Hércules pre Ortiz también las
pasaba canutas los 31 de julio de varios años.¿O acaso nos
olvidamos que el mismo Aniceto Benito está a punto de dimitir, nada
más llegar, cuando ve las cuentas del club-250 millones de pesetas-
?. La historia del club en lo deportivo, de forma más o menos
habitual, es haber vivido por encima de sus posibilidades de
ingresos(mucho fichaje con “nombre”, pero de vuelta). Si vamos al
tema del fútbol base, también destaca las continuas apariciones y
desapariciones del filial antes de 1999. Eso sí, esa disculpa no
impide decir que, en esta década y media, no haya salido ninguna
hornada de jugadores y varias desbandadas. En el tema social, habría
que hacer un matiz cuantitativo porque esa época “pre” no
contaba con la televisión como enemigo y era habitual ver buenas
presencias en el Rico Pérez, incluso en 2ªB en su primer
ciclo(1988-1993) pero, en lo cualitativo, siempre ha sido habitual
escuchar que se ha maltratado al socio, abonado y, a la par, éste
al club cuando decía que “me abonaré cuando suban a 1ª” o exigir a la
directiva que “ponga la guinda al pastel de la plantilla con un
buen fichaje”.
Decía hace mucho que la afición
herculana está muerta, sin esperanza y esperando a que un año se
haga realidad la “lápida” que figura en la grada del Mundial,
tal está siendo la agonía de su club. Sus tiempos de estar narcotizada ya
pasaron(cuando se disfrutaba del fútbol mientras el déficit
galopaba en vez de trotar). Su verdadera muerte fue en 1995. Bueno,
realmente, sucedió cuando se aprobó las sociedades anónimas
deportivas en 1990 con la Ley del Deporte. Algún que otro éxito deportivo pero la imposibilidad de
dominar los tiempos como antaño, cuando conseguían que los
presidentes dimitieran y anunciaran una gestora.
