viernes, mayo 31, 2013

La rivalidad fuera del terreno de juego.

Los gritos deseando el descenso de categoría del rival de turno es algo, desgraciadamente, habitual en los terrenos de juego. No soy partidario de ello aunque entiendo que haya gente que sí le guste hacerlo. En el caso del Hércules C.F., para más inri, era un poco “gafe”: se cantaba eso y se revertía el resultado en beneficio de ese equipo en cuestión. Curioso desear el descenso cuando el propio equipo que uno sigue es lo más parecido a un ascensor que sube y baja.



Todo viene, en especial, porque en el partido del Nuevo La Condomina, en aquella matinal de Reyes, se llegó a cantar ese grito de ¡a 2ªB! durante períodos de partidos, motivo de risa por la situación que sufría el conjunto herculano. Irónicamente, el destino ha sido cruel con el Real Murcia, que puede certificar el descenso a 2ªB en Alicante ante un rival ya salvado con creces. Como comentaba con el Hércules, la trayectoria murcianista es, incluso, peor que la del propio club blanquiazul.



Desde Murcia, son varios los aficionados que reniegan de ese grito, aceptando algunos que ese grito se dará en el Rico Pérez, lamentando otros que esta situación se les vuelva en contra. Una dolorosa puya mientras intentan buscar ese 19º puesto que, unido al previsible descenso del Deportivo Guadalajara, puede asegurarle la continuidad en la Liga Adelante. En contra, tienen un peor calendario en comparación con racinguistas y oscenses; a favor, que tampoco está concretada la situación de C.D. Lugo y C.D. Mirandés en sus respectivos procedimientos de transformación en S.A.D., pues está costando rematarlas.



No voy a negar que la rivalidad dentro es un tema que puedo llegar a entender...y no. Me explico: sé que no es la misma sensación ganar al Real Murcia que, por ejemplo, otro equipo más distanciado en kilómetros pero no entiendo llevarse a malas contra otros aficionados durante un encuentro. Es un juego, al fin y al cabo, que no debe llevar a situaciones como agresiones entre aficionados, cuando se puede dar el caso irónico de dos personas de aficiones rivales que tienen más puntos en común que con otro “ de los mismos colores”.Creo que la gracia de algún comentario jocoso no es incompatible con buenas relaciones entre dos personas que llevan colores diferentes en sus corazones. Conozco aficionados murcianistas a los que aprecio, que no son de los de desear descensos, y tengo muy claro que no voy a gritar deseando su descenso, otra cosa es que el Real Murcia lo tiene muy mal para seguir en 2ª División.



Apunte Indignante la decisión de las casas de apuestas a la hora de decidir que el Hércules-Real Murcia sea apartado de la parrilla de apuestas.Es curioso, llamativo, que nada se dijera del partido ante el C.D. Numancia cuando olió a "biscotto" durante días y sólo desapareció esa posibilidad diez minutos antes de empezar el partido. La verdad es que, para dejarse de estas tonterías, lo mejor es no permitir el acceso de las apuestas on line porque han demostrado ser muy poco profesionales y sí amantes de la polémica y la mancha fácil.

miércoles, mayo 29, 2013

Gracias...,y perdón, señor entrenador

No puedo comenzar este artículo sin dejar de agradecer a Quique Hernández este milagro con letras más grandes que las que aparecen en la fachada del Estadio José Rico Pérez con el nombre del club. Que la afición pudiera ver el partido de Soria con tal calma sólo es mérito de él. Los jugadores también tienen su aplauso merecido pero mantener la categoría lleva el sello del técnico de Anna. Una salvación que pocos creíamos cuando su debut en Alicante fue tan desastroso que hay que mencionarlo para ver lo grande que ha hecho Quique Hernández en esta segunda vuelta. Cuando algún aficionado de otro equipo sufra, en próximas temporadas, un descalabro como el nuestro en la primera vuelta, tendrá el recuerdo de un equipo que salvó la categoría partiendo como colista en la última posición de la primera vuelta en la temporada 2012/13.


Decía Quique Hernández, tras la derrota ante Las Palmas (0-2) en la primera vuelta, que hay que hacer un acto de fe y creer en lo que no se ve. Sufrió lo indecible para lograr enderezar la trayectoria herculana. Ya en la primera vuelta, con cierta dificultad, logró juntar cuatro partidos sin perder pero tres derrotas consecutivas (Mirandés, Numancia y Real Murcia) volvieron a hacer temblar la nave. En la jornada vigésima, 14 puntos, a siete de la permanencia, sufríamos una aciaga mañana de Reyes Magos. No había esperanzas pero la llegada de varios jugadores, la marcha de otros, la irrupción de Jesús Paredes como preparador físico comenzó el viraje con esas tres victorias consecutivas en casa-con derrota en Elche de por medio- para creer en la salvación. El Sí, se puede apareció tras el 2-1 de Braulio al Sabadell, un equipo aspirina en toda la segunda vuelta. El Hércules recuperaba el terreno perdido tras el paso de ese Tourmalet (Elche, Alcorcón, Girona,Villarreal, Almería) y empezó a enlazar partidos sin perder hasta lograr la permanencia sin necesidad de jugársela en Soria, gracias a determinados resultados de los rivales directos. El Hércules, por cierto, se pasa de arriesgar su futuro ante Real Murcia y Racing de Santander a ser juez del descenso de ambos equipos, si bien los cántabros ya pueden estar condenados en la penúltima jornada.


No quiero terminar el artículo sin olvidar que debo pedir perdón al entrenador. Porque, durante un par de veces en la temporada (cuando perdió en Murcia y el día del Castilla) deseé su dimisión. No era falta de confianza en su modo de llevar la temporada, creía en él pero no en el equipo y no quería que un entrenador, al que he admirado desde la temporada 1992/93 (sigue siendo, para mí, el ascenso más bonito y con un juego ofensivo), tuviera en su palmarés un segundo descenso de categoría tras el de 1997.Afortunadamente, ha dado tiempo y el equipo se ha salvado con cifras de ascenso. Por ello, señor Hernández, gracias y perdón.

Apunte Aunque puede ser objeto de análisis posterior, IUSPORT ha anunciando en su portal de derecho deportivo que la RFEF quiere frenar el tema de equipos refundados para evitar el pago de deudas del anterior equipo.

lunes, mayo 27, 2013

Relax

Mucha tranquilidad, mucha paz tras el pitido final de Martínez Munuera...en Santander. Había fe en los jugadores blanquiazules en Soria, tras once jornadas sin perder, pero había una combinación de resultados que permitía jugar el partido del Nuevo Los Pajaritos sin riesgo alguno y se ha dado: no debían ganar murcianistas y racinguistas. Con el 0-2 de Murcia, quedaba ver el partido en Marca TV para comprobar si se daba el último resultado necesario...y llegó en forma de empate. A partir de ahí, explosión de alegría y júbilo entre los aficionados herculanos porque se había logrado algo imposible de creer allá por finales de diciembre, cuando el conjunto blanquiazul perdía 1-3 con el rival soriano y abría un escándalo que acompañó a la entidad todas las fiestas navideñas, ese famoso comunicado anunciando la salida nocturna de varios jugadores. Nadie daba un euro por este club. Hoy, cinco meses después, se jugaba un partido entretenido, muy alejado del previsible biscotto si hubiera vencido alguno de los dos rivales que, de haber vencido, podían haber alcanzado los 44 puntos. Con los dos equipos fuera de riesgo, se jugó un partido sin tensión. Normal, era la primera vez, tras el comienzo de la temporada, que el aficionado blanquiazul podía disfrutar del fútbol sin pensar en la tabla clasificatoria tras ocho meses de constante sufrimiento y depresión durante meses.

Puede que eso afectara a los propios jugadores, que no mostraron la misma intensidad de otros encuentros pero, por una vez, se les perdona porque el esfuerzo por salvar al club ha sido tan fuerte que, tras conseguir la tranquilidad deportiva, era normal el bajón en la adrenalina, como lo hemos visto con el recién ascendido Elche C.F., que no ha ganado tras conseguir el ascenso directo. Y eso que el partido empezó de la mejor manera con el gol de Portillo tras batir a Biel Ribas en un mano a mano. Durante bastantes minutos de la primera parte se veía que la inercia herculana seguía firme, incluso ante los fallos de los sorianos ante la meta de Falcón. Al borde del descanso, llegó la jugada clave: derribo de Cabrera a Bedoya, resuelto con el clásico “penalty y expulsión” que impedirá que el uruguayo se despida, previsiblemente, de Alicante ya que no jugará el último partido en el estadio blanquiazul. Nagore marcó el empate. En la segunda parte llegó el 2-1 demasiado pronto-gol de Natalio- que reafirmaba que era un partido parecido a cualquiera de pretemporada. Portillo marcaba el gol número 17 de la temporada tras rematar un centro de Toti e igualaba el marcador con uno menos. El equipo rojillo buscó el 3-2 de forma abierta y lo logró en un rechace de Falcón que aprovechó Julio Álvarez. Poco después, el mismo jugador tuvo la opción del cuarto gol pero el cancerbero gaditano impidió el tanto con una palomita espectacular que demostró el gran estado del portero.

Un partido en el que la derrota dolió muy poco, casi nada porque lo más grande estaba logrado: una permanencia con sabor a ascenso porque este equipo, durante meses, estuvo más cerca de la 2ªB que de 2ª.


Apunte Sendos escándalos en los feudos de Real Murcia y Real Racing de Santander. La victoria del Club Deportivo Mirandés generó la suficiente tensión y el miedo pudo con los nervios locales de ambos. Ahora deben de jugar con los cuatro-cinco puntos de desventaja con los burgaleses, pudiendo descender la próxima semana.

jueves, mayo 23, 2013

El dulce adiós


Parece que las horas de Jesús García Pitarch dentro del Hércules C.F. están a punto de terminar. Diez meses de una gestión que fue para olvidar. Muy poco positivo hay para rescatar de la labor del que fue presidente ejecutivo, que vino para intentar apagar fuegos pero que, durante varios momentos, los avivó más que extinguió. Prácticamente, con el final del mercado de invierno, su figura fue desapareciendo de Alicante. De dicho mercado queda ese escaso bagaje: Mario Paglialunga.Su marcha supone un dulce adiós para el herculanismo hacia una persona que, independientemente de su esfuerzo, lo tenía muy difícil dejar un buen recuerdo.

Comenzó su labor como asesor del consejo de administración y se convirtió en presidente ejecutivo el 6 de julio con una rueda de prensa. Junto con el administrador concursal tuvo que hacer un equipo que costó mucho configurarse, casi a cuentagotas, con jugadores que se presentaban un día y jugaban al siguiente(y eran expulsados, por ejemplo, Pere Martínez). Quiso ponerse del lado de Juan Carlos Mandiá y Kike Sanz pero la crispación hacia el técnico de Alfoz hizo imposible su apoyo. Tuvo un mes de julio bastante dantesco: el asunto de los fichajes, la escasa respuesta de abonados(no hubo ilusión), comentarios errados y mucho nerviosismo ante los medios de comunicación. Todo se resumió en esa tarde de finales de julio cuando se presentó la camiseta y sólo recibió críticas. Otro día para olvidar fue cuando le dio el favoritismo al eterno rival por una causa tan anormal como el nº de abonados. En vez de calmar el ambiente, lo caldeaba, en suma.

Sobre su gestión extradeportiva, poco que decir. Tenía que ayudar en el asunto del procedimiento concursal y el convenio. El mérito, con todo, lo tiene el administrador concursal, Alfonso García Cortés y, en todo caso, se movió dentro de unas pautas esperadas. Por ejemplo, el asunto de la comisión AFE-LFP - Hércules iba a darse como solución de cualquier manera.

En definitiva, su gestión tuvo un triple problema: se le veía desde la afición como alguien dispuesto a crear un problema social en vez de resolverlo, se equivocó con varias declaraciones a la prensa que tampoco ayudaron y, para complicar el tema, alguna decisión que otra(jugar a las 12 de la mañana en la primera vuelta molestó a los aficionados que acuden al fútbol y al baloncesto). Se va y para el herculanismo se abre un proyecto más ilusionante si parte de la calma institucional.


Apunte Este blog cumple en estos días nueve años siguiendo al Hércules C.F, al fútbol en general. Una vez más, como cada año, dar las gracias a todos los que me leen habitualmente, esporádicamente o de rebote. También agradecer las muestras de cariño que muchos aficionados me han dado por la página.Y recuerden, Grada Preferente tiene una hermana menor en edad, “Tribuna Alta”, perteneciente a Alicante Actualidad-Puerta Cero.

martes, mayo 21, 2013

Dammi un biscotto, per favore!!

Es curioso como los términos aparecen cuando ya había tradición de ello. Durante años, en los finales de temporada se ha dado alguna opción de empate a cero y reparto de puntos entre dos rivales. El año pasado vimos un ejemplo en Balaidos cuando, a pesar de los vallisoletanos, el Real C. Celta de Vigo empataba a cero con el Córdoba C.F. para asegurar el ascenso directo de los gallegos y la clasificación de los andaluces. Desde Pucela se insistía, se pedía a gritos y rogando que los cordobesistas intentaran algo más de ambición y vencer pero el sentido común y los mensajes dejaban bien claro que el 0-0 era una apuesta tan segura que se acabó quitando de los partidos por apostar. Tal era la desmotivación blanquivioleta que acabaron perdiendo en su estadio ante el C. Deportivo Guadalajara por 1-3.

¿Y el biscotto del título?. Poco después del partido en Vigo, dentro de la Eurocopa de Ucrania-Polonia, hubo un España-Croacia que los italianos, padres de la criatura-no la del fútbol, más bien de las historias “raras” en este deporte- apuntaron como “delicada”: daban por hecho que españoles y croatas buscarían el 2-2 que permitiría clasificar a ambos países a costa de Italia. Ellos, que no hubieran dudado en hacerlo para eliminar a España, al final tuvieron que pedir perdón por dudar de ambos países. Es ahí cuando surgió la expresión de “fare il biscotto”, como treta de dos equipos para pactar tácitamente un resultado que les beneficia, a costa de otro rival.

El Hércules C.F. visita Soria esta fin de semana. Ya empiezan a sonar rumores y noticias sobre la posibilidad de empatar este partido. Eso sería debido porque ambos equipos se beneficiarían de ese punto que les alejaría de todo peligro de descenso. Si el partido se jugase en viernes, la “X” sería plausible mas se podría dar el caso, jugando el domingo a las nueve de la noche, de estar ambos salvados si Real Murcia y Racing no alcanzan los 44 puntos. Porque si hay algo que parece muy seguro es que, aparte de temas sancionadores-olé por la actitud de los futbolistas del club alcarreño- Real Murcia, Racing de Santander y C.D. Mirandés se juegan una plaza en la división de plata y dos en la de bronce...o la desaparición.

Mi opinión sobre estos empates a cero la escribí hace poco: estoy de acuerdo y lo entendería en caso contrario. A lo sumo, se puede decir que es poco ética la falta de competitividad pero también es cierto que, antes, se han jugado 41 partidos(hablando en general con 22 equipos) y, si las circunstancias, lo permiten, llevarlo a cabo por ambos rivales. Incluso, hay un ejemplo de derrota como fue ese 1-0 de Alemania a Austria en el Mundial 1982, en El Molinón, porque ambos se clasificaban a la siguiente ronda. Hemos escrito en abundancia del famoso empate a cero ante el Burgos C.F.(1977/78) y esos cánticos de “que se besen, que se besen”. Incluso, nosotros pudimos ser objeto de biscotto en ese famoso 1985. El Real Betis y el C.D.Málaga sestearon porque era imposible pensar que el Hércules ganase al Real Madrid. Cuando se supo el 0-1 de Sanabria, entraron las prisas por parte de los malacitanos pero ya era tarde y acabaron bajando en su propia casa. De los pocos casos en los que el biscotto salió mal.

Apunte. La derrota del Real Murcia en Guadalajara complica la situación de los pimentoneros en la tabla clasificatoria. Al menos, la posibilidad de depender de uno mismo y pasar por delante del C.D. Mirandés. El desánimo por los goles llegó en la esquina donde estaban los aficionados murcianistas que pudieron ver los fallos de los suyos. Se la juegan en tres partidos complicados con dos equipos que luchan por el play-off de ascenso en su feudo(SD Ponferradina y UD Las Palmas) y el Hércules C.F., si es posible, en plenas “celebraciones” por la permanencia.

Referencia.

lunes, mayo 20, 2013

Un punto virtual para la permanencia.

Un gol en el último minuto,los futbolistas suplentes saliendo eufóricos del banquillo cuando el esférico, empujado por Portillo, superaba la línea de meta. Aún queda cerrar la permanencia matemática del conjunto herculano pero la virtual está en las botas de los futbolistas blanquiazules. Así se notó en la celebración final de los jugadores cuando Bikandi Garrido, del colegio vasco, daba por finiquitado el partido que enfrentaba a los alicantinos con el equipo de Miranda de Ebro, el que ha visto como su destino sí se complica para las próximas jornadas. Gol número quince del “9” herculano que, por ese azar del destino, “resolvía” el caos generado en esta temporada caótica con un tanto que cierra un año para olvidar. Es triste estar celebrando, como si fuera un ascenso, una permanencia en la Liga Adelante. Esperemos que la próxima temporada sea más “tranquila”. Cierto es que el juego, la suerte han permitido una victoria que era justa pero sin transmitir del todo. Es más, la primera parte fue casi para olvidar por la imprecisión que se percibía en cada minuto y que tuvo, para su desgracia, un nombre:Pablo Redondo. El jugador no acertaba a dar un pase. Otro que no tuvo su tarde fue Eldin. Prueba de ello fue que dos cambios se produjeron en el descanso, quedándose ambos en el vestuario. Tuvo el C.D. Mirandés unas pocas oportunidades que, por hache o por be, no acabaron dentro de la meta de Falcón, destacando una parada para evitar un fuerte disparo de Díaz de Cerio desde 40 metros. Volvió a tener otra ocasión el “23” del conjunto burgalés pero tampoco hubo suerte para ellos. La necesidad visitante era importante y, quizás por ello, la primera parte fue más “rojilla” que blanquiazul.

Tras el descanso, se veía otra actitud y, al menos, se acercaba un poco más a la meta de Goitia. Así, Portillo tuvo un par de ocasiones en las que no acertó a poner el 1-0 en el marcador. El conjunto de Pouso ya estaba buscando el empate tras no lograr ese 0-1 antes del descanso. En el minuto 65 cambió a Pablo Infante, recibiendo el jugador un aplauso tan inesperado como merecido, justo premio, retrasado, por la excelente campaña copera de la temporada pasada. Ya por entonces el Hércules había sumado la ocasión de Cabrera, el remate(aunque anulado) de Pamarot, etc. Parecía el 0-0 iba a ser el resultado cuando Peña envió un balón “ a la olla”, Braulio prolongaba al centro del área donde dos defensas “rojillos” no acertaron a despejar el esférico y Portillo, empujándo levemente, marcaba el 1-0 que alcanzaba los 50 puntos ansiados. Ahora queda un punto virtual pero se puede dar la circunstancia de salir al césped del Nuevo Los Pajaritos como equipo salvado matemáticamente si racinguistas no ganan su partido(empaten o pierdan) y el C.D. Mirandés pierda. Basta que se dé dos de esos resultados para firmar la permanencia perdiendo los tres partidos restantes. Pero también es cierto que también haría falta sumar un punto en Soria si se dieran otros resultados menos óptimos.


Apunte Por segunda temporada consecutiva, el Centre D'Esports Sabadell va a acabar mal la competición. Ya el año pasado se salvó por el descenso del primer equipo del Villarreal C.F. a segunda división, ya que arrastró al filial “groguet” y, en esta temporada, volverá a salvarse pero no puede jugar más así con su futuro deportivo porque otro año sí caerá a 2ªB.

jueves, mayo 16, 2013

Dupont contra Platini

La UEFA tendrá un permanente un mal recuerdo de este abogado, Jean Luis Dupont, porque está dispuesto a otra batalla que, visto el resultado de su primera gran “gesta”, puede volver a crear un buen cisma y, algo más, reventar el plan de la LFP por extensión. El abogado que logró que los futbolistas europeos pudieran moverse por las diferentes Ligas de este continente dentro de la UE, sin ser tenido en cuenta para el cómputo de extranjeros, ha decidido emprenderla con ese Juego Limpio de la UEFA que implantó Michel Platini y su régimen sancionador que ya sufrió, en su día, el Real Club Deportivo Mallorca cuando se quedó fuera de la competición europea que se ganó en los terrenos de juego.

En sí, la lucha del abogado belga va contra el artículo 57 del Reglamento de la UEFA en el que se afirma(dentro de la sensatez) que “no se puede gastar más de lo que ingresa” y que le ha llevado a denunciarlo ante la Comisión Europea. En sí, el tema incide en lo perjudicial que sería una exclusión a un equipo por infringir esta normativa. En este blog, aunque he estado de acuerdo con esta idea que busca poner en orden las maltrechas cuentas de los equipos de fútbol, también he dejado plasmado que estaba en contra de descensos administrativos que, en determinados clubes, sería la muerte de éstos y un daño irreparable a los acreedores, como pasó con el conjunto bermellón: estaba en procedimiento concursal cuando fue expulsado de la Europa League, impidiendo el acceso a ingresos extra. Sería una buena opción otras sanciones que busquen un control determinado pero nunca algo lesivo, dañino. Habrá que ver la decisión que tomará la Comisión de la UE.

Obviamente, si la Comisión dictaminase que es un exceso esa norma, la LFP debería tener problemas para mantener algunos de sus puntos que está dispuesto a llevar a cabo. Las ideas están bien planteadas desde la LFP, ante cierta tendencia de los clubes a gastar más de la cuenta y endeudarse gravemente, pero falta encontrar ese punto de equilibrio que haga que algunos directivos “paguen” si accedieran sus clubes a determinadas competiciones a costa de graves desequilibrios patrimoniales, debidos a las enormes diferencias que puede suponer jugar una competición europea o no, jugar en 1ª o 2ª. Por el momento, la clave va a estar en ese control previo que habrá

Apunte. Preocupa los constantes problemas físicos de Javito que ha estado entrando y saliendo del once por molestias musculares. Este año está siendo extraño con las lesiones de los jugadores herculanos.

Referencias:

Sobre el caso R.C.D. Mallorca y su exclusión



martes, mayo 14, 2013

A un paso de la salvación.


Poco nos podíamos imaginar este escenario, apenas hace dos meses, cuando Cabrera cometía ese error infantil ante Charles y daba en bandeja el 0-2 a los almerienses. El “Tourmalet” futbolístico había sido muy duro y quedaban muchos partidos para la gesta. A falta de cuatro partidos, la salvación está a tiro: suma el conjunto de Quique Hernández 47 puntos gracias a las cuatro últimas victorias consecutivas, está alejado seis puntos de los murcianistas, los que ocupan el puesto 19º. Hay poco que decir a los futbolistas porque no hay relajación: los jugadores van como esos ciclistas que ven, en una contrarreloj, que pueden doblar al que va delante y cogen un ritmo machacón hasta llegar a meta, que puede ser ante el C.D.Mirandés(una victoria blanquiazul y una derrota “pimentonera” dejaría a los alicantinos a un punto de la salvación a falta de tres jornadas) o ante el C.D. Numancia en Soria. Llega al punto de ver que la Liga se ha quedado corta para los blanquiazules y que ese 6º puesto de la promoción podría haber quedado más cerca de haber sumado algo más que esos escuálidos 17 puntos. Con un puntito más de suerte y ambición ya estaría salvado el equipo pero no es reproche ante el gran trabajo realizado. Si nos ponemos a contar, recordaríamos los dos puntos de Castilla(1-1), Ponferradina(1-1) o Xerez(0-0) que, por un gol rival en los últimos instantes, penalty desaprovechado por los blanquiazules en el último minuto o ese partido en Jerez que tuvo que acabar con victoria herculana.

La victoria en Huelva- rompiendo estadísticas como en Gijón – se plasmó con un juego práctico de principio a fin. Poco importaba que los onubenses hubieran cogido más posesión que los alicantinos, se veía que el once dispuesto por Quique Hernández había cogido el estilo de la victoria en El Molinón: control en la primera parte y despliegue ofensivo en la segunda parte. Si además se añade una pizca de suerte ahí estaría el 0-1 de Eldin Hadzic. Una jugada que partió del error de Matamala, cediendo para su defensa, Portillo recoge y la pasa a Bedia que ve desmarcarse al canterano que, de potente tiro, marcó un gol que suponía, además, el primero que marcaba el Hércules C.F. en el Nuevo Colombino. El conjunto local buscó el empate sin mucho acierto hasta tal punto que, salvo una ocasión seria de Matamala que paró Falcón, el peligro llegó más a la meta de Cabrero: el remate que no alcanzó Pamarot en un saque lateral de Bedia fue el más claro, aparte del gol anulado de Portillo, que sin poder contar como ocasión, sí demostraba cierto peligro ya que, una jugada similar ante la S.D. Huesca, había supuesto el 2-1. En la segunda parte, sí que hubo momentos de cierta peligrosidad ante la meta de Falcón, que el guardameta gaditano resolvió con cierta dificultad- el doble remate de Chuli y Berrocal fue atajado con gran acierto- y acabó minando la moral de los delanteros recreativistas. Por parte herculana, Paglialunga tuvo en sus botas el 0-2 pero el poste lo impidió. Tras la doble parada de Falcón llegó el segundo tanto gracias a una defensa poco despierta que vio como Sardinero entraba sin problemas y batía a Cabrero.

Apunte: Aunque será objeto de un artículo más relajado, indicar que el abogado Dupont- más conocido por llevar el asunto Bosman- ha puesto en el punto de mira el Fair-Play financiero de la UEFA y, por los visos que tiene, se puede llevar por delante el invento de Michel Platini.

jueves, mayo 09, 2013

Más de lo mismo

    Una vez más, escuchar/leer la presidente de la LFP es tratar los mismos temas de siempre y las mismas soluciones. Se apellide Astiazarán o Tebas, el resultado es el mismo. En los desayunos de Europa Press, ha recalcado Javier Tebas unos argumentos que se podrían haber quedado grabados desde hace años. A saber: quitar el partido en abierto, contra la piratería, contra los amaños y la defensa(vergonzosa) de unos horarios de lamentables.

   Está claro y es lógico que defienda a los clubes porque, por algo, la LFP es la “patronal” del fútbol aunque esa defensa no la vea en muchos aspectos(por ejemplo, el reparto televisivo) pero llama la atención la lucha por determinados temas que llevan su tiempo y la incidencia es mucho menor de la que se quiere dar a entender. Así, por ejemplo, critica el partido en abierto pero, en la actualidad, sin F.C. Barcelona ni Real Madrid en abierto en competición liguera, carece de interés y dudo que tenga tanta importancia en comparación con años anteriores. La crítica a la piratería, personada en Rojadirecta, es excesiva: los que ven un partido en internet no se abonarían a esos canales de pago, a lo sumo bajarían al bar. Sobre el tema de los horarios-por mucha compensación que le dé la LFP a los clubes por los partidos en lunes-, el error es pensar en el club damnificado sin pensar en el abonado del conjunto local y el aficionado del equipo rival al que, prácticamente, se le impide viajar para acompañar a su equipo. Eso sí, quizás por recuerdos de la infancia ligados al Carrusel, echo de menos esos horarios unificados y no esta competición “de barrio” en la que se juega un partido(dos a lo sumo) por franja horaria, comenzando en viernes y acabando en lunes.

   Hay dos temas claves sobre los que incidiré en el análisis: los presupuestos equilibrados y los amaños. En el primer aspecto estoy de acuerdo en un fútbol saneado aunque sea a un coste de tener a todos los clubes bien atados. La duda será cómo lo llevará a cabo porque, en la teoría, sabemos lo que se tiene planteado pero habrá que ver las medidas cuando toque algún equipo “gordo”que haya infringido las normas. En el segundo aspecto ya estoy en contra del asunto de castigar los amaños sin cabeza alguna, como un fiscal revolucionario que acusa por acusar. Me explico. Un pacto entre dos equipos, porque a ambos les conviene un resultado determinado, no me parece castigable. A lo sumo, puede catalogarse como poco ético pero es normal que dos equipos vayan a un empate si los dos “ganan” con el resultado porque, si van a la victoria, pueden verse dañados. Un ejemplo herculano por excelencia, era el 0-0 contra el Burgos C.F.(1977/78), donde una victoria local o visitante hubiera podido significar el descenso del rival...y el empate, la salvación de ambos. Obviamente, a nadie le gusta quedarse en una situación contraria, la de quedarse mirando, frustrado, el partido sabiendo que no puede lograr el objetivo. Otra opción es la de “primar” para ganar y donde se reprocha, curiosamente, que un equipo sea competitivo(¿acaso se quiere que jueguen sin interés?). En el caso de “primar” por perder, si estaría de acuerdo en el castigo, pero queda una duda en este apunte:¿por qué se ha querido perder y cómo se puede demostrar si se ha perdido por deméritos propios o méritos del rival?. Existe un tema económico(castigable), un tema deportivo(en determinadas competiciones, buscar un mejor cruce con un rival más asequible) y “vecinal”(como pudimos ver en la derrota bética de 1997 y sevillista de 2000 que supusieron el descenso del rival vecino).

Apunte Gilvan ya ha sido operado y los dos meses le permitirán entrar en la pretemporada desde el principio(al menos, en los primeros días) y olvidar esta temporada tan aciaga para el brasileño. Esperemos, que ya fuera de la competición, se busque una recuperación sin prisas.

miércoles, mayo 08, 2013

Un error mayúsculo

    Afortunadamente, parece que lo deportivo va encauzado para salvar la categoría pero ello no significa que se estén haciendo las cosas bien en las oficinas. Aparte del circo formado en este mediodía en la sede del club, de la situación económica ha habido otro asunto que al herculano le ha dolido: la actitud del club con la sección femenina del Hércules. Para entenderlo habría que acordarse como “Herculanismo”, aquella asociación de abonados y simpatizantes herculanos, logró que el Sporting Plaza de Argel jugara, ante el Atlético L'Eliana en el estadio José Rico Pérez, tras un partido del conjunto blanquiazul. Durante varios minutos se estuvo gritando, animando para que, desde el club, se diera el paso de contar con una sección femenina. El Alicante C.F. cogió el guante, lo que provocó algo de enfado por la desidia aunque se pudiera entender que no era el momento.

   En los primeros días de la pretemporada de la edición liguera 2007/08 se logró el acuerdo para que el Sporting Plaza de Argel fuera la base para ser la sección femenina del Hércules C.F. mediante la firma de un convenio. Incluso, en la temporada 2009/10 pudo formar parte de la Superliga Femenina por la ampliación de la competición pero varios problemas económicos, estructurales y poca confianza en el nuevo proyecto provocaron que el equipo siguiera en la Segunda División. Ya en la Gala del 15º Aniversario del Hércules Femenino, el club dirigido por Valentín Botella estuvo ausente ante el disgusto de las niñas y, también, de la afición presente. Unos meses después, hizo el equipo femenino la presentación de su primer equipo y fútbol-base en el pabellón Florida con el mismo vacío institucional. Sí, estaba Sergio Fernández pero la dejadez del club, unido a que el leonés ya estuvo en la citada gala del 15º Aniversario cuando ejercía como director deportivo del Real Murcia, demostraba que era más por cuestión privada.

   Aunque era un rumor que corría, hoy se ha confirmado que el convenio con el Sporting Plaza de Argel se ha terminado, vía decisión del club de crear las secciones dentro del conjunto blanquiazul, bajo la coordinación de Alexandra Fernández,  comenzando desde segunda regional y una Escuela de Fútbol Femenino. Ya hubo un cisma el pasado verano al crearse dos campus de fútbol femenino: el primero de Alexandra Fernández, gestionado por el Hércules C.F., y el segundo, del Hércules Femenino, de Sonia Fraile. Era un episodio más. Se desprende, pues,  el Hércules de una organización que había accedido, desde el cariño, a dejar de usar su nombre para utilizar el del club blanquiazul, con una estructura ya existente y sin más requisitos que el apoyo del club herculano. Se consuma un error por parte del Hércules C.F. sin darse cuenta que buena parte de la afición herculana está al lado de este modesto club que ha mostrado más cariño por los colores blanquiazules que las personas que están dentro de la institución herculana.


Apunte Tres años en el Real Madrid que han supuesto un título de Liga, una Copa del Rey(más opción de otra más), tres semifinales de la Champions League pero su actitud durante su periplo merengue apenas ha dejado satisfecha a la afición. El “affaire” Casillas puede ser la espoleta para saltar del club madrileño.

domingo, mayo 05, 2013

En buena línea

Se paró el reloj en 479 minutos sin encajar un gol en la portería de Ismael Falcón pero poco ha importado. El gol de Portillo ha permitido sumar los tres puntos ante los oscenses. Es más, el delantero blanquiazul ha logrado, con dos goles, sumar tres puntos más al casillero, restárselos al conjunto azulgrana y ganar el goal-average( cambió un 1-0 en 1-1 en El Alcoraz y logró que el 1-1 de aquí se convirtiera en 2-1). Se sufrió y se ganó porque este Hércules C.F. dista mucho de ser el de la primera vuelta. Los números lo dejan bien claro: 27 puntos en esta segunda vuelta(diecinueve de ellos en las últimas nueve jornadas), 11 goles encajados en dieciséis jornadas y, sobre todo, una absoluta confianza porque no lograban sumar tres victorias consecutivas en la temporada. Ahora, Huelva, es el próximo destino para lograr el décimo encuentro sin perder. Cuenta además con un factor positivo que no debe marchar: la suerte está de lado alicantino tras la primera vuelta, grotesca por los errores y la eficacia rival.

El partido de esta matinal se puede catalogar de interesante y vibrante para el aficionado imparcial. Pero como este blog es herculano, lo que hay que decir es que ha sido sufrida. El calor, el esfuerzo realizado han convertido el último cuarto de hora en un constante mirar al marcador, esperando que terminase el partido. El conjunto aragonés había cogido el control del esférico buscando el empate que no llegó. Pero tampoco hay que olvidar que el encuentro sólo podía desnivelarse de lado blanquiazul. Así, Eldin sumó su primer gol con el conjunto blanquiazul en 2ª División...pero en la segunda ocasión, a los ocho minutos, disparó desde el vértice del área grande, logrando alojar el esférico en las redes. Se había quedado antes sin el merecido premio cuando envió el balón por encima del larguero a pesar de la buena dirección que llevaba. También Portillo tuvo un par de opciones para aumentar distancias. Pero, poco a poco, los oscenses iban buscando el empate y lo lograron con un disparo de Borja en el minuto 33, seco y golpeando en el poste antes de entrar. Por unos instantes, el equipo estaba bloqueado y se temió el 1-2 antes del descanso. Quique Hernández lo vio claro porque cambió a dos jugadores en el vestuario. Volvió a coger “punch” ofensivo el conjunto local buscando el 2-1. Pamarot pudo tener la ocasión un saque de esquina pero se fue por encima el esférico. Al llegar a la hora de partido, se logró ese 2-1: saque lateral a treinta metros de la portería que realiza Edu Bedia para que Portillo lograse rematar con facilidad. Eldin tuvo unos minutos después el 3-1 pero no acertó a darle la puntería precisa. Los jugadores del equipo dirigido por Jorge D'Alessandro vieron el hueco en un desacertado Peña y buscaron las ocasiones por ahí. Afortunadamente, no lograron el empate. Mereció el Hércules ese tercer triunfo ante un rival que se queda retrasado cuando apenas quedan quince puntos en juego.


Apunte Aunque se escribirá en un futuro, tengo curiosidad por ver cómo evoluciona el tema “Levante U.D.” en el tema sancionador. Me llama la atención lo que se ha generado por unos comentarios de ida y vuelta. La preocupación está por lo que se puede generar alrededor de este asunto. La evolución de las operaciones Puerto y Galgo demuestran que hay demasiado ruido para el resultado que se genera.

jueves, mayo 02, 2013

El dilema Braulio.

     La trayectoria de Braulio Nóbrega en el Hércules C.F. se puede considerar como efectiva pero sus lesiones musculares crean dudas de vista a su posible renovación por un año más. Es un dilema en el que la balanza está considerablemente equilibrada. No hay parecido posible con David Aganzo en ese sentido: los dos han estado más tiempo fuera que dentro del equipo pero el canario, cuando ha estado sobre el césped, ha respondido como se espera de un delantero. Si de nada, apenas seis ratos, ha marcado cinco goles, es para pensar que este tipo, independientemente de su llegada turbulenta, tiene ese halo de estar cómodo en Alicante como lo pudo estar en Salamanca, donde queda su cifra de 14 goles en un año. Por esa parte, yo renovaría un año más a Braulio porque, a poco que hubiera suerte, su paso por el club marcaría un buen tiempo: goles de “9”, una sintonía con Eldin que podría hacer pensar en una cifra mayor. Sólo habría que recordar los dos goles de Aganzo, la triste manera de despedirse(se autoexpulsa ante la UD Las Palmas y lo volvió a repetir ante la A.D. Alcorcón).


   En la parte negativa está su problemática este año con las lesiones musculares que, prácticamente, le han dejado fuera más de seis meses. Se lesionó tras el encuentro ante el Girona C.F. donde había puesto el 1-0 en los primeros minutos de partido. Ahí comenzó su trayectoria fuera del once: “lesión fibrilar en unión miotendinosa del tercio medio del recto anterior del muslo izquierdo" fue lo que le hizo parar en septiembre durante tres-cuatro semanas. Quizás por nerviosismo ante los resultados, se precipitó su regreso para el día ante el R.Madrid Castilla con pésimos resultados:otra baja para 4-6 semana por la recaída. El equipo se iba hundiendo y el canario estaba sin opciones de intervenir. Antes de acudir a Córdoba, el canario volvía a tener las mismas sensaciones o peor. Ante la repetición, se decidió pasar por quirófano con el consiguiente aumento en los plazos: tres meses de baja. Tras el paso de los meses, regresaba al once ante el C.d'Esports Sabadell- había disputado unos minutos ante la U.D.Almería- a lo grande, marcando dos goles. Volvió a colaborar en la victoria una semana después en Guadalajara. Salvo el lunar negro del penalty errado ante la S.D. Ponferradina, su periplo goleador siguió ante el conjunto cordobesista pero también tuvo la cruz de la cuarta lesión.
   Queda la duda de ver si sus lesiones se volverían a repetir el próximo año o se han debido a una temporada en la que las prisas por recuperarlo no han ayudado. No sabemos si una pretemporada en condiciones, desde principios de julio, con un buen trabajo físico le ayudarán a mostrar una mejor imagen. Ese es, en definitiva, el dilema sobre Braulio: problemas físicos(¿los puede volver a tener en un futuro?) vs. cierta facilidad para el gol en Alicante.

Apunte: Gilvan se volvió a lesionar de la misma rodilla que le ha tenido en el dique seco durante casi seis meses. Esperemos que la próxima operación y la recuperación sea más tranquila(esos meses de vacaciones) para poder regresar con más fuerza a los terrenos de juego.

Referencia:
Segunda lesión de Braulio

Free counter and web stats