miércoles, julio 28, 2004

Cuestión de imagen

La polémica vuelve a rondar el Rico Pérez y el Hércules. Tras la debacle económica del partido ante el Barcelona, que obligará a Ortiz y a Botella a ir al 50% en las pérdidas del encuentro, cifrados en 54.000 € tras el reconocimiento del club de Laporta de la otra mitad tras incumplir el deber de presentarse en Alicante con todas sus figuras, se quiere traer al Real Madrid y al Getafe para celebrar otro partido como celebración del trigésimo aniversario del Rico Pérez. Como lo oyen... no estaría el Hércules, organizador del encuentro, sobre el terreno de juego y ,en su lugar, estará un equipo que debuta en 1ª y cuyo "caché" en estas tierras no es que esté muy alto...por muchos favores que hubiese hecho al Hércules cuando un gol getafense en el minuto 89 impidió que el equipo vecino hubiese podido jugar la promoción de ascenso a 2ªA.

El tema no va contra el Madrid ni contra el Getafe sino la extraña actitud del Consejo de Administración por haber organizado un partido en el que no está el equipo que, en teoría, representan. ¿Por qué no juega el Madrid con el Hércules? Porque Camacho no quiere jugar contra un 2ªB, algo comprensible, pero su negativa hubiera debido suponer que no viniese el Madrid. ¿Para qué jugarse un encuentro que no destacará en el aficionado? Como ya ha quedado constancia en el foro machohércules.com, la afición herculana no se muestra reacia al ir al estadio... se muestra "cabreada" e indignada con lo que se supone que no irán por mucho descuento que ofrezca el club; aquellos herculanos y madridistas se lo plantearían; los madridistas, que veranean en la costa alicantina, regresarán a sus casas con el abono madridista y que verán el Real Madrid - Getafe en poco más de dos meses(9ª jornada) por nada de dinero... por no hablar de que, en teoría, el partido sería retransmitido por Antena 3 con lo que ,entre pagar 20-25 € o estar sentado en su apartamento, la decisión puede ser evidente. En definitiva, 500.000 € que parece que volverán a ser deficitarios y todo por no haberse esmerado: o no viene el Madrid o se le enfrenta a otros equipos como Mónaco( y plantearlo como revancha de los cuartos de final de la Champions), Chelsea(el yate de Abramovich sería bienvenido) o, incluso, por morbo, el Besiktas de Vicente del Bosque...pero no un equipo que verán con seguridad dos veces en poco tiempo.

Lo triste es el poco cariño del Consejo y, como se decía en el foro, como carece de prioridades: tirar medio millón de euros cuando se podrían gastar en otros aspectos como la recuperación del estadio a parte de los arreglos estructurales: marcador, grietas, aseos, asientos que faltan, etc. El verdadero cliente, el abonado de a pie, lo agradecerá más que estos pseudo- montajes que sólo causan daño a la imagen de la entidad.


sábado, julio 24, 2004

Va por Humberto Núñez


Ayer viernes llegó desde la concentración herculana en Dehesa de Campoamor una noticia que nadie desearía escuchar... y, mucho menos, en un día tan especial como el de ayer. Humberto Núñez llegó desde su Paraguay natal con un Hércules desmoralizado y en Tercera División tras haber tocado la élite un par de temporadas antes y era cedido al CD Málaga con el equipo alicantino en División de Honor y tras una 5ª posición entre los grandes de España. Pasó de jugar con equipos como La Unión, Tomelloso o Illiturgi a hacerlo contra el Real Madrid, Barcelona o Atlético de Madrid. Fueron épicas aquellas dos salidas de rodillas desde el estadio de "El Sadar" de Pamplona donde se lograron los dos ascensos de categoría en los que participó con el equipo herculano. Parecía que con él llegaba una especie de energía positiva que ayudaba a subir de categoría ya que la cesión al Málaga acabó con ascenso de categoría mientras que Deusto cubría la portería herculana.
Su labor ha marcado a jugadores pero, especialmente, a los porteros ya que era su labor específica: Fálagan, Toño o Rubén son cancerberos que siempre lo tendrán en el recuerdo. Pero lo que más se le recuerda fue su labor de entrenador de jugadores promesas y, sobre todo, del primer equipo cuando era el "puente" entre dos entrenadores. De esa época de banquillo se recuerda esas seis semanas consecutivas ganando con partidos como el 0-3 en Leganés o el 7-1 al Torrent. Hasta en seis ocasiones tuvo que hacer de puente entre entrenadores pero no quiso tener carnet nacional de entrenador.
Por ello, cuando ayer murió Humberto, algo se moría también en el club... una estrella que le había acompañado en las últimas décadas y esa personalidad se echa de menos en esta entidad. Como comentaba esta mañana, el Hércules debe de concienciarse de que debe lograr que jugadores como Alfaro o Rodríguez deben seguir en el Hércules como medio de "humanizar" a la entidad.


Etiquetas:

miércoles, julio 21, 2004

¿Implicados?.... ¡¡¡ojalá!!!

Hablaba Vicente Crespo, en su columna del sábado 17 de julio, sobre la implicación de Ortiz y Valentín Botella gracias a varias gestiones de última hora: la renovación de Nano y el amistoso con el Barça. En la parte final, el periodista comentaba que el oriolano había recibido muestra de cariño de la afición- muy merecidas, por cierto- por varios hechos y por ser el único motivado en este club. De esta manera, los dos dirigentes vivían lo que sienten los futbolistas herculanos cuando juegan en el Rico Pérez ante su afición multitudinaria. O el abucheo o el aplauso.

La afición es agradecida y a poco que un jugador hace algo -un "túnel", una carrera del interior derecho para evitar que el balón salga por la línea de meta, un disparo ajustado al poste,etc- aplauden por la tremendas ganas de salir de esta categoría maldita...pero ,a veces, la desidia, el balonazo, etc son recibidos con pitidos típicos de una afición "quemada" por tanta "basura futbolística". Esta situación deportiva se traslada al aspecto institucional con los mismos efectos: abucheos por los meses sin cobrar del personal, enfado por la escasa labor social o "silencios" ante la eterna promesa incumplida del campo de entrenamiento. Ahora, Valentín Botella empieza a recibir esos aplausos de la afición pero el jolgorio total llegará cuando se vean "jugadas" de maestro: una campaña publicitaria de abonos a la que den mucha mayor relevancia de otros años, acercando el club a la ciudad, evitando malas imágenes como los "peregrinajes" a otras ciudades para entrenar o, incluso, el arreglo del Rico Pérez por iniciativa propia con el mensaje que se da a la ciudad de que el Hércules si quiere cuidar el Rico Pérez y no el Ayuntamiento.

Que se anime el máximo accionista y presidente: si "tira a gol" toda la afición le aplaudirá... y no, como otros años, cuando los abucheos llegaban cuando "retrasaba la pelota a líneas defensivas". Es tiempo de enlazar con el verdadero "ariete" herculano: el jugador nº12,la afición y que vencerá a cuantos equipos vengan por el feudo

domingo, julio 18, 2004

La odisea de Nano

Costó lo suyo pero, al final, se consiguió una continuación con sabor a fichaje, el de Nano. Porque si hay un jugador capaz de romper el juego, ese es el ilicitano. Ya en los primeros artículos de esta weblog comentaba la importancia de su continuidad y, lo más importante, entender la idiosincracia del delantero que siempre ha renovado o fichado en estas fechas como, cuando el año pasado, vino procedente del Lleida. El jueves pasado se procedió a una renovación cuando todo parecía a que tenía los dos pies fuera del Hércules pero hubo algo que acercó a los dirigentes hacia la estrella herculana... la marcha de Jorge Perona había alterado los nervios de mucha afición y la marcha de Nano, a continuación, hubiera sido contraproducente en una campaña de abonos que no se espera muy boyante.

Nano es peculiar tanto dentro del terreno de juego como fuera. En el césped es un jugador que desnivela. Para que los que no lo conocen, es una especie moderada de Mostovoi: un jugador capaz de lo mejor(goles bonitos,romper partidos estancados, etc) y de lo peor(mucha gente aún no le perdona la expulsión el día del Alicante). Fuera de los terrenos de juego, no tiene un representante liante sino que es su padre. Las decisiones siempre han sido iguales en todos los equipos en los que ha estado: esperar más allá del 30 de junio y renovar sin ataduras contractuales. Sin embargo, en Alicante ha asistido a determinados rifirafes y que, a punto, estuvieron de romper posible acuerdos por determinadas filtraciones sobre cláusulas por las que se marcharía en diciembre si un equipo de 2ª se interesaba por él. Se le ha acusado de no estar implicado en el proyecto y cerca de llamarlo mercenario pero, al final, las cosas se han resuelto y todos contentos por la renovación de un jugador por el que ha de pasar el juego herculano...si el entrenador quiere,




Etiquetas:

miércoles, julio 14, 2004

La cantera,sin ilusión

Sin duda, el colectivo que puede resultar más afectado por el tema del convenio es la cantera del club. El convenio implicaba la llegada de seis jugadores del Valencia B para poder cumplir con la obligación federativa de tener seis fichas sub-23 con lo que ven cortado su camino hacia la primera plantilla los jugadores del filial o del Juvenil A, los más cercanos a acceder a jugar en el Rico Pérez. Estaba claro que la situación del fútbol - base ya estaba tocada hace unos años, por no decir casi siempre, pero esta actuación no favorece precisamente a los jóvenes y a la entidad. El fútbol - base herculano apenas ha vivido años de alegría en las últimas temporadas y de los jugadores que surgieron de la última "hornada" exitosa quedan pocos. Desde aquel 1999 han llegado a la primera plantilla jugadores que tendrían su puesto en el Hércules, sea en el once titular o en el banquillo, como Gonzalo, Manolo Martínez, Vicente, Fernando y Verde que acompañaron a Toño como representantes de la cantera. El primer obstáculo ocurrió en octubre de 2000 cuando algunos jugadores del Hércules B salieron de la entidad en dirección a equipos cercanos. El Hércules B sufría en Regional mientras el Juvenil A caía de División de Honor dos años después de ganar la Liga de Juveniles y el resto del fútbol - base temía problemas sempiternos de material deportivo, trato de la directiva, etc. El ascenso del filial a 3ªDivisión marcó la tendencia inversa a la deseada: en vez de desear mantener el "B" en la categoría de bronce, se produjo un "volantazo" que supuso la marcha de Rodríguez y Benito Sánchez por un problema en la financiación del filial y que, nueve meses después, acabó en lloros por el descenso. La apuesta por la cantera perdió fuerza con la llegada de Subirats si bien no se le puede considerar culpable del descenso del filial a Regional; la falta de mimo, la ausencia en las gradas o el bochornoso "episodio Valdo" terminaron de minar la confianza en un equipo que iba decayendo en la clasificación mientras que club y Fundación se "arreaban" por quién debía pagar el finiquito del entrenador... que acabó la temporada. El nivel formativo fue criticado por lo que supone subir a jugadores para que Granero se pudiese librar de las críticas de la afición pero sin creer el entrenador en ellos. Así, Juande y Máyor debutaron en momentos oportunos y cuando más sonaba la "cuchilla" para el entrenador.

La firma del convenio supondrá un oscurecimiento de las opciones de los jugadores del filial que verán que, "desde arriba", se prefiere a otros jugadores de otras plantillas con los efectos nocivos que puedan crear a su ilusión. Mientras que el club se obstina en negar a los de casa lo que dan a los de fuera, se observa como otros equipos que apuestan por la cantera viven momentos felices. Por ejemplo, no es noticia que el Sevilla B estuviese a un gol de subir a 2ªA y acompañar al Málaga B de jugar en la División de Plata - lo que habla muy bien de la cantera andaluza- o que el Espanyol, que está contando con la cantera, tiene a su Juvenil A como tricampeón de Copa del Rey en estos cuatro años, por no hablar de que ha tenido el "doblete" en su mano en estos dos últimos ejercicios, mientras que disfruta de cuatro internacionales en el Europeo Sub-19. ¿Por qué? Porque cuando los jugadores ven libre la vía para jugar en el primer equipo se motivan más y los resultados son mejores y eso se contagia en todo el fútbol - base mientras que la versión opuesta es la del Deportivo de la Coruña, poco proclive a subir jugadores del filial, y que tiene a su "B" en 3ª y el Juvenil A, discreto, pasando una temporada tras otra en las posiciones intermedias de la División de Honor.

Hace poco más de un año, el éxito oportuno- Hércules B- se enfrentó con una apuesta de futuro- Villarreal B- para subir a 3ª. Los dos subieron, uno directo y el otro de rebote; un año después, el filial del "submarino amarillo" casi subió a 2ªB-lo evitó el Badalona en el último partido- mientras que el que subió de rebote bajó como un meteorito ¿Diferencias? Unas instalaciones para sentirse orgulloso...y, seguramente, mimar e ilusionar a los jugadores...los Raúl Cases, Font, Xisco abren paso a otros canteranos en el primer equipo. Vayamos aprendiendo

domingo, julio 11, 2004

La sombra creada

No son equipos cualquiera, son entidades que han surgido al lado del equipo representativo de la ciudad en cuestión. El sufrir del herculano ante la trayectoria del Alicante CF se ha visto prolongado y acentuado en otros puntos de la geografía nacional. Son entidades que han surgido en los últimos años cuando el equipo más representativo de la ciudad estaba en momentos bajos y con la esperanza de poder conseguir ocupar su posición en la ciudad. Estos últimos tres años, en los que el equipo "azulado"(porque de celeste nada) ha jugado en el Rico Pérez, han creado en el herculano un cierto sentido de afinidad con equipos históricos como Logroñés o Real Oviedo y, en menor medida por la rivalidad anterior, el Real Murcia. Las aficiones se han cruzado tantas palabras de ánimo hacia sus equipos como insultos al otro equipo "garrapata" o "engendro" como se les suele nombrar. Equipos que nos hubiesen originado un cierto grado de indiferencia pero, por sufrimiento análogo al nuestro, han sido vilipendiados sin llegar a pensarse el porqué. Hay equipos que han estado esperando el momento mientras "crecían" como es el caso del Alicante; otros equipos surgieron con intención de servir al aficionado desencantado como era el caso del Recreación; el Ciudad de Murcia crecía de forma clara ya que cada año de existencia daba un paso hacia la 2ªA y este año vivirá el derby ansiado para ellos. El Astur ha abierto el camino de la aberración con una actitud vergonzosa al cambiar su escudo y camiseta para asemejarse al Real Oviedo. Salvo el Ciudad de Murcia, los tres equipos han dado cuenta del histórico: el Alicante y el Recreación rozaron la promoción(al equipo riojano no se le permitió aplazar la promoción de ascenso tras saberse que el Celta B no podía subir); el Astur cayó en la primera ronda de promoción de ascenso a 2ªB mientras que herculanos y "logroñesistas" miraban los puestos de abajo.. Además, ganaron al Hércules(los dos partidos), al Real Oviedo(empate y victoria al equipo carbayón en casa...por mucha diferencia de espectadores de cada equipo) o al Logroñés(en las Gaunas)

El problema de estos equipos grandes es que son llevados por el mal camino con el fin de superar al nuevo equipo: se fijan en ellos, los convierten en rivales que, de verdad, no son porque el Oviedo tiene al Sporting o el Hércules al Elche, también te fuerzan a hacer cosas que, en lógica, no debían de llevarse a cabo: la temible actitud de vivir por encima de sus posibilidades. El ganadero Martín Berrocal ha decidido no aguantar la situación del Logroñes, acuciado por deudas, y que debería haber llevado un plan de austeridad que les permitiera salir de esta situación cíclica en contra de la opinión de su afición ; a Ortiz se le aglomeran contratos largos y abocado- de no hacerse bien las cosas, a una futura tercera suspensión de pagos-; a Samper se le espera un posible descenso de abonados "pimentoneros" si sigue con sus locuras en los precios de los abonos cuando el Ciudad de Murcia está con intención de "tirar los precios".

En Alicante estamos acostumbrados a actitudes opuestas: un equipo hace un gasto inconmensurable en publicidad mientras el otro se plantea si gastar menos que años anteriores. Hace dos años, el Hércules parecía coger fuerza con su cartel de "La Batalla continúa" pero su gran idea pasó desapercibida y desaprovechada por su escasa publicidad con lo que el esfuerzo creativo valía menos que nada. Mientras, el Alicante copió la idea del cartel pero sí acertó con la labor importante: llevar a cabo su mensaje. Desde el lado herculano se decide reducir este año la publicidad mientras que el otro equipo rueda un spot que saldrá en televisiones locales, autonómicas y en el cine. ¿Darán la vuelta en el número de abonados y se pondrán por delante? Lo lógico sería que no, pero este año tengo dudas graves: los 500 espectadores del día de Sabadell y Palamós acentúan el verdadero divorcio entre el herculano y el Consejo de Administración; para colmo, el convenio puede afectar al sector veterano que sí vivió en su juventud los duelos con el Valencia como algo especial y que observan como Subirats y Ortiz se plegan al equipo "ché" ( un servidor ha visto por la calle la indignación de esa afición dolida)mientras que el equipo confeccionado inspira poco. El gran problema es que ,en vez de aprender y hacer las cosas bien (un sistema eficaz de publicidad, una ciudad deportiva, una secretaría técnica conocedora de la 2ªB) se obstinan en azuzar a la afición contra un equipo mientras que se estrellan en la faceta que vale: el espectáculo deportivo, dos temporadas acabando en marzo. Así no se sube, se estanca y...

MACHO HÉRCULES, de todo corazón

miércoles, julio 07, 2004

UEFA a lo suyo

Aunque el tema ,en principio, no vincule al Hércules, la decisión de la UEFA puede afectar a la trayectoria herculana en un futuro no muy lejano. Tras el fiasco de esta Eurocopa -2004 de Portugal, cuyo ganador- Grecia- ha realizado un insulto al fútbol, el máximo organismo del fútbol europeo ha decidido que la culpa de que los grandes países hayan caído a primeras de cambio es por la "excesiva" duración de las competiciones ligueras y ha solicitado a las correspondientes federaciones afiliadas que reduzcan sus competiciones a 16 equipos. Esta decisión, que sólo afecta al mundo "modesto" por disponer de menos plazas en la "Liga de las Estrellas", es completamente errónea. Peor aún, para mosquearse ya que los grandes han aplaudido la idea a favor de sus "cuentas". Ellos tienen su derecho a pensar en sus números pero también los pequeños. No soy defensor de una liga de 22 equipos en 1ª pero la composición correcta es la actual ya que los pequeños pueden disfrutar del "pastel" y los grandes quedan "ilegitimados" para criticar. ¿Por qué? Os lo explicaré con dos ejemplos de Madrid: el Atlético jugó la Champions League de la temporada 1996-97 disputando entre Liga y Europa 50 partidos con un límite de 53 si hubiese llegado a la final; el Real Madrid jugó en la 2001/02 en las mismas competiciones,55 partidos-38 más 17 de la Champions. Como ven vds., con 22 equipos jugaron menos que con 20 debido a que Europa "consume" mucho a los jugadores. Pero hay otras cosas tristes como son los "amistosos" que Madrid y Barcelona jugaban cuando la Liga bajó a 20 equipos ¿no decían que jugar 42 partidos era agotador?. Con todo este tema, me pregunto ¿por qué la UEFA no quita la liguilla de la Champions y vuelve al tradicional KO en la máxima competición si piensa tanto en el jugador? ¿por qué insisten en pachangas que ,a veces, ocasionan alguna muerte como la de Foe? ¿alguno en el G-14 piensa en sus jugadores? No, piensa en ingresar lo máximo y el equipo pequeño también tiene derecho a defenderse. Que un equipo modesto juegue en 1ª o en 2ªA la diferencia en sus ingresos es aterradora, quizás mayor que si un grande no juega en Europa. Además, una reducción a 16 equipos no influye en las selecciones con lo que Grecia hubiera ganado con 16,18 ó 20 equipos si en Alemania, en Francia no hay renovación futbolística o el seleccionador de turno insisten en no rotar jugadores. Si la UEFA quiere un cambio y que no ganen más "Grecias" les recomendaría una reducción a 12 equipos en estas fases finales y dos grupos de seis,clasificándose dos para semifinales. Otra opción como la reducción es irrealizable salvo que Madrid,Valencia, Barcelona o Deportivo renuncien a Europa ...o a la 1ª de forma voluntaria ¿querrían? NO...pues no exijan este sacrificio a las Getafe, Numancia, Levante o cualquier "modesto" entre tanta figura.

domingo, julio 04, 2004

Los escollos


Mañana será el día para que se sepa cuál será la distribución del grupo III de 2ªB tras una serie de rumores que aseguraban un cambio de rivales. La situación no es fácil para la Federación Valenciana de Fútbol, que se ve inmersa en una división de sus equipos representativos, a la hora de apoyar una opción u otra cuando la reunión de la RFEF trate de dividir los equipos en grupos según la cercanía geográfica. Un tema que ,por norma, no produce rencillas pero que se ha visto afectado ante los "históricos" descensos a 2ªB. Sí, amigos, el tema se llama Rayo Vallecano, Leganés y UD Las Palmas. Tres equipos que pueden tener, salvo problemas en el 31 de julio que los mandase a 3ª División, un puesto seguro entre los cuatro primeros y encarecerían la promoción de ascenso a 2ªA. El temor a que los canarios lleguen al grupo III ha provocado una serie de quejas entre varios equipos con lo que el presidente de esta federación se encuentra entre dos aguas. Los bandos están claros. Los equipos que temen a la UD Las Palmas desean que las cosas no cambien y sigan con los catalanes, aprovechando que se ha debilitado con el ascenso a 2ªA del Nàstic y Lleida(Hércules, Alicante, Castellón y ,sorprendentemente, el Levante B) mientras otros desean un grupo de madrileños, manchegos y murcianos que no pondrían dificultades a los equipos levantinos para seguir en 2ªB(Alcoyano, Benidorm, Vila Joiosa y Novelda). ¿Por qué ha surgido este rumor de cambio? Cada 2-3 temporadas suele haber una modificación de grupos para acomodar a los representantes canarios en un grupo sin repetir con lo que este año puede ocurrir ya que los andaluces- extremeños se opondrán a acoger a los canarios y puede que tocase el ciclo a los valencianos. Sea el resultado del grupo III, las opciones del Hércules podrán mejorar o empeorar con este cambio de grupo pero, lo que está claro, es que deberá ir a ganar todos los partidos antes que el "saldo" del entrenador entre en números rojos. Suerte.

Free counter and web stats